电影电视剧活着对比

Ⅳ 《平凡的世界》的结局也比较悲惨，那么和余华的《活着》有什么异同吗

《平凡的世界》和《活着》都是悲剧，但是两者存在着比较大的差异。
首先《平凡的世界》写的是孙少平和孙少安从小到大的人生经历，故事到三十岁结束，全书都是他们的少年和青年时代。而《活着》则描写了主人公富贵完整的一生，从少年到老年，他甚至见证了自己孙子的诞生和死亡。如果说《平凡的世界》描述的是主人公人生中的一段经历的状态，那么《活着》就是把主人公一生的经历放在了读者的面前，而福贵的人生也要坎坷的多。

另外《平凡的世界》里不论是孙少安孙少平都是积极向上的，他们有自己的努力，但是福贵从年轻一直到年老都是烂泥扶不上墙一样的人物，他年轻的时堕落，中年木讷，老年懦弱，就是安于现状，没有一点希望。
在我看来《平凡的世界》更偏向于描绘一种生活的状态和态度，而《活着》就是在向读者展示一个人的一生。

Ⅵ 小说《活着》和电影《活着》在主题思想的把握上各自有何特点

当我们对文学作品进行影视化改编时，不得不考虑到影视作品的通俗性及其对受众产生的影响。相较于文字，视听语言对受众产生的冲击力更大，引导性也更强。因此，面对文学作品的影视化改编，改编者们首先应判断原作的主题思想是否可取。那么小说《活着》和电影《活着》在主题思想的把握上各自有何特点?

三，电视剧《福贵》主题思想

电视剧《福贵》对于主题思想的改编则更符合电视剧的特点，即更加通俗化、大众化，一方面保留了原著中农村背景的设置，将更多的叙事空间放在了粗犷原始的田间地头；另一方面增添了许多感情线和人物线，着重突出一个“情”字，从人与人之间情感变化的角度来反映20世纪老百姓生活的艰难和不易。电视剧的叙事主题较电影来说更接地气，观众的代入感更强。

Ⅶ 余华的《活着》与《兄弟》可以做哪些对比

余华的《活着》你可以看电影，葛优主演的，建议还是先看下小说再看电影，小说很短很精练，假如你看过《许三观卖血记》的话你就知道《活着》比《许》还要短。几乎一个晚上就能看完。

至于兄弟，上半部《兄弟》也和活着长短差不多，但是很凄凉！
兄弟下半部漫长的几乎是上部的两倍，你看兄弟的时候会经历悲喜交加，甚至悲和喜在某个章节轮番转换，让人在抹掉眼泪后又开怀大笑，接着又是掉泪。余华因为写《兄弟》哭过很多次！
文·革是一个悲惨而特殊的时代，是一个精神压抑政治挂帅的年代，一些我们生活中似乎很寻常的东西在那个年代几乎就能要人命。

你可以看余华的所有的作品《在细雨中呐喊》《兄弟》《许》等，但《活着》是每一个喜欢余华的人都一定要看到书，那是一种对人生的启迪。真正看过只有你就会觉得，现在的美好生活真的来之不易，人类对美好生活的追求和巩固一定要世世代代的坚持下去，珍惜和平年代的幸福！