电视剧质感不如电影的质感

⑴ 为什么中国电视剧画面的质感比不上韩剧和美剧不是说清晰度，而是感觉外国的电视剧画面像电影一样，

我也是这种感觉，个人觉得：一是取景角度的，取景好视觉效果就好；二是后期制作的问题，韩剧后期都把演员皮肤修的非常漂亮，镜头中不和谐的角落也会模糊处理，整体看上去就非常高端；三是演员演技问题，韩剧和美剧感觉演员演绎的非常自然，这个国内不乏好演员，但是整体水平就有差距。

⑵ 电视剧质感由什么决定

摄像机
主流的电影仍然是电影摄影机拍摄的，同理，主流的电视剧仍然是电视摄像机拍摄的。这两种机器原理上很相似，但又有着一些不同，这是导致电视剧与电影画面观感有别的因素之一。这里仅就这个话题展开一下。1. 主流电影摄影机的画幅以 S35 格式为主，而电视摄像机的传感器多为2/3英寸格式。这两个尺寸差距较大，直接导致了景深的差别。电影画面容易实现浅景深，也需要浅景深作为画面语言。2. 电影摄影机以胶片为模拟对象，采用类似对数函数的光电响应曲线，这与电视摄像机普遍采用的伽玛特性（指数为0.5左右的幂函数）在影调、宽容度方面有显著不同。电影系统的总输入输出（光-电-光）特性比电视更接近直线。3. 一般来说，电影的放映媒介为投影机+银幕，而电视的播放设备为电视机。前者有利于实现更大的色域，而后者的色域，出于兼容的目的，大部分还是显像管时代按照荧光粉的特性设定的。这在摄影机与摄像机设计阶段，已经决定了混色特性的不同。4. 主流（数字）电影摄影机已经实现了4K分辨率，而电视摄像机还停留在高清(HD)水平，虽然最终播放时（例如网络上），画面可能都是HD甚至更低的规格，但更高规格的采样，意味着保留了更多的细节。总之，电影是为娱乐开发的专用系统，以影院及大屏幕为观看媒介，机器的设计要以更好地表现电影语言为前提。而电视最初更多用于新闻的传播，要求机器要在一定程度上便携，操作简单、快速，适应能力强。所以，从设计理念到观赏体验，电影与电视都不尽相同。但随着技术的进步，电视与电影的分别，已由两种不同的系统逐渐过渡到两种媒介，在数字化的时代，电影与电视在技术上一直在融合，也许将来，这两个名词的差别将仅仅体现在内容的创作和体裁上。

⑶ 看了这么多的电视剧，哪些电视剧呈现出的是电影般的质感

千古绝尘。虽然这部剧男女主的颜值一直被吐槽，可是电视剧的质感真的很不错，无论从构景，特效还是场景搭建，都是电视剧里的顶级配置，完美的将仙界的仙气展现出来了。

⑷ 为什么电影和电视看上去画面质感区别很大

其实我也不太清楚,大概是像素不同的原因吧,电影也有高清的啊,现在的数字电影等等的,以前不是录制片子么~他那个像素就提不上去,电视是卫星转播嘛,像素要比电影好点,不过现在的数字电影,数字电视就解决了这样的问题么,应该好的数字电影和电视没多大差别嘛,要是盗版碟当然不行了,不要买盗版碟哦,我们拒绝盗版!!!!!

⑸ 电视剧和电影的区别是什么！哪种更受欢迎！

电影时间比较短
看的过隐
电影和戏剧有着本质上的区别,电影是用画面来表现内容的,运用的是蒙太奇表现手法,是“视听语言”艺术。话剧则是运用舞台来表现内容，运用对话设置剧情冲突，场景只能用布景来转换，舞台的空间很小，戏剧属于文学范围。电视既不属于电影更不属于戏剧，电视是随着电影演变而来，但是跟电影的拍摄方法还是有些差别，电影是用胶片，光感色彩都比较鲜明，表现的事物比较生动。而电视剧则是运用录象带拍摄完成，其色彩质感逊色于电影。但是电视剧和电影本质上没什么区别。都是视听语言。电影形式拍摄的传统戏曲其实也属于电影,因为传统的戏曲只局限于舞台,布景.而电影拍摄出来的其实已经超越了这些限制,比如有些地方都是实景拍摄,其实也是用画面来讲述故事,但是那也只是一个时期中国电影在探索过程中运用的一个手法,现在很少有人在拍这类题材的电影了.其实<新白娘子传奇>也是歌剧和电视的结合,但是大多数都接受了它是电视剧而不是歌剧形式.
长短是个很重要的差别，直接决定镜头的舒缓与紧凑，对白的丰盛与精简，情节的递进与跌宕，所以区别就是电影短电视剧长。

⑹ 为什么电影单从视觉上看起来比电视剧有艺术气息

一般电影工作者，即使用上了充足的光源，感光度极高的底片（或是数码机器），他们仍然习惯把光圈开大，逼迫景深变短变浅，以营造出电影视觉的质感。早期的电视，因为数码技术较差，机器和镜头的匹配性，也偏重于新闻性。

在创作电影故事的过程中，通过观看、分析、再回到生活本身的过程，我们能够增强自己的分析能力、沟通能力和人际交往能力，我们将成为更有趣的人。

⑺ 为什么越来越多的电视剧画面有电影的质感

不得不说，我们国内的电视剧多年以来都是阿宝色的质感，滤镜和磨皮让人物角色皮肤鲜亮，以此争夺观众的眼球。但是，其实观众看多了这样的电视剧难免会有审美疲劳，会觉得有点粗制滥造。于是，我们会发现，近年来，越来越多的电视剧逐渐朝着电影的调色和质感方向发展，那为什么会出现这样的现象呢？接下来跟着小编一起看一下吧！

要说起电影质感的电视剧，就不得不提一下最近播出后大火的悬疑大片《隐秘的角落》，这是典型的画面十分有电影的质感的电视剧，它对于角色的肤色、场景的细节呈现都十分贴近现实，不会像以往电视剧那样美颜和滤镜有虚假的感觉。

最后，各位读者，对于小编总结的为什么越来越多的电视剧有电影的质感的问题，您还有什么意见和建议吗？欢迎在评论区一起讨论一下！

⑻ 为什么电视剧的色彩要比电影真实.

哈哈，楼主没有说反，按照常理来说，由于很多电影是用胶片来拍，色彩一定会比用摄像机拍出来的电视剧要真实。但楼主之所以感觉电影的色彩没有电视剧真实，是因为，电影在中期拍摄结束后，由于要让电影赋予电影的质感，在后期制作中，后期人员通常会对电影进行“调色”，调了色的影片才会更有“电影的感觉”，如《集结号》的整体偏灰蓝等等，调色的过程我就暂时不在这里多说啦。
电视剧制作的由于相对“粗糙”，而且电视剧更注重剧情而非场景，所以不需要有那么强的剧场感，所以电视剧通常不会进行后期的调色处理，从而电视剧会使观众感觉更生活化，所以楼主会认为电视剧的色彩比电影“真实”。

⑼ 为什么电影和电视剧画面色彩和质感不一样前期器材不同还是后期处理的原因

他们播放所使用的器具不同……电影院使用的是投影仪……等于说是利用光把画面打出去……所以可能颜色比较白……而电视上使用的是类似一个个很小的光能合成的显示器……材料不一样……而且电影院屏幕比电视大很多……所以有些小细节你可以直接看到……电视就不行了……

⑽ 为什么总觉得中国的电影和电视剧的画面总有点不一样，怎么回事啊

是中国跟外国的不一样？ 还是中国的电影和中国的电视剧不一样？

如果是国内外问题话，关键是用的胶片不一样。大陆的电视剧大多是用标清设备拍摄，港台的纯属电视拍摄。港台剧跟韩剧一般拍的都是都市剧肥皂剧，很少会拍历史大片或者大场面之类的片子。港台剧跟韩剧是以人物填充整个画面的，拍这样的电视剧不可能精耕细作，大批量生产的必须在每一个环节都有所缩减。一方面体现在胶卷上，因为港台剧跟韩剧整个画面来来去去都是那么几个人，不像内地拍的历史剧武侠剧大场面优美的画面那样，港台的不需要高清晰的画面。打个比方，港台的就如新闻报纸记者的普通照相机，而内地的却是摄影师专用的为了参加摄影比赛拍高清晰照片（譬如自然风光人文地理）而用的照相机。其对画面效果要求是不同的。像港台剧和韩剧，画面有一种朦胧的感觉，这不是拍摄的景象朦胧，而是技术上导致画面的模糊。譬如有烟雨朦胧的画面，如果用高清晰的拍出来会很真实很有层次感跟立体感，而像港台剧和韩剧的朦胧的感觉却是很平面化很单调。港台剧和韩剧平面化的朦胧是分不出画面各个景点的远近的，而高清晰下的朦胧却能够分得出景点的远近，越近就越清晰越远就越朦胧，这就是有立体感有层次感而显得更真实！ 仿佛如山水画一样充满艺术魅力。

以电视剧来说，通常DVD的发行是若以Dolby Digital 2.1解码就不错了，以Dolby Digital 5.1解码，真的少见。因为这样的制作多是运用在电影的DVD上；要用在电视长篇剧集，成本必提高很多。内地制作人张纪中拍摄射雕英雄传开始就采用高清晰胶片进行拍摄，他拍的《神雕侠侣》就是采用Dolby Digital 5.1解码的，摄象机跟胶片是最先进的，可是国内的DVD没有这个技术，因此即使是国内的发行的《神雕侠侣》D9版本都不是最清晰的，而日本发行的《神雕侠侣》DVD是最清晰的，是采用了日本最先进的技术。可是这样的高清晰电视剧放在现在的一般电视机播出的时候的清晰度却打了折扣，原因这不是高清晰的数字电视。内地的电视剧之所以率先标清设备拍摄或者高清晰胶片来拍摄电视剧，其实跟数字电视的普及是密切相关的。
像很多人感觉日剧的画面效果非常细腻，色调和质感都很棒，就是因为日本电视剧全部使用的高清技术拍摄。而国内是从《大宅门》宣称的第一部高清剧。楼主有兴趣的话可以去仔细观察下这部剧早画面上和其他剧的不同。

广州在2005年就提出三年之内普及数字电视，北京、上海等大城市都已经陆续普及数字电视，中国提出要在2010年东部发达的确全面普及数字电视，而在2015年全国范围之内都要普及数字电视。数字电视是比现在一般的模拟电视要清晰许多的，尤其是高清晰的液晶数字电视。当全面普及数字电视的时候，港台剧韩剧那些用模拟电视的硬件拍出来的电视剧就会被高清晰的数字电视所淘汰。而大陆现在的采用高清晰的设备拍出来的电视剧去依然能够在数字电视普及的年代得以在电视上播出。现在很多的港台剧跟大陆的一些大制作的历史剧武侠剧在一般的电视机播出画面清晰度是没有太大差别，可是一旦到了数字高清晰电视机上就形成强烈的对比了。大陆的大制作的历史剧武侠剧是更适合在数码高清晰电视机播放的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果是电影和电视剧的问题话，最关键的是在于存储的介质。
传统的电视应该是“磁传教的”，传统的电影侧是“胶片传教”。我说的是传统的。比较老的电影，都是胶片拍的，胶片的质量也不一样。传统的电视是磁带，所以叫磁传。
电影胶片是从照相的感光技术上发展而来的，说得肤浅通俗点，就是相当于把一幅幅一连串时间内连续拍的照片不停按顺序翻动（就是投影）。大家当然知道感光效应的敏感度，所以胶片在质感上非常的棒，更贴近艺术效果。
而电视的磁带其实就是相当于过于我们用的收音机听歌的那种磁带的升级版。它是靠把图象和声音信息转换成磁带上的磁点轨迹来记录画面的，在电视上播放时又需要释放这个信息。这种方式就比较粗糙，画面效果不及胶片。
并且电影胶片的拍摄速度是24桢每秒，电视磁带是25格每秒。呈现出来的画面感觉自然也有所不同。
值得一说的是，现在的电视也好，电影也好，都有更加好的拍摄设备。即数码设备。是以电存储的介质。只与分辨率有关了。现在都出来了高清电视与高清电影。你看守没有HDTV？？那就是高清电影，很清楚，十分的清晰。一般的电脑播放都力不从心，要求有很高的CPU处理能力，与显存。建议你去下载看看。中国的有“高清世纪”，一部电影有10G的大小，是很可怕的。小一点的有MTV，可以试试。
（找了点资料，自己又补充了几大段，累死偶了）