为什么不把电视剧拍有电影感

Ⅰ 为什么电视剧和电影给人的感觉不太一样

如果说电影像是大海那样波澜壮阔，那么电视剧就是小河流水，潺潺不觉。这就是电视剧和电影的区别。电视剧的优点在于时间的长度，它用很大的篇幅来述说故事，有跌宕起伏的故事情节。而电影只有仅仅的两个小时或者是一个半小时，在这一段小小的时间里，要把故事讲清楚还要深入人心，这是一件很困难的事情，而为了吸引观众的视野，就会把后期的场面做到极致。这是电影的特点也是电影的一种表达方法，更是电影市场能够经久不衰的一个秘密法宝。

Ⅱ 为什么越来越多的电视剧画面有电影的质感

不得不说，我们国内的电视剧多年以来都是阿宝色的质感，滤镜和磨皮让人物角色皮肤鲜亮，以此争夺观众的眼球。但是，其实观众看多了这样的电视剧难免会有审美疲劳，会觉得有点粗制滥造。于是，我们会发现，近年来，越来越多的电视剧逐渐朝着电影的调色和质感方向发展，那为什么会出现这样的现象呢？接下来跟着小编一起看一下吧！

要说起电影质感的电视剧，就不得不提一下最近播出后大火的悬疑大片《隐秘的角落》，这是典型的画面十分有电影的质感的电视剧，它对于角色的肤色、场景的细节呈现都十分贴近现实，不会像以往电视剧那样美颜和滤镜有虚假的感觉。

最后，各位读者，对于小编总结的为什么越来越多的电视剧有电影的质感的问题，您还有什么意见和建议吗？欢迎在评论区一起讨论一下！

Ⅲ 为什么电视剧的画质没有电影的画质好

你好，这个其实很容易理解，一般电视剧就属于批量生产那种，对特效包括一些情节道具，要求没那么高。还有基本上一部电视剧的投入可能都没有一部电影高，这样一对比自然而然，一些画质方面不如电影好。个人觉得，希望采纳@

Ⅳ 为什么电视剧不能拍出电影的那种感觉

我们在赞誉一部电视剧的时候说得最多的一句话就是“这部剧拍的跟电影一一样。”

在一定程度上电视剧和电影的受众有很大的差别。在数量上，电影观众就比电视剧少了很多。在受众分层上，电视剧面对各种受教育程度的人，而电影总是面对一定的群体，并且大多具有较高的文化水平。

但是，现在越来越多的电视剧（无论是国产还是美剧英剧）都拍的越来越像电影了。

最近发行的某国产剧，预告片的节奏和色调都有一种莫名的高级感，以至于我们专业老师在看了之后都很惊讶的问了一句“这是电影么？”。

电视剧因为制作周期较短，又往往要拍出很多集数，经常出现粗制滥造的情况，很多穿帮镜头啊之类的。因为电视剧的发行往往要迎合社会上某一热点，如果因为过于精良的制作而演唱了制作周期，错过了话题度，新鲜度，投资方的投资很有可能化为泡影。

所以经常会出现许多穿帮镜头

而电影从本子的挑选，到剧本的打磨，到演员的选择，到开机之前都要经历很长的周期，再加上电影对制作精良的需求，往往要因为取景辗转很多地方。各种众所周知的因素。我们往往会听说很多电影前后折腾了十年才上映，却总是听说某明星接了一部电视剧，历时三个月完成了拍摄。

观众需要不同类型的大众消费品，如果电视剧都拍的像电影一样需要观众花心思去思考才可以领悟的话，那大众忙碌的工作结束就不会选择“电视剧”这一类型进行消费，而是选择其他更加轻松的节目放松自己。

所以两者的受众直接决定了他们的呈现方式，但是未来电视剧组可以更加走心的拍摄和后期，在其他方面呈现得更加精致，这是指日可待的。

Ⅳ 有些明星为什么拍电视连续剧出色,而拍电影不行不是一样的拍戏吗有什么区别

呵呵，我们看到的影视角色成功与否，并不是演员一个人的功过。所谓影视创作是一个系统工程，有编剧、导演、摄影、美工、化妆、服装、场景、音乐等多个部门、多个工种合作完成。演员说到底是非常被动的，他（她）的创作空间很小，主要是体现导演及剧本中角色的意志。

所以，可能某个明星幸运地接拍了一部有观众缘的电视剧，大红大紫；但接拍的电影却生涩难懂，没有市场。这是很正常的事。

个人感觉影视创作最为关键的就是剧本。有的演员眼光独到，挑中了好剧、好电影，自己的演技得以发挥和证明；有的演员却眼光略差，演了自以为很有塑造性的角色，却因为整个故事剧情的薄弱，顺带令人诟病他们（她们）的演技了！

进而来看，膜拜某个明星其实是大可不必的，因为观众真正喜欢的其实是某部电视剧、某部电影中的那个角色，而不是明星本人。