2017年中美电影市场对比

1. 中国才十四亿人,为什么有的电影票房,动不动就是十几亿

新片上映前几天票房数据和好评一定要靠公关狠狠狠狠在公众平台刷上去。

中美市场走势在春节档前走势较为稳定，不过大年初一开始，春节期间中国单日产出基本都在2.5亿以上，稳定性领先于北美市场。最终北美市场2月份产出了大概44.6亿人民币的票房，刨去加拿大市场占据的10%的比例，美国影市2月约收40亿元人民币，比内地票房约少5000万。

单月破40亿首超美国：

2015年2月份刷新了多项国产电影的纪录。19日大年初一当天，7部新片同时上映造就了超过3.5亿的单日最高成绩，初一到初六的春节档总票房更达到史无前例的17亿。

而第三方数据统计显示，2月内地电影市场高达40.5亿，成为内地首个突破40亿大关的月份，更首次超过美国跃居全球票房最高点。

2. 国产电影与国外大片存在哪些差距

国产电影与国外大片的差距：

中国和国外起跑线是不一样的，纵观发展史，虽然中国不停地努力缩小差距，但是技术上仍然落后美国一大截。国外大片一般都是采取最好的特效，愿意花大量的金钱，但是我们中国就不一样了，钱到位了才可去做，做得还不一定是最好的。

中国大部分资金都用来投资演员了，国外好莱坞体制是很完善的，票房就是依靠特效来支撑的，不是靠演员。但是中国电影把更多的精力都放在选角上了，这样差距只会越来越大。

国外剧本有着相当成熟的分工，各种类型都有，剧本也比较精良，虽然现在好莱坞剧本也不怎样，但至少中规中矩。而我国的限制比较大，剧本大多都是历史宫斗片或者抗日战争片，类型比较少。由于我国没有成熟的编剧体系，所有经常出现烂剧本，完全不把观众当回事，只想走走流量。

好莱坞有着成熟完善的道具制作组，比如《指环王》里的部分场景都是道具制作出来的，效果逼真。以及《权力的游戏》中，角色路人的服装都是专门制作，符合实际。而我国这方面真的是完全空白，目前还没有完整的道具组，服装上面也都是光鲜亮丽，完全不符合实际，容易让人看了出戏。

3. 中美电影有什么差异

中美电影的差异不好说，但我借助两部同样题材的电影，说说中国和韩国电影的差异。

一部是中国的《逃出生天》，另外一部是韩国的《摩天楼》

1

同样是灾难片，都是一样的的高楼火灾，拿中国的《逃出生天》比之于韩国的《摩天楼》，真的差了好几条街。第一，《逃出生天》的特技太假了，着火的大楼像个扔在地上的火柴盒。熊熊大火完全是复制粘贴的一样。第二，《逃》片里没有喜感。这一点对于看灾难片的我太重要了。能在使人不松一口气的时候，还能让人笑出来，真的很难做。韩片以它专有的特质在灾难片里打入幽默的楔子。举个例子，男的托举着女的想让她逃出电梯门，却偏偏清迅卡在屁股那儿了：屁股太大了——屁股太大了！

3

再说说两部片子里火灾的起因吧。《逃》把事故的发生时间安排在了高温时节；《摩天楼》把事故的发生安排在平安夜。从这一点上看它们的差别。在高温的天气里发生火灾，因为有了外界环境的诱导，反而没有太多的悬念。但是影片在开头的十多分钟里，对外部环境的反复渲染，强化了影片的紧张气氛。便在紧张过后，压抑的氛围突然变得缓和了。而《摩天楼》却与此相反，一步步地铺垫，针角缜密，银灰蛇线。影片开头女儿和爸爸关于雪花的对话，埋伏下了大楼的高层管理在响晴的平安夜里制造浪漫的隐线，却也种下了灾难的因子。因为上升的强烈气流导致直升飞机撞上大楼，发生在第33分钟。《逃》片里两个疏忽大意的焊工，随手甩下的烟头，引起了灾难的发生。这是在影片的第18分钟。这时，还特意对两个衰神的动作做了特写处理，给烟头的火星做了持技。如此安排怎能使我等信服？而《摩天楼》里高层管理者的一意孤行，反倒更合乎事情的发展。把事故的发生，归结于外部的偶然事件，而不是缠绕在其中的人，是舍本逐末。目中无人的背后，折射的是电影人的浅白和急功近利。

4. 请问中外电影市场有什么区别

中外电影市场有以下枝迹区别：
1、文化背景不同，由于不同文化电影所表达的文化州搭亮也不同。
2、故事情节联系不同。
3、电影的写实手法不同。
不论是在电影院、电视抑或电脑上看电影，我们不难发现外国电影往往比中国电影更能吸引人。直观的讲从票房上外国片更胜一筹，从观众反应和世界电影排名上看中国国册宽产片也不如外国。

5. 为什么中美的电影投资比其它国家大那么多 票房也主要在中美，市场份额也比其它国家多多

庞大的人口、经济体量和娱乐习惯，决定了中美两国拥有巨量的电影市场。
电影市场越大，竞争越激烈，观众要求越苛刻，这就决定了一部电影要尽量做好，吸引观众。
这些都是需要投资的。
中美两国加起来17亿左右的人口，26万亿美元的巨量经济体量，这些都决定了，电影市场不会小。
如今的观众对于商业娱乐大片的口味越来越刁，特效要越来越强，场面要越来越大，此外等各种都要做得更好，这些都是钱啊。

6. 欧美电影与中国电影的差异（详细点，作业）

1、运用市场运作规则、模式差异

中国电影与欧美电影相比，还处在市场化的初级阶段，在商业诉求上显得太浮躁、太急功近利。中国电影走向产业化，不仅是电影本身从艺术电影向商业电影的过度，更是文化市场和大众审美对电影发展的需求。

中国电影需要尽快适应市场经济，熟练运用市场运作规则、模式，实施产业化管理，投资、制片、发行、院线分工合作，责权利明确，并形成稳固的合作关系，以利于电影生产与营销的可持续发展。

2、培育衍生品市场差异

美国电影业总收入仅有20%是从影院的票房收入中获得的，而电影衍生品的收入高达70%。

衍生品在中国电影工业流程上基本还是缺失的一环，市场几乎一片空白。中国电影收入的90-95%是票房和植入式广告，一些电影衍生品的收入几乎为零。美国电影衍生品开发与推广给中国以启示。

3、新旧媒体融合的宣传营销差异

在新媒体时代，美国抓住新媒体与电影的共性——虚拟性的特点，充分利用网络的互动性，使新旧媒体平台相配合，增加电影的消费力量。

电影传播的是蕴藏在影片深层的文化观念 中国电影需培育稳固的国内市场，在挖掘电影的内涵上下功夫，表达中华文明的精髓，反映积极向上的价值观、世界观。

7. 世界影视行业发展现状

全球电影市场近年来保持着稳定增长的基本态势。虽然美国电影在全球的优势地位依然明显，但是许多国家本土电影产业的发展显示出强大活力。其中，中国、印度、日本、韩国等亚洲国家电影市场增长领跑全球。

在这一趋势下，好莱坞等成熟电影工业更加重视中国等新兴电影市场所爆发出的巨大市场潜力，而中国、印度、韩国等新兴电影工业也因国内市场的蓬勃而变得更有底气，将目光投向了海外市场。这种双向流动的趋势正在影响着全球电影产业格局。

全球电影市场稳定增长。

2010-2018年，全球电影票房收入虽然总体保持增长趋势，但增速呈波动变化。根据美国电影协会数据。

2017年，在中国电影市场回暖等因素的影响下，较2016年增长了4.4%，增速较2015年有明显提升。

2018年，尽管全球电影票房收入再创新高，但增速再次下滑至1.5%。

8. 2017年电影票房排行榜前十，不论中国还是外国

2017年电影票房排名：

1. 战狼2。（中国内地）票房56亿，中国年度票房总冠军，世界单一市场电影票房总冠军，中国票房破亿速度最快电影（上映4小时后破亿），好莱坞电影100强，第二届中国电影金鹤奖最佳影片。

2. 速度与激情8。（美国）票房26亿。

3. 羞羞的铁拳。（中国内地）票房19亿。

4. 功夫瑜伽。（中国内地）票房17亿。

5. 西游伏妖篇。（中国内地）票房16亿。

6. 变形金刚5。（美国）票房15亿。

7. 摔跤吧爸爸。（印度）票房12亿。

8. 加勒比海盗5。（美国）票房11亿。

9. 金刚：骷髅岛。（美国，中国，加拿大）11亿。

10. 极限特工3。（美国）票房11亿。
    

9. 2.美国电影在中国的影视市场发展现况以及趋向

过去20年，美国电影市场发生了什么？
研究中国电影票房市场未来的趋势和变化，我们不得不说说美国市场，毕竟那才是全球最大的电影生产和消费市场。我们分析了1995年到2018年的电影票房数据，得出了一些简单的结论。
1、通胀调整后的电影票房基本上没有太大增长。我们的第一个结论让人感觉有些震惊，1995到2018年经过通胀调整后的电影票房基本上没有太大增长。1995年全美电影票房总收入是53.15亿美元，经过通胀调整后折算到今天大约是108.74亿美元。
2017年全美电影票房总收入为109.72亿美元，和22年之前几乎一样。我们从电影票销售数量的角度能够更加清楚看到这个特征。1995年全美总共消费了12.2亿张电影票。
而2017年全美消费的电影票数量居然也是12.2亿张，几乎完全一致！不同的是，电影票的价格伴随着通胀水平而上涨。1995年看一场电影的均价是4.35美元，2017年看一场电影的均价是8.97美元。所以，进入成熟期的美国电影市场并没有出现量价齐升，而是依靠通胀带动了电影票价格的上涨。
2、市场集中度是分散的。这一点也和我们的常识完全不同。我们仅仅从电影发行的数据来看，全美六大电影公司（华纳兄弟，迪士尼，福克斯，派拉蒙，索尼，环球影业）在1995年发行了110部电影，非六大电影公司的产品在1995年的发行量是28部。到了2017年，六大电影公司当年发行了79部电影，非六大的发行数量为46部。虽然电影制作的成本越来越高，但是更多的独立第三方制作方起来，包括著名导演George Lucas成立的卢卡斯影业。
3、什么类型的电影最卖座？我们按照不同的风格做了划分。冒险类（Adventure）在过去23年票房占比27.26%，排名第一；动作类（Action）在过去23年票房占比19.20%，排名第二；剧情类（Drama）在过去23年票房占比16.36%排名第三；喜剧类（Comedy）在过去23年票房占比15.3%，排名第四。之后是惊悚（Thriller）、恐怖（Horror）和浪漫喜剧（Romantic comedy）。
4、市场份额最高的电影制作公司。迪士尼是1995到2018年（截止春节前）票房份额最高的公司，总计票房330亿美元，制作了543部电影，平均票房6087万，累计市场份额15.65%。关于迪士尼的高票房，和其对超级英雄系列的商业化分不开，我们今天都知道漫威IP的商业化，对迪士尼整体票房的提升非常大。紧随其后的是老牌制作公司华纳兄弟，总计票房321亿美元，制作了707部电影，平均票房4543万，累计市场份额15.21%。其实华纳兄弟在多年前一直是行业老大，但最近几年被迪士尼超越。
之后是索尼和福克斯，分别拥有12.31%和11.59%的累计市场份额。不过索尼单片平均票房3850万美元，低于福克斯的4997万美元。
5、卖座的超级大IP。最后我们罗列了过去10年美国票房最高的电影，从中也能看到一些有趣的现象，他们分别是：2007年的蜘蛛侠3（全美票房3.36亿），2008年的蝙蝠侠黑暗骑士（全美票房5.31亿），2009年的变形金刚（全美票房4.02亿），2010年的玩具总动员3（全美票房4.14亿），2011年的哈里波特大结局（全美票房3.81亿），2012年的复仇者联盟（全美票房6.23亿），2013年的钢铁侠3（全美票房4.08亿），2014年的银河护卫队（全美票房3.33亿），2015年的星球大战前传（全美票房7.42亿），2016年的寻找多利（全美票房4.86亿），2017年的星球大战前传2（全美票房5.17亿）。
我们发现每年票房最高的电影无一例外都是超级大IP，而且都是系列电影。
未来中国电影市场：票房靠内容推动
看了美国过去20年的电影票房发展趋势，我们大致能得出一个结论：从总量的角度看，中国电影市场逐渐进入饱和阶段。高增长肯定是过去了，未来电影票房的波动更多依靠当年的优质内容。我们发现1995到2017年，美国电影票消费的数量是没有增长，票房的增长源于票价提高，所以通过通胀调整后的电影市场基本上饱和不增长了。某些年份的增长主要依靠这一年的一大批超级电影。所以逐渐的电影市场不再是一个趋势增长的模式，而是看单独每个年份的产品。
中国电影过去10年的高速增长主要依靠两个因素：渠道下沉和互联网带来的便利性。
春节我们看到三四五线的人都在看电影，因为渠道已经完成了下沉，这些地方也都有设备精良的电影院，能看到最新的电影。渠道下沉也离不开互联网的发展，因为移动互联网打破了信息鸿沟。
现在三四五线城市的人口，通过互联网也知道一二线城市人口的生活方式，在关注些什么，再看哪些电影。我们再看看移动互联网带来的便利。现在互联网成为了电影票购买最主要的渠道，这一点已经超越了美国人民。我们可以提前购买好电影票，然后算好时间来到电影院。不再需要排队购票，只需扫描二维码就能打印电影票。这让电影观看的便捷度大大提高。这些，都推动了电影在国内的高速发展。
过去几年电影屏幕数的增长是超过了观影人次的增长，未来几年电影屏幕的更新换代也接近尾声，更多是存量的增长了。那么整个国内电影票房也逐渐会进入相对成熟阶段，作为一个整体，票房高速增长的阶段已经过去，未来还是需要看电影本身的质量。
好消息是，过去几年的高速发展，让中国电影制作能力上了一个大台阶。包括这次火爆的几部国产电影，制作能力已经相比过去出现了很大幅度的提高。
另一个重要的变化是，三四五线城市的生活方式开始向一二线城市靠拢，这也是受益于过去10年的城镇化和移动互联网发展。以前去三四五线城市，他们的生活方式和一二线差异比较大。现在这些三四五线的人也上网买东西，也去看电影，也逛大商场，也买车。
基本上和一二线的人消费差异不大。所以过去一年我们看到微博，阿里，京东，甚至美团和快手的增长都是来自这些三四五线城市，背后也体现了这种消费结构越来越接近的趋势。
总结：比票房更重要的是背后的趋势
我们不应该因为此次春节电影票房的爆发，就对2018年整体中国电影票房市场过于乐观。毕竟没有太多基本面的因素，行业发展最快的那一段也过去了。此次主要是一些优秀的电影集中在春节档期上映。对比美国，我们看到其实行业进入饱和阶段，电影票数量就不太增长了，票价的提高还是要和通胀挂钩。
比电影票房更重要的是，越来越多三四五线城市人口的生活发生出现了一二线化的特征。这也符合城镇化的规律，越来越多人被同化。消费品本身就是一种文化输出，高纬度打低纬度。这几年消费最大的变化就是移动互联网带来广义的渠道下层，不仅仅是物理渠道，还有线上的信息渠道下层，加速了生活方式的同质化。

10. 好莱坞和中国电影市场的区别

1、好莱坞是资本投资，风险自己承担，弊或一部烂片毁掉一个老牌公司的例子有很多，如《未来水世界》；
2、好莱坞有独立第三方评判的、严格的电影分级制度，如PG级和R级年龄差别不大，但对影片收入的直接影响却很大；纤拍
3、好莱坞具有成熟的明星制，包括为明星制服务的周边产业也非常发达；
4、好莱坞视海外市场拓毁卜羡展为输出美国价值观的重要手段；
5、即使是主旋律影片，也必须得到市场的认可，如《爱国者》、《黑鹰坠落》

中国电影市场基本相反。