2017电影有罪

1. 田小洁演过的电影

田小洁演过的电影有《暴风》、《穿过寒冬拥抱你》、《我不是潘金莲》、《判我有罪》、《我的上高》。

1、《暴风》

《暴风》是由珠江电影集团领衔出品，陈嘉上执导，陈伟霆、王千源领衔主演，王龙正、王紫璇主演，尹昌乎启正特别出演的动作悬疑电影，于2023年4月14日在中国内地上映。

2. 《有罪(2015)》免费在线观看完整版高清,求百度网盘资源

《有罪》网络网盘高清资源免费在线观看：
链接: https://pan..com/s/1FaDdLB74cRbm65iBrvZxKA?pwd=q26j 提取码: q26j
《有罪》
导演: 格尔德·施耐德
编剧: 格尔德·施耐德
主演: 塞巴斯蒂安·布隆贝格、哈特穆特·贝克尔、桑德拉·伯格曼、奥斯卡·柏克曼
类型: 剧情、犯罪
制片国家/地区: 德国
语言: 德语
上映日期: 2015-03-26(德国)
片长: 95分钟
又名: The Culpable
当你发现你的朋友有罪，你是大义灭亲还是姑息放纵？今年奥斯卡最佳影片《聚焦》讲述了“聚焦”小组揭露天主教性侵儿童丑闻的故事。无独有偶，这部德国版“聚焦”再度把牧师娈童话题置于台面。有别于《聚焦》一层层抽丝剥茧的揭露真相，通过神父视角展现各方势力交织下的无奈痛苦，以小格局揭露真相背后深不可测的阴谋，对《圣经》的引述尽显反讽意味。荣获圣芭芭拉国际电影节人民选择奖。

3. 跪求好心人分享勒克瑙中心2017年上映的由法尔汉·阿赫塔尔主演的免费高清百度云资源

《勒克瑙中心LucknowCentral(2017)》网络网盘高清资源免费在线观看

链接:

导演:RanjitTiwari

主演:法尔汉·阿赫塔尔、戴安娜·彭蒂、洛尼特·罗伊、GippyGrewal、迪帕克·迪布里亚尔、拉杰什·沙玛、Inaamulhaq

类型:剧情、动作、音乐

制片国家/地区:印度

语言:印地语Indian

上映日期:2017-09-15(印度)

片长:133分钟

本片记叙了梦想组建自己乐队的法拉汗饰演的角色基尚被冤枉杀人被判无期徒刑,而受害人家属更是上禀高院要求判他死刑,于是他被转到关押重型犯的勒克瑙中央监狱.恰巧,北方邦的首席部长应爸爸的要求要在勒克瑙中央监狱举行监狱乐队比赛.戴安娜·彭蒂饰演的迦雅特丽是关注犯人改造的民间组织的成员,她在基尚的游说下接下了在勒克瑙中央监狱组建乐队参加比赛的工作.其实,基尚是想利用这个机会逃离勒克瑙中央监狱,于是,在他的劝说下,五人乐队组成了......他们能逃离勒克瑙中央监狱吗?

本片控诉的是印度司法制度的腐败以及印度司法体制的重大缺陷和漏洞.很多有罪被抓的人N久轮不到上庭接受审判,也很多无罪被抓的人N久轮不到上庭接受审判.印度严重缺乏法官,导致积压的案件堆成山

4. 电影判我有罪的历史事件

本片根据真实故事改编。故事主人公Jackie DiNorscio在电影上映前去世。经过了数年的联合调查，联邦政府欲将素有恶名的黑手党卢切斯家族彻底拿下，大规模扫黑行动后，20名家族成员因76项罪名指控而被押上法庭，其中分管新泽西州的头目杰基·迪诺西奥（范·迪塞尔 饰）被判入狱30年，出于对联邦司法系统的蔑视，杰基放弃了做污点证人以获减刑的诱人条件，“宁肯坐牢千年，也不愿出卖从小并肩长大的兄弟"，他断然拒绝出卖同道的黑帮分子和自己的家族，坚持挺身而出为自己做无罪辩护，控辩双方均为此惊诧不已。

5. 哪位大佬有有罪百度云高清资源，求免费分享

《有罪》网络网盘高清资源免费在线观看；

链接: https://pan..com/s/1d29K5qHMBoprNGV72o9oVw

卢西·安兰伯特是个律师，一天他接下一个案子，为一个叫布兰奇的女子辩护，布兰奇被怀疑杀害了自己的丈夫。卢西安花了一个晚上的时间探访布兰奇，她住的地方非常荒凉。卢西安发现，布兰奇与他所有其他的客户都不一样，甚至于他见过的所有其他女人都不一样，他一直不能确定，她到底是真的杀害了丈夫，还是无辜者。房子外面，一个人一直在监视他们，这便是警探路易斯伯格，他希望找出事实真相。随着对案情的深入了解，所有人都陷入到沉思之中，到底什么是爱，什么是罪恶？

6. 电影说有十几个人在房间里讨论一个小男孩是不是有罪的是什么电影，国外的

《十二怒汉》（12 Angry Men），是由米高梅公司制作的一部黑白电影，由西德尼·吕美特执导，瑞吉诺·罗斯（Reginald Rose）编剧，亨利·方达、李·科布、马丁·鲍尔萨核判姆等人主演。影片于1957年4月13日在美国上映。

影片讲述一个在贫民窟中长大的男孩被指控谋杀生父，案件的旁观者和凶器均以呈堂铁证如山，而担任此案陪审团的12个人要于案件结案前在陪审团休息室里讨论案情，而讨论结果必须要一致通过才能正式结案的故事。

(6)2017电影有罪扩展阅读：

角色介绍

1、1号陪审员（马丁·鲍尔萨姆饰），一所高中的球队教练，会议的主持，负责主持会议并维持秩序在整个讨论过程中几乎没有发表任何个人观点；但他对整个讨论过程的贡献是功不可没的。

2、2号陪审员（约翰·菲尔德饰），戴着眼镜，小小个子，有些害羞的中年人。第一次参加这种陪斗散审，是个空氏氏善良的老好人，在讨论进行时还热心的给大家发喉糖吃。

3、3号陪审员（李·科布饰），在影片中大多时候给人留下的印象是一个愤怒的中年人，总是咆哮着要判处被告有罪，是最后一个还坚持被告有罪的人。

7. 《十二公民》:无罪还是有罪，这是一个值得思考的问题。

        我们其实听不见别人的诉说，但同时内心深处却又无比渴望自己的发声，无比渴望自己的发声可以被整个世界听到，为此甚至可以欺骗。假如我们知道我们的发声别人是听不见的我们还会发声吗？答案是肯定的。 《十二公民》里的12个人或者代表了社会中的各个阶层。这条横亘在众人面前的差异化的河流确实存在，而且还很难超越。若不是这样一个极致化的假设，12个人是万万不能同座一室的。但也是这样的假设才有可能让我们看清这条河流的深浅；同时让我们明白你们听不见，你们什么也听不见的真谛。真相与怀疑，盲从与坚持，尊重与偏见，等级与平等，冷静与愤怒，都在小小的休息室里面的十二人之间碰撞，爆发激烈的矛盾。这是一场无关真相，只做阐释的讨论。

一号陪审员团长因为众陪审员不愿认真对待这次模拟悉念讨论而第一次拍案而起。8号陪审员在第一次投票时投出了唯一的反对票，面对另外十一人的质疑谩骂时拍案而起。 电影中有一句话“认真你就输了”，这也是在生活中人们经常脱口而出的戏谑之言。认真为什么会受到质疑？我们还究竟该不该认真？对上课认真，对工作认真，对家庭认真，对司法认真，对案件认真，对人命认真……中国人真的都不认真吗？中国真的失掉认真力了吗？ 认真也许会输一时，但不认真的人会输一世。 这是认真者对不争者的愤怒。

4号陪审员，这位看起来温文尔雅的商人在面对“穷人”再三讽刺他的恋人为其干女儿时忍不住拍案而起，毫不留情地对这些质疑者说“我致富是因为我努力工作有能耐！”“看见年轻女孩从豪车上下来就说人家是傍大款是对中国优秀女青年的侮辱！”。肮脏的手段必然存在，但如果总是以偏概全，像个怨妇一样喋喋不休，那他也永远不配见到高尚。这是规则对阴谋论的愤怒。

9号是第一个改投无罪票的陪审员。这位空巢老人一开始只是抱着赞同想再讨论讨论的想法，却在大家争论提供证词的老头是否撒谎时拍案而起，解释了老头缘何撒谎的动机。这样的动机，只有他能够一眼识破，因为他也是一个无人重视的空巢老人。这是孤独者对自己的愤怒。

10号陪审员开口闭口的地域歧视看不起河南人，嚷嚷着要赶快投完票去收房租，还控诉外地人抢了他儿子的大学名额……整部片子里基本上但凡他一开口都要带着一股子拍案而起的凶劲儿，但却没有一次让人同情。这是无能而引起的愤怒。

被老北京屡次侮辱的11号陪审员河南保安也算脾气够好。这个勤奋读书两次考读政法大学未果，退而求其次在学校当保安听课的河南人，在听到北京人对河南人如此蔑视时并未狠狠还击。却在讲起自己的求学故事时拍案而起，这是在对命运抗争时的愤怒。

同样是小人物的7号陪审员小卖部老板钱波，除了要面对维护秩序的校园保安堵乎陆散截，还要无时无刻给那些掌握着他们经营权的校领导笑面相迎。但当他拍案而起说到自己的无人问津，讲起自己为了给学生送方便面时那滑稽的情形时，这时候没人笑出来了。这是弱者对权利的愤怒。

5号陪审员话不多，但他的拍案而起却是全片中最让人深思的“证据”：他曾是蹲过冤狱的人。当3号陪审员轻描淡写地提起那万分之一能让嫌疑人脱罪的可能性时，他几乎是咆哮着说：“你的万分之一，对他来说可就是全部”。8年冤狱让他的人生无法逆转，即使洗脱了冤屈，但终究会被人戴着有色眼镜对待，「他可是蹲过大牢的人」。这是受伤者对施暴者的愤怒。

直到最后才改投无罪票的3号陪审员，也一直憋到了最后一刻才将他偏执的愤怒原因倾泻而出。与儿子的矛盾让他的人生从此分裂，儿子出走6年，妻子也因此与他离婚，他甚至不知道自己每天起早贪黑地跑出租拉活儿是为了什么。他市侩，易怒，可又懦弱，将「有罪」毫不犹豫地加诸于这个不守孝道的富二代身上，其实是他内心自私的报复。这是面对真岁氏理却犹存侥幸装腔作势者的愤怒。

从审判最初，每个人都因为有着不同的社会背景而对“富二代”抱着不同的偏见，所以在第一轮的投票中几乎所有人都不约而同的做出有罪推论。然而当逐个细节被质疑，隐藏在陪审团背后的故事一一被揭开，最初的偏见也逐渐被化解，存在的疑点也逐渐得到重视。

而陪审团背后的故事，有对河南人的偏见，有对社会不公的控诉，有对子女教育的无奈，更有对无视特殊群体的愤怒。每一个隐藏在背后的故事，都联系着一个庞大的社会群体，都牵涉着一个社会化的问题。这关乎我们一个人，因为我们都需要法律的保护。重视案件中存在的疑点，是在给司法公正添砖加瓦，更是在给生命应有的尊重。

生存权是文明的第一诉求。在裁决一个生命结束与否的时候，每一个细小的疑点都不应该被忽视。每一次无罪推论，每一次对细节的较真，都是在给嫌疑人生的希望，这也是对生命的尊重。撇开偏见，正视疑点，给生命应有的尊重，是给嫌疑人一次生的机会，也是给自己一次机会。因为下一次，这个生命就可能是你、我、他。是对每一个生命的尊重，更是对司法公正的渴望。

我以为的讨论：讨论可否站在讲理的高度，而且只说理而无其它。不人身攻击；不说脏话；不骂人。第一步：倾听，是倾听而非听。不光要听进其言更要倾尽理解对方其理。试图站在对方的角度审视理解他的道理。第二步：诉说，是语气平和的表述自己的观点，不带感情色彩，不讲故事，不煽情，不扣帽子。第三步：交流：两个人或是两个群体在此基础上才有可能达到交换意见；明辨是非的可能。第四步：再议，任何道理不能一言既明，许可当时不理解；许可消化吸收；更许可持有不同意见。

我以为的争论恰恰与以上四步相反。在《十二公民》中除了一个杀人的案件为核心外所有的表现方式或者说影片的所有内容几乎都是在讨论和争论。

我们其实非常喜欢争论而不是讨论。争论从来针对“人”而不对“事”，讨论却要抛开“人”深入“事”。争论比的是谁的嗓门大而讨论则是看看谁的头脑清醒，而让头脑保持清醒的思考是一件很费力气的事情。而费力气又没有快感的事到底是不招人喜欢的。

影片里有争吵、谩骂，甚至差一点就可能在本应该讨论杀人的一桩案件里先一步闹出另一桩杀人案。最后让死循环的争论画上句号的是妥协。争论同样可以妥协，有妥协的争论可以让争论回归到理智的讨论。

8号陪审员无疑是这十二个人中头脑清醒的一个。他可以为了自己认定的道理控制自己的情绪去做妥协的努力，从而达到最终自己要达到的目标。8号是开始。用他的清醒；用他的清醒的道理；用他的清醒的妥协的道理作为影片的开始。3号是结束。但他只用了一个方法不接受。我觉得他依然不是接受了一个道理而是接受了自己。接受了自己和儿子之间确有问题的事实。

在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。

生命的权利，在任何时候，都不容被草率决定，不论人种、年龄、性别、财富，都应当被尊敬。当一开始十一个人都举手认定男孩儿是有罪的时候，八号陪审员选择了坚持内心的想法，提出了“合理质疑”，但他的想法却遭到了大多数的质疑甚至谩骂。随着八号的坚持与科学的论证，最后所有人达成了一致——无罪。在一个孤立的处境下，坚持自己对生命的尊敬，其实是一个非常困难的事情，八号陪审员选择了无罪，这也就代表他一个人站到了十一个人的对立面，代表他会被数倍于己的人驳斥、反对，但是他还是勇敢提出了自己的异议，因为他坚信自己的想法，不被他人意见左右。

究竟什么是正义？十二个人经过价值观的碰撞，结合自身经历，终于用自己的行动告诉大家，正义不等于无情的制裁，不等于阶级的优越，正义是对民主的维护，是对法律公正性的维护，是一个国家的法律不用高高在上，而是深入人心，是对事情一个理性、纯粹的判断与怀疑，而不是闭门造车，偏信则暗，这才是一个民主国家法律应有的作用，是每一个公民应有的担当。当一个国家的民主遭到了挑战时，有良知的公民都会选择站出来维护他。不要因为私利去盲从他人，在面对法律的审判时，要有自己的坚守。

故事的结局，每一位陪审员都放弃了自己的主观偏见，投出了神圣的一票。我意识到支撑他们这样做的是一个国家背后的法律精神，尊重生命，尊重个体，尊重每一个合理的怀疑。或许在当今我们看来，这些都是正常的思维，当然也会存在一些弊端，比如错放罪犯等等，但是我仍然欣赏这种追求正义近乎苛刻的态度，它让法律充满仪式感与使命感，也染上了人性的光辉，这才是无罪推定在我心中最迷人的地方。

8. 有部电视剧最罪案片有个女的叫梁永青啥名

杀人有罪梁馨电视剧
电视剧杀人有罪是谁主演的 (主演者梁馨)
梁馨
电影名称：杀人有罪编剧：主演：韩青梁馨赵纯阳周浩东语言：导演袭滚岩：张汉杰播放说明：电 视 台：上映时间：2004梁馨主演电视剧杀人有罪： 公安内部出现内奸，谁是卧底？处处悬疑、时时惊恐，可谓《无间道》的电视版。《杀人有罪》剧情类拍御似《沉默的羔羊》，讲曾当过律师备坦的年轻女心理医生对一个假冒警察的青年变异心理和人格障碍作深入分析和耐心救治的故事。公安内部出现内奸，谁是卧底？处处悬疑、时时惊恐，可谓《无间道》的电视版。《杀人有罪》剧情类似《沉默的羔羊》，讲曾当过律师的年轻女心理医生对一个假冒警察的青年变异心理和人格障碍作深入分析和耐心救治的故事。

9. 审判电影科赫有罪吗

首页

悦的读书
+订阅
广告
悦·电影 | 《审判》：文明冲突时代的正义悖论

悦的读书
2017-12-02 21:30
+订阅

本次德国电影节上展映的电影《审判》，实在是让银幕前的观众，有耳目一新而又无比震撼的观影体验。

单纯从影像技术层面来说，本片可能并无太多可论，选取的镜头以近景和固定镜头为主，镜头之间的切换也相对常规化，并且所有场景都是在法院这样一个封闭的空间里完成。如果要说特别的话，就是导演特意让观众成为影片中的人物，在电影开场时，法官面向观众，要求观众秉公执法，投出自己神圣的一票。在这里，导演显然是把观众也作为片中法庭里陪审团的一员来看待的。不只如此，在影片结尾，导演也特意开放性地播放了两种截然不同的结局，至于选择哪一种结局，这样的选择权同样留给观众。这种互动式的拍摄处理，确实让人耳目一新。

而如果论及本片的台词，那就不只是让人耳目一新这么简单，其体验，完全可以用震撼人心来加以概括。影片的剧情其实相当简单：一家汉莎航空公司的客机被伊斯兰恐怖主义分子劫持，其目标余搭备是撞向有7万观众正在聆听摇滚音乐会的慕尼黑安联体育场，这架飞机上有164名乘客。由于情况危急，为了避免更大的损失，空军少校科赫选择用导弹击落了这架客机，因而导致机上164名乘客全部遇难。这场审判的目的就在于判定：科赫是否有罪？

这样一个让人面临两难抉择的场景，在美国学者桑德尔于中国大热的畅销书《公正》里多次出现，甚至就连片中审判现场，检察官和辩方律师征引的各个案例，同样也可以在《公正》一书里找到。判定科赫是否有罪的依据，来自两种截然不同的价竖毁值观，或者说政治哲学。前者是基于边沁的功利主义哲学，那就是判定一项政策或者措施的正确与否，往往会探求它是否导致最多数人受益，或者福利的最大化。按照这种功利主义的哲学，在不得不作恶的情况下，选择小恶，从而避免更大的罪恶，是可以接受的。这也正是科赫选择击落客机的动机和出发点。在他看来，7万人的生命安全，显然比164人的生命安全更为重要，更何况，即使他不去击落客机，这164人，也会随着恐怖分子的劫机撞向目标，而同样面临死亡的境遇。而后者遵循的则是肇始于康德的人本主义哲学。这种价值观认为，人与人的生命是完全平等的，不存在高低贵贱之分，永远不能为了某个人、或者某些人的生命安全和利益，而去舍弃另一些人的生命，也就是说：人的生命，永远不能成为一种实现其他目标的工具和手段。而在这个案枝睁例里，科赫把164名活生生的人，作为保障另外7万人生命安全的工具，这是万万不能接受的，因此科赫必须被判定有罪。

10. 谢天华被吴镇宇用酒瓶打的那部黑帮电影叫什么名字

叫《变节:潜罪犯》

《变节:潜罪犯》由香港邵氏公司发行，是香港警匪剧《潜行狙击》衍生的电影版，由导演邱礼涛执导，由谢天华、黄宗泽、徐子珊等原班人马主演。

影片于2012年3月2日正式上映。影片承接《潜行狙击》电视剧结局，梁笑棠谋杀苏星柏罪名成立，判处无期徒刑，由梁笑棠进入监狱调查另一宗案件开始的。

(10)2017电影有罪扩展阅读：

吴镇宇，1961年12月21日出生，中国香港著名男演员。

第37届台湾电影金马奖影帝。曾获三次香港电影评论学会最佳男演员奖及香港电影金像奖最佳男配角奖等。1982年进入无线电视（TVB）艺员训练班就读。1987年，他参演无线剧集《生命之旅》扮一名叫杜朗贤的奸角成名。

1998年，他执导了自己的第一部作品《9413》。2013年，吴镇宇十年重返荧屏力作《冲上云霄2》成为当年TVB最高收视剧集。2014年，主演的《京城81号》成为国产惊悚片票房冠军。2014年带着儿子参加湖南卫视真人秀《爸爸去哪儿》第二季。

2016年5月6日，主演的电影《判我有罪》上映。2017年12月1日，参演的动作喜剧电影《转型团伙》在中国大陆上映。