Ⅰ 《燃烧》影评
这部电影取材于村上春树的短篇小说《烧仓房》和威廉.福克纳的短篇小说《烧马棚》，讲述了三个阶层不同的年轻人：钟秀、本、惠美相遇后，他们之间展开的一系列纠缠惊悚的故事。该片也是韩国历史上最能接近大师级的导演李沧东“八年磨一剑”的作品，在戛纳场刊史上评分最高的电影。（满分4分，燃烧3.8分）
这部片子上映后，观众的评价却出现了严重两级分化的现象。有人这样讲：“花了两个半小时讲述了一个没有结果的悬疑案；又是一部要靠过度解读来刻意神话的平庸之作；我相信只是我一个人瞎了而已”等；也有人这样评价这部电影：“电影很难超越文学，但这次大抵超过了；检验影评人的试金石”等。当然，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，每个人欣赏电影的方式和侧重点都不同，有人觉得“红海行动”是国产电影的里程碑之作，有人被皮克斯造梦之作“头号玩家”深深震撼，有人被“小偷家族”的温情戳中心窝，，也有人在“药神”的片场哭的泪流满面；今年的主流电影及各大电影节获奖影片我看过十之七八，而2018年我心目中的年度最佳影片却也正是《燃烧》。
这里，我不想去过多的重复剧情。作为一部涵盖虚幻与现实的悬疑片，很多人抱着膜拜神作的心态看下去，却最后一头雾水的走出来，加之网络上也没有令人满意且全面的解读，有的也只是些揣测和片解，这就导致很多观众走出影院后愤愤的大骂一声：什么垃圾。我在为这部作品感到惋惜的同时，也大量的在网络上搜集资料，尝试写下自己的解读。
一、问：惠美死了吗？——死了
1.首先看完电影你绝对要看懂本所说的“烧大棚”就是指杀人。本说大棚离钟秀很近，是最容易烧的那个，而且烧大棚的时间也就是惠美失联的那几天，更重要的是钟秀每天检查自家周围的大棚，没有发现一个被烧掉的。
2.本说他“喜欢做自己要的菜，就像人类像神奉上祭品一样”，联系他杀人时间总是在邀请朋友来家里“AA”聚餐之后一两天，推断聚餐其实就是他所谓的祭拜，他的那群朋友也都是像他那样的“大饥饿者”。
3.本家里卫生间抽屉里有每个被害者留下的饰品；以及他的那个箱子中装着的一套化妆品，他给女生化的妆正是“入殓妆”。
4.钟秀去惠美家找她，发现她家收拾的整整齐齐，房东说惠美是去旅行了，但行李箱没有带走；而且惠美也不是个会收拾家的女孩，这次却把家整理的跟本的家一样整齐干净；惠美的猫最后在本的家中出现。
二、问：井和猫存不存在？——存在
1.猫是可以断定存在的。钟秀喂猫的日子，猫食每天都会被吃掉，地上还残留有猫粪，以及最后钟秀在停车库中叫“Boil”，猫就猛地扑向他的怀里，这些都是直接确凿的证据。
2.很多人质疑井的存在性，片中惠美的家人和村长都否定的井的存在，只有惠美坚持井是存在的，以及钟秀的妈妈可能是为了讨好儿子帮她还债也说是有这口井的。倘若只把井单独提出来判断存在性，那正像有些影评人说的那样：“存不存在不重要，重要的是相不相信，镜头之外，区分现实与虚幻的陀螺永远在旋转”。
这里，我是这样理解的：井、猫和惠美都是存在的，这是“小饥饿者”的一种‘’同时存在‘’的表现，在同等阶级这里，他们被关注到了，是的的确确存在的，在高等阶级的眼中，“在韩国，这种又脏又破的大棚到处都是，……他们好像都在等着我吧他们燃烧了呢”。
讲得再细点，本在夜晚中讲得那段话：“我是不做判断的。下雨了，江水满溢了，起了洪水，淹死了人，雨做什么判断了吗？那是自然地道德——同时存在”。很浅显的一个道理，水会淹死人，这谁都知道的一件事，但水不知道，因为他们根本不是同一类事物，淹死人和没淹死人也就是同时存在的。而本片的主题恰好是反映的是社会不同阶级对物质和精神的不等需要。
三、问：钟秀和惠美的关系
1.钟秀是深爱惠美的。这是先从外表到内在的。中学的时候钟秀嘲笑过惠美长得丑（钟秀虽然矢口否认，但这跟井的辩证关系是一样的），与惠美再次相遇时他显然有种被她的颜貌震惊到的样子，到后来当着本的面说自己喜欢惠美，最后猜到惠美已被杀害时，一向讨厌暴力的他（他说过他讨厌有愤怒调节障碍的父亲）拿着父亲留下的短刀捅死了本。这条线是很清楚的。
2.惠美对钟秀有淡淡的感激和爱意。这还得从那口井的故事说起，井的故事是不存在的：惠美说钟秀在中学嘲笑过她长得丑，也说她又一次掉进枯井里，是钟秀把她拉上来了，这两件事钟秀都记不得了，只有惠美肯定它们的存在。而从惠美表演哑戏的那个角度看：“关键是不要去想这里有橘子，忘掉这里没有橘子就行了，想着自己真的很想吃”。可以这样理解：惠美与钟秀相逢后，意识到自己和钟秀处境(阶级)相同，自己在钟秀的生活中有了存在感，自己跟喜欢的人交往有了可能，从而在自己心中想象出来的经历，在外人眼里看起来不存在，但她觉得存在就行了。
四、关于惠美
1. 惠美从小对钟秀有好感，但钟秀并没有同样的情感。这也可以解释为什么惠美记得钟秀说过自己长得丑，而钟秀本人却不记得了；后来惠美整容的原因大抵就是这个吧，而欠下的债务应该就是整容的费用了。
2.惠美很显然是一个小饥饿者，但她不满足做一个低级饥饿者，对于她来说，精神的饥饿远大于物质的饥饿，因而惠美将攒下的钱用来旅行而非还债，显然她没有意识到对精神的追求务必要建立在物质的基础上，这也是她与本这样的大饥饿者的差距所在。
五、关于本
1.惠美和钟秀在抽完大麻之后会傻笑，因为他们抽的少，本经常抽，大麻（即毒品，也包括性）已经无法带给他刺激了。当一个人麻木的生活久了，只有更大的刺激才能带给他兴奋，这种刺激对于他来说就是——烧大棚。
2.本一直很欣赏钟秀。从他看钟秀喜欢的书，几次邀请钟秀到家里做客，还有告诫钟秀要“聆听内心发出的声音，认真就没意思了，要享受”。可能听惠美说过钟秀是作家，本误以为钟秀也有和他一样的精神饥饿，很想把他当做一个知己；但作为一个小饥饿者，性和温饱尚未解决的钟秀其实根本不会理解这些，这也是社会低层阶级（抖音、快手用户）和精英阶级（知乎、豆瓣用户）之间存在的隔阂。
六、关于钟秀
1.在本和钟秀黄昏对话的末尾，钟秀说自己爱惠美，本听完只是不屑的直笑，有人讲本是笑自己看错了人，误把萝卜当人参；也有人说本认为这是钟秀的自我欺骗，钟秀对惠美的不是爱，只是经历了长久饥饿的人，看到食物想吃掉的动物本能。
2.钟秀最后明白了“烧大棚”的暗喻，也找到了本杀死惠美的证据，而迫于生活压力卖掉小牛犊可能是压死他的最后一根稻草，因为只有在牛棚干活时才是钟秀最快乐的时刻。
Ⅱ 韩国电影《燃烧》：两个故事，三个男女
韩国导演李沧东在2018年5月17日精心打造的悬疑佳作《燃烧》，犹如一部精心编织的悬疑网，将观众带入两个交织的故事和三个错综复杂的角色之中。
故事的焦点围绕着男主角李忠秀，这位居住在乡间的老屋里的青年，为了父亲的官司在村中奔波。他兼职写作，试图在无人问津的网络小说中寻求一丝慰藉。然而，命运的转机在城里的商场中悄然降临，中学同学申惠美主动走进了他的生活。
惠美神秘地踏上非洲之旅，归来时身边多了韩国富豪ben。他们的关系逐渐升温，忠秀无意间发现ben的奢华生活，而ben则透露出烧毁废弃塑料大棚的癖好，这成了惠美神秘失踪的导火索。忠秀在无声电话后陷入了绝望，他怀疑ben是幕后黑手，尽管证据不足，他选择以极端方式寻求真相。
电影的悬念并未给出明确答案——惠美是否真的遇害？忠秀的推理建立在几个关键线索上：惠美的家收拾得异常整洁，与她平时的个性不符；ben的洗手间发现惠美的手表，猫的出现，以及惠美讲述的年少往事，都指向ben。然而，这些线索并未被电影明示，忠秀的复仇行动揭示了他对惠美的深切情感与社会不公的愤怒。
惠美的形象也显得复杂而矛盾：一个看似随意、追求自由的女人，却在行为上显露出轻浮的一面，她的生活与经济状况形成了鲜明对比。电影通过惠美的生活轨迹，描绘了一个被拜金社会边缘化的女性形象，她的命运成为了一种无声的控诉。
在《燃烧》的叙事中，忠秀的小说创作与美国作家威廉·福克纳的《烧马棚》有着紧密的联系。福克纳的文学技巧在忠秀的故事中得到了体现，而电影则以此揭示了社会阶层的冲突。另一方面，电影中的惠美和ben的爱情故事，则是日本作家村上春树《烧仓房》的改编，两者都触及了社会边缘人群的生存状态。
导演李沧东通过电影，对现代社会的拜金风气进行了深刻的批判。忠秀的悲剧并非单纯的复仇，而是对社会不公的控诉，ben的富裕生活象征着这个社会的不平等。他借此表达了对全球化背景下金钱崇拜的无情嘲讽，揭示了人际关系中的复杂纠葛和价值观的冲突。
《燃烧》无疑是一部引人深思的作品，它以两个交织的故事和三个角色的命运，勾勒出一幅社会现实的画卷，让观众在惊叹其艺术魅力的同时，也反思当下的价值观和人与人之间的关系。