拍賣200萬英鎊的國外電影

Ⅰ 葛優和范偉演的一部電影台詞有是200萬英鎊的電影名

私人訂制

主演：葛優 白百何 李小璐 鄭愷 范偉 宋丹丹
影片主人公秦海原本是個社會底層的人，不過他通過發明專利發了一筆橫財，為了改變自己的地位，他削尖了腦袋想往貴族圈子裡鑽。為了追求純正貴族血統的女孩，秦海決定以每月20萬的代價接受貴族訓練，悉鄭螞而訓練他的則是一名滿口理論卻沒有消費能力的叢櫻海歸派睜埋，海……

Ⅱ 電影《百萬鈔票》的影評 急！！！！

中文的：

看完電影《百萬英鎊》後，我們在對美國作家馬克.土溫對於資本主義「金錢至上，金錢萬能」的社會的無情諷刺以及他所特具有幽默筆法和深刻社會洞察力而折服的同時，我們不能不注意到這個故事片中隱藏的這樣的一個社會經濟現象：就是在市場經濟下，良好的信譽本身就是一種無形的資產。
電影中流落英國街頭的美國人亨利.亞當身無分文 ，貧困潦倒時，卻因為偶然的機遇，得到兩個富翁兄弟給予的一張面值為100萬英鎊的票子，在一個月內沒有花一分錢，卻得到英國上層社會的所給予的種種「免費」的高貴待遇，結果還用這一百萬的票子賺了20萬英鎊，從此改變了自己的命運：得到了美麗善良貴族小姐作為他的妻子。亞當亨利最終能夠不花一分錢而得到這么多的厚遇：難道僅僅就是人們所謂的「金錢至上，金錢萬能」的低俗觀念所起的作用而放棄自己的「利益」而願意無償提供一切服務。這就是市場經濟的所特有的現象。良好的信譽在時刻起著作用，它使金錢無形中在社會上從一部分人流到另一部分人的手裡，它使相信他的人財源廣進，腰纏萬貫，事實也是這樣的。所以人人都吹捧它，所以出現了不花一分錢也能享受種種高貴的待遇的《百萬英鎊》影片中的帶有戲劇性的事情。
先說亞當在小餐館中的奇遇。當他因為一百萬英鎊的票子找不開時，店老闆不但不要錢，而且歡迎他時常光臨，願意提供免費的「昂貴」食品和飲料，難道這個店老闆的腦子有問題，天下哪裡有免費的午餐？其實店老闆比是誰都精明，一個奇怪的百萬「富翁」拿著一張當時只發行了兩張面值百萬票子，能來到他的小餐館：這無疑是免費上門的而且具有轟動性廣告。他是一個百萬富翁，在當時社會具有名人轟動效應，他能夠來到這個小店，無疑向社會證明了他這個餐館「飯菜好，服務好」最好證明，因為他做的好，所以百萬富翁來光臨。其實這只是一種偶然。這種事情一旦被人們傳出去，就是這家小餐館在社會上所形成的良好的「信譽」，這樣他就會有更多的顧客，更大的市場，甚至能夠成為同行中的佼佼者，成為一家星級賓館。這創造的價值比那區區幾英鎊的用餐費比起來，孰輕孰重，餐館老闆心裡自然明白。不光一次不需要錢還請他以後多光臨。現代的企業請名人做廣告無非也在追求的就是這種效果，但是這比起名人不請自來做的「廣告」效果就差遠了。這說白了：就是信譽是一種無形的資產指導著人們的行為方式。
後來裁縫店的老闆那他的所作所為就是更富理性了和精通經商之道了。首先是他對這位「不露廬山真面目」的「怪異」百萬富翁做出的膚淺的錯誤判斷而深感慚愧，不惜「流淚」以示道歉：以「親王」的標准給他精心量身定製高貴的衣服，後來還提出給他「無償」定製多套不同場合所需要不同規格的上層社會流行的服飾的計劃，而且親自派人送到百萬富翁的家裡。當他得知這位百萬富翁還沒有選好住處時，他即時推薦了那個倫敦最為豪華的賓館，並且親自為百萬富翁聯系好一切有關事宜。這樣他就把他的產品很容易的打進了上層社會集中的高級消費市場：百萬富翁之所以能夠選他們的裁縫店作為自己衣服供貨商，無疑是他們做的好，無疑向社會證明他們的裁縫店是具有良好的「信譽」。當他們得意地將為百萬富翁做的大量的衣服排隊送來，走在這座豪華的賓館的樓梯上時，這種宣傳效果是很明顯的。他用「百萬富翁」的名人效應更好的樹立了自己企業的「良好信譽」，所以他願意無償提供這種免費的高級待遇。當然後來的賓館所做的一切免費服務也就出於這種考慮。
以上這些給百萬富翁提供免費服務的餐館，裁縫店和賓館都是藉助「百萬富翁」的「名人廣告」效應從而給自己在社會上樹立「良好的信譽」，使自己的生意更加興隆，從而積累更多的社會財富。我們接下來談談百萬富翁是怎樣利用「信譽」效應給自己創造財富的。

在當時社會，擁有百萬資產，而且是一個拿著純現金的百萬富翁，無疑向社會證明他的企業和他這個人具有良好的信譽，所以積累了這么數字龐大的社會財富。他是個具有良好信譽的富翁，所以美國駐倫敦大使館的人很容易的無須任何抵押提供給他一百萬英鎊的現金，解決他應付繁多的社會事務而沒有零錢的困難。他的在上層社會表現出來的優雅舉止和誠實品格使他具有良好的個人信譽，更重要的是他為慈善事業上慷慨解囊更是在社會上樹立了一個具有很強的「社會責任心大富翁」良好信譽。一個商人尋求他作為自己的合作夥伴，結果使「好希望」股票一路狂飆。這都是看好他良好的「信譽」所起到的作用。那麼當他失去他的「信譽」成為眾人心目中的「大騙子」時，他又是怎樣的一種處境呢？首先是賓館方面一再地逼他付帳，否則要將他趕出，裁縫店要他付帳，結果把所有的無償提供給他的衣服強行搬走，「好希望」價格一路下滑，股東們甚至要跟他決斗，打死這個「騙子」。因為他已經失去良好的「信譽」，成為眾人和媒體中的「大騙子」他的這種效應不但不能給裁縫店帶來較好的「信譽」而且將以前在此基礎上建立「良好信譽」而喪失，所以沒有必要在給他提供這種無償的高貴待遇，他們要做的是盡可能快的要回自己的「損失」和這個「騙子」脫離一切關系，以減少他給店鋪和賓館所帶來的負面效應。當然這一切都是因為一個「誤會」，因為一個英國老貴族想住進百萬富翁住的高級房間而讓女服務員把那張「百萬英鎊」的票子給藏到房間的地毯下面去了，搞的一個「惡作劇」。

英文的：

Among Mark Twain's less well-known stories was 1893's 'The ￡1,000,000 Bank-Note' which, much altered, provides the source for this 1953 film. Penniless and stuck in Edwardian London (the film is set in 1903), American seaman Henry Adams (Peck) encounters two eccentric, wealthy brothers: Oliver (Squire) and Roderick Montpelier (Hyde-White). The pair's arguing over wealth, and more specifically how people respond to it. They set Henry up as a guinea pig for a wager involving a million pound note, which they have the Bank of England issue to them. They hand Henry an envelope, only telling him it contains some money.

Understandably shocked when he discovers the note and learns that is it genuine, Henry tries to give it back but the brothers have disappeared for a month, leaving only an explanation of their wager and the offer of a job if he can survive the period without actually spending it.

Oliver had argued that by simply having the note, a poor man could live like a lord, whereas Roderick insisted it would be useless unless actually spent. Initially, Oliver proves right, with vast credit extended to Henry as a result of him simply showing the note, with people assuming he's an oddball American millionaire. Henry has no problem with food, hotels and tailors, and even finds himself mixing with wealthy aristocrats, such as Portia Lansdowne (Griffiths), the niece of a chess (Grenfell), and businessmen such as American Lloyd Hastings (Power), who is able to raise funds for an endeavour simply through his association with Henry. Not everyone is keen to be chums though. The Yank-hating Duke of Frognell (Matthews) who was dislodged from his hotel suite to make room for Henry, gets his own back by simply hiding the note. What can Henry say to the debt collectors when he can't proce the currency? Well, this being a good-natured 1950s comedy, it's hardly going to end in tears, as our hero is a virtuous fellow, incarnate in the noble form of Gregory Peck. This may be a long way from Peck's best known, or even best acted, role, but it's novel to see him in British comedy territory, and although such fare isn't exactly his strong point, his charm wins through. (Cary Grant or James Stewart who played a not dissimilar role in Capra's Mr Deeds Goes To Town would probably have been a lot more at home).

The supporting work from such venerable Brits as Wilfrid Hyde-White and the inimitable Joyce Grenfell give the film further entertaining robustness. It's all handled with professional aplomb by Ronald Neame, the former cinematographer, writer and procing partner of David Lean. He is probably best known today for The Prime Of Miss Jean Brodie but would, bizarrely, help shape the 1970s disaster movie genre directing such films as The Poseidon Adventure and Meteor. As for the crisply photography, it comes 2001: A Space Odyssey.
Verdict
It centres upon one gag (a poor American suddenly finding himself navigating the minefield of English wealth and class), but this is an amiably entertaining piece of vintage British comedy.

Ⅲ 尋一部外國喜劇電影是找錢的 劇情好象是一群人找400萬英鎊 這400萬英鎊被分別

2001年加拿大/美國電影《亡命奪寶》Rat Race
主演: 布瑞金·梅耶 / 艾碰罩米喊談·斯馬特 / 烏比·戈德堡/ 小庫珀·古丁 / 羅溫·艾金森
劇情簡介 · · · · · ·
賭場老闆（約翰·克里斯 飾）選中了六個笑滲鬧幸運兒參加一項競賽。他們中最早到達銀城火車站的人將得到儲物櫃里的200萬美金，而比賽的規則就是沒有規則。六個人偕同各自親友，八仙過海，各顯神通。
其實在這競賽背後還有更大的賭博，幾位富翁正以這些人作為他們賭博的對象。小人物為了兩百萬忙得不亦樂乎，大人物卻正在幕後自鳴得意。
然而，競賽的最後有了戲劇性的轉折。

Ⅳ 百萬英鎊觀後感

第一篇：百萬英鎊觀後感

昨天語文老師給我們看了一個電影百萬英鎊，作者是美國作家馬克·吐溫。

百萬英鎊主要告訴我們錢不能當飯吃，主人公亨利·亞當是一位流浪漢，他他收到了兩位兄弟的信，這兩位兄弟打了一個賭：如果將一百萬的支票給一位窮人，他會干什麼？哥哥認為這位窮人會被餓死，則弟弟認為他會過得很好。於是，亨利就輕而易舉地得到了這一百萬支票。他拿著這一百萬支票去了飯店、衣服店，所有在場的員工一開始沒有一個是瞧得起他的，但得知他手上有一張一百萬元的支票時卻沒有一個人目空一切。最後，亨利有房有車，還有賢惠的妻子在身邊照顧，享受著天倫之樂。

從這個故事中我讀懂了，人們把金錢看做比世上任何事物還要重，就像我的叔叔於勒，菲利普夫婦為了錢可以連親情都不認，如果於勒一個有錢人別人都會不停地拉攏他；而相反，而他是一個窮光蛋會被社會受到無盡的欺凌。當時的社會把錢看得太重，我覺得，人與人之間應該要公平，不管他的地位是億萬富翁，還是窮光蛋，或者是乞丐，都要以一顆善良的心去對待身邊的每一件事物。有的時候，錢能買到你自己最心愛的東西，但是，錢不是萬能的，做人最基本的道理錢是買不到的，親情和愛情也是如此。因此，我覺得不能把錢看得太重，不然可能你會誤入歧途，分不清是與非。

每個電影中都蘊含著一個人生道理，可能只是一件微不足道的小事，但是給你帶來的卻是終身的啟示，我們應該要多善於發現，這樣不僅僅是你的品學提高了，可能你的道德也會有所長進。

第二篇：百萬英鎊觀後感

夢是美好的，但有一次夢讓我真的不想回到現實中來了，那裡太美好了。這件事還要說讀了百萬英鎊說起了。

百萬英鎊是一本諷刺錢的重要性，我的感觸很深。如果沒有了錢，那不是沒有權力大小，任人平等了嗎？我知道這是一個幾乎不可能完成的一個奢望了。也只有在夢中能到那樣我才思考了個明白。

那是一個星期天，一口氣讀完，百萬英鎊的我沉沉的睡了。當我再迷迷糊糊的睜開眼時，我已不再我那小小的卧室中了。而到了另外一個世界中。滿天飛的汽車，一座座挺入雲間的高樓大廈。這時一座汽車停下，問我：「小夥子你要不要坐車？」看著笑眯眯的大爺。我敢要進去可嘴裡說了一句：「我沒錢。」「前那是什麼？」看著疑惑的大爺我上了車。聽大爺的話中我得知這里的人沒有貴賤之分。可我又不明白了說；「那犯了錯誰來解決？「專門有一個人「起床了！」媽媽在叫我。我睜開了眼我又回到了卧室中。

那以後，我思考了很久，一個人管那不造成了最大的不平等么？所以還是現實好了！

第三篇：觀百萬英磅有感

今天，我在學校觀看了百萬英磅這部電影，看完這部電影以後，我受到了很大的啟發。

這部電影主要講了富豪之家的兩兄弟，從銀行里取出面額為一百萬英磅的鈔票。藉以驗證自己的理論。一個認為，這樣一張鈔票對窮人來說毫無價值；另一個認為，僅僅擁有這樣一張鈔票就可以過上上等人的生活。他們選取了一個身無分文的年輕人作為試驗品。於是，小夥子經濟上突變，引起了生活方式的改變。後來這個年輕人變成了百萬富翁，每個人都對他非常地尊重。

這個美國來的年輕人過上了比別人都高一等的生活，這個年輕人到了一家豪華的灑店用餐，後來這個年輕人變成了百萬富翁的消息被登上報紙，許多有錢人都送來了禮物，可想而知，這張鈔票給了這個年輕人很大的幫助。

在一個宴會上，一個好孩子想認識這個年輕人，她的叔叔就給這個年輕人介紹了這個好孩子……

看完這部影片，我覺得當一個百萬富翁也不是一件簡單的事，會引起很大的麻煩。所以富翁也不會快樂。我也知道了為什麼有些人會當上富翁，因為他們是靠自己的雙手掙來的許多錢，而不象電影里的主人公一樣，不勞而獲，這樣雖然過上了美好的生活，可是這樣的富翁也會引起很大的影響。

第四篇：百萬英鎊觀後感

這次，我看了一部百萬英鎊電影，它講述的是兩名英國人打賭，在英國一張百萬鈔票是不是萬能的？

事實證明在當時的英國，有了百萬英鎊就能在英國人中受到盲目崇拜，阿諛奉承。而且我看的過程中，發現了這樣一個強烈對比。亨利·亞當斯剛來到英國，由於別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當他拿出那張一百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬；在亨利·亞當斯定製衣服也是如此，從遭受鄙視到恭敬。從中，我可以看到當時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。之後亨利·亞當斯在住宿里丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買股票都是看亨利·亞當斯買的人迅速惱火，發現他是一個騙子，但後來找到了，人們迅速又投來尊敬的眼神，一個老太婆在亨利·亞當斯丟支票後，高呼：「你這個大騙子，毀了我的一生！」找到支票後，卻又叫：「上帝會保佑你的！」我又看出20世紀英國人過於注重錢，而不注重一個人的品質，這令我十分吃驚，我不僅感受到英國當時不良好的社會風氣，還為那時候窮人可憐。

相比，當時的中國還處於淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。倫敦的風氣和中國的富裕城市的風氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜。可為什麼呢？難道就因為有錢？而失去人的良好品格？生活中，錢不是萬能的，為什麼兩國對錢的看法如此相同。我認為，錢雖然可以買來暫時在物質上的美好，但卻永遠買不來友誼等其他東西，俗話說得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢一樣多，可時間比金錢重要多了。當時兩國人民的貧富相差觀應該差不多。錢象徵著地位，道德素養象徵一個人的真正內涵，兩者比較明顯道德素養更重要，但為什麼被人們看反了呢？因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養的好處，人們看到了錢可以帶來物質上的享受，道德素養卻什麼也沒有。事實相反，道德素養在無形當中會幫助你成為一個好人，你會為社會做貢獻，錢只會讓你為了錢而生活，讓你一味的鑽到錢眼裡，沒有半點好處。我們不應該是這樣，我們要讓自身道德素養提升，品質好了後，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎？

看了這部電影，我真正體會到錢在有些人里是多麼重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個人道德素養，學會做人，才去學其它的。如果一個人連這點都不學好，還能走正業嗎？我長大後，要讓自己的素養水平越來越好，努力做一個好人！

第五篇：百萬英鎊之觀後感

百萬英鎊描述了一個流落倫敦的美國人亨利·亞當，他遇上兩名打賭的倫敦億萬富翁，從而得么一張百萬英鎊的支票。亨利飢腸轆轆，去了一家飯店，老闆見他像個窮光蛋，打發他到角落裡，侍者也覺得他沒錢付，當他結賬時，所有人都驚呆了，支票卻是一百萬！

於是他被當成了一個行為古怪的百萬富翁，不僅吃飯免了單，臨走時老闆還對他兩次90度的鞠躬！

由於衣衫破舊，他准備做一套衣服，在服裝店內，營業員將他一個推給另一個，最後被推到了成衣間。小店員極為勢利，給他一件很不合身的衣服打發他，結賬前還諷刺他一番。當亨利拿出百萬英鎊時，小店員竟哭了起來！

老闆知道後，為亨利免單量身訂做了48套一年四季在各種場合穿著的衣服！

在這部電影里著重揭露了當時社會金錢至上的拜金主義，錢！成了衡量一切的標准！

非常可笑的是，當一名開玩笑的英國貴族將支票藏起來後，股市大跌，人們開始懷疑亨利是否有支票，眾人都來拆他的台。一個貴族罵了亨利，衣服也被收走，可是，當支票又重新回到亨利的手中時，那位貴族馬上又笑逐顏開說：「上帝保佑您！」

衣服又原封不動送了回來。其實這種現象在我們現實社會中又何嘗沒有，有的情節比這種說話變卦、態度變卦更加嚴重！一些醫生為了錢，可以為病人做不必要的檢查，給病人吃不必要的葯，把假的弄得比真的還認真！

在這種喪失醫德、人性的醫生眼裡，金錢比生命更可貴！這種行為不知比百萬英鎊中的現象要惡劣多少倍！

最近看到一則新聞，中考優秀生被冒名頂替，由於頂替人的父親有錢，便可以使自己的子女冒名頂替別人，不僅分數頂替，姓名、身份、戶口……全部被替代了。受害者十餘年淪落為黑戶在外打工，因為是黑戶備受欺凌，另一個卻能受教育、拿工資……十餘年後再查此事，法庭上除冒名者外，共九個被告：母校、班主任、教育局、公安局等等，也就是說，冒名者父親的金錢驅使他們干出了這種違紀、違法、有愧於良心和道德的事來！

不管如何愛錢，不要丟掉做人最基本的誠實的本性；不管怎樣愛錢，不要拋棄道德、良知；不管怎樣愛錢，不要傷害別人；不管怎樣愛錢，必須通過正當途徑來獲得！

第六篇：百萬英鎊觀後感

一部基於馬克吐溫同名小說改編的電影。

有意思的一個故事。經典的馬克吐溫式風格：兩個英國有錢人從銀行拿出一張百萬英鎊的鈔票，藉此驗證各自理論並且打賭：一個認為，這樣一張鈔票對窮人毫無價值；另一個認為，僅擁有這樣一張鈔票（不兌現），就可以過上上等人的生活。於是把錢借給一個碰巧路過的、身無分文的美國水手。圍繞這個流落倫敦街頭的窮光蛋忽然之間得到了一張一百萬鎊的鈔票故事由此展開：他的生活由此而改變，周圍人的態度忽冷忽熱，鈔票得而復失、失而復得，薄薄一張寫著巨額數字的紙牽引著無數人的神經。

1953年的電影，所以拍攝手法現在看起來好像很誇張：明顯的舞台劇的痕跡；不多的嘲，極少大外景，表演現在看來也似乎過於誇張不夠自然。具有很強的那個時代的特色。

撇開以上種種，毫無疑問，這部電影還是一部很有意思的電影。

我們對於人的看法是不是真的好像電影里的絕大多數人那樣，會因為金錢而有截然不同的看法？喜劇的背後往往會有深刻的主題讓人思考。

一開始，剛才還在覬覦地上一個梨的亨利（HenryAdams）去泄店飽餐一頓後等待兩點的到來——約定打開信封的時間。在亨利毫無准備焦急地等待中，在飯店服務員的催促下，終於還是在兩點沒到的時候打開了信封，居然是張百萬面額的英鎊。亨利的反應相對於後面形形色色看到這張鈔票的人來說，還是相當淡定的——美國人大大咧咧毫不在乎的性格使然還是導演故意安排的對於英國刻板地有著嚴格等級制度的英國人的揶揄？

亨利示意侍者沒有零錢希望可以賒帳，侍者看他一副窮酸樣子趾高氣揚地想要發飆，亨利從口袋裡掏出的錢讓他立馬傻了眼。演員舞台劇式的誇張表演把小人物看到巨額財富時的心理描繪得淋漓盡致。底層的小人物怎會見過如此大額的鈔票？請他認為懂的人鑒定，小人物式的謹慎、小心翼翼。確定是真的之後，立刻對亨利的態度一百八十度轉彎：原來的不屑變為諂媚，剛才大吃一頓的豐盛菜餚也免單。如此高貴的客人來小店光顧可使小店蓬壁生輝……

對於小人物來講，於自己不可企及的事物的態度，永遠帶有一種膜拜式的虔誠。財富更是「不可企及」事物的最好例子，財富的主人理所當然成為小人物尊敬的對象。就這一點而言，後面幫亨利定製了很多服裝的高級裁縫店，也是類似的狀況，誰有錢，就給予誰更好更貼心的服務。

接下來亨利入住高級酒店，由熱心的裁縫告知酒店共工作的親戚並為其安排。亨利未到，酒店所有的工作人員就像打仗般整理、列隊歡迎、為他挑選最好的房間並強行讓一個長住的老紳士搬離准備給亨利的高級套間。這里應該是電影為了追求效果所做的誇張吧。誇張的目的毫無疑問就是突出人們對於金錢的那種天然的友好。然後穿插了一個笑話：因為並沒看到亨利的模樣，加之親戚又交代客人是一個穿著古怪（而並非寒酸）的美國人，所以酒店的人誤把一個碰巧路過的馬戲團的美國人當作有百萬英鎊的亨利。也不問就對他禮遇有加，強行把他帶到了酒店。得知弄錯後居然態度很惡劣的想趕走他。

怎麼看都像是鬧劇。完全就是酒店的人想像力豐富一相情願地以為，弄錯後不僅不道歉還很無禮。當然是伺候有錢、有地位的人，這樣才能體現酒店的高級，不是么？

地位看來也不得不向巨額的財富低頭：有了錢，地位馬上隨之而來。就算是有教養幾代的`貴族又怎麼樣，有些人眼裡，一個人的地位僅僅只是撒於他擁有財富（金錢）的多少，金錢越多也就意味著你的財富越多。還暈暈忽忽的亨利就這樣住進了高級套間。似乎還沒有找到當有錢人的狀態。

誰又在乎呢？大家看來，他就是那個有著百萬英鎊的神秘年輕人，上流社會的人開始邀請他參加聚會，女士們似乎都被他的談吐教養深深折服——他是個有良好品德的人，他有極好的家教……上流社會的人爭相認識他，只是因為——他是那個有百萬英鎊的年輕人，他們甚至沒有看到過那張錢。看著些嘲的時候覺得很滑稽。一種很強烈的諷刺：看看那些平日里自視不凡的人，居然對一個什麼也不是的年輕美國人如此熱心討好。

……

然後關於錢不存在的謠言，引起人們對於亨利人品以及一切的懷疑。因為有百萬英鎊亨利的名字甚至被朋友用來注冊投資。百萬英鎊亨利，金礦的股票大漲特漲；沒有百萬英鎊的騙子亨利，股票開始狂跌……酒店要求結帳，裁縫店拿回一套套衣服，亨利幾天的生活就好像坐過山車般的刺激。

末了，藏了鈔票的紳士還是把鈔票找出來給了亨利，緩解了他的壓力。典型的英式幽默。覺得老紳士很可愛。可以玩笑開得很過火，卻堅持自己原則。

一張百萬英鎊引來的一系列故事。結局很完美：亨利除了賺了點錢還贏了愛情。兩個有錢人的打賭以這樣一種很難判斷的結果結束。個人看來，影片里的亨利和上流女的愛情比較沒必要，花了不少筆墨，效果卻未必如預期，可能是導演想讓觀眾們不那麼悲觀：並不是所有人都是只盯著錢看的，還有錢買不到換不來的東西。但女演員的表演和故事發展真的不能讓人折服。

最後結束的時候，想到這么一句話：物質使人感到安全、實在、物質抽象成數字，數字的樂趣就是世俗的樂趣。成人世界的大多樂趣就是體現在數字上。我們忙於讓這些數字（如存款、房子的大小）增加的同時，可能失去的是一些更簡單更純粹的樂趣。

第七篇：百萬英鎊觀後感

兩個有錢有身份的英國紳士，閑了沒事兒打賭，看若一個一貧如洗的誠實聰明外地人手中有一張一百萬英鎊的支票，可否不用花一分就能擁有他所想要的一切。於是，跟著英國艦船跑到英國、身無分文的美國人亨利*亞當斯成為他們最理想的人選。他們把那張支票借給他，要他一個月後歸還他們。

於是，幸運的亞當斯開始了他的為期一個月的滑稽「百萬富翁」之旅。他最深刻而又直觀地感受了一個窮人和一個富翁所受到的截然相反的待遇。

首先是飯館，老闆認定衣衫襤褸的亞當斯沒錢付賬，在他要了兩份相同的昂貴大餐後，忍無可忍地走到他面前要他付帳。當亞當斯把支票拿給他看，他當即驚愕得說不出話，不僅不要亞當斯付帳，還對他的大駕光臨深表榮幸，包括老闆娘及其他客人，都對亞當斯行鞠躬大禮。資產階級的勢利就此拉開帷幕，丑劇剛剛開始。

然後是裁縫店，亞當斯經歷了類似情形。從老闆要店員拿最破的衣服給他而後快快轟走他，到小心翼翼地為他量身打造各種場合須穿的衣服，還免費贈送好多套高級衣服給他。

之後他被介紹到高級賓館，一文不花得住進了高級套間，也有機會認識了被誤認是他而大大享受了服務員周到侍奉的洛克，一個憨厚的大力士啞人。亞當斯邀他喝酒，捎著給他做助手。

再次到美國駐英國大使館，他受到大使的熱情招待，並嗔怪他為什麼沒早來使館。亞當斯來過。那時他還是個窮光蛋，使館根本不理他。大使還忙碌著介紹他認識英國名流。

於是他參加一個大型宴會，被介紹給很多人認識，大家美稱他為「美國百萬富翁」。大家紛紛贊美他有修養、有禮貌，是個不可多得的才貌雙全的年輕人。一百萬，可以讓大家的眼睛裡彌漫一層艷羨，怎麼看他都喜歡。也是在這里他遇到自己的愛人—貝西亞，一個長得很精緻的女孩兒，他們一見鍾情。

亞當斯應邀參加貝西亞嬸嬸的慈善會，在拍賣花瓶的最後，他向一個小男孩伸手示意卻被當作出價500萬，接受眾人對他慷慨解囊的贊美後，抱著那個大花瓶哭笑不得。貝西亞卻認定亞當斯很有愛心而更傾心於他，她怎能體會亞當斯的尷尬，一個拿著別人支票的被譽為「百萬富翁」的窮光蛋，他哪敢拿別人的錢投資慈善事業呢？！

後來跑來一個開礦的人，跟亞當斯攀世交，要慫恿他投資金礦開發。這成為亞當斯虛假富翁生活的轉機，他開始運轉那張支票來賺錢了。

那個房間被挪作招待亞當斯而被趕到其他房間的英國紳士，實在忍受不了賓館這等勢利，憤怒大喊：「我們的國家在墮落！」他搞了個惡作劇，讓女侍偷偷把亞當斯的支票放到地毯下，而後製造關於亞當斯其實並沒有什麼支票的謠言，使得亞當斯的此前聲稱無需他著急還款的債主們紛紛找上門來，逼著他拿出支票作證，讓他再次感受世態炎涼。看玩笑開大的紳士趕緊拿出支票交給亞當斯，解了他的圍，也讓那些所謂紳士貴婦人又一次露出討好的嘴臉，真是惡心人。

這時貝西亞因為聽說亞當斯一無所有陷入困境，毅然跟隨洛克跑來見他，兩人激動熱吻。

一個月如期而至，亞當斯把支票交給最初打賭的兩紳士，在那兩人感嘆金錢萬能時，貝西亞反駁說她是因為愛亞當斯這個人，即使他沒錢也和他在一起。這似乎是導演要追求的效果，近乎誇張地渲染資產階級社會的唯金錢是瞻的同時，又不失時機地的補充說，不，愛情是金錢買不來的。這對主題表達當然完美，但在這部影片里這個旋律表現的很矯情，我怎麼也看不出貝西亞是真的愛貧窮的亞當斯。電影結局是亞當斯憑借那張百萬英鎊的支票押在金礦投資上賺了幾萬英鎊，也不失為一個小富翁，貝西亞從始至終沒體會貧窮的滋味，她沒有任何憑證說她是真的愛亞當斯，一點都不在乎金錢。那個貝西亞聽說亞當斯沒錢時，憤怒地要求嬸嬸放她去找他的情節也顯得很牽強。

不愧是馬克吐溫的創作，真是誇張得讓人忍俊不禁，他在幽默中辛辣地諷刺了資產階級的唯利是圖。這種譏諷娓娓道來，不緊不慢，卻其實很到位的闡釋了作者心中對此的鄙視和嘲諷。

這部影片也涉及到了兩個經濟學原理：一個是資本一般，即資本的功能在於增值，資本的生命在於運動。那張一百萬英鎊的支票，如果不被從銀行取出來就發揮不了它的價值，成為一潭死水。而亞當斯使它運轉了起來，在交還了原有的支票後，他又取得幾萬元的增值。二是資本的集中，亞當斯將一百萬用於投資「好希望」金礦的股票，引得大家前來投資，使得單個資本大大增加，提高了資本的有機構成。

總起來說，這部影片無愧於經典老片的稱號，描述了一個時代，留下了一個獨特的符號。

第八篇：百萬英鎊觀後感

馬克吐溫著的短篇小說百萬英鎊是一部很好的作品。通過小辦事員的種種「歷險」嘲弄了金錢在資產階級社會叱吒風雲、呼風喚雨的作用。對「金錢就是一切」「金錢是萬能的」的想法進行了諷刺，揭穿了資本主義社會的丑惡面容。

本片拍攝於1953年，根據馬克·吐溫的小說一張百萬英鎊的鈔票改編。本片由去世不久的好萊塢傳奇影星格里高利·派克主演。派克一生出演過六十多部影片，其中不乏多部經典電影，如愛德華醫生、羅馬假日、乞力馬扎羅的雪等。派克曾四度獲得奧斯卡金像獎提名，並憑借殺死一隻知更鳥奪得1962年奧斯卡影帝稱號，並被美國電影學院獎選為百年影史「一百個銀幕英雄與壞蛋」頭號銀幕英雄。格里高利·派克從影幾十年從未傳出過任何丑聞，這在魚龍混雜的好萊塢中更顯得出淤泥而不染。派克從容高貴的氣質讓全世界影迷為之傾倒，成為好萊塢黃金時代的標志。

本文想說的是其他。

百萬英鎊的情節大家都知道，有些淡忘的倒是窮困潦倒的男主角亞當和貴族小姐的愛情故事，那是作品裡唯一被歌頌的沒有沾染銅臭味的美好的東西。

其他的情節在今天看來是很熟悉的，就像發生在身邊的事，比如追債，勢力眼，股市的騷動與瘋狂，追逐利潤的股東等等，這些明顯是作品揭露批判鞭笞的金錢社會的丑惡現象。

思考之餘我開始又困惑。

比如追債，現在看去，那些咄咄逼人唯利是圖的追債的表現太正常了，難道他們倒應該象一個局外人那樣無關痛癢不聞不問嗎？既然五十年前批判的東西，為什麼五十年後變成了正常的東西呢？是社會進步嗎？如果是，那麼馬克吐溫就不是黑色幽默文學家，而實在是一個預言家，好比五十年前的科幻作家就已經預言五十年後人類可以乘坐熱氣球升上天空一樣，百萬英鎊原來也在預言五十年後的人類經濟生活，而對應那些科學幻想作家而言，馬克吐溫也許應該叫經濟幻想作家了。

再看勢利眼。今天的社會雖然主流意識依然批判它，但是勢利眼的數量沒有減少。在房地產業，在保險業，在旅遊業，難道不都是以貧富來判斷服務對象的嗎？「勢利眼」不正是這些行業的職業標准嗎？這很奇怪嗎？勢利眼並不害人，他只是用貧富來判斷周圍的人，這與道德倫理相違背的。拿奧運會來說，媒體總是用成敗來評判運動員的，拿到金牌，就進了榮譽殿堂，留下手模，記住的人最多，走進演播室的次數最多，接拍廣告的次數最多；銀牌其次；銅牌差些。至於那些付出汗水和努力卻沒有成績或成績很好卻時運不佳的人呢？更有那無數平凡的運動員除了訓練卻從未輝煌過的人，他們呢？

我不探究貧富的原因，也不是在討論成敗的根源，我想說的是判斷的標准。

成王敗寇，這是一個標准，無關是非黑白。

就象成績對於運動員一樣，貧富自然也是一個標准，它也無關不勞而獲的繼承或是剝削。古人不早就有「勞心勞力」說嗎？

現在的失敗者除了自責無能或運氣不佳以外，誰會去質疑這樣一個標准呢？原本他們心裡也是准備用這樣的標准來衡量自己或別人的成敗的。

回到百萬英鎊來。

57年後的今天再看1953年的電影，我不覺得這是在批判，而更像一個經濟預言，於是我為馬克吐溫擔憂，既然他的本意是揭露和批判，怎麼今天卻變成了預言呢？這是社會在進步時和他開的一個玩笑？還是和所有文學家開的玩笑？還是作為一個讀者我的思維發生變化了？

我也為那些文學家擔憂，為那些爬格子的人。

因為我也是其中之一。

Ⅳ 電影百萬英鎊的詳細劇情

分類: 娛樂休閑 >> 電影
解析:

《百萬英鎊》是馬克·吐溫的一篇有名的小說，描繪了美國的一個小辦事員出海遊玩，迷失方向後，幸遇救，隨船來到英國倫敦。他身無分文察頃培，舉目無親，兩個富有的兄弟給了他一張一百萬鎊的鈔票，並以他在三十天內憑這張百萬英鎊的鈔票能否活下去而打賭。在小說的結尾，小人物不僅活過了三十天，並且利用這張百萬英鎊發了一筆財，還獲得了一位小姐的芳心。小說通過小辦事員的種種「歷險」嘲弄了金錢在資產階級社會叱吒風雲、呼風喚雨的作用。

作者用漫畫筆法勾勒乎升了不同人物在「百萬英鎊」面前的種種丑態，幽默滑稽，趣味橫生，就如同一幅世態諷刺畫，令人忍俊不禁。

影片《百萬英鎊》根據美國著名小說家馬克·吐溫的同名小說改編。

《百萬英鎊》講述了一位美國窮小子亨利·亞當斯在倫敦的一次奇遇。倫敦的兩位富翁打賭，把一張無法兌現的百萬鈔票借給亨利，看他在一個月內如何收場。一個月的期限到了，亨利不僅沒有餓死或被捕，反倒成了富翁，並且贏得了敗唯一位漂亮小姐的愛情。

Ⅵ 終端解決器哪個電影

終端解決器是非誠勿擾電影攔悉。

非誠勿擾講述海歸秦奮的天才發明「分歧終端機」因能公平和平地解決人類分歧，被風投者以200萬英鎊高價買走。秦奮開始踏上網上徵婚的路途，一路笑話不斷，不是重遇友，就是遇到推銷客，秦奮頗有點心灰意冷。

以致遇到清冷女子梁笑笑時便開門見山請求對方說明來意。而這次更為棘手，笑笑愛上有婦之陷於苦戀中不停掙扎，這次純屬聽從家裡人安排才出來與秦奮見上一面缺衡謹。不再打算再見的二人盡情地分享了生命中最隱秘的秘密。

然而不久，打算和舊愛分手的笑笑找到秦奮，說要嫁給他，但想與他先去北海道一伏基趟。因她與舊愛的愛情是在那裡開始的，如今想在那裡結束。秦奮答應了。二人踏上北海道之旅，秦奮在北海道的老友對他們盛情招待。

三人游遍北海道各處，秦奮知道自己得不到笑笑的心，卻不知道笑笑心中抑鬱難解的結正沖向海底的漩渦。

影片簡介

《非誠勿擾》是華誼兄弟傳媒出品的愛情喜劇電影，由馮小剛執導，葛優、舒淇、范偉、方中信等人主演。

該片主要講述了秦奮的天才發明「解決分歧終端機」被風險投資人出天價買斷，一夜暴富的他揣著家底開始了徵婚旅程的故事。

Ⅶ 電影《百萬英鎊》講了什麼嗎

我記磨桐著之前上學的時候英語老師曾經給我們看過這個影片。
《百萬英鎊》講的也是一個老掉牙的故事，一個美國人亞當斯陰差陽錯來到英國，身無分文。正好有兩個英國富豪在打賭，給了他一張百萬面值的鈔票，要求他不動用這筆錢而在倫敦生存30天，看他是否能生存下去。說到底，這張鈔票不過是一洞搜個符號而已，因為亞當斯必須在30天後原封不動把它還回去。
但是，英格蘭銀行確認鈔票是真的。故事由此展開。當亞當斯是一文不名的窮小子時，遇到的是白眼和鄙夷，而當他拿出這張鈔票後，很快變成了倫敦名人。亞當斯靠著這張鈔票的符號價值，不但日子過納游歷得有滋有味，還賺了20萬英鎊。
其實作者馬克吐溫是想借這個故事告訴我們：人生最大的財富，與金錢無關

Ⅷ 電影北海道的金色沙灘有什麼意思

鏈接: https://pan..com/s/1kU_rKRfbt5rwBFn5bZIlBw

提取碼: 5cq2
《非誠勿擾》
導演: 馮小剛
編劇: 馮小剛
主演: 葛優、舒淇、范偉、徐若瑄 Vivian Hsu、方中信、胡可、鞏新亮、車曉、馮遠征、羅海瓊、鄔逸聰、何佳怡、李琳
類型: 喜劇、愛叢握閉情
製片國家/地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話、日語
上映日期: 2008-12-18(中國大陸)
片長: 130分鍾
又名: If You Are the One
海歸秦奮（葛優 飾）的天才發明「分歧終端機」因能公平和平地解決人類分滲裂歧，被風投者以200萬英鎊高價買走。秦奮也開始踏上網上徵婚的路途，一路笑話不斷，不是重遇Gay友，就是遇到推銷客，秦奮頗有點心灰意冷，以致遇到清冷女子梁笑笑（舒淇 飾）時便開門見山請求對方說明來意。這次更為棘手，笑笑愛上有婦之夫，陷於苦戀中不停掙扎，這次純屬聽從家裡人安排才出來與秦奮見上一面。不再打算再見的二人盡情地分享了生命中最隱秘皮改的秘密。
然而不久，打算和舊愛分手的笑笑找到秦奮，說要嫁給他,但想與他先去北海道一趟。因她與舊愛的愛情是在那裡開始的，如今想在那裡結束。秦奮答應了。二人踏上北海道之旅，秦奮在北海道的老友對他們盛情招待，三人游遍北海道各處，秦奮知道自己得不到笑笑的心，卻不知道笑笑心中抑鬱難解的結正沖向海底的漩渦……

Ⅸ 誰知道這個電影的名字

是《真愛至上》Love Actually
導演/編劇：理查德·柯蒂斯Richard Curtis
主演：休·格蘭特Hugh Grant
瑪蒂·麥克卡森Martine McCutcheon
艾瑪·湯普森Emma Thompson
羅文·阿特金森Rowan Atkinson
阿蘭·瑞克曼Alan Rickman
連恩·尼森Liam Neeson
科林·費爾斯Colin Firth
凱拉·奈特莉Keira Knightley
勞拉·琳尼Laura Linney
類型：愛情/喜劇 片長：128分鍾
級別：R級(體、粗口及性愛鏡頭)
發行：環球影片公司Universal Pictures
上映日期：2003年11月7日
官方網站：www.loveactually.com

[劇情簡介]
這實際上是一個短篇故事集，影片為我們講述十個各自獨立發展但是又相互牽連的愛情故事，不同的愛情以不同的方式降臨在不同的人頭上，相同的是，它們都發生在距離聖誕節到來前的五個星期：

故事的主線人物是一位新晉的英國首相(休·格蘭特)，年輕有為的他在剛剛入主倫敦唐寧街10號(英國首相官邸)的第一天，就發現自己愛上了漂亮的單身母親娜塔麗(瑪蒂·麥克卡森)，而娜塔麗的工作就是每天負責為首相端茶倒水，首相礙於自己的身份不好表白，但是真情又難違，於是他陷入一場天人交戰……最終這兩個身份懸殊的人，如何成就一段浪漫而引人矚目的愛情？

此外，還有另外九個有關真愛的故事在這個城市分別上演——一個被致愛女友拋棄的作家跑到法國南部去尋求治療自己受傷心靈的方法，卻愛上了一個法國女人；一個過氣的搖滾歌星千方百計想重返舞台找回曾經的榮耀與喝彩；一個步入婚姻盛殿的新娘子卻和伴郎磨擦出了火花，可憐的伴郎必須要馬上在愛情和友情中做出選擇；一對面臨著同樣感情問題的父子，他們都因為愛上一個可望而不可及的女人而陷入矛盾掙扎……
[幕後]
本片的導演兼編劇理查德·柯蒂斯曾經撰寫過最受歡迎的四部英國影視劇的劇本——《四次婚禮一次葬禮》、《諾丁山》、《憨豆先生》系列及《BJ單身日記》，僅僅是這幾部片子在全球的票房就已經接近10億美元，而且不光是叫座，在評論家中的口碑也相當好，這足以說明柯蒂斯出色卻又不媚俗的編劇水準。

雖然這是柯蒂斯第一次擔任導演把劇本轉化為鏡頭語言，但是環球電影公司顯然非常看好《真愛至上》，否則也不會把影片的檔期安排在11月7日，這個日子正好迎頭碰上本年度最受關注的巨片《黑客帝國3》，其他片子都退讓三舍避之不及，《真愛至上》又憑什麼和黑客們抗衡？看看影片的演員陣容吧？百愛百勝的英倫浪漫騎士休·格蘭特、蜚聲影壇的才女艾瑪·湯普森、英國老牌演技派「戲精」阿蘭·瑞克曼、以《我愛貝克漢姆》和《加勒比海盜》迅速竄紅的「新鮮美女」凱拉·奈特莉，要看諧，有人見人笑的「憨豆先生」羅文·阿特金森，要看正，有演技無可挑剔的「辛德勒」連恩·尼森。這樣龐大恢弘又豐富多彩的的演員陣容，想必能俘獲十之八九的影迷群來影院甘心捧場了。

除了讓人如雷貫耳的演員之外，還有另外一個原因讓這部浪漫愛情喜劇敢於在黑客的風暴之下逆風起飛，那就是以柔克剛。如果說充滿武器、爆炸和格鬥的《黑客帝國》是百煉鋼的話，那麼所有劇情都圍繞愛情展開的《真愛至上》就堪稱是繞指柔了，就像本片主演休·格蘭特所說：「浪漫是隨時隨地都受人們歡迎的。」或者換句話說就是——真愛無敵。雖然說單就票房而言，本片終究難以敵過來勢洶洶的黑客，但是畢竟一部好的電影給予觀眾的除了想像力和視覺沖擊之外，留下一份心靈上的溫暖也是彌足珍貴的。

「很多人認為我們是生活在一個充滿慾望和仇恨的世界，我不這樣想，我覺得世界是充滿愛的。」導演理查德·柯蒂斯在一次接受采訪時說：「你知道嗎？當我看到那兩價飛機撞到世貿的雙塔時，我們後來得知，那些飛機和樓里迎接死亡的人們留給這個世界最後的只言片語，不是憎恨，不是復仇，而是愛，他們告訴自己摯愛的親友們，他們是多麼愛這個世界，這些都是愛的訊息，他們打動了我，就像『Love is All Around』那首歌里說的，愛無處不在。」
[花絮]
*影片絕大部分在英國倫敦拍攝，一小部分在法國取景，而在影片開始有一張掛在牆上的照片，別小看它，那可是劇組的一位製片人和一位攝影師專程前往非洲拍攝的。
*德國名模克勞迪亞·希弗在片中客串了一小角，據說她亮相時間不到1分鍾，收入卻十分驚人——整整200萬英鎊！這個小角色最初是給妮可·基德曼設計的。
*除了希弗之外，比利·鮑伯·松頓也在片中客串出演美國總統一角。
*有幸提前欣賞過影片的觀眾都承認，那就是休·格蘭特飾演的英國首相和現任首相托尼·布萊爾在某些體態動作上確實有非常相似的地方。
*環球電影公司已經向英國首相布萊爾正式發出邀請，請他光臨影片在英國的首映禮，而據說布萊爾也已經答應，如無意外他會非常榮幸前往觀看本片的首映。
*本片的片名據說是「Love Actually is All Around」的簡稱，而這個名稱和《四個婚禮一個葬禮》的主題曲「Love is All Around」大有淵源，這首旋律優美浪漫的主題歌正是本片導演理查德·柯蒂斯譜寫的。
*影片的女主角瑪蒂·麥克卡森很可能要成為被全世界眾多休·格蘭特影迷眼紅嫉妒的對象了，因為在片中她和格蘭特有好幾次纏綿熱吻，麥克卡森說：「有些場景我們確實要來真的，你知道，當導演需要伸舌頭，我就得把舌頭伸出去。」

Ⅹ 百萬英鎊電影

影片《百萬英鎊》根據 美國著名小說家馬克·吐 溫旦並廳的同名小說改編。

本片拍攝於1953年，根據馬克·吐溫 的小說《一張百萬英鎊的鈔票》改編 。本片由已去世（2003年06月12日 逝世）的好萊塢傳奇影星格里高利·派 克主演。

中文名：百萬英鎊 外文名：The Million Pound Note 其它譯名：一張百萬英鎊的鈔票 出品時間：1953年 出品公司：Group Film Proctions Li mited 發行公司：Group Film Proctions Li mited 製片地區：美國 拍攝地點：美國 導演：羅納德·尼姆 Ronald Neame 編劇：馬克·吐溫 Mark Twain ....(story The Million Pound Bank Note)Jill Crai gie 製片人：John Bryan；E.M. Smedley-Aston；Earl St. John 類型：愛情、喜劇 主演：格里高利·派克，Ronald Squire 片長：90分蔽轎鍾 上映時間：1953年 對白語言：模隱英語、普通話（1958年長 影廠配音) 色彩：彩色