韓國電影捉迷藏影評

㈠ 韓國《捉迷藏》原型真實故事是什麼

電影《捉迷藏》不是根據小說改編的，是翻拍自韓國同名驚悚電影，所以說沒有《捉迷藏》原著小說，但是電影《捉迷藏》確實根據真事改編的。

《捉迷藏》是由許政編導，孫賢周、文正熙、全美善主演的驚悚電影。影片講述了男主人公與潛藏在自家生活的神秘陌生人驚悚博弈的故事。該片於2013年8月14日在韓國上映。

劇情簡介：

事業有成的中年男子白成洙（孫賢周飾）與妻子閩祉（全美善飾）以及一雙兒女浩世和秀雅住在一幢高級公寓中，衣食無憂，幸福安逸。這一天，他意外收到一通電話，對方稱成洙的哥哥成哲失蹤數月，下落不明。成哲自高中後離家出走，期間履歷中留下不光彩的記錄。

心中懷有隱秘的成洙來到哥哥所在的公寓，發現其房內有許多別人衣物，並且周圍住戶都對成哲談之色變，而各家門口也都標記了意義不明的記號。

未過多久，一名頭戴摩托盔的神秘男子襲擊了閩祉母子，危險明顯向白成洙一家逼近，有著嚴重潔癖的成洙精神幾近崩潰。豪華敞亮的私宅內，神秘之人悄悄入住，與主人玩起了凶險非常的捉迷藏。

以上內容參考網路—捉迷藏

㈡ 請提供些關於寫《捉迷藏》的影評的資料！！！

影評——《捉迷藏》(《hide and seek》)

又是關於精神分裂症的劇情，精神科方面的病症真是為文藝提供了太多的故事題材。如果和《fight club》這部較為動作化的電影比較一下，個人覺得不具有那麼多的娛樂性。當然如果你偏愛恐怖片的話那結論就不同了。這是兩部片的不同性格。

和《蝴蝶效應》比較的話，敘述的手法很不同，這正是主要想講的。《蝴蝶效應》和很多電影一樣，讓觀眾站在一個高位來俯視，這是導演從感受出發來直接表現的。看這樣的片子，觀眾賞有為劇中人物著急的那種感受。當然，《蝴蝶效應》也並非典型，因為劇情決定了時間段的穿插。拿它來比較並不是太顯型，只不過看在它們都是講些精神方面的事情份上哈。

《捉迷藏》一片中，導演是站在高於觀眾的位置的，因此他的知情權也高於觀眾。這樣的影片，不單止劇情，連觀眾都成為被導演的對象的一部分。觀眾會被影片所引導著向前。也許你會有自己的想像空間，但是你的想像空間如果不是太出人意料，那應該也是被導演揣摩和設計過的。在電影里，因為知情權的不公而受制於人，沒有什麼可抱怨的，甚至會因為人家的手法高明而享受其中過程。

但是現實中，情況就不同了。人與人之間的知情權關繫到信任度。常討論的一個問題：應不應該讓絕症病人知道自己的病情。其實不同的選擇代表了對病人生活態度的信任程度。當人們具有認為當對方即使有掌握情況的能力，也並不會做出和自己意願相背的行為的這種信任的時候，他們才有願意分享知情權的前提。而一個人如果決定要取得高於對方的知情權，那也代表著他希望取得對對方相應的的控制。所以，具有知情權的一方，會在關系中占據主導的位置。這樣的狀況在多數條件下都是很誘人的，可是，一旦有任何的因素導致對方了解到了之前被刻意隱藏得內容部分，那麼這個之前還占據著主導位置的人，會馬上跌落到道德上的低位，並因此大幅度喪失對方的信任。那麼，下降甚至走向相反的關系自然也是可預期的。而把人與人的關系擴展到團體或者人之間，情況亦類似。

比如擴展到政府和公民之間，雖然情況很復雜，但是還是可以玩味一下。政府一方藉助國家機器的運作，在絕大多數的領域和時間里，知情權都是勿庸置疑地高於個人或者個人的集合。這本來就是在人類社會還沒發展到下一個更高級階段之前不可推翻的事實。然而，當知情的「情」發生在涉及到民生事項，即不可避免地影響到人們的生活的時候，也就是意味著「情」將必然「敗露」的時候，政府就應該及早地意識到並及早地下放知情權。否則會造成民眾的恐慌和對政府的信任喪失。雖然還遠沒有達到資訊共享的社會時代，現在的媒體也畢竟相當發達了。政府是不應該太過自信能掌握一切的，並且更加不應該把對民眾的不信任暴露出來，何況本來就應該對人們的心智進步給予相應的信任。寧願讓形象有可接受的犧牲來避免喪失信任，還說不定會有意外收獲的。

㈢ 韓國電影捉迷藏講的什麼故事 韓國捉迷藏真實事件是什麼

講述了城市居民在毫不知情的狀況下與隱藏在家中的陌生人同居一個屋檐下的驚悚博弈故事，任鵬編劇、秦海璐。
該片取材於真實社會事件《捉迷藏》是由劉傑執導、萬茜領銜主演、董子健友情出演的社會驚悚影片，春夏特別出演，霍建華

㈣ 怎樣評價電影《捉迷藏》

當原版本就問題重重，僅只是一場較為平庸的懸疑片，翻拍於韓國同名電影《捉迷藏》的呈現，可以說幾乎沒有去致力於改觀原有真正的缺陷，只是基本套搬於了昔日那場故弄玄虛的演繹，如此做法，當真是拾人涕唾的笑談。

翻拍一樣太尷尬

不加思考的套搬，使一部電影的創作開始變的如此容易，但這樣的借鑒之路又能走多遠？還未開始便已然露了餡的《捉迷藏》，電影命題外的「意義」實則比電影本身更令人唏噓不已。

㈤ 捉迷藏劇情

《捉迷藏》是一部由劉傑執導，任鵬編劇的社會驚悚影片，由新線索電影、威秀電影亞洲、青春光線聯合出品，演員有霍建華、秦海璐、萬茜等。

《捉迷藏》的劇情是事業有成的張家偉，在生活上一直幸福安逸，直到有一天，他聽聞自己的哥哥失蹤數月，下落不明，同樣的危險也在慢慢向他的家庭逼近，然後他與潛藏在暗處的神秘陌生人展開了驚悚博弈。

張家偉的一家住在一棟高級公寓中，事業有成的他，生活幸福安逸。一天，他聽聞自己的哥哥失蹤數月，下落不明。心懷隱秘的他來到哥哥所在的公寓，發現那裡隨處都被標記了意義不明的符號，之後在自己家門口也發現了相同的符號，危險慢慢向他一家逼近，有著潔癖的他精神幾近崩潰。
該片翻拍自韓國同名驚悚電影，於2016年11月4日在中國大陸上映。

㈥ 電影《捉迷藏》里的那個小女孩是不是知道一切 要詳細的解釋 謝謝

不是。

一開始電影讓觀眾誤以為查理是某個未知的人，後來又讓人們以為查理是他爸爸，他爸爸是個患有人格分裂症的人，自己創造出兩個自己，一個是爸爸，一個是陰暗面查理。而小女孩只是從一開始就知道他爸爸是個人格分裂，知道媽媽是爸爸的陰暗面殺的。

但在最後一幕，當一切都恢復平靜時，最後一個鏡頭定格在小女孩的那張畫上，畫上畫了她自己與那個阿姨，而她畫的自己，有兩個頭。意思是，其實小女孩也是個有人格分裂症的人，一切不過是兩個有人格分裂症的人在一起發生的一切。

(6)韓國電影捉迷藏影評擴展閱讀

《捉迷藏》取材於韓國的真實社會事件。該片將改變以往國產驚悚片的套路，讓觀眾感受到真正的希區柯克式驚悚。劉傑表示與大部分國產驚悚片依靠鬼怪和重口味畫面所營造的感官驚悚不同，《捉迷藏》所聚焦的是人類精神層面的深層恐懼，指向的是無處不在的異常和社會焦慮，既保留對社會題材和人性關注的寫實手法，又將在整體上營造一種趨向於希區柯克式的社會驚悚。

2016年3月25日，《捉迷藏》在青島開機。5月29日，《捉迷藏》在青島殺青。電影《捉迷藏》歷時70天拍攝，全片拍攝鏡頭超過3000個，其中夜戲雨戲佔45%，動作戲20天，每天打足15小時，影片籌備3年之久，走過10座城市，剪輯48次。

㈦ 韓國電影《捉迷藏》最後的大結局有誰知道嗎

韓國電影《捉迷藏》最後的大結局是瘋女人被燒死，一家四口搬家過上了幸福的生活，那個一隻眼睛的小女孩還留在那家的房子里。

emily的爸爸有嚴重精神分裂，因為疑心妻子有外遇，在其熟睡中殺死了她。然後又偽裝成自殺在浴室里。不巧emily看見那景象而受嚴重打擊，變成孤僻症而過後她爸爸並沒發現自己是精神病患者，他的另一個人格與emily玩著恐怖的捉迷藏 還殺死了鄰居，後來自己終於意識到這些而獸性大發追殺emily。

韓國電影《捉迷藏》劇情簡介：

事業有成的中年男子白成洙（孫賢周飾）與妻子閩祉（全美善飾）以及一雙兒女浩世和秀雅住在一幢高級公寓中，衣食無憂，幸福安逸。這一天，他意外收到一通電話，對方稱成洙的哥哥成哲失蹤數月，下落不明。

成哲自高中後離家出走，期間履歷中留下不光彩的記錄。心中懷有隱秘的成洙來到哥哥所在的公寓，發現其房內有許多別人衣物，並且周圍住戶都對成哲談之色變，而各家門口也都標記了意義不明的記號。未過多久，一名頭戴摩托盔的神秘男子襲擊了閩祉母子，危險明顯向白成洙一家逼近，有著嚴重潔癖的成洙精神幾近崩潰。

以上內容參考網路——捉迷藏

㈧ 《捉迷藏》是一部怎樣的驚悚故事

㈨ 韓國 《捉迷藏》 劇情剖析！！ 注意是剖析 不是簡介

本來想問這個問題的，既然有這個問題了，我就先邀請其他人來回答這個問題，再說說自己的看
法。

捉迷藏

文/溫國兵

《捉迷藏》講述的是一個詭異的連環殺人案件，主角為了查清他哥哥的死因，卻牽連一連串的案件，故事中有故事，情節跌宕起伏，扣人心弦。

我是很少看韓國電影的，但愛好高品質電影的我在朋友的推薦下看了這部豆瓣評分6.6的電影。得益於韓劇，韓國電影在我們的眼中大概都是情感劇，狗血的劇情，止不住的令人潸然淚下的情節。然而，這是一種偏見，當你發現一個更大的韓國電影世界後，你會覺得當初的想法多麼幼稚，你會覺得中國拍電影的水平和韓國差得不是一點點。韓國電影總在尋求突破和創新，從科幻到驚悚，從親情到諜戰……總比中國慣常的武打古裝愛情青春回憶好多了。

好了，吐槽完畢，正式說《捉迷藏》。以前我也不喜歡看恐怖片，倒不是因為自己膽小，而是覺得看這種電影沒多大意義。然而，存在即合理，不管有多少人厭惡恐怖片，總有很多人喜歡。恐怖片存在的意義就是讓人在壓抑、高壓的生活中釋放自己的「變態」情緒，把自己心中所想寄託於片中主角，在尋求刺激中激發荷爾蒙。是的，《捉迷藏》是部恐怖片，這種恐怖是現實主義的恐怖，並且是基於真實案件改編的。人們總是害怕自己陌生的事物，但更害怕熟悉的事物對自己的傷害。真正的恐怖也不是那種鮮血直噴、斷胳膊斷腿、血腥無比靈異的事件，而是基於現實的對心理上的恐怖刺激。正像我們通過聯想這些引起我們恐懼細節事物來消除控制，我們產生恐懼的原因也正是該事物無知。《捉迷藏》中的每一句台詞對於案件的突破都有著很重要的鋪墊，所以不要忽略當中的任何一個細節。通過每一個場景推理下一個場景，當你發現你得到答案時，再往下看，不要太相信自己的直覺。總之，兇手並不是你想像中那樣。為了保持不劇透，留給讀者細細揣摩，我就不說真相了。片中每一個場景都為之一振，原來事實並不是想像中那樣，不得不感慨編劇和導演的才能，特別是編劇，可是說是神作，每一個事件銜接地那麼好，找不到什麼蛛絲馬跡。

《捉迷藏》宗旨就是批判現實中資源分配不均的社會現象，買房的艱難讓每一個本該幸福的人得不到應有的幸福。是的，現實是很殘酷的，房子對於年輕人來說但是心懷美好，腳踏實地，不要抱有任何僥幸心理，終究會找到自己的幸福。