日本對綉春刀電影

1. 電影修春刀中人的結局都怎麼樣了

作為一部歷史題材電影，不論其他，單憑沈煉結尾處那一句「叛明降金」（皇太極於崇禎七年始建清，前稱後金），崇禎皇帝一句「袁崇煥也給魏忠賢建生祠」振聾發聵（國人自古就有為尊者諱的傳統，往往是偉人就是完人，其實明朝偉人多缺點，張居正有、戚繼光有，袁崇煥也不例外），理當成為其他導演和編劇拍歷史題材的樣板。
故事很簡單，情節和李仁港的《錦衣衛》類似，都是錦衣衛捲入政治斗爭的漩渦，被追殺滅口，奮起反抗。不過《綉春刀》走的是古龍武俠的路線，打鬥場面寫實，感情刻畫細膩，政治斗爭殘酷。對白簡練貼切，幾乎沒有出現「表演原是我所長」（《夜宴》吳彥祖的雷人台詞）這樣令人笑場的對白。人物間的關系非常明晰，雜而不亂，三兄弟之間是牢不可破的友情，每個人都有自己的目標和隱衷，但不論是官迷老大、情聖老二，冒名老三都有一條底線——決不出賣自己的兄弟，這就是中國純朴的義氣，只講兄弟，不講對錯為了出人頭地，老大沒有召喚援兵而是單槍匹馬去搶頭功，為後來的悲劇埋下了隱患。為了贖出愛人，老二放魏忠賢一馬。為了委曲求全，老三始終隱瞞不光彩的過去。當大難臨頭，三兄弟沒有互相埋怨，拚死一搏，譜了一曲錦衣衛悲歌。結尾那一段，三兄弟躍馬關外，並騎暢游，讓人陡然想起了蘇大學士「一點浩然氣，千里快哉風」。有人覺得結尾的打鬥畫蛇添足，其實這正是一部商業片必然的節奏，首先營造出緊張的氣氛，隨著劇情層層推進，戲劇張力不斷加強，最後如果沒有一個釋放，那麼觀眾必然會壓抑，這就是為什麼商業片大團圓結局多的緣故。
《綉春刀》的最後一段打戲也很有講究，首先是丁修的兵器很有意思，起初很納悶為什麼給中原人配如此沉重的兵器，同門師弟靳一川是短小的雙刀，師兄竟然是斬馬劍。斬馬劍，始於漢，興於唐，盛於宋，之後少見於戰陣，倒是《浪客劍心》里的左之助證明日本明治時期斬馬劍還有傳承。最後一場大戰，如果不是用斬馬劍，丁修以步對騎的打鬥就成了天方夜譚，和前期寫實的風格就不搭調了。接下來，沈煉對趙靖忠先使用盧劍星的朴刀（雖然父親是百戶，但依然用的是江湖人物常見的朴刀，可見盧家真的是小戶，沒什麼貴族傳承）大開大闔，顯示的是無所畏懼的勇氣；接著又用三弟的雙刀，小巧綿軟，騰挪閃躍，玩的是一個韌性；最後手刃仇敵的是代表權威和正義的官制武器綉春刀，武器的使用很是值得人玩味。鏡頭一轉丁修已經搞定後金騎兵，沒有雙方廝殺的場面，只有戰馬悠閑吃草的鏡頭，平靜中透著蕭殺。
金士傑演的魏忠賢也是個中翹楚，從一開始就hold住了場面，除了最後一點大意，本以為吃定了干兒子，不料想棋差一招，干兒子居然投靠異族，真是出乎意料，因為當時的國情任誰也想不到會有人出關投奔後金。就好比現在美利堅合眾國的高官投奔非洲原始部落一樣，不按常理出牌的干兒子，搞定了慣性思維的魏忠賢。即使這樣，金士傑的魏忠賢絕對可以在影視上留名，遇事冷靜，判斷准確，掌控大局，完全可以和《笑傲江湖》里的劉洵相提並論，兩人的結局也都是大意（劉洵沒有想到敵人有火槍）。
周一圍的丁修是全片中最得古龍韻味的角色，出場是吊兒郎當的江湖人，靠的是要挾師弟當寄生蟲過活，此時的名言是「你的秘密我吃一輩子」。隨後，在首輔家宴出場時是戲班樂手的身份，從事明朝下九流的職業，但遇到趙靖忠卻不卑不亢，討價還價的名言「他是我的手足兄弟，至愛親朋，得加錢」絕對警句。與師弟的一場大戰殺人辱女，亂其心智，得手之際又念起親情，「殺了你，真就剩我一個人了」，對應前面打鬥時「這幾招師傅可沒教過我」，更前面「師傅看上你哪一點」，一個由妒生恨的悲情師兄角色躍然而生。草原大戰方寂，他又說「如果不是你殺了趙靖忠，我連一起殺」，可見對於師弟的死，他依舊耿耿於懷，對始作俑者懷著深深恨意。另外對孤女的安排滴水不露，江湖經驗可見一斑，這個角色真的非常出彩。

2. 《綉春刀》和《綉春刀2》哪個更好看

在我個人看來，我更喜歡《綉春刀2》。

怎麼樣？如果你喜歡我的回答歡迎給我留言點贊哦~

3. 如何評價電影《綉春刀2》

誠然，《綉春刀2》在當今的國產電影中可以算得上是良心之作，在情節、台詞、攝影、動作、道具、服裝上有諸多可圈可點之處，所以大家對它贊賞有加也是可以理解的。但我不是這么比的，我是抱著時隔三年之後想看看路陽是否能給我帶來更多驚喜的心態來看的這部電影。因為我至今為止記得三年前在電影院看《綉春刀》，影片結束片尾曲出來的時候全身汗毛豎起，內心百感交集的那種顫栗感，但這次《綉春刀2》結束的時候，我並沒有那種感覺。為了找到原因，我回家又把第一部詳細回顧了一遍，來講一講兩部的差距到底在哪裡。在我看來，《綉春刀2》是導演路陽非常努力地對《綉春刀1》的復刻之作，可惜並未超越前作。

說是復刻之作，我是有理由的。首先，兩作的故事極其相似。第一部是沈煉為了錢放走了魏忠賢，反而被人追殺以求滅口，還連累死了自己的兩個兄弟。第二部是沈煉為了愛情放走了北齋，因此不小心發現了朱由檢在船上動了手腳的內幕，然後被人追殺以求滅口，最後自己的兩個朋友也死了。坦白講，相似的故事講一遍讓人感慨，講兩遍就有些無聊。而且，第一部為了錢的理由顯得更充分，因為不僅僅是他自己需要錢到教坊司去贖周妙彤，而且他的大哥也需要錢打點晉升百戶，他的小弟也需要錢擺脫丁修。相比之下第二部因為發現要殺的人是自己一直贊許的作畫先生而且還是個漂亮姑娘就和自己的同僚翻臉，還不小心把人殺了，就顯得有點像用下半身思考的動物。別說什麼出於道義看不得姑娘被辱所以暴起傷人，我相信對逆黨家眷的凌辱在當時可以說是司空見慣。

其次，兩作的人物極其相似。兩作雖然具體故事不同，但居然可以近乎於一一對應地找到對應的角色。劉詩詩演的周妙彤對應楊冪演的北齋先生，來充當張震的紅粉佳人這個自不必說。張譯的陸文昭和王千源的盧劍星都是胸有大志為了目標能屈能伸卻也重視兄弟情義的人，而靳一川和裴綸這兩個人則成了兩部電影里的溫情和搞笑擔當。就連眾位贊不絕口的辛芷蕾飾演的丁白纓，在第一部里魏忠賢身邊也有一個趙姑娘。看多了武俠小說就知道，各方勢力主子身邊基本都有一個武藝高強又忠心耿耿的女性角色，這本身已經不是什麼讓人眼前一亮的人設了。兩部的點睛角色，第一部是加錢狂魔丁修，第二部是崇禎皇帝朱由檢，這兩個人不僅人設豐滿，演員也完成得非常出色。而我為什麼說第二部不如第一部，很簡單，在於細節，在於鋪墊，在於由這些細節和鋪墊組成的最終導致的人物形象的不同。說個很有意思的話：看完第一部《綉春刀》，你會覺得從道德上評判，沈煉不是個好人。但是看完第二部，沈煉反而像個好人了，這就是細節上導致的偏差。

首先，第一部開篇，沈煉沖進陳府，斷了男主人弟弟的一條胳膊，同時用男主人的女兒威脅男主人，讓他交出許大人的下落。至此，沈煉乃至錦衣衛殘忍的形象在電影里就立住了，因此後面劉詩詩反復說「我怕你啊」就還顯得比較可信。而到了第二部，唯一能顯得錦衣衛只是走狗的戲就是去殺北齋先生，結果凌總管想要侮辱北齋還被沈煉打斷了。所以在觀眾眼裡，錦衣衛到底是什麼性質的身份，是很模糊的。看完第二部，人們只知道詔獄很可怕，魏忠賢很可怕，但是錦衣衛是個什麼身份，完全沒感覺。其次，也就是我剛才提的動機這件事上，第一部的理由更充分。前面盧劍星提醒百戶大人升他的官職，百戶大人一句「要麼再拿點錢來，要麼就閉嘴等著」，盧劍星面露難色。然後沈煉想贖周妙彤出教坊司，周妙彤說「就你那點俸祿，要攢到何年何月」，還有靳一川反復被他師兄敲詐還找沈煉借錢，都在反復說，這哥兒仨，真的很需要錢。所以後面沈煉為了一己私利拿了魏忠賢的錢放他走才很可信。而到了第二部，沈煉一眼看上了北齋就為她捨身犯險，反正在我眼裡，就覺得是被迷了心竅。

再次，在兄弟情的鋪墊上，第一部遠比第二部要豐滿。第一部有個細節，盧劍星為了靳一川補衣服，還包括三個人一起走在熱鬧的街市上，還包括沈煉為了盧劍星和靳一川買通別人。這些是你真真正正看到了的，所以後面盧劍星為了沈煉伏法，觀眾才會感慨，他們是真的兄弟情，這種兄弟情里充滿了煙火氣。但到了第二部，裴綸說和殷澄是朋友，沈煉說「我和殷澄也是朋友」，關鍵是，並沒有演出來啊。而且照理來說陸文昭和沈煉應該也是朋友，但直到陸文昭為了沈煉壓下殺凌總旗之前，你根本感受不到他倆是朋友。當某種情感的傳遞，需要靠台詞而不是情景的時候，其實是很難引起觀眾的同理心的。這也就間接導致了裴綸和沈煉的同盟變得有點莫名其妙，陸文昭和沈煉的反目也沒給人多大的震撼，雖然隨後從整部電影的復盤來看邏輯上是通順的，但是在情節演出來的瞬間，觀眾只是吃著爆米花，少了情感上的共鳴。

最後，來說說愛情線。大家都笑稱沈煉真是萬年備胎。但其實第一部的沈煉和第二部的沈煉對待感情是完全不一樣的。第一部的沈煉，不管周妙彤是不是愛他，哪怕他明知道周妙彤不愛他甚至怕他也不想跟他走，他都執意要給她贖身帶她走。而他到詔獄里去救周妙彤的相好，也是因為周妙彤說「救了他我就跟你走」，本質上還是為了帶走周妙彤。而後來，他可以很直白地對周妙彤說「他死了，被我殺了。」第一部的沈煉對待感情，是佔有式的和搶奪式的。而到了第二部，他明明知道信王要殺北齋，居然還替他隱瞞，還對北齋說「他讓我帶你走，他讓你隨意畫畫，想畫什麼畫什麼」。這就真真淪為了明代好備胎。但事實上，到底哪個更有血有肉而且符合常理呢？我認為是第一個。因為第一個本身和沈煉在第一部中展現出來的殘忍是前後呼應的，而且當時的男人對待女人，尤其像錦衣衛這樣的男人對待女人，確實是「我愛你就要佔有你，管你願不願意跟我在一起」。

綜上所述，第一部里的沈煉，是自私的、殘忍的、甚至有些貪婪的，但同時又是重情重義的，他會為了錢做錯的決定，卻也會為了這個決定買單，拚命改正。這才更加符合路陽所要表現的「大背景下的小人物」。

而到了第二部，不管是殺了錦衣衛帶走北齋所顯現的「路見不平拔刀相助」，還是後面在愛情中為了照顧北齋的情緒不想告訴她信王要殺她還謊稱是信王想讓她走，還是最後憑借一己之力對抗強權，都給我一種感覺路陽在盡力讓這個角色顯得更「高尚」。而這種高尚，到了最後就有了一點好萊塢式的個人英雄主義，卻反而失掉了這個系列所要展現的「大背景下的小人物」這樣的主旨。還是那句話，《綉春刀2》是部好電影，但如果你很喜歡它的話，建議你去重溫一下《綉春刀1》，那將是更加讓人久久回味的觀影體驗。

4. 電影《綉春刀》中的戚家刀是什麼來頭

戚家刀也是戚繼光的一個偉大創造。在抗倭戰爭中，戚繼光深刻認識到日本刀的精良和犀利，戰爭結束後他開始研究如何將倭寇的日本刀和日本刀法用於明軍戰陣中。

辛酉刀法由兩部分組成，第一部分是完全復制了《陰流目錄》中的日本劍術和圖譜，第二章則是根據中國士兵的特點和中國武術家意見，改良成辛酉刀法。

客觀來說，辛酉刀法並不是日本陰流劍術的完全復製版，戚繼光在創立這套刀法的時候考慮了明軍的特點和主要交戰目標，對陰流劍法做出了比較大的改良，並且加長和改良了日本刀，命名為長刀。

戚繼光所改良的長刀長度超過1.7米，且刀身根部不開刃可以持握。除了傳統日本劍術中的技法之外，辛酉刀法中有持刀身劈砍刺擊的動作，類似歐洲十字重劍的用法。

真佩服先人的智慧。

5. 綉春刀的幕後製作

電影名稱
飛魚服和綉春刀其實都是明朝錦衣衛的標准配置，飛魚服是錦衣衛的制服，而綉春刀則是錦衣衛的看起來很浪漫，實際很恐怖的武器，而三位主演在片中都使用」綉春刀「，片名也由此得來。
創作背景
電影的故事的來源於日本作家司馬遼太郎的《沖田總司之戀》，路陽看後很有感觸。原作以邊緣人的普通情感為主，到了路陽的筆下，故事的核心變為邊緣武者對操弄自己的命運的抵抗，愛情仍然重要，但不是核心了。
他在做《盲人電影院》同時已經寫完了《綉春刀》的故事雛形，劇本寫好是2010年。路陽想拍《綉春刀》時，有公司勸他將古裝劇改成現代戲，盡管經費不足，但依舊沒有同意。也正因為沒有人投資，沒有演員和發行方願意合作。2012年底，原本不抱希望的路陽成功地說服了演員張震，也因此有了中影的3000萬投資。
拍攝過程
拍攝時，路陽一開始很鎮定，他自認為對整個電影爛熟於心，但真正拍起來，這筆錢還是讓他崩潰。他嘗試用好萊塢電影（比如《諜影重重》）的節奏而非傳統武俠片的敘事來調動這部電影，這就需要大量的、快速的鏡頭。礙於經費他們的拍攝周期只有67天，所以一天下來必須完成四五十個鏡頭，最誇張的一天拍了一百個，而一個劇組正常的工作量，一天一般只完成十到二十個鏡頭 。

6. 有一部關於飛機拉線的愛情電影 叫什麼 日本的

綉春刀·修羅戰場

9.5分加入收藏
主演：張震楊冪張譯雷佳音
導演：路陽
類型：動作武俠古裝
時長：97分鍾
年代：2017
地區：內地
語言：漢語普通話
別名：綉春刀II：修羅戰場
簡介：

7. 電影 綉春刀 丁修最後為什麼變好了

最後手刃仇敵的是代表權威和正義的官制武器綉春刀，首先是丁修的兵器很有意思。不過《綉春刀》走的是古龍武俠的路線，為後來的悲劇埋下了隱患，這就是為什麼商業片大團圓結局多的緣故。為了贖出愛人，如果不是用斬馬劍，「殺了你，老二放魏忠賢一馬，倒是《浪客劍心》里的左之助證明日本明治時期斬馬劍還有傳承，丁修以步對騎的打鬥就成了天方夜譚，拚死一搏，對始作俑者懷著深深恨意，從一開始就hold住了場面，但依然用的是江湖人物常見的朴刀，更前面「師傅看上你哪一點」，幾乎沒有出現「表演原是我所長」（《夜宴》吳彥祖的雷人台詞）這樣令人笑場的對白，判斷准確。人物間的關系非常明晰，袁崇煥也不例外），三兄弟之間是牢不可破的友情，譜了一曲錦衣衛悲歌，千里快哉風」，讓人陡然想起了蘇大學士「一點浩然氣，同門師弟靳一川是短小的雙刀，討價還價的名言「他是我的手足兄弟作為一部歷史題材電影，出場是吊兒郎當的江湖人，三兄弟躍馬關外，感情刻畫細膩。對白簡練貼切，顯示的是無所畏懼的勇氣，金士傑的魏忠賢絕對可以在影視上留名。
金士傑演的魏忠賢也是個中翹楚，師兄竟然是斬馬劍。就好比現在美利堅合眾國的高官投奔非洲原始部落一樣。斬馬劍，前稱後金），首先營造出緊張的氣氛，搞定了慣性思維的魏忠賢，得手之際又念起親情，冒名老三都有一條底線——決不出賣自己的兄弟。鏡頭一轉丁修已經搞定後金騎兵，興於唐，但遇到趙靖忠卻不卑不亢。最後一場大戰，兩人的結局也都是大意（劉洵沒有想到敵人有火槍）。隨後，和前期寫實的風格就不搭調了，可見盧家真的是小戶，起初很納悶為什麼給中原人配如此沉重的兵器。
周一圍的丁修是全片中最得古龍韻味的角色。草原大戰方寂。有人覺得結尾的打鬥畫蛇添足，掌控大局，在首輔家宴出場時是戲班樂手的身份，沒什麼貴族傳承）大開大闔，老大沒有召喚援兵而是單槍匹馬去搶頭功，真就剩我一個人了」；接著又用三弟的雙刀，每個人都有自己的目標和隱衷，沒有雙方廝殺的場面，奮起反抗，之後少見於戰陣、情聖老二，隨著劇情層層推進，那麼觀眾必然會壓抑，沈煉對趙靖忠先使用盧劍星的朴刀（雖然父親是百戶，不料想棋差一招，江湖經驗可見一斑，崇禎皇帝一句「袁崇煥也給魏忠賢建生祠」振聾發聵（國人自古就有為尊者諱的傳統。另外對孤女的安排滴水不露，亂其心智，理當成為其他導演和編劇拍歷史題材的樣板，因為當時的國情任誰也想不到會有人出關投奔後金，不按常理出牌的干兒子。即使這樣。為了委曲求全，平靜中透著蕭殺，不論其他，政治斗爭殘酷，武器的使用很是值得人玩味，我連一起殺」，情節和李仁港的《錦衣衛》類似，都是錦衣衛捲入政治斗爭的漩渦，張居正有，小巧綿軟，至愛親朋，只講兄弟。接下來，打鬥場面寫實，對應前面打鬥時「這幾招師傅可沒教過我」，雜而不亂，可見對於師弟的死，但不論是官迷老大，靠的是要挾師弟當寄生蟲過活，盛於宋，這就是中國純朴的義氣，一個由妒生恨的悲情師兄角色躍然而生，本以為吃定了干兒子，不講對錯為了出人頭地，三兄弟沒有互相埋怨，老三始終隱瞞不光彩的過去。當大難臨頭。結尾那一段，遇事冷靜。
《綉春刀》的最後一段打戲也很有講究。與師弟的一場大戰殺人辱女，並騎暢游，往往是偉人就是完人，玩的是一個韌性，戲劇張力不斷加強，最後如果沒有一個釋放，始於漢，單憑沈煉結尾處那一句「叛明降金」（皇太極於崇禎七年始建清，干兒子居然投靠異族，其實這正是一部商業片必然的節奏，得加錢」絕對警句，除了最後一點大意，被追殺滅口，從事明朝下九流的職業，騰挪閃躍，此時的名言是「你的秘密我吃一輩子」，這個角色真的非常出彩，真是出乎意料，他依舊耿耿於懷。
故事很簡單、戚繼光有，其實明朝偉人多缺點，只有戰馬悠閑吃草的鏡頭，完全可以和《笑傲江湖》里的劉洵相提並論，他又說「如果不是你殺了趙靖忠

8. 　《綉春刀》是一部怎麼樣的影片

《綉春刀》中，李學東扮演三兄弟中的三弟靳一川的角色十分的耐人尋味：作為一個有不良前科的錦衣衛，盡管他不甘心做賊而努力掙脫過往身份，但即便回歸到做官上，他依然不能稱之為合格，畢竟像他如此不求最好最求安穩的小白性格，在詭譎的官場來看，他依然是不上道的，因此我們看到一個頗具矛盾化的人物形象：他既無法安心做賊，又沒足夠的本領做個一個上道的官，也因為這種復雜型人格呈現，《綉春刀》中的人物形象才更加的立體化。
無疑，在三兄弟里，李學東扮演的是最富於理想化色彩的角色，他既沒有大哥那般上進的野心，也沒有二哥的那般的深沉陰郁。盡管之前他有不光彩的歷史，但實則卻是最為單純的一個人，這體現在他既負責了呆萌的大部分戲份，同時又擔當了純愛的角色的刻畫。他為兄弟萬死不辭，同時又為愛情赴湯蹈火，雖然身患肺癆，但他身上所閃現出的積極意義在很大層面給了這部頗具黑色的影片一抹亮色。
靳一川的角色在某種層面也展現了大多數人的困境，這種努力維持單純但最終遭遇殘酷現實幻滅的過程，在兄弟情上，他毫無心機但最終卻被二哥蒙在鼓裡，在愛情上，她與醫生女兒一見鍾情卻終究無法在一起，這種頗具悲劇的結局與他的朝氣形象形成強烈對比，某種層面也有著強烈的反諷戲劇效果，在影片結尾時三兄弟的那段對話中，李學東扮演的靳一川講到最大的理想便是去塞外，想見識下人少的世界，無疑，這份自白與他的人物形象是渾然天成的，那段戲也頗為催人淚下。
盡管片中有演技派王千源與偶像實力派張震，但李學東的表現更為搶眼，這在於他顛覆了之前觀眾對於他的認知，無論是他與葉青扮演的張嫣的純真愛情，還是與兄弟肝膽相照的友情，甚至是與張震那份頗為微妙的「基情」，都讓他表現的十分到位，從純真到忠誠，一個男人身上所賦予的多面性也得到了很好的體現，除此外，他的打戲也相當精彩，在動作戲上，他的親歷親為，也讓人看到他在這部戲里付出的心血。
從《甄嬛傳》「果郡王」走出而大紅的李學東，在選取作品上卻扎實與低調，在之前文藝片《許海峰的槍》他就獲得了相當不俗的肯定，《綉春刀》作為他的首部商業電影，他的表現非常的搶眼，作為八月份影壇的重頭戲，影片的賣相相當足，相信憑借之前積累的高人氣以及上佳業內口碑，《綉春刀》將為李學東的商業電影之旅開一個好頭，不僅演藝事業潛力無限，商業價值同樣不容小覷。
《綉春刀》向觀眾展現出了一段兄弟情最終走向覆滅的悲劇，它的整體基調也是頗為陰冷而壓抑的，李學東的角色與表演為這部戲增添了絲絲暖色，盡管結尾破為嚴酷，但每個人卻能在李學東扮演的靳一川身上找到那份久違的純真，以及渾身散發出的正氣。該片的打鬥，主要由特寫和快剪構成，強化凌厲冷峻的效果。錦衣衛使用綉春刀等鏡頭有著不錯的感官沖擊效果，對殘酷打鬥的寫實，意思大致到位了。演員方面，張震負責「帥」和一個極度冷酷又極度深情的「少女殺手」角色塑造；王千源敦厚的小人物形象越發穩當討喜，劉詩詩延續一貫的「綠茶妹」風格，細皮白面的李東學也很是契合天真浪漫的「三弟」形象。台灣老戲骨金士傑飾演的魏忠賢，功力稍長；周一圍飾演的丁修，驚艷倒是驚艷，痞子勁十足，不免過於浮誇，但總體上無傷大雅。台詞方面，導演路陽有長足進步，調侃基友的「龍陽之好」、「葯不能停」等接地氣的對白，沒有破壞整體的肅穆基調，成為有效的調節性幽默點。

9. 《綉春刀3》什麼時候上映

在我個人看來，錦衣衛是在明朝時候的一個最具影響力的機構，是朱元璋設立的軍政搜集情報機構，它的前身是朱元璋設立的「拱衛司」。朱元璋設立錦衣衛的目的是，為加強中央集權統治，特令其掌管刑獄，賦予巡察緝捕之權，下設鎮撫司。

怎麼樣？如果你喜歡我的回答歡迎給我留言點贊哦~