A. 對瘟疫根源有獨到見解的吳又可,後來是怎麼死的
2013年,電影《大明劫》上映,耗資幾千萬,票房只有400多萬,豆瓣評分卻高達8分。電影的兩位主角,一位是"救國"的明末名將孫傳庭,一位是"救人"的明末名醫吳又可,他們因為戰亂和瘟疫聯手一起,又因為道不同終於走向陌路。
他潛心研究,著成《瘟疫論》,他認為瘟疫並非是六淫之邪侵略,而是因為"癧氣"所致。所謂癧氣,是指天地之間存在的一種"異氣",用現代醫學的解釋,就是"病毒"。而且,吳又可確認,癧氣的傳播途徑就是經由人的口鼻進入人的體內。癧氣的盛行是和地區、氣候有著密切的關系的。而且吳又可還注意到,當傳染病在人類之中橫行之時,健康的人和患者接觸之後,要隔若干天才會顯現出這種疫病的爭創,所以他認為疫邪到發病是有一段間隔的,也就是我們常說的"潛伏期"。對於治療之法,吳又可也有自己獨到的見解,他認為一種病只有一種葯治療,"邪自竅而入,未有不由竅而出";"數日法日行之 ";"承氣本為逐邪而設。非專為結糞而設也"。
然而,吳又可的創新理論並沒有得到廣泛的認可,甚至被後來醫學大家們視作"異類"。清代的中醫大師陳修園對《瘟疫論》如此評價:"創異說以欺人,切不可隨波逐流。
B. 大明劫的電影劇情
1642年,大明崇禎15年,全國瘟疫橫行,十戶九死。全國籠罩瘟疫的恐怖陰影下。同時,明朝江山內憂外患,外有李自成攻打開封,內有全國瘟疫橫行。崇禎皇帝(余少群飾)萬不得已將關在死牢內的孫傳庭(戴立忍飾)將軍釋放出來,帶兵攻打李自成。
可是全國瘟疫橫行,身強力壯的士兵紛紛病倒,幾天就不治身亡。軍營裡面的運屍車一趟一趟的將將士們的屍體運走。江湖游醫吳又可(馮遠征 飾)臨危受命,大膽提出對《傷寒論》的質疑,提出自創一套的祛病方法,創立《瘟疫論》。大明江山的腐朽已到了不可醫治的程度,即使有再好的將領,再醫術高明的醫生也無法挽回大明朝的去勢!大明劫,劫數難逃!
[圖冊來源 ]
C. 大明劫的影片評價
談到中醫話題,互聯網上兩派人馬爭鋒相對,爭論如火如荼,幾近勢不兩立,但以著名中醫學家為主角的《大明劫》,卻不會因此迎來兩極分化的評價。無論是中醫理論的支持還是反對者,都能從影片中得到情感上的滿足。
——新快報
1、王競這是拍了部古裝傳記大片。幾個主角都有血有肉,話語權掌控者、歷史旁觀者雙線合一,共同構築出辨證的歷史視角。2、中規中矩的歷史片,過於正統,過於一絲不苟。場景剪輯的不夠利落,有冗長之感。戴立忍活脫是10年後的張震,馮遠征則越來越像王學圻。3、沒情節、沒人物、沒反思、沒減壓的故事,硬扯出來兩條主線構成了影片里唯一的一對矛盾:「你們都有病啊」、「你們該吃葯了」…70%的鏡頭用來說明吳又可是個醫德高尚的偏方大夫,20%的鏡頭用來說明孫傳庭的殘暴,10%的暴力場面…,最後還是製片人一語道破影片主旨:感謝兩個葯店老闆的投資,中醫是偉大的。
4、和《萬箭穿心》差不多,估計王競這部戲還會被繼續忽略,不過這部戲可能開拍前已經收回成本,中醫企業應該資助這樣扎實誠懇的電影。電影就應該用夢來抵達真實,而不是浮誇,這是王競從《萬箭穿心》到《大明劫》堅持的東西。
——都市圈
D. 大明劫這部影片怎麼樣
《大明劫》是一部由王競執導,馮遠征、戴立忍、馮波等主演的劇情、古裝類型的電影,於2013年10月25日在中國上映。 影片講述崇禎15年(1642年)瘟疫橫行,李自成攻打開封,明朝江山內憂外患,孫傳庭與吳又可分別誓死抗擊闖軍與瘟疫的故事。 2014年,該片獲得第14屆華語電影傳媒大獎百家傳媒年度致敬電影提名。
E. 電影大明劫怎麼樣,好看嗎
該片講的是明末亂世的故事,名醫吳又可看病救人,悍將孫傳庭為保大明江山大開殺戒。就在明朝大廈將傾前,李自成帶領農民軍來犯,明朝軍營里又遇上了瘟疫,內外交困,一片頹敗。回答了不要忘了哦。親。