豆瓣電影評分為何比較有權威性

A. 豆瓣的電影評分很有權威性嗎你怎麼看

現在電影評分，每個人都有自己的標准，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標准之一。

B. 很多人用豆瓣評分看待影片的好壞，該評分到底權威在哪裡

之所以很多人會用豆瓣評分來去看待一個電影的好壞，是因為豆瓣能夠較為客觀的反映出該部影片的好壞，因為裡面的評價大多比較中肯，雖然裡面可能會出現一些攪屎棍或者存在一些刷分的現象，但是相比起國內的一些其他平台，豆瓣已經算是環境最好的一個了。

這裡面肯定也存在一些刷分的現象。比如可能某個明星的影響突然不好，就出現很多黑粉去那裡大幅度的刷低分，或者說某一個流量小生的電影上映了，他的粉絲去大量的刷高分，那麼這種情況都會使得評分最終出現一些偏頗，但是你要知道這種現象不僅僅是在豆瓣這里出現，在其他的一些售票平台以及評價地方都可以看見，而豆瓣已經算是用大數據以及較為准確的口碑來對評分做出一個展現了，所以說它的權威是相對性的。

C. 為什麼豆瓣評分就權威

豆瓣會控制水軍刷分。

為了避免刷分，豆瓣在不斷優化演算法，比如判斷賬號的活躍程度、打分行為、評分是否客觀等變數，普通的水軍往往是會忽略這些權重的提升點。但是很多片方可能並不清楚這些機制，盲目的找一些水軍去打分、評論，全然不顧豆瓣機制，只想著達成數量，最後水軍賺到了錢，片方做了冤大頭都不知道，很多錢都打了水漂，從而保證豆瓣的權威。

豆瓣的後台技術

符合用戶的習慣，簡單的前台界面，不代表系統的簡單。事實上，正相反，在Web2.0的系統中，後台需要做更多的工作。一些表面看起來很簡單的功能，背後可能需要大量的程序和計算的支撐。

豆瓣就是最具代表性的例子。與大多數網站不同的是，最早開發的部分是一套推薦引擎，這是基於數學統計的計算模型。在用戶點擊過、看過東西以後，這套模型可以自動分析出「與其口味最像的人」，並主動地推薦用戶最有可能喜歡的書籍、音樂或者電影。

D. 為什麼豆瓣評分如此權威

豆瓣應該算最早的影評聚集地，也是最早的一些文藝青年喜歡聚集的地方。很多人找書看找好電影看都喜歡先去豆瓣看看評分。他們的評分不僅客觀，更因為專業，所以評分基本上是很權威的。

近幾年口碑對電影票房的影響越來越重，一些高質量的電影憑借口碑實現票房逆襲，一些低質量的電影卻因為口碑差導致票房斷層式下跌。電影人也開始注重電影口碑了，不過一些電影人卻動了歪心眼，沒去提高自己作品的質量，反而僱傭水軍去各大影評網站刷分去製造一種虛假的口碑！這樣一來各影評網站的評分就有很大的水分，就有很強的誤導性了。

豆瓣初始就是一片空白，可以說從各種圖片、評論都是由用戶一步步添加來的，加上豆瓣的用戶粘合度比較高，所以很多人願意在這個平台上分享，就是這個平台吸引人的地方。

豆瓣並不會因為哪個電視劇電影收視率高，大牌演員多就會給高分，而是實事求是，這就是大眾的好評。其實最重要的就是和今日頭條一樣，很多人喜歡寫影評：

第一就是他們願意把自己的想法寫出來與大家分享；

第二就是以一個電影做比較，然後成為之間的對比，都可以記錄自己的感受；

第三就是豆瓣這個產品從開始到現在都保持著很好的體驗，至今沒有其他評分可以超越他；

第四，就是豆瓣相對於比較公平，每部劇都很快的評出分。

E. 為什麼多數電影，要以豆瓣分為標准呢

不管是國內還是國外，豆瓣還是IMDB或爛番茄，單一一個評分平台，都不可能完全定義一部電影的好壞。不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成了一個大家都公認的評分平台。

相對被認可

豆瓣電影評分是一個相對被認可，相對公正的評分系統。電影剛剛上映時，為了給電影造勢極可能會出現水軍刷分的現象，但隨著觀影人數的增加，豆瓣的評分也會逐漸描摹出於電影的真實輪廓。電影的欣賞是需要慢慢沉澱的，每個時間段都可能會有不同的理解。對豆瓣評分的贊同或者不贊同，也是一個自主的過程。

F. 影視評分網站那麼多，為啥只有豆瓣的權威性最高

隨著影視劇的增多，影視評分變得越來越重要。而很多影視評論中，豆瓣的權威性反而是最高的。這也是由於豆瓣是我國最早成立的影視評分網站，它本身就有一定的用戶。而這些用戶更多的都是觀影豐富的影迷，雖然他們不是職業的觀影評價人，但是他們卻有著自己獨到的見解，對影片更是會給予自己覺得合適的分數。

這也導致了豆瓣影評的分數會更專業一些，除此之外手豆瓣並不受流量的沖擊。粉絲不能通過注冊多個豆瓣賬號進行刷分，這也導致了豆瓣的評分具有一定的專業性。而想要給予評分，幾乎是一人一號。自然也不會出現評分虛高的現象。

他們的虛高虛低也會被拉下，自然而然豆瓣評分權威也就變得非常高了。而它的競爭力度也不是很大，可以看到現在所有評分網站的評分都不客觀，但是豆瓣客觀。所以即使一些演員和導演對豆瓣評分提出了質疑，但是豆瓣評分就是權威性最高的評分。

G. 豆瓣電影評分為何比較有權威性，它的評分到底真不真實

現在電影評分，每個人都有自己的標准，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標准之一。
有網友說，如果不看豆瓣評分，我們還能看什麼呢？因為你根本找不到一個更有說服力的評分網站。在貓眼評分上，《空天獵》這部影片也就是個不及格的水準，而居然有8.7的高分。《追龍》，《羞羞的鐵拳》更是達到九分，《縫紉機樂隊》居然也有9.3分。 而在豆瓣評分上《羞羞的鐵拳》只有7.5分，《追龍》7.6分，《空天獵》更是只有7.8分。
其實不管是在國內還是國外，豆瓣還是imbd或者爛番茄，任何一個評分平台都不可能完全定義一部電影的好壞。只不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成為了一個大家都公認的評分平台。而且在自媒體時代到來的時候，許多大v就用豆瓣的評分來做標准，來評定一部電影的好壞。不管你是不是專業影評人還是街邊賣豆瓣的大叔都可以評分，而且兩個人的評分最後都會消化近全部人的評分中，處於平均人頭數最後的一個平均分，這種評分機制是越多人評分越公正。
豆瓣評分者真實，平台扎實，不受外界影響。 豆瓣在電影剛剛上映時，就有可能會出現水軍刷分的現象，但隨著評分人數上升，口碑也會有一個相對公允的體現。最好地方就在於電影評分有一個持續運動和發酵的過程。
近年的評分遭到大量的水軍充斥在其中，刷分拉仇恨很多，漸漸被人感覺評分是一種笑話，但例如以前的老電影《肖申克的救贖》，《阿甘正傳》等等，這些電影在豆瓣的評分是值得相信的，因為這種電影沒有利潤可賺，沒有必要去購買大量的水軍去拉低分數。
豆瓣不參與電影發行，而豆瓣影業參與製作的電影又少，豆瓣的售票業務市場佔比基本可以忽略不計，所以豆瓣和電影片方基本沒有任何利益瓜葛，而豆瓣為了維護自己評分的客觀公正，與水軍處於對立面，堅決打擊水軍刷分的行為。畢竟沒有一個平台是權威和標准評判，一部電影還需要綜合衡量比較好，畢竟一千個人心中就有一千個哈姆雷特。

H. 豆瓣評分真的很權威嗎

豆瓣評分談不上很權威，但是拿豆瓣評分作為一個參考還是可以的，豆瓣評分基本可以反映一個電影好壞大的走向。

豆瓣是最早的影評聚集地，也是最早的一些文藝青年喜歡聚集的地方。很多人找書看找好電影看都喜歡先去豆瓣看看評分，這也是證明了豆瓣某方面是能參考的。

豆瓣產品原則：

在用戶引導上，豆瓣強調用戶參與原則，用戶參與的越多，收獲也就越多。如用戶只有加入一個小組後才有創建小組的權利，需要用戶有9個以上的收藏並且給出了評價之後，豆瓣才會向其推薦成員，讓其擁有二手交換發布和推薦豆列的權利。這是豆瓣基於計算模型需要作出的約定，但同時令用戶有不斷發現的驚喜。

在用戶路線上，豆瓣採用分散集中的原則，產品線上的是分散，功能鍵都設置到相應的產品頁面上，是過程的體現；用戶管理是集中，集中用戶在站內的行為，是結果的體現。這種類似購物網站的設置給用戶的體驗就是方便，而且路線清晰。

在產品設置上，豆瓣採用核心需要原則，豆瓣為保證站內用戶使用網站的專注，沒有貼圖，也沒有通常社區網站為增加訪問量而設的積分和升級系統。這種做法一方面保證了網站垂直運作的專業性，對網站氛圍營造也起到了推波助瀾的作用，但另一方面也鞏固了網站的「小眾」，局限了用戶基數的擴展。

用戶不僅增長緩慢，而且缺少對老用戶的激勵，一旦市場上出現同類型資源雄厚網站，而網站本身用戶積累未達規模，豆瓣的抗擊力就很令人擔憂。

I. 為什麼豆瓣評分權威

豆瓣是最早的影評聚集地，也是最早的一些文藝青年喜歡聚集的地方。很多人找書看找好電影看都喜歡先去豆瓣看看評分。他們的評分不僅客觀，更因為專業，所以評分基本上是很權威的。

豆瓣並不會因為哪個電視劇電影收視率高，大牌演員多就會給高分，而是實事求是，這就是大眾的好評。其實最重要的就是和今日頭條一樣，很多人喜歡寫影評，第一就是他們願意把自己的想法寫出來與大家分享，第二就是以一個電影做比較，然後成為之間的對比，都可以記錄自己的感受，第三就是豆瓣這個產品從開始到現在都保持著很好的體驗，至今沒有其他評分可以超越他。第四，就是豆瓣相對於比較公平，每部劇都很快的評出分。

豆瓣的出現也是為那些想要得到一些比較客觀的影評的人平台，在裡面你可以發表自己的看法，然後根據電影的星級做出評分，在豆瓣中其中大多數都是比較有代表性的數據，不像其他的售票app，因為豆瓣沒有利益的驅使，不賣票只是一個發表看法的平台。

在13年的發展史上，豆瓣被認為是文青的聚集地，也是因為這個原因，它的影視劇評分曾遭受過種種質疑，這些特定人群發出的聲音無法代表更廣泛的大眾感受。然而，面對如今擁有2億用戶的豆瓣，你很難說它只代表小眾人群了。

近些年來，豆瓣評分對中國影視劇市場的影響力是有目共睹的，無論是面向大眾的推廣資訊，還是來自專業評論者的深度解讀，引用豆瓣的評分已經成為非常重要的事，就像國外的影評會引用爛蕃茄、IMDb的評分一樣，這個評分不但反映出億萬觀眾的喜好，還從某種程度上反映出影視劇品質所處的層次水平。

J. 為什麼豆瓣評分就權威

豆瓣評分可以作為一部電影一部電視劇的標准。一部電影不同的人有不同觀影角度以及解讀角度，豆瓣官方沒有修改評分的許可權，豆瓣評分是每一位在豆瓣打分的網友的體現，可以作為選擇電影或電視的參考。
豆瓣的用戶很多，偏文藝受眾，但是整體來說什麼人都有。而且短評長評等功能的設置讓大家有了一書胸臆的渠道。從中涌現出了許多很能代表廣大群眾心裡所想但礙於文筆有限表達不出的觀點。而且能把觀點寫出來並得到大家的認可，就證明是有一定水準的。
拓展資料：
豆瓣表面上看是一個評論（書評、影評、樂評）網站，但實際上它卻提供了書目推薦和以共同興趣交友等多種服務功能，它更像一個集BLOG、交友、小組、收藏於一體的新型社區網路。
「 豆郵」是用戶的站內聯系方式。「豆列」是個人基於某個特定主題的一系列推薦。這兩個是官方性質的獨創語言符號。而在官方之外，網站更主動收集推廣了用戶創意的「豆瓣辭典」，如「豆粉」指豆瓣的粉絲，「豆芽」是新注冊用戶，「黃豆」是資深用戶等，這些親切又另具新意的詞彙，形成了豆瓣獨特的語言體系。