用電影講政治怎麼講

㈠ 電影建國大業怎麼樣值得一看嗎

《建國大業》雖然是一部弘揚主旋律的電影，但是很好地綜合了政治，評價和票房，劇中大牌雲集，互飆演技，宣揚的愛國情懷讓人熱血沸騰，非常值得一看。

㈡ 通俗的講什麼是講政治

通俗的講什麼是講政治？什麼是「政治」

《現代漢語詞典》（2005年版），政治的定義是：

政府、政黨、社會團體和個人在內政及國際關系方面的活動。政治是經濟的集中表現，它產生於一定的經濟基礎，並為經濟基礎服務，同時極大地影響經濟的發展。

《辭海》（2009年版），政治的定義是：

（1）經濟的集中體現。產生於一定的經濟基礎，又為經濟基礎服務，給予經濟發展以巨大影響，並在社會上層建築中居於統率地位。

在階級社會里，各對立階級為維護自己的經濟利益，彼此之間必然展開激烈的階級斗爭。因此，階級斗爭、處理階級關系成為政治的重要內容。

政治所要處理的主要是國家生活中的各種關系，包括階級內部的關系，階級、階層、各類群體之間的關系，民族關系以及國際關系等，並表現為代表一定階級、階層的政黨、社會集團、社會勢力在國家生活和國際關系方面的政策和活動。

（2）政事得以治理。《說苑·敬慎》：「〔晉〕政治內定，則舉兵而伐衛。」

何為政治？言人人殊。孫中山認為，「政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人之事，就是政治。」亞里士多德說得更單純，「政治的目標是追求至善。」無論「政治」如何定義，無論怎麼「講政治」，都應該意識到民生就是最大的政治。何為民生？就是人民的生活、社會的生存、國民的生機。

㈢ 中國國產電影中有沒有講政治博弈很厲害的電影

背靠背，臉對臉 (1994) 相當不錯，中國難得講官場的電影
背靠背，臉對臉的劇情簡介 · · · · · ·
王雙立（牛振華 飾）是某地文化館的代館長，這個館長一代就是好幾年，想升也升不上去，卻也沒有其他變動。不料一天，來了新的文化館長老馬（雷恪生 飾），這讓王雙立離正館長的距離更遠了。新館長老馬原是個副鄉長，王雙立認為他是個土包子，心裡很是不以為然，利用自己對文化館人際關系熟 悉的優勢，想方設法給老馬出難題。經過幾輪較量，老馬終於被擠走，王雙立又成了代館長，再次受領導重用，豈料，螳螂捕蟬黃雀在後，秘書小閻（李強 飾）成了新一任館長。王雙立不甘心，再次和小閻鬥法，想將對方擠走，這次王雙立還能如願與償嗎？
電影《背靠背，臉對臉》獲得第二屆大學生電影節最佳故事片和最佳男主角獎、東京國際電影節最佳男主角獎、第15屆金雞獎最佳導演和最佳合作片獎、第14屆香港電影金像獎十大華語片。

㈣ 講政治 怎麼講 至少有五個具體要求

一要服從組織，二要牢記黨的宗旨，三要按黨員標准要求自己。四要做黨聯系群眾的紐帶。五要發揮先鋒模範作用

㈤ 電影《奪冠》觀後感

電影《奪冠》觀後感五篇
看完某一作品後,相信你一定有很多值得分享的收獲,為此需要好好認真地寫觀後感。那要怎麼寫好觀後感呢?下面是小編為大家整理的電影《奪冠》觀後感五篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

電影《奪冠》觀後感五篇1
影片一開始,場景就非常震撼:女排隊員們渾身是傷,護膝、隊服滿是汗污和血漬,她們拼盡全力接球、扣球、摔打宛如戰場上奮不顧身的戰士。
假期里,全家看《奪冠》這部電影,影片講述了中國女排在不同時代奪冠的故事,不同時空的場景在人物的回憶與活動中反復對比。而開始的那段震撼場景即是80年代女排姑娘們拼搏的景象。
郎平的經歷把兩個時代的女排聯繫到了一起。她在指導現在的女排時,反復問隊員「你們為什麼打球?」沒有人能給她滿意的答案。我想,她一定也很多次問過她自己。
為什麼打球呢?「80年代,」爸爸告訴我,「那時我們國家還很貧弱,中國需要在世界舞台上證明自己,人們把「奪冠」看作祖國強大的象徵。為了為國爭光,每個中國人都願意犧牲自己的一切。這就是當年的女排精神。」
那麼我產生了疑問:為什麼郎平當了教練之後,不讓現在的女排也為榮譽犧牲一切了呢?她還是反復提到「女排精神」,但她也給隊員們放假,不去阻止她們自己的追求和想法。新時代的比賽中,她除了嚴格訓練,更是運用了高科技和比賽策略,充分發揮每位隊員的個性和優勢,最終贏得了冠軍。
我覺得,郎平的「女排精神」在變。現在祖國強大了,已經不需要一次簡單的比賽來證明,我們沒有必要再為了一次比賽犧牲一切。但是我們每個人都需要證明自己價值,人人富有個性,人人積極向上,我們的社會、我們的國家才會更有活力,更加強大。我想,這就是郎平所說的,新時代的「女排精神」!
電影《奪冠》觀後感五篇2
電影廳里,一片寂靜,所有人都屏息凝神,等待著電影的開始。原本就昏暗的燈光突然就熄滅了,變得黑漆漆的一片。
今天,正是我們期盼已久的日子。自從王老師告訴我們今天會出來看電影《奪冠》後,我每一天都是掰著手指頭數著過的。我之所以會如此盼望出來看電影,一方面是想逃離作業的「苦海」,另一方面也是因為一直都很仰慕女排精神,想要好好把握這次難得的學習機會。
在大家的期盼下,大屏幕終於出現了亮光,電影開場了!在觀影過程中,所有同學都格外專注,被電影所講述的一個個女排故事深深地感動了。我注意到不少同學的眼眶都微微泛紅,眼角泛出了絲絲淚水。
「沒有你,沒有我,只有我們」這是電影中令我印象最深刻的一句話。是啊,正是因為女排姑娘們日日夜夜堅持不懈地訓練,他們舍棄了自我,心中只有團體,只有民族的榮譽,才使他們拿下了「五連冠」這樣輝煌的成績。在那時,這不僅僅是國際舞台上一張亮麗的名片,更是在中國走向復興的道路上,給予中國人民心中最大的鼓勵與支持。
時光流轉,世事滄桑,在這三十多年來,中國女排有過榮獲世界冠軍的`榮耀與輝煌,也有過跌落谷底的迷茫與無助。可女排姑娘們在最艱困的情況下,一次次奮起,而沒有絲毫放棄。在郎平總教練的帶領下,沉寂了多年的中國女排終於守得雲開見月明了,再次為祖國贏得了世界冠軍。
中國女排,流血流汗不流淚。這種女排精神使我頗為動容,又有什麼事是會永遠一帆風順的呢?如果不為之付出些什麼,又怎麼會實現自己的夢想呢?學習亦是如此。我想,也許學習並不是所謂的「苦海」,反而是我們實現人生目標的道路上必不可少的一個重要環節。世間萬物都是相通的,若我們在學習上也能擁有女排精神,盡全力去拼搏,那麼成功或許也並不那麼遙遠了。
暗黃的燈光又忽然亮起,兩個小時眨眼就消逝了。我們緩緩退場,心中卻依然惦念著電影中的情節,細細回味著女排精神電影《奪冠》觀後感五篇3
去年,周末,電視熒屏上,冠軍的消息。這份沉甸甸的獎項不是空穴來風,是中國女排選手們用數不勝數的汗水,以及他們心中的那顆炙熱的精神換來的,那份殊榮是他們應該得到的。
細數女排往日風采,可謂是風光無限。1981年至1986年五連冠,震驚四座。至此,中國女排在世界舞台有了一席之地,沉澱為一代人的濃厚記憶。那一份神聖的女排精神,似一粒種子,萌芽在老一代人的心田中。2016年的里約奧運會,中國女排「暗度陳倉」般的奇兵,挫敗了世界各國,再次展現往日女排雄風。
你中國女排不是神明,他們曾經也一度低迷,幾近墮落,日漸淡出人們視野。「人非聖賢,孰能無過。」此事正常之事,不足為奇。可中國女排精神所蘊含的,是跌落低谷後對黎明的守望與堅持。他們不畏懼在低谷時的種種黑暗,敢於、肯於、並執著於那永不言棄的拼搏精神。他們善於抓住任何一絲希望,哪怕前途渺茫,哪怕困難重重,哪怕崎嶇難行。
女排精神,不可止限於口頭上的誇誇其談,更應該踐行在實際生活之中。青春年少正當時,拼搏是現在進行時,不是過去時,更不是將來時。不要過於吝嗇自己的滴滴汗水,更不要在寸金難買的光陰中,芸芸此生,拼搏是走向美好的捷徑,失敗是成功的必經之路。失敗不可怕,可怕的是沒了心氣兒,沒了再站起來的勇氣。他們以拼搏為劍砍斷一切的荊棘,我何不像中國女排一樣不虛此行。
別在吃苦的年紀選擇安逸。
電影《奪冠》觀後感五篇4
女排精神是中國女子排球隊頑強戰斗、勇敢拼搏精神的總概括。其具體表現為:扎扎實實,勤學苦練,無所畏懼,頑強拼搏,同甘共苦,團結戰斗,刻苦鑽研,勇攀高峰。她們在世界排球賽中,憑著頑強戰斗、勇敢拼搏的精神,五次蟬聯世界冠軍,為國爭光,為人民建功。她們的這種精神,給予全國人民巨大的鼓舞。國務院以及國家體委、共青團中央、全國青聯、全國學聯和全國婦聯號召全國人民向女排學習。從此,女排精神廣為傳頌,家喻戶曉,各行各業的人們在女排精神的激勵下,為中華民族的騰飛頑強拼搏。
團結協作、頑強拼搏的女排精神始終代代相傳,極大地激發了中國人的自豪、自尊和自信,為我們在新征程上奮進提供了強大的精神力量。
一代又一代的中國女排人,身體力行地傳承著「女排精神」。正因為這種精神的薪火相傳,讓大家敢於期待來年在東京奧運會的女排賽場上,再次迎來升國旗、奏國歌的榮譽時刻。
女排精神曾被運動員們視為刻苦奮斗的標桿和座右銘,鼓舞著他們的士氣和熱情。更關鍵的是,它因契合時代需要,不僅成為體育領域的品牌意志,更被強烈地升華為民族面貌的代名詞,演化成指代社會文化的一種符號。它一直與女排的得失、沉浮緊緊聯系在一起,並成為評價中國女排的最難以割捨的標准。
女排精神之所以備受推崇,最重要的是那種足以流芳百世的不畏強敵、頑強拼搏、永不言棄的精神,遠遠比「五連冠」本身更加能鼓舞國人。
郎平看來,中國女排的精神不只是贏得冠軍,而是有時候明知難贏,也竭盡全力。昨天,她更新了「女排精神」的內涵:無論遇到什麼困難,都要有團隊精神,踏踏實實,做好工作。
隊長朱婷認為,「女排精神」就是傳承,從最早的5連冠輝煌延續至今,「女排精神」的實質沒有變化,新一代隊員一直在豐富內涵,一起努力,永不放棄。
張常寧認為,新時代的「女排精神」就是,哪怕只剩1%的機會,也要100%地努力。
電影《奪冠》觀後感五篇5
要學習她們百折不撓的堅定。對於中國女排來說,一路走來雖然搖搖晃晃,但她們依舊眼中堅定,摔倒了站起來,抖抖身上的塵土、擦擦臉上的汗水繼續大步向前,這就是她們的信仰。共產黨人最講堅定,講信仰,要講黨性、講政治、講紀律,時刻和黨中央保持一致,牢記黨員身份,在黨言黨,才能在面對大是大非問題時能夠保持清醒和應有的敏感度,才能永葆共產黨人的先進性。
學習她們扎實精湛的功底。任何一個人,做工作、幹事業都需要精湛的職業技能,這是取勝的基本保證。缺少精湛的技能,再多的精神鼓勵也不可出現奇跡。只有練就一身過硬的基本功,才能不畏強手,挑戰自我,產生自信。這種職業操守需要日常的付出,要吃得了苦,吃得了虧,把基本功練扎實,關鍵時就管用。比賽絕對不能想當然,也不可能一口吃個熱饅頭,沒有平日的基本功是不能高質量完成任務的。共產黨人要學習她們兢兢業業工作,認真細致處理好每一件事,追求嚴謹,最求過硬基本功,真正做到台上三分鍾,台下十年功。
學習她們團結拼搏的奮斗精神。中國女排姑娘們能排除一切困難最終登上榮耀頂峰,這是團結的力量。場上她們時刻相互提醒補位,真正做到扭成一股繩,產生讓對手畏懼的強大合理。這種團結是真正的團結,是不計較個人名利的團結,是為榮譽而戰、國家而戰的偉大團結。沒有團結就沒有今天的女排成績,賽後當問道女排姑娘如何逆境中取勝時,她們說的最多也是團結。其實一個團隊取得驕人戰績時一定是這個團隊作風正,能團結才能戰斗,一盤散沙,不注重相互補位、互相保護怎能挑戰強大對手。當下,在偉大的民族復興之路上國人最需要這種民族大團結,團結可以戰勝一切困難險阻,團結就是力量,中華兒女要以此發揚女排的團結一致,頑強拼搏的精神。

㈥ 什麼是講政治

講政治：它內涵非常豐富，包括政治方向、政治立場、政治觀點、政治紀律、政治鑒別力、政治敏銳性等諸多方面。明代汪天賜在《官箴集要》中說：「正則不為邪所媚。」而正與不正，實際上就是一個政治方向的問題，它反映著從政以什麼為目的、以什麼為核心、以什麼為基礎。做為一名黨員幹部，只有自覺踐行黨的宗旨，才能得到人民群眾的支持和擁護，才有施展才能、實現人生價值的舞台。

㈦ 《建國大業》主要內容

主要內容：

《建國大業》講述了從1945年抗日戰爭結束到1949年建國前夕過程中發生的一系列故事，影片以第一屆中國人民政治協商會議的籌備為主線，反映了新中國成立前夕的那段風雲歲月。該片較之以往的主旋律電影有新的突破，其中一些鮮為人知的故事被挖掘、表現。其中就有蔣介石與蔣經國父子之間關系的深入描寫。

(7)用電影講政治怎麼講擴展閱讀：

《建國大業》是2009年上映的一部中國歷史電影，是慶祝中華人民共和國成立60周年的獻禮作品。本片由黃建新執導，韓三平擔任製片人，雲集了華語影壇百餘位明星客串（零片酬）的影片。

影片講述了從抗日戰爭結束到1949年中華人民共和國建國前夕發生的一系列故事，主線是中國人民政治協商會議第一屆全體會議的籌備，突出了當時中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度的形成。

影片評價：

《建國大業》票房已成功超越億元大關。而從弘揚主旋律的角度看，這樣一部政治性極強的影片獲得如此廣泛關注和傳播，宣傳效果也十分突出。講政治和賺鈔票在這部片子身上實現了理想的結合。（新華網 2014-09-15 ）

這部電影擺脫了對蔣介石的醜化，較能符合當時蔣介石在抗戰後人格的形象。（2009年09月25日11:16國際先驅導報）

㈧ 急求：《末代獨裁》電影的英語影評

At first glance the film when in fact nothing of interest, the dictatorship of the film also has a lot of reading, is nothing but talk about how the rule of a monarch of how good, how Hengzhengbaolian how, and so on, but did not expect was to see later There continue to urge them are listed, as this film does much more than others in different places.
A young Scottish doctor Gary Kong, because condolences to participate in medical mission arrived in Uganda and are subject to the then military dictator Amin of Uganda's appreciation, he also left behind when the Queen's physician. Self-proclaimed "The Last King of Scotland", Amin, Gary Kong as their favorite son like him ... enjoy high position and great wealth, which makes Gary feel flattered Kong. Gary Young Kong is a result of worship Amin, and even made him all the atrocities, take it for granted. For everywhere, and strong destructive and sophisticated weapons, have turned a blind eye to Gary Kong; even see Amin against the dissidents were horrible massacre, he also ignored. Until one day when he found himself being classified as Amin's henchmen, he was suddenly aware of their abhorrent side.
First, the film's narrative point of view. The film is not the same as with other films, it is not directly reflect the description of a tyrant to his cruel, but to a third party's point of view, a third party in order to experience a contrast to General Amin's vicious. Some people may think that this movie lacks great meaning, politics put unclear, in particular, some understanding of the historical background, the story is too easy way out, placed a tyrant, "General Amin," the astonishing political, not an alarming incident But Nongmochongcai performance to a white man of Africa's political adventure, the two three bizarre extra-marital affairs with the surging passion of the sensational repeatedly rubbing the lens was actually a desecration of the truth of history, of contempt for the people of Africa ... ... the view, Of course, not surprisingly, worthy of respect, but as far as I am concerned, the story of the British way, is about people and nature as the key link, a careless trip to the muddy water of the soul of young people from the ups and downs for clues to the story together, this is The new film is located. The subject matter of course, numerous types of law making, can be very political, very bloody, very calm, very documentary, the very ideology ... but ... the world of mainstream film aesthetic trends, the current is also a matter of fact it is two words: popular. A user-friendly and fully expressed their wish to express my understanding of the film is the most successful.
Second, this film will portray the character of two very profound, regardless of whether the film is true, are very credible, after the actors perform well, is more of a menace. Inside the main character Dr. Gary Young Kong is a very impulsive and very naive young man, after graating from the various actions, such as after-school presumptuous of water, their eyes closed were the future of the globe to come to a decision, he can be seen The idea is still very impulsive and very bold, and the lack of rational thinking that finally led to his blind worship, and when he met Amin when he was actually kind of nice appearance and the language of gains, and He highlighted the naive character, in the end his fate is a matter of course. As Amin's personality, not to mention, Xiaolicang, Ayutthaya is a deep, but when he tells his own childhood, we found that, in fact, he is a poor man who had experienced We have not experienced If we follow his childhood experiences, I think most of us may choose to degenerate it! He stood there and the highest point, despite his brutal rule, but in the end is also a kind of extreme methods of rule, although he did was inhumane, but I still have to admire that he does have such a leadership, when He Gary Kong sanctions, he had tears falling down, we can see that he is not a callous person. He and everyone from the exchange point of view, his Ayutthaya especially profound in his Gary Kong exchange, will soon be able to win public support, so that there is no doubt that Gary Kong's allegiance to his own, although not its own He said then, however, this ability is very admirable.
Of course, a good script coupled with good character of a good film is far from sufficient, in which the main body of the actor's performance I think is the biggest film success. Among the leading man to become a best actor Academy Award winner Forest Intervet Hackett is really well-deserved. "The Last King of Scotland" at the end, the director placed a picture of the reality of Amin, his air of action, after I have read more forest sigh Intervet Hackett's performance has been superb, and his performances so I think he is Amin, Not only because it is the same black, also has a stout body, even his eyes each and every trick, even temperament and are similar. Among the other actors, despite not the best actor Academy Award-winning, but their superb acting is not in doubt is precisely because of these fine actors, only so much to win the support of the film's audience.
Finally, the film's narrative rhythm there is also a degree of relaxation. Foster in "Aspects of the novel", had "rhythm" as a novel to be an important aspect of the study, saying that "the pace handles the issue well on hate most, it will be rigid as a symbol, not to lead us forward, Instead, we will stumble, "The same can be applied to the film and on. The whole rhythm of the film compact, Diedang ups and downs, thrilling. At the end of the film are generally sensational climax, and other films of the same subject matter compared to "The Last King of Scotland" fan in place more to do and more accurate. • director Kevin Macdonald should get this year's best director award.
And the history of film of the same type of comparison, I think this film is more human, more ecational significance, gives the impression of a more profound. Is not only cruel but also because the film a few scenes of violence, because the film is more unique narrative perspective, as well as the excellent actor. As a result, I am very satisfied with the film.

初看這部電影的時候其實是沒什麼興趣的，對於獨裁的片子也看了也不少了，無非就是講一個君主的統治怎麼怎麼不好，怎麼怎麼橫征暴斂等等，但看到後來沒想到居然有繼續看下去的沖動，因為這部片子確有跟別的不同的地方。
一個蘇格蘭的青年醫師蓋瑞崗，因為參加醫療慰問團而來到烏干達，不但受到當時烏干達的軍事獨裁者阿敏的賞識，還被留下來當他的御用醫師。自詡為「末代獨裁」的阿敏，把蓋瑞崗當作是自己兒子般地寵愛，讓他享盡榮華富貴…，這使蓋瑞崗感到受寵若驚。年輕的蓋瑞崗於是非常崇拜阿敏，甚至將他所做的一切暴行，都視之為理所當然。對於隨處可見、毀滅性強的先進武器，蓋瑞崗都視若無睹；就算看到反對阿敏的異議份子慘遭可怕的屠殺，他也不聞不問。直到有一天，當他發現自己被大家歸為阿敏的黨羽時，他才猛然覺悟到自己令人憎惡的一面。
首先是這部片子的敘述角度。這部片子跟別的片子不一樣，它並不是直接通過描寫暴君來體現他的殘忍的，而是以一個第三者的角度，以一個第三者的經歷來反襯出將軍阿敏的狠毒。有些人可能覺得這電影沒啥大意思，講政治講得不清不楚，尤其了解點兒歷史背景的，更是嫌故事避重就輕，放著暴君「阿敏將軍」的驚人政治、驚人事件不表，卻濃墨重彩地表現一個白人小夥子的非洲政治歷險，更把三兩段奇形怪狀的婚外情用激情澎湃的煽情鏡頭反復揉搓，簡直就是對歷史真相的褻瀆，對非洲人民的蔑視……這樣的觀點出現，當然不奇怪，值得尊重，但就我而言，英國人的故事手法，以人為本，以性為綱，以一個不小心趟了渾水的年輕人的靈魂跌宕起伏的起承轉合為故事線索，正是這部電影的新意所在。這個題材當然還有無數種拍法，可以非常政治、非常血腥、非常冷靜、非常紀實、非常意識形態……但世界電影的主流審美趨向，目前來講其實還就是那兩個字：通俗。一個通俗易懂，並且能完全表達出自己想表達的片子我認識就是最成功的。
其次這部片子將兩人的性格刻畫的十分深刻,不管這部片子是否確有其事，都是十分可信的，經過演員們的精心表演，更加的是如虎添翼。裡面主人公青年醫師蓋瑞崗是一個十分沖動並且又十分天真的年輕人，從他畢業後的種種舉動，比如下課後的放肆戲水，對自己的未來居然閉著眼睛轉地球儀來決定，可見他的思想還是很沖動的，很冒失的，缺乏理智的思考，以至於最後導致他的盲目崇拜，而當他遇到阿敏的時候居然又被他那慈祥的外表和和藹的語言所蒙蔽，又突出了他天真的性格，因此，到最後他的下場也是理所當然的。至於阿敏的性格就更不用說了，笑裡藏刀，是一個城府很深的人，但當他講述自己童年的時候，我們才發現，其實他又是個可憐的人，他所經歷的我們並沒有經歷過的，如果我們跟他一樣童年的遭遇的話，我想也許我們大部分人會選擇墮落吧！而他確站在最高點，他的統治盡管殘酷，但終究也是一種偏激的統治方法，雖然他的做法是很不人道的，但我仍然不得不欽佩他這樣一個確實有領導能力的人，當他對蓋瑞崗進行制裁的時候，他掉下了眼淚，可見，他也並不是一個麻木不仁的人。從他與每個人的交流上來看，他的城府尤為深刻，在他對蓋瑞崗進行交流的時候，很快便能收買人心，讓蓋瑞崗毫無置疑的去效忠自己，盡管自己並不是他自己說的那麼好，不過，這種能力還是很令人佩服的。
當然，一個好的劇本加上好的人物性格對一部好片子是遠遠不夠的，其中的主體，演員的表演我覺得才是影片最大的成功之處。當中的男主角能成為奧斯卡最佳男演員獎的得主福里斯特威克特真的是當之無愧。《末代獨裁》的結尾，導演安插了現實的阿敏的畫面，他的神態動作，我看過之後更加感嘆福里斯特威克特的表演精湛了，他的表演讓我覺得他就是阿敏，不僅是因為同是黑人，同樣具有肥碩的身軀，就連他的每個眼神，每個小動作，甚至是氣質都是及其相似的。其中的其他演員盡管沒有獲得奧斯卡最佳男演員的殊榮，但他們的精湛演技是毋庸置疑的，正是有了這些優秀的演員，才贏得了這么多支持這部片子的觀眾。
最後，這部片子的敘事節奏也是張弛有度的。 福斯特在《小說面面觀》中,曾把「節奏」作為小說的一個重要方面加以考察,認為「節奏處理得不好就最使人討厭,它會僵化為一種象徵,不是帶領我們前進,反而會把我們絆倒「，同樣的道理也可以應用與電影上。整部片子節奏緊湊，跌盪起伏、扣人心弦。片子結尾一般都是煽情的高潮，和其他同樣題材的片子相比較，《末代獨裁》煽得更到位，拿捏更准。導演凱文•麥克唐納才應該得今年的最佳導演獎。
與同類型的歷史片相比較，我覺得此片更有了人性，更有了教育的意義，給人的印象更加的深刻。不僅僅是因為片中幾處殘忍而且暴力的鏡頭，更多的是因為本片獨具特色的敘述視角，以及優秀的演員。因此，我對這部電影十分的滿意。

㈨ 講政治斗爭的電影，美國的，英國的都行。要經典。美劇就不要了，沒時間追。電影！！！

真相至上 影子寫手 總統殺局 飢餓 慕尼黑慘案 對話尼克松 告密者 選票風波 不懼風暴 還有巴西電影 精英部隊1.2也很經典