十月圍城電影觀後感中國人

㈠ 十月圍城電影觀後感

十月圍城電影主線是在清政府和英政府的雙重高壓下，浴血拚搏、保護孫中山。前半場溫情脈脈偶爾來段刺激挑逗人的心理承受能力，但又加進更多的笑點供人尋味。

後半場開始，不斷是鮮血，打鬥，死亡，犧牲。看電影整個過程中心彷彿都提在半空，直至麻木，時不時還需要分身去體驗悲情與感動。

在電影中每個人都有他犧牲的意義，但為誰而犧牲卻不盡相同，這就是天命，無論是敵是友，他們身後總有那個他們最愛的也最愛他們的人等著他們回家，等著團聚，大家都是為了自己的信仰，無悔地做任何事情。

電影雖然有很多的戲劇和演的成分，但對於還原歷史是一種很好的教材，也是讓我們牢記歷史，讓我們牢記過去歷史的教訓，在新時代背景下發展壯大自己，中國歷史源遠流長，我們要教育好下一代，讓他們成為國之棟梁，為祖國的繁榮昌盛培養更多更強的接班人，少年強則國強。

㈡ 十月圍城觀後感250字

十月圍城 觀後感

在清朝末年，政府孱弱，外強入侵，民不聊生，國父孫中山率領一批仁人志士，誓以鮮血「驅除韃虜，恢復中華」的背景下，一群來自四面八方的革命義士、商人、乞丐、車夫、學生、賭徒、戲班主等在香港中環浴血拚搏，保護孫中山的故事。該片把看似主角的孫中山虛化，用一群來自社會各階層的人物作為主體群像，講述他們如何捲入其中，該片用飽含深情的鏡頭語言，描繪了那個時代的中國風貌，刻畫了一群為走向共和國奮死不顧、引頸就戮的英雄人物，他們以自己強大的人格魅力喚醒了民眾沉睡的意識——商人、學生、腳夫、苦力、賭徒甚至乞丐，這些人參與營救中山先生的目的多種多樣——為了老闆、為了哥們兒、為了愛情、為了救贖，甚至有的人根本不知道這么做事為了誰。這些小人物各自懷著夫妻情、父子情、兄弟情和兒女情加入到這次救援行動中，當塵埃落定之後，那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得所有人仰望和銘記。

《十月圍城》這部影片雖然人物眾多，但沒有一個干癟，寥寥數語，就勾勒出一個個俠骨柔情的熱血男兒，比另一部明星雲集的大製作《建國大業》豐滿得多。 「小販」王復明，外表粗糙，但內心細膩；打女」方紅，性格倔強，但內心嚮往平靜安逸；「乞丐」劉郁白因為戀上父親的女人而墮落於街頭，為了救贖也為了解脫而加入此次行動；「少爺」李重光，稚嫩與天真，卻擁有著堅定的革命信念；「車夫」阿四，天性純朴、忠誠；「革命黨」陳少白：堅定不移的革命黨；「商人」李玉堂：守舊但愛國，別忘了我們是中國人，言猶在耳。「賭徒」沈重陽：嗜賭如命，但心本向善；「刺客」閻孝國的愚忠、頑固和病態，入木三分。

它有眾生的盲目，有人性的卑污，更有歷史的無情。當我看到每個人心存私慾，保全各自的幸福，固守各自的堅持，但最終被歷史碾過。胡適先生說「歷史是任人裝扮的小女孩」，我們已經深陷並迷離於各種版本的正史、野史以及戲說當中。鐵肩擔道義，妙手著文章，陳可辛和陳德森的這次嘗試讓我們體會到另一種寬慰——在民族生死存亡之秋，不光是社會精英，普通的中國人也會做出自己的選擇，每一個後來者都在享受著他們用鮮血澆灌出的希望和繁榮，這是全民族的精神寄託，是中國人的一次集體勵志。

㈢ 《十月圍城》觀後感

《十月圍城》觀後感 （範文5篇）

如果沒有以前的革命烈士，如果沒有以前的鮮血，怎麼會換回我們新一代的輝煌成就?所以，我們應該感謝以前為了新中國成立而犧牲的英雄們。《十月圍城》就是一部將近70分鍾的激烈的捨生取義的交鋒站。在影片中讓我們感受到革命的艱難及偉大。下面是我為大家收集整理的讀後感，希望大家喜歡。

觀後感一：

影視《十月圍城》背景：故事的背景發生在清朝末年，孫中山先生要來香港與13省的革命代表開會商討武裝起義大計，組織一場全國性的反清戶外，苟延殘喘的滿清政府派出暗殺部隊，要刺殺孫中山先生，而一群由社會小人物組成的仁人義士，為了不曾某面的中山先生，奮不顧身，不惜犧牲自我竭盡全力保護中山先生，浴血拚搏的故事。

演員表演：《十月圍城》除了名字起的有點不相符外，總體來說可圈可點，尤其是演員的表演!甄子丹，王學圻，梁家輝不用說了，都是老戲骨!謝霆峰演戲真是越來越好了，表演相當到位!贊一個!超乎我想像的是巴特爾和李宇春。堅信陳可辛當初找他們只是看中了他們的商業價值，恐怕陳導自我也沒想到這兩個人如此出彩!李宇春相當適合這個主角，只是表演稍顯青澀，但作為第一次演戲的人，且非科班出身，那是相當難得了。巴特爾就不用說了，居然連青澀也沒有，活脫脫一個老演員的架式了!遺憾的是范冰冰一如既往的做花瓶，她的主角，任何人都能夠扮演吧。而且個人覺得她還是太妖了，實在不適合扮演一個有情有義的女子。還有我居然沒認出孫中山的扮演者是張涵予，為了孫中山的像，劇組請來了美國的特效專業人士。

讓我落淚的情節：作為一位母親，每當看到影視情節中有孩子哭泣或者母子悲歡離合的時候我都會不禁掉下眼淚。以往的武打片，打的是嗓子眼。《十月圍城》，打的是心口窩。讓我很痛，不禁想到了現實中的我，如果我此刻處於無飯可吃，無衣可穿的境地，也許我也會造反。清末人的性命太不值錢了，這一點在影片中表現的淋漓盡致。人可餓死、可凍死、可被惡霸強盜無緣無故地打死最新十月圍城觀後感最新十月圍城觀後感。歷史的進步都有人流血犧牲，學習並領悟尊重歷史、了解歷史。感嘆一句，好好珍惜此刻完美的生活、穩定的家庭、老公對我的愛、孩子對我的依戀。生活是多少的完美。。。。

沈重陽和女兒依依不捨的情節，讓我哭的一踏糊塗，沈重陽為了讓自已的女兒知道他是他的父親，而答應母親保護她的繼父李玉堂(這個名字讓我想起了我高中的同學，他叫劉玉堂)，小女孩是多麼地乖巧，可愛，讓人憐愛。在這動盪年代，這孩子又將何去何從呢?小演員演的不錯，不知道叫啥名字?女兒離開的時候布娃娃掉到了路上，而在後期與反清派的打鬥中，布娃娃支撐著他，直到最後找到了李玉堂留下了最後的遺言」把這個交給念慈」。沈重陽做了一件尊嚴的事情，阻止了閻孝國的前行，而救了李玉堂一命。

李重光，他還是死了，當父親抱著已逝的17歲的年輕兒子的時候，我的精神底線徹底被打垮了。之前李玉堂曾對兒子說：「這兩天沒事，就別出去了」，他不期望自已的兒子被卷進來。但革命和親情是矛盾的結合體，電影表現的很到位。李玉堂這時候是多麼期望死的不是自已的兒子呀，這是作為父母的私心。可惜他的兒子太年輕了，才17歲。有一點讓我很想不明白，為什麼他手裡握著槍，不開槍呀?

《十月圍城》這部影片真的是精彩動人，推薦大家觀看。

觀後感二：

影片講述的是：一群來自四面八方的革命義士、商人、乞丐、車夫、學生、賭徒、戲班主等在香港浴血拚搏，保護孫中山的故事。

影片的人物不多，對白也不是很多，但影片藉助了各個階層的人物代表，用了超多的飽含深情的鏡頭語言，描繪了那個時代的中國風貌：政府孱弱，外強入侵，民不聊生。一些愛國人士不顧個人安危以自我強大的人格魅力，喚醒了民眾沉睡的意識――商人、學生、腳夫、苦力、賭徒甚至乞丐，這些人參與營救中山先生的目的多種多樣――為了老闆、為了哥們兒、為了感情、為了救贖，甚至有的人根本不知道這么做事為了誰。這些小人物各自懷著夫妻情、父子情、兄弟情和兒女情加入到這次保護救援行動中，當塵埃落定之後，那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得所有人仰望和銘記。

平時這樣題材電影很少看，尤其是和抗日有關的，不是不愛國，主要是看過之後會很生氣，是真生氣，會連飯都吃不下，憎恨外強的侵略，痛恨政府的無能，可憐那些被塗炭欺辱的生靈。

這部電影每個小人物都給我留下很深的印象：商販老闆李玉堂，一個守舊但愛國的商人，最初只是出錢不出力，反對獨子參與革命，最後危難關頭強烈的民族使命感，使他義不容辭的參與這場生死革命最新十月圍城觀後感讀後感。

賭徒沈重陽，嗜賭如命，為了賭資，無所不作，妻子離他而去。李玉堂的車夫阿四，一個淳樸可愛的小夥子，忠誠主人，對未來有著完美的憧憬，那就是等這次保護救援任務完成後，和心愛的姑娘結婚外表粗糙，內心細膩的小販大個子王復明;乞丐劉郁，因愛上父親的女生，氣死父親，戀人自殺，整天渾渾噩噩，墮落成乞兒。外表文弱，內心無比堅定的革命黨人陳少白等等。

但給我留下印象最深的是李玉堂的獨生子李重生。一個十七歲的孩子，稚嫩天真，血氣方剛，對革命有著堅定的信念，不顧父親的強烈反對，毅然參加革命，這次活動中他的任務是假扮孫中山，轉移清政府的視線，孫先生是這次清政府刺殺的目標，也就意味著這次任務是死亡之旅，影片沒有給這個人物多少豪言壯語，更多地運用了人物的內心語言，面目表情和眼神：有一些恐懼，有一些緊張，有一些擔心，但更多的是對革命成功的堅定信念。一個十七歲的孩子，讓我留下了眼淚。

與以上人物構成巨大反差的人物刺客閻孝國，印象也很深。這是一個愚忠、頑固又有些病態的人物，師從陳少白，受過西方文化教育，但思想偏激，效忠於朝廷，認為任何有悖於朝廷的事都是忤逆不道的，必誅之。這次血腥的刺殺活動就是他策劃的，最後被恩師陳少白槍殺。死前對老師陳少白說的一句話讓我很堵：「學生。。以報國恩……」恩師的教誨他沒忘，可恩師參加的革命活動和授知與他的教育相矛盾，他不能明白。因此才有了上方那句話，寫到這心裡依然很堵：我真期望咱們此刻的公僕們，也鍾愛一下咱們的國家吧，別再挖自我母親的根基，少一些貪腐吧，畢竟這個政府是英明的，健康的，強大的，如果都像閻孝國這樣的忠於祖國，效力於政府，服務與人民，何愁咱們的國家不強大!

歷史的車輪在滾滾向前，每一個之後者都在享受著革命先烈用熱血澆灌出的期望和繁榮，珍惜此刻的生活吧，盡管還不完美，但會讓你衣食無憂。

觀後感三：

「我一閉上眼睛，夢里全是中國的明天!」看完電影《十月圍城》，我茫然地閉上眼睛，心被這句話塞得滿滿的最新十月圍城觀後感最新十月圍城觀後感。

真的被感動了!

為了推翻腐`的清政府，為了保護孫文安全離開，那些社會最底層、卻有著強烈愛國心的人們，毫不猶豫地為之付出，為之犧牲。感動於他們的壯舉，感動於他們的那份信念!

每部成功的電影都有一個或多個優秀的人物形象，《十月圍城》也不例外。在所有的主角中，最令我感動的，是重光和阿四。

先來說重光吧!

這個大商人李玉堂的十七歲兒子，善良，堅定。雖然年紀尚小，卻早已立志要拯救四萬萬中國人民!他「幸運」地被抽中作為孫文的替身，以轉移敵人的注意力，使得其能安全離開。應對年邁的父親和親如兄弟的車夫阿四的苦苦哀求，他都沒有退縮。他說：我十七年的人生，原來就是為了這(代替孫先生的)一個小時啊!他無悔地上路了，無悔地忍受著一次又一次的暗殺行動。表面上他很勇敢，但是請不好挖昂機，他但是只有十七歲啊!他還是一個孩子呢!他也害怕，他亦恐懼。那雙不停顫抖著的雙手和那雙滿含淚水的眼睛說明了一切。但是，他不後悔，這是他所鍾愛的事業，這是他所鍾愛的中國!為之犧牲，何等光榮!

重光的信念與勇氣，令我動容!

再來說阿四吧!

這個連字都不識幾個的「卑賤」的車夫，渾身上下卻有著無窮的魅力。他不聰明，卻淳樸無比。他鍾愛照相館老闆的女兒阿純，真心實意地想要娶她。在護送重光(孫文)的前一天，他送了阿純一張賀卡，上方說：明天後，我娶你。這是阿四在報紙上找了很久才尋得了六個字!看了這個畫面，我當場就忍不住要哭。沒有明天了，阿四!你沒有明天了!但是，中國有!阿四以前說過：我只要一閉上眼睛，夢里全是阿純!當他永遠地睡過去的時候，我看見他在微笑。他永遠都和阿純在一齊了吧……也許他並不知道革命是怎樣一回事，但是他覺得，少爺重光所做的一切都是對的。他緊緊地追隨著他，追隨著這個從小教他寫字，陪他說話的兄弟。他思想單純，卻長存於歷史!(早安勵志正能量心語)

看完電影，我一向在想，他們真的，什麼都不怕么?

當重光拉著阿四的手，對他說離出發還有一分鍾，還有30秒，還有15秒……57，58，59……的時候，他在想什麼呢?想他年邁的父親?想他早逝的母親?還是想著中國完美的未來?但是，他有想過他自我么?他有想過他的性命已是在倒記時么?沒有!這個帥氣而勇敢的男生，早就把生死置之度外了!

當阿四拚命地抱住壞人的`腿，不讓他追趕重光(孫文)的時候，他又在想什麼呢?想阿純么?想她的笑?想她的聲音?想他們完美的明天么?他想要娶她啊!為了她，也是為了中國，他無所畏懼!

還有那個捕快，臨死前想的全是與妻兒以前共度的歡樂時光;臭豆腐，臨死前大喊：我叫「王復明」!我叫「王復明」!是的，我記住了，永遠會記得你!

還有很多人，很多很多人，都無悔地在這1小時里相繼獻出性命。小則17，大則30。乞丐、少爺、商人、捕快、路邊小販……他們都是卑微的、也許是互不相識的小人物，但是，他們卻都有著一顆崇高的心!他們的年齡不一樣，身份不一樣，地位不一樣，但是卻被緊緊聯系在一齊!為了中國，為了明天，他們在同一天獻出性命!

多謝你，孫文!多謝你，重光!多謝你，阿四!多謝你，臭豆腐!多謝你，乞丐!多謝你，捕快!多謝你們，為了中國的明天不懈發奮、為之獻身的人們!

多謝你們!讓咱們擁有如此完美的未來!

觀後感四：

十月圍城描述的是孫中山到香港聯合十三省代表策劃起義的前後4天多時刻里所發生的事，裡面有大商人，有文人，有工人，有警司，所有人都為了革命而發奮，給了我極大的感動，更多的是震撼，無論何人，不計後果，為了一個目標而奮斗，乃至犧牲性命。其中最令我印象深刻的是孫中山先生的一句話：何為革命「欲求禮貌之愉悅，不得不經禮貌之痛苦，這痛苦就叫做革命」覺得很是有理，那些人拚命的保護，犧牲了性命換來了起義的成功，換來了革命的成功。這就是所謂的「前人栽樹，後人乘涼」吧。

影片中的李玉堂使我很是欽佩，他本能夠不參與其中，可他為了兄弟姐妹，為了救國，他從最初的捐款到最後的親身犯險，他的愛國精神是值得贊揚的，連他的兒子最終也在這場營救行動中犧牲了，雖然他幸運的存活了，可喪子之痛對於他來說或許更加令他痛苦吧。不僅僅他一個，許多小人物也使我動容。如甄子丹演的警察，一個好賭成性的廢人，能夠為了女兒毅然決然的放下仇恨去救李玉堂。他死地好不猶豫，體現了一個父親的偉大。或許他不懂革命，但他知道他這樣做能夠換來女兒的愉悅生活，他就肯去做。其實，想想為什麼要革命，就是為了後代的愉悅生活，使後代能夠不用受到戰爭的痛苦，使後代能夠不用被封建主義束縛，使後代能夠不用受列強侵略。因此才會有那麼多的人加入革命的隊伍，為了後代，為了明天的中國而奮斗而犧牲!

不僅僅如此，謝霆鋒飾演的阿四，李宇春飾演的戲班遺孤，還有那個大個子，都為了拖延時刻，最終被害，阿四可能根本不知道救孫中山先生的好處有多重大，可他為了報答老闆的恩，救少爺的命，他奄奄一息時仍不放手，直到被胡軍飾演的清朝走狗扭斷脖子，他第二天就能夠和心愛的照相館館主的女兒結婚了，可他去等不到那天了。而周韻飾演的館主的女兒，恰似陰霾天空中的一絲陽光，她甜甜地微笑象徵了期望，她是識字有文化的，可能她已經了解了行動的危險性，可她並沒有為了一己私慾而阻止阿四，而是對他微微一笑，給他鼓勵。曾志偉飾演的警司也在暗中幫忙他們。隊伍也由一開始的龐大逐漸縮小，很多人都被害。但陳少白說了一句：「革命就是需要犧牲的。」看著一個個的夥伴倒地，沒人心中好受得，但為了完成使命，倖存的人們務必咬緊牙關的抵抗下去。革命的過程是殘酷的，欲求禮貌的過程是痛苦的，這影片的深刻好處不在於打鬥有多精彩，演員有多大牌，其本意是為了向那些默默無名為了革命奉獻的革命者致敬，也讓咱們這種生於和平年代的人了解當時的歷史，了解先輩們的發奮和犧牲，也了解和平愉悅生活的來之不易，正是有著這些人的無私的發奮和犧牲才換來了中國的未來，他們推翻兩千多年的

封建專制統治，是一大壯舉，咱們不管之後的袁世凱竊國，不管革命沒有反帝的不徹底，起碼他們此刻的發奮是個好的開頭，暫時挽救了中國，他們的發奮和犧牲是沒有白費的，想想若我處於當時動盪局勢，會不會挺身救國呢，會不會有他們的勇氣呢，他們可能只是個平凡的小人物，攤販，戲子甚至是更卑微的工作，可他們的靈魂是偉大的，他們的卑微和偉大相同!

這是一部精彩的電影，給了咱們感動和敬佩，感動之餘開始思考此刻的生活是否太過安逸，不用為生存奮斗是否就意味著無所事事。這部片子在給人帶來深深的感動、震撼時也同時留給了咱們深沉的思考，一個人到底是為了什麼而活，人生是否就是圖個長命百歲。答案絕對不是，那人生的真諦或許還需要咱們自我去思考和探索。而且咱們也應思考如何去守護前人拚死創造的這個和諧社會!

觀後感五：

這是一群義士。義士和英雄不一樣，他們都是平凡人，不會被無端拔高;他們對善惡的區分只局限於自我生活的圈子，而不會像英雄那樣有家國情懷;他們之因此為義士，乃是義字當頭;他們中有戲班主、賭徒、乞丐、車夫、商人、小販，為保護一個素未謀面的人奮不顧身，當他們一個個在熒幕上倒下，摧枯拉朽般讓我的情緒決堤，我確定了人生最傷感的事不是生離，而是死別。在影片的後半部分，我臉上一向是濕的，我自認對煽-情有免疫力，因此我肯定的說，《十月圍城》不煽情，不矯情，很硬朗，有風骨。

有兄弟姐妹看過片子後評價為「十年最佳」，即便把范圍縮小到港產片，回顧這十年也得一陣子，更何況，肯定一部電影，不是否定其他電影，因此這句話我不認可，但如果在後面加上「之一」二字，絕不為過。香港電影的頹勢和減產已經持續多年，小弟所在的「香港製造」群，大家每一天都在咒罵，罵導演、罵編劇、罵演員，實際上在漫天的罵聲里更多的是對當下港產電影的恨鐵不成鋼和對繁榮時期的無限懷念。陳可辛拍完《十月圍城》在受訪時提到「香港精-神」，說這種-精神在此刻的電影人和電影里很難找得到。回味一下確實是這樣，如今在熒幕上看到的香港電影以古裝動作片、時裝槍戰片居多，加上越來越多的合拍片，電影里的港味兒、香港人的樂觀-自信、不屈不撓等等細枝末節的東西，都很難找得到了，用時髦的話來說，這是一個杯具。電影投資越來越大，資料越來越空洞，鏡頭越-來越潦草，甚至於合拍片制度誕生以後，某些導演忘了該怎樣拍電影，忘了自我曾拍過那麼好的片子。而今期望能夠借《十月圍城》，讓香港電影重新振作起來，也作為其他導演日後拍片的標桿。

《十月圍城》的好，不在於它有多大投資、重建百年前的中環等等宣傳噱-頭;也不在於它有多少張明星臉——實際上他們在影片中看起來並不體面;首先在於它有一個好劇本。140分鍾的電影，先文後武，文有因，打有果，置身片中的演員，處處是戲，盡管前面60多分鍾的文戲稍長了點，卻也讓觀眾能夠對演員的表現予以充分肯定，另外在故事的大框架內，絲毫不顯拖沓，而緊跟後面近一半的動作戲，更是讓人叫絕，鑒於人物設置的關聯，演員在動作上並不像傳統功夫片那樣有套路可循，更接近於市井廝打，卻也拳拳到肉，慘烈程度讓人觸目驚心，更結合了捨生取義的精-神，大大增強了感染力。其次在於有一個十分強悍的製作班底，陳可辛、陳德森、黃岳泰、麥國強、董瑋……如果這部片子要是給馮小寧拍，就是主旋律，給馬楚成拍一準兒成煽-情片。影片的主幹為眾義士在一小時里保護孫中山先生無虞，一不留意就會落入形而上或煽-情的俗-套，好在這些影片都避免了，陳可辛在影片的基調上盡可-能的壓低，沒有太多家國情懷，更多的是對兄弟姐妹、對知遇之恩的義氣，義，是港產片最鍾愛的一個主題。因此屏幕上出現的一個個人物大多都是身份卑賤的，但是文戲的有力鋪排讓他們顯得如此崇高，每一個人的死去都讓人動容。這就是電影的魅力所在。

還有就是在演員的表現上。從任達華到李宇春，PRO的、不PRO的，都盡了最大發奮，這能看得出來，沒有一個鏡頭是隨意的，沒有一個表情是敷衍的。王學圻飾演的商人，主角上的討巧讓他成為了影片的最大亮點，商人的威嚴、對革命的懵懂、對兄弟姐妹的俠義，在陳少白被抓前後的判若兩人，都被他演繹的出神入化。甄子丹說他等這部片子等了十年，咱們也能看到他在影片里的忘我表演，在演技上確實更上一層樓。影片除了在場景上做足文章和全明星陣容以外，看不到任何大片的范兒，和武林高手總鍾愛隱於世外一樣，《十月圍城》不需要更多奢華的東西來壯膽兒最新十月圍城觀後感讀後感。無論在服裝、色-彩還是特效上，都是普通的不能再普通，正是這樣，方顯佳片本-色!

江城子在那裡就不做劇透了，這段時刻發現一個很搞笑的現象，同期上映的三槍有褒有貶，正反雙方吵的熱火朝天，而《十月圍城》在上映前的幾場點映過後，多位知名的影評老師都不吝盛贊，這很值得玩味，在我看來，真正的好電影會打動每一個人，這樣的片子，是不會有爭議-的。從技術層面上說，《十月圍城》已經堪稱十全十美了。最大的亮點是老中青演員的賣力演-出毫無疑問，年底的賀歲陣容，全年的電影排行，《十月圍城》成為最後出來的壓軸好戲，09年年末最後登場的戲王之王，《十月圍城》一出，豪情義氣萬千，家國精-魂沖天，試問誰與爭鋒，霸主相盡露無限。

看完《十月圍城》出來，悲喜交集，悲之於影片情節之悲壯;喜之於年度最佳華語片最後誕生了。在看電影之前，對影片質量是頗為懷-疑的，其一是正因群戲電影從來都不好拍，其二是正因慣-性-是我認為明星扎堆的電影往往質量堪憂，尤其是看到巴-特爾和春哥的加盟，但《十月圍城》沒有淪為批發明星的雜貨鋪。簡單說點感想：《十月圍城》就應是今年華語商業電影第一了。沒有屈居第二的。雖然有個別細節不太自然，但整體素質十分高!這是一部集眾星於一體的商業大片，「人人電影」製作的第一炮，他的成功與否包含了太多的好處。從觀後的反響來看，大部分人

都對影片表示了認同和肯定。最近很多人都在說兩部電影---《三槍》和《十月圍城》。搞笑的是，前者罵聲不斷，後者好評如潮。就影片本身而言，我覺得《圍城》就比《三槍》好上一萬倍，一個是黃金，一個是狗屎。盡管那麼多所謂的精-英-分子意見領-袖和影-評達人都加入了這場罵《三槍》和捧《圍城》的隊列，但我還是要實話實說。影片結束後，影院響起了畫外音：「精彩電影已經結束，多謝您的觀看……」隨即而來的是一位男子的抱怨：「精彩個屁，一點兒也不精彩。」話音剛落，我心裡一涼，濕潤的釋重讓我感到另一絲寒冷。謝霆鋒在《十月圍城》中自毀形象，不僅僅剃成了光頭更是「刀疤眼」和「招風耳」，徹底顛覆了帥哥的概念。坦白講，確實不精彩，精彩的全在片花上了。他前期宣傳太好了，因此期望高，但是看完感覺但是如此，另，煽情不到位，春哥死的時候影院里有人笑呢!真沒感覺到有宣傳的那麼好，感覺1條條性命全是枉死，孫何苦明知山有虎，偏向虎山行呢?

中國電影界一年一度的賀歲檔大戰已經火爆拉開，縱觀今年戰況，在電影史上的巨作《阿凡達》參戰之前，最激烈的pk無疑是發生在《三槍》與《圍城》之間。在那裡，把兩部片子並置在一齊來說說個人觀影後的感受，所有無言亂語都僅代表個人觀點，本人宗旨，不在乎雷同，更不在乎巧合!

《三槍》是香氣噴噴的手工面餅，而《圍城》是巧奪天工的滿漢全席。《三槍》的故事發生在大山裡的面館，而《圍城》的故事發生在百年前的香港城。《三槍》里全部人物不足十人，主要人物有一半的本行職業是二人轉，《三槍》里的鮮明人物超過十人，期中半數以上是一流的職業演員。《三槍》里的人物是戲劇中的人物，《圍城》里的人物是生活中的人物。《三槍》很外向，畫面的色-彩和人物的內心都在脫-光了給你看，《圍城》很內向，歷史的色-調和人物的悲喜都像燈籠里的蠟燭，雖然你沒看到它，但它的光已經照在了你的眼中。《三槍》很蠻橫，想怎樣過場就怎樣過場，隨便剪隨便接，《圍城》而老實，過場的地方總要思考怎樣自然，怎樣巧妙，怎樣吻合。《三槍》很熱鬧，連蹦帶跳，連打帶鬧，應有盡有，《圍城》很火爆，歌星拍成了打星，打星拍成了火星!《三槍》是一個舞台，展現了一系列二人轉這些民間藝人的絕活兒，《圍城》是一個平台，讓一系列明星的表演水準在一個較高的位置向一個更高的位置跳躍!《三槍》是在某個金光閃閃的目的的「奸-物」後孕-育了幾個月的產物，《圍城》懷胎十年。《三槍》賣錢靠面子加段子，《圍城》賣錢靠技術加藝術。《三槍》很大陸，《圍城》很香港。《三槍》讓人忍俊不禁，《圍城》讓人淚流滿面。《三槍》是華麗的空心的氣球，《圍城》是粗糙的凝重的鉛球。《三槍》是花枝招展的站街女-郎，心中只有一個目的：賣個好價錢，《圍城》是奮筆疾書悲憤詩人，心中只有一個目的，吼出胸中情!《三槍》是泥人，《圍城》是石雕。《三槍》關乎一個家，《圍城》關乎一個國。《三槍》是一對波動的-胸，《圍城》是一顆激盪的心。《三槍》是一則笑話，《圍城》是一出杯具。《三槍》是泥人，《圍城》是石雕。《三槍》是人為偷-情死，《圍城》是士為知己亡。《三槍》是《鐵B阿童母》，《圍城》是《清明上河圖》!《三槍》是年年春晚必有的小品，《圍城》是數年影界鮮見的史詩!說一千道兩萬，鍾愛不鍾愛，還得您自我看了說了算，這就是我看《十月圍城》的真實感受。

;

㈣ 《十月圍城》觀後感

《十月圍城》觀後感

認真觀看完一部影視作品以後，相信大家的視野一定開拓了不少吧，需要好好地對所收獲的東西寫一篇觀後感了。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是我整理的《十月圍城》觀後感，歡迎閱讀與收藏。

《十月圍城》觀後感1

昨晚網路了一部電影看《十月圍城》。

影片講述的是：一群來自四面八方的革命義士、商人、乞丐、車夫、學生、賭徒、戲班主等在香港浴血拚搏，保護孫中山的故事。

影片的人物不多，對白也不是很多，但影片藉助了各個階層的人物代表，用了大量的飽含深情的鏡頭語言，描繪了那個時代的中國風貌：政府孱弱，外強入侵，民不聊生。一些愛國人士不顧個人安危以自己強大的人格魅力，喚醒了民眾沉睡的意識——商人、學生、腳夫、苦力、賭徒甚至乞丐，這些人參與營救中山先生的目的多種多樣——為了老闆、為了哥們兒、為了愛情、為了救贖，甚至有的人根本不知道這么做事為了誰。這些小人物各自懷著夫妻情、父子情、兄弟情和兒女情加入到這次保護救援行動中，當塵埃落定之後，那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得所有人仰望和銘記。

平時這樣題材電影很少看，尤其是和抗日有關的，不是不愛國，主要是看過之後會很生氣，是真生氣，會連飯都吃不下，憎恨外強的侵略，痛恨政府的無能，可憐那些被塗炭欺辱的生靈。

這部電影每個小人物都給我留下很深的印象：商販老闆李玉堂，一個守舊但愛國的商人，最初只是出錢不出力，反對獨子參與革命，最後危難關頭強烈的民族使命感，使他義不容辭的參與這場生死革命。

賭徒沈重陽，嗜賭如命，為了賭資，無所不作，妻子離他而去。李玉堂的車夫阿四，一個淳樸可愛的小夥子，忠誠主人，對未來有著美好的憧憬，那就是等這次保護救援任務完成後，和心愛的姑娘結婚。外表粗糙，內心細膩的小販大個子王復明；乞丐劉郁，因愛上父親的女人，氣死父親，戀人自殺，整天渾渾噩噩，墮落成乞兒。外表文弱，內心無比堅定的革命黨人陳少白等等。

但給我留下印象最深的是李玉堂的獨生子李重生。一個十七歲的孩子，稚嫩天。

《十月圍城》觀後感2

今天，我們去上海影城看了一部電影：《十月圍城》。電影感人肺腑，讓我熱淚盈眶（終於知道徐老師為什麼叫我們帶紙巾了）。

《十月圍城》以孫中山赴香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事軸線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾的不經意間共同完成了關乎民族大義的偉大任務。

影片整個色調偏灰暗，本身就給人一種沉重的感覺，再加上張學友所飾演的楊教授剛出場就被暗殺，使人感覺到整個影片危機重重，在影片一開始就讓觀眾進入緊張狀態，在這一段落，國父孫中山不是主角，負責整個策劃的陳少白也不是，真正的主角是那些小人物們：被少林寺趕出來的臭豆腐，一心為父報仇的方紅，簡簡單單的車夫阿四，被親情打動的賭徒，還有一群有赤誠之心的報社職員……《十月圍城》讓觀眾十分揪心。

17歲的孫文的替身重光；2米多的王復命，從未打過架的少林弟子；拉車的阿四；瀟灑的劉公子······這些都是為「血色革命」犧牲的人。

我覺得片中最感人也最震撼人的一個鏡頭：李玉堂抱著兒子的屍體嚎啕痛哭，相信影城裡的所有小觀眾為之動容。李老闆一定在淚眼潑灑中自問，自己糾結起來的自衛隊，還有自己的獨苗兒子，為一個素不相識的人去死，到死都不知道為何而死，為誰而死，到底值得嗎?片尾，孫中山安全登船離開香港，他站在甲板上回望港島，眼中噙滿淚水，說了這么一句話：「欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。」我想，只能由這句話來詮釋這個問題了。

《十月圍城》觀後感3

《十月圍城》這部影片描述的是孫中山到香港聯合十三省代表策劃起義的前後4天多時間里所發生的事，裡面有大商人，有文人，有工人，有警司，所有人都為了革命而努力，給了我極大的感動，更多的是震撼，無論何人，不計後果，為了一個目標而奮斗，乃至犧牲性命。其中最令我印象深刻的是孫中山先生的一句話：何為革命「欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦，這痛苦就叫做革命」覺得很是有理，那些人犧牲性命也要換來起義的成功、換來革命的成功、換來了我們今天的幸福生活。這就是所謂的「前人栽樹，後人乘涼」吧！

影片中的李玉堂使我很是欽佩，他為了朋友，為了救國，他從最初的捐款到最後的親身冒險，他的愛國精神是值得贊揚的，連他的兒子最終也在這場營救行動中犧牲了，雖然他幸運的活下來，可喪子之痛對於他來說或許更加痛苦吧。當然不僅他一個，還有許多小人物也使我動容。如甄子丹演的警察，一個好賭成性的廢人，可以為了女兒毅然決然的放下仇恨去救李玉堂。他死的毫不猶豫，體現了一個父親的偉大。或許他不懂革命，但他知道他這樣做可以換來女兒的幸福生活，他就肯去做。仔細想想革命先烈為什麼要革命，就是為了後代的幸福生活，使後代可以不用受到戰爭的痛苦、使後代可以不用被封建主義束縛、使後代可以不用受列強侵略。所以才會有那麼多的人加入革命的隊伍，為了後代，為了明天的中國而奮斗而犧牲！

這是一部精彩的電影，給了我們感動和敬佩，感動之餘開始思考現在的生活是否太過安逸，不用為生存奮斗是否就意味著無所事事。這部片子在給人帶來深深的感動、震撼同時也留給了我們深沉的思考，一個人到底是為了什麼而活，人生是否就是圖個長命百歲。答案絕對不是，那人生的真諦或許還需要我們自己去思考和探索。而且我們也應思考如何去守護前人拚死創造的這個和諧社會。

《十月圍城》觀後感4

如果沒有以前的革命烈士，如果沒有以前的鮮血，怎樣會換回我們新一代的輝煌成就?因此，我們就應感謝以前為了新中國成立而犧牲的英雄們。《十月圍城》就是一部將近70分鍾的激烈的捨生取義的交鋒站。關於贊美老師的句子

《十月圍城》剛剛上映。我是懷著惴惴不安的情緒看這部電影。《十月圍城》這部電影講述了孫中山在1905年10月15日要舉行一次會議，長達一小時的會議。為了保護孫中山不被刺殺，商人李玉堂與一些人士一齊投入到了這場戰爭，犧牲了許許多多的青年，最後安全將孫中山送回了廣州。

正是正因殘酷，冷血的場面充滿了杯具色彩，正是正因每一位英雄充滿了愛國之情，正是正因每一位演員都完全投入到演習中。我為這部電影而哭了足足四次。王復明的頑強，方紅的勇敢，李重光的堅持使我催淚不止。

看完這部電影後，我被從賭徒到革命志士，父子之情，主僕之情，同志之情所深深的感動了。這所有的「情」完美的融合在一齊，變成了每一個中國人家國天下的大情懷。這部電影它沒有說教式，沒有口號式語言，卻能把愛國主義表現得如此自然流暢，水到渠成。我認為《十月圍城》它已經讓每一位觀眾們在不知不覺中經受精神洗禮，它使我感受到了博大的愛國情懷。

我敬佩電影當中的每一位英雄。如果沒有他們不屈不撓，英勇頑強，哪來我們的這天?這天這些沒好的日子是無數中國同胞用自己的鮮血和生命換來的。難道我們不就應向他們學習嗎?雖然，此刻的中國已經變得繁榮富強了，不用我們去打鬥。但是，我們要發奮學習啊，要為國家的建設出一份力。正因，我們也是中國的一份子。

我謝謝《十月圍城》樸素的情感展現，謝謝它展現了英雄最為人性化的一面，謝謝它讓我明白了愛國，保護國家是每一個中國人的職責!

《十月圍城》觀後感5

在20xx年即將過去時，《十月圍城》終於給20xx年灰暗的華語電影一個光明的結尾。

這部電影，讓我看得盪氣回腸，心緒難平。

豆瓣上已經有那麼多5星的誇獎了，不多我這一個，所以我也不想多說什麼了。但對我來說，今天這70塊錢是我今年在電影院里花的最高興的70塊錢。

《十月圍城》不是一部完美的電影，但它也沒有明顯的短板，在每一個環節上，它都做到了優秀。而且，它還讓我感動。對於20xx年的華語電影，我也不想要求更多了。

對於華語電影來說，我作為一個觀眾被真正的'感動，我就覺得值得向大家推薦了。（我得說明一下，我對華語電影和外國電影的評分標準是不同的，華語電影的標准我肯定會更寬松一些。）

對於那些期待著看到一部「武打片」的觀眾來說，你們可能會失望，因為「武打」場面很少。但對於期待著看到一部精彩的劇情片的觀眾來說，你們一定不會失望。2個小時飛快地就過去了，你不會想到要去看錶。

所謂「文戲」「武戲」的分別，其實是沒有意義的。因為那些動作場面終於沒有脫離劇情為打而打了。每一場動作戲都是為了劇情服務的，炫技的成分已經被減到最少。

對於這個故事，我想說的太多，結果我什麼都說不出來。每一個人都能從裡面看出自己想要看出的東西來，而這就是好電影帶給觀眾的禮物——每一個人都可以從中尋找到自己的觀影樂趣。這就足夠了。

《十月圍城》馬上就要面臨著《阿凡達》的競爭，雖然我非常非常期待《阿凡達》，但我還是希望，《十月圍城》能夠在票房上戰勝《阿凡達》。

因為，《十月圍城》里有中國人的情感，再華麗的視覺特效，在那些能夠打動國人內心最隱秘處情感的電影面前，都只不過是過眼雲煙。

《十月圍城》觀後感6

陳少白，書生，堅定的革命黨，典型的我最討厭的那類革命片里的角色。

偏要單獨聊聊他，因為演的太好。

是，一般革命黨都是如此，信仰革命，不擇手段，大義滅親，往往卻都是大肆宣揚的，歌頌偉大的保大家舍小家精神。本片卻沒有給他過多修飾，顯得他有點討厭，實際上仔細看的話是非常合理的。

他很聰明，相當於革命黨里的頭腦擔當，包括保護孫文的辦法，全程中的規劃和指揮。開頭，趕鴨子上架一般的要李玉堂支持革命，有點利用二人友情。可是他堅持革命是最正確抉擇，就像現在好朋友之間賣安利一樣。

他懦弱，戲班被血洗，剛開打他就跑了，但仔細想想也知道他手無寸鐵也無功夫，尚需組織孫先生來港，非跑不可。在孫文母親家裡的時候一直在抖，一直在抖，豆大的汗珠往下掉。一方面是自己的職責所在，信仰所在，另一方面崇光和自己的性命攸關。眼看著朋友兒子要死，顫抖著開不了槍，一方面是矛盾，一方面他也真的沒勇氣。

同樣是這樣一個懦弱的要死的書生，背負著一份使命，自殘打倒看守以脫囚。每時每刻准備犧牲。帶頭在保護孫中山的第一線。撲倒要向黃包車開槍的警察。最後時刻終於開槍。

嚴孝國說，你這樣一個沒用的教書匠，不可能成大事。陳少白是沒用，卻成了大事。

全片，保護孫中山那段平民的悲壯特別感人，另一個讓我反復回想的瞬間就是陳少白阻止李崇光作替身，還是那麼沒用，甚至連意志也不堅定，因為過不了自己這關眼含熱淚，卻又在無奈中默許。這個人物形象真的非常立體，革命黨人以家國為己任，不代表他們就無所畏懼，十全十美。他們其實就像陳少白一樣，有各種各樣的毛病，可最終他們，做到了。

最後咖啡兄腦殘粉補充發言

全片陳少白都給人一種唯唯諾諾畏畏縮縮的感覺，唯一堅定的就是要革命，從一個人本身來說確實比較討厭，但也很真實，咖啡兄的演技從來不需要證明，這個角色不讓人喜歡卻讓人信服。

《十月圍城》觀後感7

如果沒有以前的革命烈士，如果沒有以前的鮮血，怎麼會換回我們新一代的輝煌成就？所以，我們應該感謝以前為了新中國成立而犧牲的英雄們。《十月圍城》就是一部將近70分鍾的激烈的捨生取義的交鋒站。

《十月圍城》剛剛上映。我是懷著惴惴不安的心情看這部電影。《十月圍城》這部電影講述了孫中山在1905年10月15日要舉行一次會議，長達一小時的會議。為了保護孫中山不被刺殺，商人李玉堂與一些人士一起投入到了這場戰爭，犧牲了許許多多的青年，終於安全將孫中山送回了廣州。

正是因為殘酷，冷血的場面充滿了悲劇色彩，正是因為每一位英雄充滿了愛國之情，正是因為每一位演員都完全投入到演習中。我為這部電影而哭了足足四次。王復明的頑強，方紅的勇敢，李重光的堅持，使我催淚不止。

看完這部電影後，我被從賭徒到革命志士，父子之情，主僕之情，同志之情所深深的感動了。這所有的「情」完美的融合在一起，變成了每一個中國人家國天下的大情懷。這部電影它沒有說教式，沒有口號式語言，卻能把愛國主義表現得如此自然流暢，水到渠成。我認為《十月圍城》它已經讓每一位觀眾們在不知不覺中經受精神洗禮，它使我感受到了博大的愛國情懷。

我敬佩電影當中的每一位英雄。如果沒有他們不屈不撓，英勇頑強，哪來我們的今天？今天這些沒好的日子是無數中國同胞用自己的鮮血和生命換來的。難道我們不應該向他們學習嗎？雖然，現在的中國已經變得繁榮富強了，不用我們去打鬥。可是，我們要努力學習啊，要為國家的建設出一份力。因為，我們也是中國的一份子。

我謝謝《十月圍城》樸素的情感展現，謝謝它展現了英雄最為人性化的一面，謝謝它讓我明白了愛國，保護國家是每一個中國人的責任！

;

㈤ 十月圍城觀後感精選6篇600字

又看了一遍《十月圍城》，有些新的感想。這些新的感想，只是電影方面的技術討論，不涉及到價值觀的問題。(我覺得價值觀是沒法和陌生人公開討論的，這完全和個人的生活環境和成長經歷、 教育 背景等等許多十分私人的因素有關。咱們還是就電影說電影吧，下面是我為大家帶來的，希望你喜歡。

十月圍城 觀後感 1

李玉堂是個忽悠沒錯，他本身講的也很簡單——明天能不能請你來保護一個人。開頭就有民主分子被當街爆頭，最後戲班被滅門，都是因為跟革命沾了邊——時局如此，只有跟革命沾邊的人才需要被保護。鐵扇公子是江湖人，他自然知道再入江湖也就是再將生命交付。報社的全是文人，他們是自己選擇了危險，為的是自己的理想。阿四叫來的腳夫是朋友，阿四和李玉堂平時為人不錯的，出手大方還給大家米糧，腳夫們覺得自己被尊重，為朋友出力是義氣。

和尚王復明說打完這一架，他就能回少林了，不知道有什麼 故事 。但他執意在最後喊出自己的名字，大丈夫頂天立地，他也是江湖人，他來是為了自己的榮譽。看名字應該是反清復明的背景，三百年不忘初衷，替別人的江山流血，只為驅除韃虜。我覺得他的死最令人唏噓。

李重光是少年人，少年人不畏生死，他來理所應當。沒有留住他，是他的那個老師的錯。包括方紅，阿四和裡面的未成年人。都不該被拿來犧牲。但是沒辦法，往後日本人來了，還是大批大批的孩子要去死。因為少年人太脆弱了，他們的生命力完全比不上三四十的老男人。

將近十年後，最讓我喜歡的片子還是功夫片。中國功夫被人打假，被人恥笑，被人調侃。但是還是最好看的東西。因為這裡面寄託了我們對人的最好的感情。

十月圍城觀後感2

「欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦就叫做革命。」中國的近代是屬於紅色的，而這紅由淺而深。

清朝末年，孫中山先生來香港與13省的革命代表開商討武裝起義的大計，組織一場全國性反清不能運動。清政府派暗殺部隊刺殺先生，社會小人物組成的仁人義士浴血奮斗，竭盡一己之能保護孫先生，由此腥風血雨染紅了1920年的10月天。(實際是8月)

「先生我們會等到這一天嗎?這一天何時到來。」「你們會看到這一天的……我是看不到了。」他堅定的目光彷彿還未敘述完自己對革命的信心，身體卻應槍聲倒下，鮮血暈開了微紅的十月。《十月圍城》將那段深埋的歷史呈現在我的眼前，觸人心魂。

重光。孫先生到港前四天收到耶魯大學的錄取 通知書 。李玉堂堅定地說：「我兒子只能是個商人。」李玉堂明白在這個動盪的年代，沒有人生，只有命運，他寧願用自己的一切換取重光的那怕一點所謂的人生。他說自己只出錢不出力，但當他為革命黨捐第一分錢的時候，他就已經是革命黨人了。其實他自己是明白的。李玉堂拉著重光，而重光用堅定的目光看著父親失措的神情，說：「我不做亡國奴!我不做亡國奴!」那力量彷彿是他十七年積蓄下的，無可抗拒。懷表「哐當」一聲掉落在了冰涼的石板上，如同炙熱的理想突兀卻有必然地撞在了現實冷酷的身軀上。最終，重光躺在父親的懷里身體漸漸冰冷，李玉堂只能在這次行動成功的喜悅中痛苦。「我不做亡國奴!我不做亡國奴!」「我活了十七年，原來就是在等著一刻……」他毅然用自己十七歲年輕的生命渲染了革命。

阿四。「過了明天我就娶你。」一張單薄的卡片上，滿載著阿四羞澀的幸福。而，今天，誰又知道明天會發生什麼呢?這樣的電影中本來就很難承受這樣的愛情，但這也是影片中唯一的一處溫暖。阿四和阿純的愛情沒有華麗的諾言，僅有的是他們的純真和質朴，他們是冰冷中溫暖的存在，也都因為身處革命的十月而不得不過早地夭折了。如果說阿四對阿純的愛是寄居在心靈深處那麼他對重光少爺的愛則是蟄伏在表面的。有人說阿四是奴性的，無我的，但這早已在他抱住閻孝國的腿不放的時候被全盤否定了，他無私的愛，他的感恩之心早已是他人格中的那最為亮麗的一抹。他不是那個時代奴隸的縮——彷彿看到他穿著臟兮兮白卦子，破舊的布鞋，傻傻的笑著拉著黃包車奔跑著，而他追逐的方向即是幸福。

十月圍城觀後感3

又看了一遍《十月圍城》，有些新的感想。這些新的感想，只是電影方面的技術討論，不涉及到價值觀的問題。(我覺得價值觀是沒法和陌生人公開討論的，這完全和個人的生活環境和成長經歷、教育背景等等許多十分私人的因素有關。咱們還是就電影說電影吧。)

《十月圍城》此刻最容易受詬病的就是它的劇情，有許多完全無法忽視和迴避的邏輯問題。但許多劇情上的邏輯問題，並不是出於編劇的技巧問題，而是「故事」本身所帶來的先天缺陷。就「劇本」來說，編劇實際上作了許多發奮來解決這個先天缺陷。實在解決不了的問題，編劇也盡可能地將這些問題掩蓋住了。因此我認為本片的編劇還是很不錯的。

那裡我要先解釋一下，我那裡說的「故事」和「劇本」是略有不一樣的兩個概念。「故事」是「一個重要人物要來香港，壞人要刺殺他，很多人要保護他，然後很緊張很刺激」，而「劇本」則是把這個故事變成一個能夠拍成電影的東西，要有起承轉合，要有人物和動機等等元素。

《十月圍城》中大部分被某些觀眾質疑的邏輯缺陷，實際上完全是「胎里疾」，是這個故事本身的預設所帶來的。比如，孫中山為什麼必須要來香港開這個會?他就不能把那些代表叫到船上去開嗎?他非要這么大張旗鼓地上岸嗎?就不能化妝潛行嗎?

這些問題沒法回答，否則就沒這電影了。這些問題，不是編劇所能解決的，這得要陳可辛來決定。但既然他覺得沒問題，那這就不是問題。對一個商業片來說，只要開場能解決掉「觀眾進入」和「建立視角」的問題，孫中山來香港的問題就能被掩蓋住，起碼在電影時刻內不是一個致命問題。

十月圍城觀後感4

近日，電視劇版《十月圍城》爆出了長達20分鍾的片花。從片花不難看出，這部由鞠覺亮執導，鍾漢良、吳剛、胡東、景崗山、劉筱筱、吳孟達、樊少皇等實力派演員聯袂主演的電視劇可以說是情節緊湊，製作精良!

偶像明星鍾漢良的加盟為這部劇增加了不少的青春氣息，而他與劉筱筱的愛情也是本片的最大看點。功夫明星樊少皇讓劇中的武打動作也極具看點，搞笑演員吳孟達也為該劇增加了幽默色彩。至於老戲骨吳剛，更是該劇的品質保證。還有景崗山演唱的主題歌更加令人血脈賁張。

從片花曝光的情節上看，這部電視劇版《十月圍城》是涵蓋了電影版《十月圍城》的後續故事。以黃包車夫王阿四為核心人物，將家族興衰和民族命運結合在了一起。片中，鍾漢良分飾兩角，分別是「屌絲」黃包車夫王阿四和「海歸」富家貴公子李重光。李重光接受革命思想在香港做孫文替身遭遇不幸被胡東扮演的鐵山射死，而相貌相像的王阿四則被授意假冒李重光掩人耳目。這樣就不會暴露他父親李玉堂(吳剛飾)資助「亂黨」一事。

十月圍城觀後感5

這天擠出中午的時刻看了《十月圍城》覺得很好。最喜愛謝霆鋒扮演的阿四，阿四的天空比任何一名主角都小，小卻赤誠純真，簡單的執著，不管是為了多偉大的目標，他只是忠誠的想老爺和少爺安全，他們不光是收養僱傭他的主子，更是他的家人，他的家人最重要，還有他對瘸瘸的阿純那種不計較的愛，對她寵溺的笑時讓人真的很溫暖。一向喜愛謝霆鋒，可能正因喜愛那種玩世不恭的氣質，不管他有什麼負面正面的消息，都挺喜愛，大概主要還是正因他長的帥啊，呵呵。李宇春的主角很討巧，出場很一般，但結局設計的很好，但是她戴的那個女扮男裝的帽子真是怎樣也不如畫皮里的孫儷可人，怎樣看也是十足的男生相。甄子丹扮演的沈重陽是一個只有輸贏的賭徒，他的人生全在賭桌上，但是在為了女兒長成能夠認可他這個父親，他不管革命、國家，用自己的命迎接最後一場賭局。

看完電影眼睛哭的有些腫，明明知道革命題材總是要犧牲，讓人動容，還是正因每位義士的慘烈而難以自持，最讓我難受的是阿四知道少爺是替身時的痛苦，還有陳少白目睹亦徒亦子李重光被殺時的無奈和心痛!這部電影真的不錯，情節和視效，陳可辛的電影還真是部部值得看。

十月圍城觀後感6

《十月圍城》以孫中山赴香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事軸線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾的不經意間共同完成了關乎民族大義的偉大任務。

影片整個色調偏灰暗，本身就給人一種沉重的感覺，再加上張學友所飾演的楊教授剛出場就被暗殺，使人感覺到整個影片危機重重，在影片一開始就讓觀眾進入緊張狀態，在這一段落，國父孫中山不是主角，負責整個策劃的陳少白也不是，真正的主角是那些小人物們：被少林寺趕出來的臭豆腐，一心為父報仇的方紅，簡簡單單的車夫阿四，被親情打動的賭徒，還有一群有赤誠之心的報社職員……《十月圍城》讓觀眾十分揪心。

17歲的孫文的替身重光;2米多的王復命，從未打過架的少林弟子;拉車的阿四;瀟灑的劉公子······這些都是為「血色革命」犧牲的人。

我覺得片中最感人也最震撼人的一個鏡頭：李玉堂抱著兒子的屍體嚎啕痛哭，相信影城裡的所有小觀眾為之動容。李老闆一定在淚眼潑灑中自問，自己糾結起來的自衛隊，還有自己的獨苗兒子，為一個素不相識的人去死，到死都不知道為何而死，為誰而死，到底值得嗎?片尾，孫中山安全登船離開香港，他站在甲板上回望港島，眼中噙滿淚水，說了這么一句話：「欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。」我想，只能由這句話來詮釋這個問題了。

十月圍城觀後感精選6篇600字相關 文章 ：

★ 《十月圍城》觀後感範文5篇

★ 十月圍城觀後感精選

★ 《十月圍城》觀後感

★ 《十月圍城》優秀作文600字

★ 十月圍城影片觀後感範文

★ 《十月圍城》觀後感章選

★ 十月圍城觀後感作文高分

★ 小學生十月圍城觀後感

★ 十月圍城觀後感特輯

★ 電影《十月圍城》觀後感400字5篇

㈥ 《圍城》觀後感

《圍城》觀後感（精選15篇）

當認真看完一部作品後，相信大家有很多值得分享的東西吧，讓我們好好寫份觀後感，把你的收獲感想寫下來吧。那麼你真的會寫觀後感嗎？下面是我收集整理的《圍城》觀後感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

《圍城》觀後感 篇1

《十月圍城》是一部描寫革命的影片。其中有一句：為民所以，為民所想，為民所治。這句話讓我非常感動，因為這一切都為了人民。

《十月圍城》主要講述了這樣-個故事。清朝末年，孫中山想聯合全國的熱血青年來推翻清朝政府，所以要來香港與十三個省的革命代表開會商討武裝起義大計，組織一場反清戰爭。苟延殘喘的滿清政府派岀暗殺部隊，要暗殺孫中山先生。而由李玉堂和陳少白組織的一群社會上的仁人義士，為了推翻滿清政府，為了人民能過上好日子都奮不顧身，不惜犧牲自己的生命，竭盡全力保護孫中山先生，直到他安全離開為止。

影片中有很多人物感動了我。比如賣臭豆腐的王復明，他為了保護孫中山，一路上盡勞盡職，看見有人使用暗箭，他就勇敢地用沙包砸向敵人，立下了許多功勞，最後被用刺刀暗殺。還有年齡僅僅只有17歲的重光，他英勇獻身，化裝成假的孫中山，用調虎離山之計讓孫中山爭取更多的時間講解，並讓安全離開。最後自己卻死在了清朝政府爪牙的手下……《十月圍城》讓我清楚地了解到了那段血雨腥風的歷史，也認識到了正是無數英雄們的壯烈犧牲，才換來了我們今天的幸福生活。我們一定要繼承先烈遺志，從小學好本領，長大更好地建設我們的祖國。

《圍城》觀後感 篇2

《十月圍城》將劇中人物塑造得血肉豐滿，成功刻畫了一群小人物，一群三教九流的市井小民，他們手無寸鐵，並不知道什麼叫革命，更不知道將要保護的人是誰，只是臨危時刻受人之託，容不得反復掂量與比較，就此扛過了重任，明知路途險惡，就這般一去不回頭，短短四天在刀叢劍林里付出了鮮血和生命，一張張鮮活的笑臉慢慢融入泥土。

《十月圍城》並沒有單方面地歌頌革命，也不是簡單的正邪之戰或者好壞之爭。無論是革命黨還是清廷殺手，卻都具備一腔精忠報國的熱血，各懷信仰並為之努力、奮斗直至死亡。大時代動盪如此，誰又能逍遙活在人世？整個故事十分慘烈，結果更是悲劇。

《十月圍城》演繹著犧牲，劇中那逝去之人，都算是死的其所，各為所愛，無論是對革命的愛，對女兒的愛亦或是對戀人的愛，結局是那麼地令人為之動容，而心生感慨。當塵埃落定，那些仙去的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得後人去仰望和銘記。《十月圍城》劇組，可謂是群星薈萃，大牌雲集。這部片子中不少演員，以精湛的演技，最優秀的表演，達到了人戲合一的境界，真正做到了「城中皆義士，無人似明星」，才使得我們這些看片之人為之動容。總的來說，這是部相當有感染力的片子。

《圍城》觀後感 篇3

輕輕合上《圍城》的最後一頁，內心很平靜，夜已悄悄地爬滿整個天空。遙望，不知哪兒還有光明。只有默默地等待，輕輕地守望，相信明天會是個好天氣。方鴻漸原來是有夢想的，正如我們的每一個人一般，年少輕狂的我們，按捺不住熱血的沸騰，無法向一切已墨守成規的事物妥協。我們總相信我們的人生只有我們能駕馭。於是方鴻漸乘上開往法國的航班，開向自認為的一片新天地。幾年後，二十七歲的方鴻漸踏上了他的返程之旅，帶著一張作假的文憑，心裡是滿滿的內疚。二十七歲的他仍會天真地想起嚴父，慈母的失望。彷彿當他多少年前踏上甲板的那一刻，人生的鎖鏈斷了一般，幾年的巴黎生活只是一場華麗的美夢，終有醒來的那一刻。方鴻漸意識到了，當他意識到紅海早過了時，他就覺悟的認識，他並不能夠完全掙脫那條無形的鏈子。

就如《圍城》中所講「年齡是個自然里程中無法超越的事實。」凡事一經隔膜，咫尺皆若天涯，又更何況是城裡城外呢?或許《圍城》的文學價值也正在此。它寫出了人們不願意正視的，真實的社會環境。

希望大家都能來讀一讀這本《圍城》，你一定會受益匪淺的！！

《圍城》觀後感 篇4

很早就聽人說「城裡的人想沖出去，城外的人想沖進來」這句話，懷著一種一窺其究的心裡翻開了圍城。它是一部極具諷刺性的長篇小說，也是一副栩栩如生的市井百態圖。作者通過主人公方鴻漸留學回國(不如說是游學)，相親，戀愛，找工作等一系列事件，運用幽默辛辣的筆鋒，把一個個人物形象展現的讀者的面前。作者是站在一定的高度而俯視著這個社會，毫不掩飾的揭露出了人性的丑惡和生活的真實性。

圍城無疑是在告訴我們什麼才是真實的生活。方鴻漸和孫柔嘉的相識是個偶然，所以結婚也是偶然，那麼婚姻就是隨機的!不管用什麼詞來形容婚姻，了解自己的婚姻才是最真實的。在沒有結婚之前，人們都想藉助愛情這把鑰匙打開婚姻的城門，用婚姻這座城堡守住自己的愛情，但是進去的人卻會發現，不知道自己什麼時候把鑰匙弄丟了，不用鑰匙也可以進去，這時愛情早已升華為親情了。

作者以圍城做書名，就是想告訴我們不僅婚姻像圍城，人生，生活，職業等等更像圍城。

不知道圍城用意何在，但是它是一本智慧之書。未婚者把它當做一個跳板來了解婚姻，已婚者把他當做一面鏡子，時刻審視自己的婚姻!那麼圍城裡的人，事，情，昨天有，今天有，明天同樣有!

《圍城》觀後感 篇5

又讀《圍城》，感覺很不同，尤其是對於孫柔嘉的印象，感覺孫柔嘉並非如大多數人的評價，處心積慮，把方鴻漸拖入圍城，他反而是認准目標，努力實踐，不離不棄，對生活、對家庭從來沒有失去信心的正面形象。相對幾乎所有男人的夢中情人唐曉芙而言，孫柔嘉更是一個活生生的人，而不是一個象徵，一個理想。

在《圍城》里，身逢亂世的人們，過著顛沛流離的生活，以知識分子為主的主人公，活在自己的圍城裡，面對著轉瞬即逝的財富、事業和愛情，經歷著人生的幻滅，電光石火的美妙，註定只是回首的惘然。

在亂世，活著就是一種成就。

當然，錢鍾書之寫《圍城》，對於戰爭只是點到為止，書中的人物並沒有在戰爭中悄然而逝，他們依然以一種常態生存，戰爭對於他們僅是一種不和諧音，一種避重就輕的背景音樂。

無論是在戰爭年代還是在和平時期，總有一些東西會深留在人心中，吹盡黃沙始見金，那些人性的美好，人格的魅力，對於生活的摯愛，是怎樣的圍城都不能圍困，多久的歷史都不會沖淡的。

《圍城》觀後感 篇6

很早就聽說了這部電影，宣傳了很久，好像有很多大腕明星出演，這個星期六，我終於有幸看到了這部電影。

《十月圍城》是以孫中山去香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事引線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾中共同完成了關乎民族大義的偉大任務。以此，讓我明白了什麼是革命，革命要怎樣。表演者們都非常賣力，個人最喜歡的是巴特爾，甄子丹，謝霆鋒三個人的演出。雖然是部影片，但應該是有一定歷史根據的。原來為了建立新中國，前人做出了如此多的犧牲，也更加敬重孫中山先生。此中，巴特爾給我的印象最深，他在裡面飾演的是一個賣臭豆腐的小販，他很單純，對誰嫉惡如仇，他很快樂，什麼時候都沒有生氣，即使被方紅那個無奈的眼神狠狠的掠過，然而，他給我最深的是他為了保護孫先生而身中數刀但仍不倒下，忍著深入骨髓的痛苦再一次站起來了，臭豆腐，臭豆腐你可聽到他阿四還在呼喚著你。我叫王復明，王復明!!你的吼聲依舊不絕於耳，然後倒下，重重地將整個生命託付給了大地。

這部電影好看，看著讓人心痛，讓人感嘆革命，看著覺得有人在捶打我的心。

《圍城》觀後感 篇7

這天擠出中午的時刻看了《十月圍城》覺得很好。最喜愛謝霆鋒扮演的阿四，阿四的天空比任何一名主角都小，小卻赤誠純真，簡單的執著，不管是為了多偉大的目標，他只是忠誠的想老爺和少爺安全，他們不光是收養僱傭他的主子，更是他的家人，他的家人最重要，還有他對瘸瘸的阿純那種不計較的愛，對她寵溺的笑時讓人真的很溫暖。一向喜愛謝霆鋒，可能正因喜愛那種玩世不恭的氣質，不管他有什麼負面正面的消息，都挺喜愛，大概主要還是正因他長的帥啊，呵呵。李宇春的主角很討巧，出場很一般，但結局設計的很好，但是她戴的那個女扮男裝的帽子真是怎樣也不如畫皮里的孫儷可人，怎樣看也是十足的男生相。甄子丹扮演的沈重陽是一個只有輸贏的賭徒，他的人生全在賭桌上，但是在為了女兒長成能夠認可他這個父親，他不管革命、國家，用自己的命迎接最後一場賭局。

看完電影眼睛哭的有些腫，明明知道革命題材總是要犧牲，讓人動容，還是正因每位義士的慘烈而難以自持，最讓我難受的是阿四知道少爺是替身時的痛苦，還有陳少白目睹亦徒亦子李重光被殺時的無奈和心痛!這部電影真的不錯，情節和視效，陳可辛的電影還真是部部值得看。

《圍城》觀後感 篇8

星期一晚上學校組織了看紅色電影《十月圍城》，以往看過的任何關於革命或者激進運動的電影，無一例外都是贊美革命的，而且電影的視角無非都是集中在革命的領導人身上，少數偉人的英明決策和叱吒風雲。但是《十月圍城》卻重點突出底層的平民，正因為如此，許多革命的細節得以披露。

每一部影片中都有一些使人印象深刻的角色。我最愛《十月圍城》中的崇光父子。深深佩服他們的勇氣與擔當。

李玉堂他雖然是個商人，但是他卻是個愛國的商人。他在封了報館之後。仍然堅持把孫中山回國的消息散播出去。他有一個兒子叫李崇光，老來得子。他不希望兒子卷進這場殘酷的戰爭，希望他專心讀書，光宗耀祖。然而當國家的命運和個人的安危面臨選擇的時候，他選擇了舍棄，舍棄自己的兒子，為了更美好的未來。而崇光，年僅十七歲，瘦陳少白影響極深，擁有一顆熾熱的愛國之心，一心想拯救四萬萬的人民。當他成為孫中山的替身時，面對敵人是追捕，他對小四說：原來我活了十七年，就是等這一個小時。他還說：我閉上眼就是中國的明天。多麼的令人敬佩！

看這部電影之後，我內心久久不能平靜。多少仁人為了革命而犧牲了自己。我們如今美好的中國是多少血淚換來的。所以我們要珍惜我們所擁有的今天，同時也要為祖國而奮斗。

《圍城》觀後感 篇9

最近好的電影看了不少，其中，《十月圍城》給我的感觸很多，我就在我的博客里寫一下下……

《十月圍城》講述了清末民初時期人們擁護孫中山，反抗清政府腐敗統治的故事。眾多我喜歡的明星大腕兒都在其中出演角色，這其中，我最喜歡拉黃包車的伙計阿四。大的時代，大的社會，一個拉黃包車的小伙計顯得分外渺小。但是，身為一個黃包車夫，阿四為了保護孫中山，毅然獻出了自己的生命，在舊中國的黑暗中，劃出來一絲耀眼的光彩。這種小人物身上的大光彩，尤其讓人感動。

看完這部片子，我一直在想，擁護孫中山的人中，有許多都是有權有錢的人物，他們已經過上了優裕的生活，似乎沒有必要為了「虛幻的理想」拋家舍業。但是，這種看上去虛幻的理想，還是激勵著他們拋棄了已經擁有的一切，走上革命的道路。可見，人生終極的追求絕不僅僅是錢和勢——人，總是要有點理想的。

這部片子中，我最喜歡孫中山先生說的一句話「什麼是革命?革命就是用我們的犧牲去換來下一代的'幸福。」一個人，追求的不能是平安度過一生，而是用自己的力量為我們這個國家，為我們這個時代去做出貢獻。就好像，人生原本是一杯水，通過自己的努力，總會為讓這杯平淡的水加上一塊巧克力，變得有滋有味，這，就是我們的追求吧。

我認為，人只要活著能為社會與時代做些事情，即使再苦短，也將變得波瀾壯闊，變得充實不虛度。

《圍城》觀後感 篇10

《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。內容很簡單，如同預告片里說的一樣：「他們捨生取義，為一個素不相識的人。」為了保護孫中山，一群人在極短的時間里完全捲入了革命，最終為著各自不同的原因與對手血戰，義士全部犧牲。

大腕雲集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時間越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，為戲中人不知未來命運而揪心。

只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子；一心為父報仇，父親做什麼她就做什麼的方紅；得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的事的沈重陽；一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四；為情所困但求解脫的落魄公子劉郁白，以及活了十幾年只為這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。

「欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。」為之文明，為之幸福，有此產生主義，每個人都是在為自己內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。

窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。

《圍城》觀後感 篇11

今晚和網友們一起見證了這部12月最精彩的電影鏡頭，之前也看了《三槍》《刺陵》，誰實話，不是我批判那位導演，那兩部片子是我今年看過最爛的（風雲2沒有看，無法評判）。《十月圍城》中在開始的鋪墊過程中，我幾次想掉淚，不過男兒有淚不輕流，所以在公眾場合還是忍了，呵呵！

在這部影片中，我注重要表揚一下兩位：巴特爾、謝霆鋒

巴特爾，說實在的；在他打籃球的時候我是沒怎麼注意過他的，可沒想到他在本片中的本色演出還是比較到位的。不過這可以從側面看出導演在幕後精心為他們做好了安排。尤其是在巴特爾對著李宇春扮演的角色說著那段似黑非黑的黑色幽默的那場戲，所體現出來的是導演想要在本片中要變現的東西。

重頭戲-謝霆鋒。自風雲2以來，謝霆鋒真是走運。連續挑中了2個非常適合他的角色。拿捏人物從外表透視內心在從內心散發到外表。相信如果常此下去香港下一個終生成就獎非他莫屬。

最後十月圍城假使獲得了成功，那必定是導演的成功，是他在正確的時間下把劇本和演員揉和在了一起，從而得到了一部讓大家覺得值得去看的一部電影。

建議大家有空都走進影院看看，雖然劇情有點誇張，不過故事解除還是比較流暢，也比較感人，特別是王學圻，最後他的兒子犧牲了，而他的淚讓我想到今天生活的不易。

《圍城》觀後感 篇12

這真是一部極好的片子，它的主要內容是香港支持反革命的人們為了護送孫文先生而失去了寶貴的生命等等偉大而平凡的事跡。

這裡面的每一個片段，每一句字幕，都無不震撼我的心靈，震撼的感覺，應該就是從心裡的一種不知名的感動化作冰冷的汗水從皮膚中滲透出來吧。在看奧運會開幕式的時候，在看中國閱兵儀式時，我都有過這一種震撼的感覺。我只是一個初二的青少年，但我也能從這部片子中感受到一些會令人醒悟與深思的東西。當我看到那些無私的偉大的人們到在血泊中，那是一種什麼樣的感覺？無法用言語表達的感受。

《十月圍城》里的人物都是鮮活的，有血有淚的。「傻大個」黃復明（臭豆腐）就是一個很有代表性的人物。他像扣籃時把狙擊手擊敗時，我只可以用「酷弊了」來形容他……他的憨厚他的搞笑讓我們捧腹大笑。但當他被人插了無數刀時，還挺身而出時，我被他的可愛，他的執著感動了。還有一個我最愛的人物阿四。是他的純真與傻氣感動了我。

我沒什麼精緻華美的措詞去形容這部電影的精彩，我稚嫩的筆觸下也開不出動人的花朵。我只是把自己最內心的感受寫出來。我看完這部電影的時候便哭了。也不知道為什麼。我只能說一句，《十月圍城》讓我明白今天祖國的繁榮富強，正是由這些千千萬萬的平凡而偉大的靈魂堆徹起來的。

我想對那些人為了革命奮斗過，努力過的人們說，對《十月圍城》深深地說一聲，謝謝，謝謝。

《圍城》觀後感 篇13

今天，我們去上海影城看了一部電影：《十月圍城》。電影感人肺腑，讓我熱淚盈眶（終於知道徐老師為什麼叫我們帶紙巾了）。

《十月圍城》以孫中山赴香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事軸線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾的不經意間共同完成了關乎民族大義的偉大任務。

影片整個色調偏灰暗，本身就給人一種沉重的感覺，再加上張學友所飾演的楊教授剛出場就被暗殺，使人感覺到整個影片危機重重，在影片一開始就讓觀眾進入緊張狀態，在這一段落，國父孫中山不是主角，負責整個策劃的陳少白也不是，真正的主角是那些小人物們：被少林寺趕出來的臭豆腐，一心為父報仇的方紅，簡簡單單的車夫阿四，被親情打動的賭徒，還有一群有赤誠之心的報社職員……《十月圍城》讓觀眾十分揪心。

17歲的孫文的替身重光；2米多的王復命，從未打過架的少林弟子；拉車的阿四；瀟灑的劉公子······這些都是為「血色革命」犧牲的人。

我覺得片中最感人也最震撼人的一個鏡頭：李玉堂抱著兒子的屍體嚎啕痛哭，相信影城裡的所有小觀眾為之動容。李老闆一定在淚眼潑灑中自問，自己糾結起來的自衛隊，還有自己的獨苗兒子，為一個素不相識的人去死，到死都不知道為何而死，為誰而死，到底值得嗎？片尾，孫中山安全登船離開香港，他站在甲板上回望港島，眼中噙滿淚水，說了這么一句話：「欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。」我想，只能由這句話來詮釋這個問題了。

《圍城》觀後感 篇14

在2009年即將過去時，《十月圍城》終於給2009年灰暗的華語電影一個光明的結尾。

這部電影，讓我看得盪氣回腸，心緒難平。

豆瓣上已經有那麼多5星的誇獎了，不多我這一個，所以我也不想多說什麼了。但對我來說，今天這70塊錢是我今年在電影院里花的最高興的70塊錢。

《十月圍城》不是一部完美的電影，但它也沒有明顯的短板，在每一個環節上，它都做到了優秀。而且，它還讓我感動。對於2009年的華語電影，我也不想要求更多了。

對於華語電影來說，我作為一個觀眾被真正的感動，我就覺得值得向大家推薦了。（我得說明一下，我對華語電影和外國電影的評分標準是不同的，華語電影的標准我肯定會更寬松一些。）

對於那些期待著看到一部「武打片」的觀眾來說，你們可能會失望，因為「武打」場面很少。但對於期待著看到一部精彩的劇情片的觀眾來說，你們一定不會失望。2個小時飛快地就過去了，你不會想到要去看錶。

所謂「文戲」「武戲」的分別，其實是沒有意義的。因為那些動作場面終於沒有脫離劇情為打而打了。每一場動作戲都是為了劇情服務的，炫技的成分已經被減到最少。

對於這個故事，我想說的太多，結果我什麼都說不出來。每一個人都能從裡面看出自己想要看出的東西來，而這就是好電影帶給觀眾的禮物——每一個人都可以從中尋找到自己的觀影樂趣。這就足夠了。

《十月圍城》馬上就要面臨著《阿凡達》的競爭，雖然我非常非常期待《阿凡達》，但我還是希望，《十月圍城》能夠在票房上戰勝《阿凡達》。

因為，《十月圍城》里有中國人的情感，再華麗的視覺特效，在那些能夠打動國人內心最隱秘處情感的電影面前，都只不過是過眼雲煙。

《圍城》觀後感 篇15

圍在城裡的人想出去，城外的人想沖進來，戀愛也罷，婚姻也罷，人的願望大多如此。

——題記

大雁每年成群飛過半邊天，是為了更好的棲息地；阿拉斯加的鮭魚逆流上千公里，一次次奮力跳躍，迎接一個個嚴峻的挑戰，是為了繁衍後；蜘蛛不厭其煩地在屋檐下織網，靜靜地等待，是為了捕食，延續生命。動物尚可以明確自己的目標使命，以此做出最多的努力，可是擁有高智商的人類，卻在人生圍城中，一次次迷茫。

雖然方鴻漸，留洋而歸，但學習並非他所願，被逼去不留洋，最終混得個假證書，或許他是被紛繁的世界圍困了吧。他的事業也是坎坷，去過銀行，當過老師，進過報社，一次次進城，一次次出城，一次次迷茫。或許是沒有自己的目標。在愛情的城堡中，他也兜兜轉轉，先是輪船上的鮑小姐，或許那算不得愛情，是壓抑了許久的孤獨。還有名門淑女蘇文紈，真誠善良，性格灑脫的唐曉芙，最後是與他結婚的孫柔嘉，他盲目地往前沖，不顧一切的，卻只不過是一場空。這也不全在他，畢竟是三，四十年代，迂腐封建的思想還沒有完全消失，方鴻漸那樣的家庭也不過是座圍城，弟媳之間的明爭暗鬥是戰爭，方鴻漸父親方遯翁的無知是壓迫。甚至於社會，阻礙著有新思想的人走出圍城。

讓方鴻漸陷入圍城的，是他對目的的不堅定，或者根本沒有人生的目標，還有他的懦弱，但是他卻有不那個社會的思想。至少，他不拘於名利：去三閭大學當副教授，因為厭惡了校長，汪主任等人的爾虞我詐，毅然回到上海。方鴻漸並不是品行不端的惡人。他有新思想，不過生於舊社會。

人生的路那麼多，那麼長，那麼紛繁，或許只有把愛和善當作信仰，即使陷入圍城，只要隨著心，向著理想，就不會迷茫。

;

㈦ 十月圍城電影觀後感

十月圍城電影觀後感所有人都為了革命而努力，給了我極大的感動，更多的是震撼，無論何人，不計後果，為了一個目標而奮斗，乃至犧牲性命。

其中最令我印象深刻的是孫中山先生的一句話：何為革命「欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦，這痛苦就叫做革命」覺得很是有理，那些人拚命的保護，犧牲了性命換來了起義的成功，換來了革命的成功。這就是所謂的「前人栽樹，後人乘涼」吧。

為了向那些默默無名為了革命奉獻的革命者致敬，也讓我們這種生於和平年代的人了解當時的歷史，了解先輩們的努力和犧牲，也了解和平幸福生活的來之不易，正是有著這些人的無私的努力和犧牲才換來了中國的未來，他們推翻兩千多年的封建專制統治，是一大壯舉。

我們不管之後的袁世凱竊國，不管革命沒有反帝的不徹底，起碼他們現在的努力是個好的開頭，暫時挽救了中國，他們的努力和犧牲是沒有白費的。

想想若我處於當時動盪局勢，會不會挺身救國呢，會不會有他們的勇氣呢，他們可能只是個平凡的小人物，攤販，戲子甚至是更卑微的工作，可他們的靈魂是偉大的，他們的卑微和偉大相同！

㈧ 十月圍城觀後感

十月圍城觀後感6篇

當觀看完一部作品後，一定有不少感悟吧，需要好好地對所收獲的東西寫一篇觀後感了。千萬不能認為觀後感隨便應付就可以，以下是我為大家收集的十月圍城觀後感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

十月圍城觀後感1

這天擠出中午的時刻看了《十月圍城》覺得很好。最喜愛謝霆鋒扮演的阿四，阿四的天空比任何一名主角都小，小卻赤誠純真，簡單的執著，不管是為了多偉大的目標，他只是忠誠的想老爺和少爺安全，他們不光是收養僱傭他的主子，更是他的家人，他的家人最重要，還有他對瘸瘸的阿純那種不計較的愛，對她寵溺的笑時讓人真的很溫暖。一向喜愛謝霆鋒，可能正因喜愛那種玩世不恭的氣質，不管他有什麼負面正面的消息，都挺喜愛，大概主要還是正因他長的帥啊，呵呵。李宇春的主角很討巧，出場很一般，但結局設計的很好，但是她戴的那個女扮男裝的帽子真是怎樣也不如畫皮里的孫儷可人，怎樣看也是十足的男生相。甄子丹扮演的沈重陽是一個只有輸贏的賭徒，他的人生全在賭桌上，但是在為了女兒長成能夠認可他這個父親，他不管革命、國家，用自己的命迎接最後一場賭局。

看完電影眼睛哭的有些腫，明明知道革命題材總是要犧牲，讓人動容，還是正因每位義士的慘烈而難以自持，最讓我難受的是阿四知道少爺是替身時的痛苦，還有陳少白目睹亦徒亦子李重光被殺時的無奈和心痛!這部電影真的不錯，情節和視效，陳可辛的電影還真是部部值得看。

十月圍城觀後感2

《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。資料很簡單，如同預告片里說的一樣：他們捨生取義，為一個素不相識的人。為了保護孫中山，一群人在極短的時刻里完全捲入了革命，最終為著各自不一樣的原因與對手血戰，義士全部犧牲。

大腕雲集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時刻越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，為戲中人不知未來命運而揪心。

只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子;一心為父報仇，父親做什麼她就做什麼的方紅;得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的事的沈重陽;一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四;為情所困但求解脫的落魄公子劉郁白，以及活了十幾年只為這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。

欲求禮貌之幸福，必經禮貌之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。為之禮貌，為之幸福，有此產生主義，每個人都是在為自己內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。

窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。

十月圍城觀後感3

《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。內容很簡單，如同預告片里說的一樣：「他們捨生取義，為一個素不相識的人。」為了保護孫中山，一群人在極短的時間里完全捲入了革命，最終為著各自不同的原因與對手血戰，義士全部犧牲。

大腕雲集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時間越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，為戲中人不知未來命運而揪心。

只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子；一心為父報仇，父親做什麼她就做什麼的方紅；得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的事的沈重陽；一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四；為情所困但求解脫的落魄公子劉郁白，以及活了十幾年只為這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。

「欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。」為之文明，為之幸福，有此產生主義，每個人都是在為自己內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。

窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。

十月圍城觀後感4

最近好的電影看了不少，其中，《十月圍城》給我的感觸很多，我就在我的博客里寫一下下……

《十月圍城》講述了清末民初時期人們擁護孫中山，反抗清政府腐敗統治的故事。眾多我喜歡的明星大腕兒都在其中出演角色，這其中，我最喜歡拉黃包車的伙計阿四。大的'時代，大的社會，一個拉黃包車的小伙計顯得分外渺小。但是，身為一個黃包車夫，阿四為了保護孫中山，毅然獻出了自己的生命，在舊中國的黑暗中，劃出來一絲耀眼的光彩。這種小人物身上的大光彩，尤其讓人感動。

看完這部片子，我一直在想，擁護孫中山的人中，有許多都是有權有錢的人物，他們已經過上了優裕的生活，似乎沒有必要為了「虛幻的理想」拋家舍業。但是，這種看上去虛幻的理想，還是激勵著他們拋棄了已經擁有的一切，走上革命的道路。可見，人生終極的追求絕不僅僅是錢和勢——人，總是要有點理想的。

這部片子中，我最喜歡孫中山先生說的一句話「什麼是革命?革命就是用我們的犧牲去換來下一代的幸福。」一個人，追求的不能是平安度過一生，而是用自己的力量為我們這個國家，為我們這個時代去做出貢獻。就好像，人生原本是一杯水，通過自己的努力，總會為讓這杯平淡的水加上一塊巧克力，變得有滋有味，這，就是我們的追求吧。

我認為，人只要活著能為社會與時代做些事情，即使再苦短，也將變得波瀾壯闊，變得充實不虛度。

十月圍城觀後感5

很早就聽說了這部電影，宣傳了很久，好像有很多大腕明星出演，這個星期六，我終於有幸看到了這部電影。

《十月圍城》是以孫中山去香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事引線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾中共同完成了關乎民族大義的偉大任務。以此，讓我明白了什麼是革命，革命要怎樣。表演者們都非常賣力，個人最喜歡的是巴特爾，甄子丹，謝霆鋒三個人的演出。雖然是部影片，但應該是有一定歷史根據的。原來為了建立新中國，前人做出了如此多的犧牲，也更加敬重孫中山先生。此中，巴特爾給我的印象最深，他在裡面飾演的是一個賣臭豆腐的小販，他很單純，對誰嫉惡如仇，他很快樂，什麼時候都沒有生氣，即使被方紅那個無奈的眼神狠狠的掠過，然而，他給我最深的是他為了保護孫先生而身中數刀但仍不倒下，忍著深入骨髓的痛苦再一次站起來了，臭豆腐，臭豆腐你可聽到他阿四還在呼喚著你。我叫王復明，王復明!!你的吼聲依舊不絕於耳，然後倒下，重重地將整個生命託付給了大地。

這部電影好看，看著讓人心痛，讓人感嘆革命，看著覺得有人在捶打我的心。

十月圍城觀後感6

今晚和網友們一起見證了這部12月最精彩的電影鏡頭，之前也看了《三槍》《刺陵》，誰實話，不是我批判那位導演，那兩部片子是我今年看過最爛的（風雲2沒有看，無法評判）。《十月圍城》中在開始的鋪墊過程中，我幾次想掉淚，不過男兒有淚不輕流，所以在公眾場合還是忍了，呵呵！

在這部影片中，我注重要表揚一下兩位：巴特爾、謝霆鋒

巴特爾，說實在的；在他打籃球的時候我是沒怎麼注意過他的，可沒想到他在本片中的本色演出還是比較到位的。不過這可以從側面看出導演在幕後精心為他們做好了安排。尤其是在巴特爾對著李宇春扮演的角色說著那段似黑非黑的黑色幽默的那場戲，所體現出來的是導演想要在本片中要變現的東西。

重頭戲-謝霆鋒。自風雲2以來，謝霆鋒真是走運。連續挑中了2個非常適合他的角色。拿捏人物從外表透視內心在從內心散發到外表。相信如果常此下去香港下一個終生成就獎非他莫屬。

最後十月圍城假使獲得了成功，那必定是導演的成功，是他在正確的時間下把劇本和演員揉和在了一起，從而得到了一部讓大家覺得值得去看的一部電影。

建議大家有空都走進影院看看，雖然劇情有點誇張，不過故事解除還是比較流暢，也比較感人，特別是王學圻，最後他的兒子犧牲了，而他的淚讓我想到今天生活的不易。

;

㈨ 十月圍城觀後感怎麼寫

《十月圍城》其實十月未成……
《十月圍城》怎麼說呢？本來跟大家一樣想哭的，但是卻怎麼也哭不出來，感覺這部片真是為了賀歲，應付了事，從頭到尾缺乏一種對電影認真負責的態度，商業作秀太過明顯，演員魚龍混雜，只要是個名人就可以隨便往這鍋粥裡面亂攪，也不管能不能食用，對不對口味，擱沒擱對調料，攪來攪去最後攪成了一鍋漿糊……，其根本目的還不是為了投觀眾之所好，為了讓觀眾都能在影片中找到自己喜歡的偶像么？這種明顯帶有商業痕跡和利益訴求的片子也還真能讓你們掉眼淚……

仔細分析，我個人認為跟阿凡達沒有可比性，煽情做的還不錯，這或許是奪得眾多人眼淚的原因吧，但是本片有明顯幾處致命傷：

一.演員演技良莠不齊：富商王學圻演的不錯，甄子丹實力派的當然沒話說，巴特爾演的比較呆板，怎麼說也是打籃球的，怎麼突然客串演電影了？一看到曾志偉我就以為這電影是喜劇，思維慣性吧。李宇春演技太稚，一開始沒認出來，以為是個面目清秀的男士，霆鋒家輝等人普通話說的太惡心，聽著渾身起雞皮疙瘩，還不如整個配音合適……至於范冰冰,有跑龍套的同學說她的戲份都是跟人睡出來的，演技還可以，不過對她可真沒什麼好感。

二.編劇構思嚴重脫離實際：巴特爾被刺中十幾刀還趕到另一個地方掀旗子，比戴了鐵桶的僵屍都耐抗，難道是吃了DOTA的龍心了？還有清政府真牛逼，竟敢對大英帝國指手畫腳，把警察趕跑不說，還派個小分隊在英國地盤打砸搶燒，有這能耐你咋不把英國打回本土去？還有閻孝國追殺孫文時隨身不帶槍？李重光一開始拿槍是吃干飯的？非得等到槍掉了，陳少白的眼鏡被打掉了，然後眯著眼撿回槍，在閻孝國捅死假孫文李重光時才把他打死……李玉堂也正趕巧了，恰好看到了兒子被捅死的場面，然後哭啊哭啊的我說你哭個啥勁呢？你咋就不能雇個車子跑啊？一個富商滿大街WALK，沒錢DRIVE？本來挺感動的一個情節，突然覺得很搞笑，還有清政府派的人怎麼能夠不帶槍呢？我記得當時也都有槍了啊，連甄子丹飾演的賭徒都有槍啊，怎麼非得等到孫文把所有省的起義事項布置妥當然後安全離開，黎明把所有人都打死的時候，才剩個閻孝國來收拾殘局？我就不信清政府的人不會一人一把槍在黎明站的那麼筆直堅挺的時候把他打成篩子？調虎離山也太雕蟲小計了吧？清政府的都是白痴啊，港口就沒有個放哨的？不會防止追丟了目標孫文突然逃離香港么？邏輯硬傷讓本片頓時索然無味，就算虛構這段歷史也得有能耐啊，有些誇張再怎麼誇張都不過分，但是有些誇張稍微顯露就覺得很可笑！個人感覺這與感情基調有關，本來是個嚴肅沉重的片子，所以才會追究邏輯關系有沒有理順，如果是鹿鼎記類型的那你再怎麼誇張我都不說啥，沒有金庸那種能把武俠「寫成」歷史的水平你就別寫這個劇本嘛。

三．導演態度問題：竟然整出每個人犧牲的名字跟生卒年月來，搞得我以為都是真人真事，當看到李重光（演員感覺挺像郭富城）是山西太原人時，趕緊上網查了一下，竟然連導演都承認大半是假，說什麼為了營造真實氣氛！真有意思，這是我頭一次見到這種事情！用紀錄片手法玩弄歷史，虛構歷史……賀歲片你還真是愚樂大眾啊，真是不怕有狼一樣的主演，就怕有豬一樣的導演！

總而言之，拍的不倫不類，中國人拍電影真是越來越沒意思了，陣容越來越龐大，場景越來越奢華，情節缺越來越單調，手法越來越老套。拍不出高科技含量的片子我承認是因為我們的技術水平有限，可是我們可以以情節取勝啊，小時候我記得好多電影自己都能被深深打動，比如《紫日》《媽媽再愛我一次》《和你在一起》等等，拍不出真正能震撼人心的電影這是為什麼呢？原因我感覺已經找到了，那就是過去中國人的感動是放在每個人的心裡的，而現在卻被寫在了每個人的臉上……

十月圍城真是十月未成！

㈩ 十月圍城電影觀後感

看了電影《十月圍城》心兒象起伏的波濤，久久不能平靜。
《十月圍城》講述了1906年10月15日香港中環一群來自四面八方的革命義士，商人，豈丐，車夫，學生，賭徒在清政府和英政府的雙重高壓下，浴血拚搏，保護孫中山的故事。
1906年。清末。正是清廷瘋狂暗殺「革命黨」的黑暗年代。10月15日。革命領袖孫中山決定冒險赴港，名為探望母親，實則與十三省革命代表見面會談。清廷將軍閻孝國買通香港警察，在全港織起了一張「刺孫」的天羅地網。而「中國日報」社長陳少白作為革命黨人，必須在24小時內完成保衛孫中山的任務……
影片為我們展示了許許多多生動感人的畫面。我非常喜歡影片中的每一個人物，每一個細節，他們說的每一句話。李玉堂發抖的手，李重光大義凜然背後對死亡的恐懼。陳少白不畏生死，但對重光的疼愛和重視，阿四阿紅的純粹還有眾多不知名的小人物的犧牲，為我們展示了精神上無限強大的力量這是最感染我的地方。