❶ 翻拍電影時,該遵循原著還是適當加入自己的想法
其實我覺得在放拍電影的時候呢,80%的話還是要遵循原著的一個意思,那麼20%的話是可以適當的去加入自己的想法。因為現在很多的電影電視啊,它在翻拍的過程當中,不可能原模原樣的把書本上,或者小說裡面的東西搬到屏幕上來。
有很多的一些東西,至少還是會有一點點改變的,因為比如說有一些政治上的或者說一些比較社會上比較暴力血腥的。不可能直接搬到屏幕上來,他會做一些適當的改變。一個方面的話是受到廣電總局的一個審核要求。另外一方面的話,其實在播放的過程當中可能會對一些觀眾啊之類的起到反作用,所以的話多多少少是會加入自己一些想法之類的。
我覺得其實既要遵循原著的一個主導意思,但是呢,在有一些細節方面的話多。是可以改變自己的一些想法放入到裡面去,因為畢竟在拍攝的過程當中不可能一方順利的。多多少少會有一些磕磕絆絆,但就要看我們怎麼去平衡自己內心的一個想法。
❷ 怎樣才可以讓自己寫的劇本,可以翻拍成電影
這樣的網站很多,像紅本網等等。只是劇本不是那麼容易寫,寫之前可以看看一些參考書,大致了解一下比較好。比如悉德菲爾德的。會讓你寫得更好。一點小建議而已。
❸ 你認為的翻拍電影是什麼 它們之間存在著什麼異同
應該都是大同小異的內容,就是人換了換
❹ 文學作品如何翻拍成電影
下面介紹購買一部文學作品電影版權的兩種基本形式。其中第二種方式更加具有實操性。它相當於將版權交易分割成不同的進度,在買賣雙方的協議中約定版權交易的總金額,但是先支付一部分的費用,購買一定時間內的一部分權益(可能非常短,只有幾個月,權益也非常小,比如一段時間內的改編權)。如果推進的比較順利,再支付第二步的費用(可能是改編成劇本後順利拿到第一筆融資)。當最終非常確定時,再支付版權交易的全款。如果到規定時間未完成約定的進度,支付後續的款項,那麼之前購買的權益便會自動被取消。
我們在這里參考維基網路的專有名詞 Option【Option (filmmaking)】,這里所說的期權與金融領域的期權意義相近,在維基網路中有相應的解釋:
在電影產業,版權交易存在一種「期權」概念。「期權」又稱選擇權,電影期權交易主要是指出品人(電影製片公司)通過在一定時間內以一定價格預付部分版權,購買到版權持有者的部分義務。合同細則上要明確規定在這段期間內,出品人享有的權利以及版權持有者應履行的義務。出品人在考慮是否支出預付金額前,應當考慮到幾個因素,比如該作品的潛在價值和經濟效益等。
同樣的,出品人也可以對小說、文章、游戲、音樂,甚至任何可利用的作品,通過期權交易的方式購買知識產權。但是如果是出品方花錢讓編劇去編寫劇本,這種不屬於期權概念。
從經濟學角度上來說,得益於實物期權理論的拓展和延伸,這種「期權」交易模式將金融概念和電影市場學良好的結合起來,並得到廣泛運用。這種形式同樣活躍於好萊塢電影工廠,比如派拉蒙電影公司就用期權交易購買了美國小說家菲利普迪克的部分短片小說。
希望給大家提供有價值的信息。
?
❺ 如何去區分電影的抄襲,翻拍和致敬
如果兩部作品你都看過,並且能清楚地感受到後一部作品是抄襲前一部,那一般就是抄襲。如果你只是能找出一些相似之處而不能確定是抄襲,哪怕相似之處再多也不能確定,需要受別人影響你才有可能會認為是抄襲(比如看了某人寫的文章),那一般就不是抄襲,而只是非故意的雷同。如果你感覺兩部作品並不相似,只是某些地方突然會出現明顯是在模仿的細節,那就是致敬。怎麼區分是巧合還是抄襲:如果只是關鍵創意相同但故事不同,首先故事肯定不是抄的,其次單就這個創意來說,很難知道這是作者獨立想出來的還是看了別人的創意後模仿的。因為我就經常遇到別人說我的短片里的某個創意在某個作品裡出現過,但我確實沒看過,但同時假如我看過並且模仿出了相似的創意,實際上也說得通。所以外人真的很難判斷。如果兩個作品在人物設置和故事結構上高度相似,那要先看它們是不是類型片。嚴格意義上的類型片,比如超級英雄片、警匪片、恐怖片等,有固定的結構和相似的故事核,很容易雷同。比如警匪片,主角一定具有公務員性質(就算是普通人實際上也被臨時賦予了公務員任務),他一定會遇到外部危機和內部危機,內部危機一定是來自於自身工作、學業、人際關系、家庭,而來自人際關系、家庭的危機一定是同時源自於自身缺陷和他人對自己的誤會,不可能有別的選擇了……也就是說人物設置和故事走向上的選擇並不多,難以做到不相似。另外,在特殊故事核之下,也容易寫出人物和結構相似的故事。比如「穿越到過去解決自己現在的危機」,就很容易相似,不能輕易認定抄襲。而如果是非嚴格意義上的類型片,以及非特殊故事核,由於人物設置和故事走向的選擇比較多,在這種情況下高度相似,那麼抄襲的嫌疑就比較大了。
❻ 想翻拍電影需要怎麼做
去參加選秀。或者是自己投資製作電影或者是電視劇。
現在有很多的來自全國各地的北漂等在電影製片廠的門口
他們只是想要圓一個的一個夢
但是幾百萬人里也許只會出一個王寶強。
❼ 請問如果翻拍電影,短視頻段子算不算侵權,我看短視頻上面很多都是翻拍呀,怎麼都沒事知道的說一下。
翻拍電影短視頻段子,應該也是屬於一種侵權的行為 ,短視頻上面有很多都是翻拍都沒有事,那是因為他們沒有用這個視頻創造利潤 ,如果從中獲得了巨大的利潤,那就造成了侵權
❽ 有啥電影比較容易翻拍
《大腕》裡面葛優在精神病院里打乒乓球的片段
《無間道》在天台的片段。有個惡搞的視頻<黃碟風雲>可以看看
《夜店》小場景電影,很多片斷都可以,比如在里間KTV房間的部分