張國立建國大業電影觀後感1500字

1. 建國大業 觀後感(1500字以上）急！！！

你好，我昨天剛交上一份《建國大業》觀後感，希望你可以從中借鑒一下。

《建國大業》___心靈的震撼

今年是公元2009年，是中華人民共和國的第六十個生日，昨天，公司組織學員分部全體學員在##影城觀看了《建國大業》這部電影，把我們這些八零後在幸福中成長的孩子帶回到了六十年多年前, 看到了建國前的重重困難,也再現英雄烈士們捨生忘死，為革命事業奮斗到底的精神, 深深的體會到今天的美好生活來之不易，是老一輩的革命家用鮮血換來的，不禁涌動起對建立共和國的無數先輩的敬仰情懷。

故事是從1945年，中共與國民黨在抗日戰爭勝利後開始的，對如何建國，如何安撫深受戰爭創傷的百姓採取了不一樣的政策，雙方利益分歧巨大，導致了內戰的全面爆發。共產黨人重視各民主黨派的力量，選擇了民主建國，成立聯合政府，並以分田地的方式關注了勞苦大眾的利益。而已蔣介石為首的國民黨人卻置和平不顧，選擇了一黨治國，漠視共產黨人與其他民主黨派的存在，漠視勞苦大眾的利益，結果談判失敗了，一場不可避免的內戰爆發了。

從抗日戰爭勝利的重慶會談到最後新中國的開國大典，中間四年多時間中的共產黨，國民黨和各個民主黨派之間的種種變化，糾葛都一一的展現。有人在看完後說，電影顯得有些倉促，各個時期過的有些太快了，我只能說在兩個小時的時間裡面展現出全景的建國過程，不管對誰來說都是相當困難的，韓三平的這種表現方式是可以接受的，至少我是接受了。

影片中國民黨高級將領李宗仁率部圍剿延安的時候，毛澤東講了一句至今都叫人較好的名言："存人失地，人地皆存，存地失人，人地皆失，我們會以一個延安換回整個中國"。這正是當年共產黨高級領導人以人為本的真實寫照。死守延安，無疑會傷亡慘重，代價太大，不能做到對人的關愛勝過對地的關愛。毛澤東優先選擇了對人的關愛，他的決策無疑是高明的。
最讓人難忘的是，影片中，淮海戰役結束後，毛主席，周恩來，任弼時，朱德等我們敬愛的元首，聽到戰役結束我軍大獲全勝，那一刻，四個改變了中國歷史的男人，四個改變了中國命運的男人，一起喝酒，喝醉了一起唱歌的那一番情景，讓人十分的感動。那一刻，毛主席說，長江以北，再無大戰。那一刻，他們幾十年經歷的苦難，一幕幕的回想，把心中的感情迸發。五次圍剿，突破封鎖線，茫茫大雪山，漫漫草地。無數人的生命，換來了這革命轉折的這一刻。讓他們再也剋制不住自己的感情，唱起來，喝起來，哭起來，笑起來，跳起來，我的眼睛也在這一刻濕潤，心中澎湃。
解放上海，解放軍戰士打仗累了，沒有占民宅，集體整齊的睡在馬路上。宋慶齡看到了，看到了為什麼中國共產黨會勝利。這就是我們最親愛的人——中國人民解放軍。

台灣那邊，落寞的是蔣介石那悲情的身影……

片中結尾處斯大林對中-共的代表慷慨陳詞：只要中-共一宣布建國，就第一個與中國建交，顯得很丈義。但是片中也提到過一幕，起初共-產黨攻陷南京，蘇聯的駐華使節並沒有留下，而是和蔣介石一同退往廣州，事實上蘇聯對國共兩黨的政策一直是曖昧的。對中國是否劃江而治也提出過意見。但是還是毛-主席有遠見，有魄力，一句宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王的詩詞就點明了事物的主要矛盾，中國人的事還得中國人自己作主！任何國家的政策都是以自己的利益為主，並沒有無私的援助！
當毛主席站在天安門城樓上，庄嚴的說，中華人民共和國，中央人民政府，今天成立了！！！萬眾沸騰。中國人民從此翻身做主人，踏向了越來越美好的明天，從此一個嶄新的國家屹立在世界的東方。
轉眼間新中國已經迎來了自己六十歲的生日，國家日益富強，然而就象片中對國歌的討論一段所說的，我們永遠要居安思危，時刻保持警惕。用我們的血肉，我們的智慧組建成新的萬里長城，永遠前進，再前進，在世界上找到我們應有的位置！

2. 建國大業觀後感

提供兩遍，自己選吧！
一、
「中華人民共和國、中央人民政府，今天成立了！」電影《建國大業》在毛主席的庄嚴宣告中結束了，那一幕幕令人振奮的場景，在腦海里久久回盪，揮之不去。

影片以抗戰勝利至建國前夕為背景，正面再現共和國多黨合作和政治協商制度從誕生到確立這一重大歷史事件。重慶談判、雙十協定、校場口事件、遼沈戰役、淮海戰役、渡江戰役、定都北平、政治協商會議、開國大典等具有重大歷史意義的事件在影片中依次展現，毛澤東、周恩來、朱德、彭德懷等老一輩革命家，宋慶齡、張瀾、李濟深、沈鈞儒、何香凝等民主愛國人士紛紛登場，彷彿把我們帶到那個艱難而又催人振奮的歲月中，去追憶那段歷史，緬懷遠去的革命先輩。

電影以毛澤東、周恩來赴重慶談判的飛機上拉開序幕。抗日戰爭結束之後，各階級、各黨派、廣大人民群眾反戰情緒高漲。於是，在民主愛國人士張瀾等人的斡旋下，毛澤東代表的共產黨與蔣介石代表的國民黨拉開了重慶談判的序幕。為了表示誠意，中國共產黨主動放棄了部分佔領的解放區，然而，國民黨卻絲毫沒有建立民主政府的意思，反而驅趕民主黨派，逐漸走向了軍政府獨裁統治的滅亡之路。以蔣介石為首的國民黨展開了白色恐怖下的血腥屠殺，一大批愛國民主人士遭到殺害。此舉遭到了以共產黨為首的各黨派的強烈反對。著名愛國將領馮玉祥將軍的一幕戲中，馮將軍大白天手持白燈籠闖入蔣介石的府第，要求見蔣介石，被拒絕後。馮將軍義憤填膺的說：「這個世道太黑了，我怕看不見。」足以看出當時的時局是多麼的恐怖，而馮將軍也遭到國民黨特務的殺害。

以毛澤東為首的共產黨人通過建立廣泛的愛國統一戰線，獲得了全中國人民群眾的支持，為中國人民政治協商會議的召開奠定了扎實的基礎。李公朴、聞一多為代表的革命人士為了政協會議的召開，奉獻了一切，奉獻了自己的生命。他們用鮮血換來了新中國的誕生。

最讓人難忘的鏡頭是，影片中淮海戰役結束後，毛澤東、周恩來、任弼時，朱德等革命元首，聽到戰役結束我軍大獲全勝的消息，毛主席說，長江以北，再無大戰。於是，四個改變了中國歷史的男人，四個改變了中國命運的男人，一起喝酒，喝醉了一起唱歌的那一番情景，讓人十分的感動。那一刻，他們幾十年經歷的苦難，一幕幕的回想，把心中的感情迸發。五次圍剿，突破封鎖線，茫茫大雪山，漫漫草地，無數人的生命，換來了這革命轉折的這一刻。讓他們再也剋制不住自己的感情，唱起來，喝起來，哭起來，笑起來，跳起來……觀眾的眼睛似乎也在這一刻濕潤了，多麼艱難的歷程啊。

解放上海，解放軍戰士打仗累了，沒有占民宅，集體整齊的睡在馬路上。宋慶齡看到了，看到了為什麼中國共產黨會勝利。這就是我們最親愛的人——中國人民解放軍。

毛主席站在天安門城樓上，庄嚴的說，中國人民站起來了！中國人民從此翻身做主人，一個嶄新的國家屹立在世界的東方。

台灣那邊，落寞的是蔣介石那悲情的身影……

歷史的車輪滾滾向前，現如今，中華人民共和國已經成立六十周年了，在這個特殊的日子裡，我們回憶那段歷史，追憶那段歷程，珍惜今天來之不易的幸福生活，並由衷地祝福偉大的祖國繁榮昌盛，人們幸福安康。

二、
經過千辛萬苦搞到票，然後聚精會神地看完了一票難求的國慶60周年獻禮大片《建國大業》。《建國大業》這部影片，集中反應了自1945年抗戰勝利國共兩黨重慶談判，一直到新中國政治協商會議的召開五年間的風雲變幻，為我們展示了一幅波瀾壯闊、氣勢磅礴的歷史畫卷。《建國大業》充分利用了電影蒙太奇手法將重大歷史事件進行宏觀和微觀間切換，增強了影片的歷史真實感和內容上的厚實感。同時，還用虛實相映的手法表述歷史事件，省去了大量篇幅，又達到再現歷史的目的。如李公朴被害是通過聞一多演講來展示，聞一多及後來上海的13名知名民主人士被害則以畫面來展現。又如用寫意的戰爭場面來烘托建國的艱辛。同時，以大量的鏡頭展現民主黨派、民主人士為民主建國做出的努力和犧牲，這也是空前的。如展示了敵機轟炸西柏坡x住處未爆炸的炸彈這一細節，給人以驚心動魄的歷史真實感。影片的重點，是國共兩黨的實力如何從勢均力敵、針鋒相對，到最後共產黨技高一籌，三大戰役的決定性勝利讓歷史的天平終於傾向在共產黨一邊，中國的歷史從此改變了前進的方向。

電影的場景設計和敘事角度有大有小，最喜歡兩個場景：一是北平機場，萬人喜迎毛澤東和老紅軍戰士的聲嘶力竭的場面，令現場觀眾百感交集，不禁涌動起對建立共和國的無數先輩的敬仰情懷。二是蔣經國前往上海督導經濟，直面譴責孔家才是讓黨國身處危難的蛀蟲，回到南京時父親蔣介石卻對他說「不反亡國，反則亡黨」的言語，一番時局的忠告帶走了經國的銳氣，這或許是對多年之後的台灣主政人物的一種性格鋪墊和詮釋吧。據說蔣經國在深刻反思敗走台島的教訓，啟動肅貪和黨建轉型改革，嘔心瀝血、勵精圖治的將台灣帶上「亞洲四小龍」的地位，親手實現了政治解嚴（將台灣帶入民主時代），集其大成的功業在他之後的新台灣，未見在政治境界及領導效能上超越蔣經國的新典範。蔣經國「與時推移的改善及修正的性格」，註定這位奇跡經濟的締造者最終心力憔悴嘔血而亡的悲愴宿命。因此我認為，影片中陳坤的扮相與我心目中的蔣經國最為吻合。片中對徵集到國旗、國歌作品的選用過程，猶如生動的教學片，更讓人增長了不少知識。

看完《建國大業》，如果你非要問我，誰演的最好？我說是張國立。可能在一些人心裡，張國立電視劇演的多了，沒有那些「電影明星」們更有銀幕范兒。其實錯了，他是真正有多大舞台能擔多大戲的人，蔣介石，這個份量特別重的角色，被他擔起來了，擔得漂亮。
當然從外形上來說，張國立無論是從長相上還是身材，都跟蔣介石「不像」得太厲害。但是張國立沒走「形似」，甚至於沒去追求「神似」，他是在演蔣介石的心，把內心吃透了，打通了血脈去演，這個就很厲害。所以蔣介石的第一個鏡頭一出來，我就閉嘴了，那種融會貫通的精神氣質，已經遠遠超過了演技的范疇。需要再提一句的是，張國立刻畫人物用的是「春秋筆法」，不顯山不露水的，很多好東西要是不仔細看，一不留神就過去了。

共產黨得天下，一是得民心，二是得人才。如今許多影視作品塑造的英雄給很多人一種印象，共產黨大都是些沒文化，被地主老財逼迫無路可走，才入伍參加革命的土包子，其實這是很大的誤解。從《建國大業》一片來看，「得民心者得天下」的主基調始終灌注整部影片，當時的不少人才都倒向了共產黨陣營，這也是政治協商制度誕生的首要前提和重要保證。相比之下，另一陣營的國民黨，派系紛爭內耗，一黨獨攬，自挖牆腳，眾親叛離，諸如蔣經國、白崇禧等經世之才的一度無奈落寂，恰恰形成了鮮明的對比。

然而，這部影片也存在很多不如人意的地方。
首先是劇本的粗糙。作為一劇之本，可以看得出，劇作者試圖在兩個多小時的時間里，集中將五年間的大大小小事件做一全面而詳盡地描述，終因功力不夠，而顯得結構凌亂、內容龐雜，頭緒錯綜復雜，人物刻畫不是很到位。
其次是導演的問題。這是一部國慶獻禮片，擔綱導演的是好像從來沒有獨立導過電影的、負責電影事業的高級官員，為了保險起見，又拉了另外一位導演過很多片子的導演。但對於一個劇本先天不足的影片，導演再有號召力，也無濟於事。盡管場面做得很大，氣勢上很雄偉，但描寫戰爭無非就是行軍、長鏡頭、多弄幾處炸點，動不動就是航拍，電腦三維動畫，雖是群星雲集，但仍舊掩蓋不住影片的整體蒼白。
第三個要說的是攝影問題。片中出現眾多開會的大場面，這是一般導演最為頭疼的，因為場景單調不容易調度。而本片的導演及攝影師或許為了照顧眾多明星的檔期，根本就沒考慮拍得再細些，幾乎都是全景、中景等幾組鏡頭，場面有了，但效果上就顯得雷同了。
第四個要說的是剪輯的問題。可能還是因為劇本的原因，內容上的凌亂表現在剪輯上顯得有些捉襟見肘，太跳躍的手法有點模仿美國大片的意思，以對白或音樂的先入作為場景轉換的套路，也顯得有些老套了。黑白與彩色色調之間的轉換也都過時很久了。

總之，這部片子作為主旋律的國慶大片，看了也就看了，不看也不是個損失。它沒有早年間《開國大典》拍得精緻，當然，想看明星們是如何在一部影片里集中露下小臉的，看看也挺有意思。

3. 建國大業觀後感

（一。開國大典上那些發自真心的無邪歡笑，讓人想到這個國家曾經也是個有著無邪笑容的嬰兒。這部電影拍了一個國家誕生前的陣痛和血污，和充滿希望的嬰兒年代。

然後，一切都不可阻止的發生，血污和黑暗，更多的血污和更多的黑暗，電影里的馮玉祥打起燈籠，照見了穿越回去的鬼：

老蔣一字一句的說：「國民黨的腐敗已經到了骨頭里，反，是亡黨。不反，是亡國。難啊。」

腐敗，家天下，官商勾結，封建獨裁，這些鬼在中國歷史里穿行，從一個朝代穿到另一個。但本朝的鬼在電影里現了身，真是分外驚悚。

60年前的人並不怕鬼，他們朝氣蓬勃，充滿信心，他們反對內戰，呼籲民主：「這是某集團的無恥，恰是李先生的光榮。李先生賠上了一條性命，我們要換來一個代價。正義是殺不完的，因為——真理永遠存在！」 —— 聞一多《最後的演講》

看見聞一多的慷慨激昂和理想主義，看見民主黨派的天真和理想主義，看見毛和周的謙恭下士和理想主義，看見毛澤東說：「現在的中國人民政治協商會議是在完全新的基礎上召開的，它具有代表全國人民的性質，它獲得全國人民的信任和擁護。因此，中國人民政治協商會議宣布自己執行全國人民代表大會的職權。」，至此，你看見了這個國家的基礎，看見了它的合法性來源，看見了它從血污中攜帶理想的誕生過程，看見這個嬰兒的天真笑容，《建國大業》完成了它的使命，不能更好。記憶和遺忘的搏鬥，不能停止。

最後引用兩句話，一句是白樂天的：「周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。」，另一句是Milan Kundela："The struggle of man against power is the struggle of memory against forgetting." （人和權力的斗爭是記憶和遺忘的斗爭。）且竄改了合在一起做個收稍也罷：

蔣公恐懼渡江日，潤之謙恭下士時。
建國大業誰猶記，腦海不存關鍵詞。 ）

（二。這是一部非常精彩的電影，主題深刻，寓意豐富，至少有以下幾個：「得會議者得天下」、「開大會者事竟成」、「只要你會開的比我好、什麼都難不倒」、「不要迷戀哥，哥只是愛開會」，以及「最恨你那麼久都不來叫我開一次會，最愛你當台上傳來你的發言。最容易想起，最難忘記，最想要得到，最害怕失去，最初的陪伴，最後的需要，最遠的距離，最近的心跳」。
故事是這樣的。正如西哲薩哈夫所言，每一次戰爭都是為了開好一次會，每一次會開不好都將引發戰爭。救亡戰爭勝利後，藍營的張國立就邀請紅營的唐國強前來，商量以後怎麼開會的事情。本來，大家說好了，開大會，人人都能上台發言。但是藍營內部有反對意見，認為這樣人多嘴雜的，椅子也不夠，開會不盡興。張國立聽從了這一派的意見，自己開會，不讓紅營參加。這還得了，不開大會，只開小會，唐國強答應，人民都不答應。那些粉紅系的小營就更憤怒了，他們和藍營紅營不一樣，手裡沒有槍，唯一的人生希望就是開大會，見者有份，他們才不會被落下。唐國強太了解他們的心思了，就向他們承諾：只要你們支持我把藍營滅了，我主持會議，一定是人人有份，誰都能發言。這樣一來，粉紅系紛紛倒向紅營，建立了「開大會」統一戰線。很多學生上街，很多知識分子寫文章，譴責藍營「開小會」路線。藍營內部也有分裂，對於張國立的小會作風多有不滿，陳凱歌反在明處，王學圻和尤勇反在暗處。後來，外國兩大營的態度都變了。美帝疏遠藍營，蘇聯力挺紅營。此消彼長，紅營掌握了局勢，戰場上節節勝利，會議也越來越多。從探討辣椒和紅燒肉，到爭論隊旗和校歌，話題廣泛，氣氛熱烈。而在這一過程中，唐國強完全展示了他的天才，確切地說是開大會的天才，本來有不好意思參加的，都被他的魅力征服，統統前來鼓掌獻花。最後是經典的大團圓結尾，唐國強主持了一次前所未有的盛大會議，從室內搬到了廣場。大會勝利，小會滅亡，人潮澎湃，舉國若狂。
會議開不好，後果很嚴重。一部電影說出這樣的道理不難，難就難在要說得有道理。韓三平做到了，他說的甚至不是道理，而是哲理。為什麼藍營實力強大，最後卻慘敗在紅營手上？影片通過一系列細節對比，非常雄辯地告訴我們，這是歷史的必然。對會議的態度不同，決定了成敗。藍營不是不開會，他們也開會，但都是壞會議，採用投票制，大家發言不踴躍，場面冷冷清清。紅營就不同了，他們採取舉手制，熱熱鬧鬧，爭先發言，這是好會議。張國立性格不好，整天沉默寡言、愁眉苦臉，喜歡談心散步，而不是開會。兒子陳坤也是這樣，愛搞私訪，開家庭小會。當然藍營不愛開會，和他們的老婆比較辣有關系，下班必須回家慰妻。電影中有一幕，張國立的老婆去美使館，門口的黑人士兵驚嘆，她真辣！紅營就大不相同了，絕大多數是單身漢，唐國強也是光棍，反正沒見他愛人出鏡。沒有辣老婆，自然毫無牽絆，可以通宵達旦地開會。他們形式也搞得非常活潑，會前有人專門抓拍，會後一定合影留念。有時候開完會還會唱K，幾個大男人喝完酒，抱在一起大唱《國際歌》，場面十分感人。和張國立相比，唐國強的性格真是太開朗了，完全是開會型的，談笑風聲，嘻嘻哈哈。他真是開會迷啊。有一次開會，蠟燭不夠，他就吹滅了，說開黑會也要開。真的就像歌里所唱的「我最愛的就是那個會議，愛到可以去死，愛到整個世界燈全熄滅，最後還要給你體貼。」 還有一次，他開會太晚，第二天醒不來，敵人的戰機來轟炸，他穿著睡衣就被擔架抬走了，可是自己的炊事員，因為他沒吃早餐，就留在廚房不肯走，被敵軍炸死了。唐國強非常悲傷，想到那次會議被敵人利用，害死了廚子，就更加堅定了「槍桿子里出會議」的信念。這也像那首歌里唱的：「我最恨的就是那個會議，恨到可以去死，恨到快把自己的全部忘記，最後還要刺青銘記。」
毫不誇張地說，從來沒有一部電影能把「會議」這個主題拍得如此深入。如果不是由一個擅長開會的人掌鏡，恐怕根本就拍不出這么多神髓。完全可以肯定，沒有人比韓三平更勝任此片導演——在官場里，他最藝術；在藝術里，他最會議。片中的演員表演也非常精彩，相對而言，港台明星遜色一些，演技有待提高，也許與他們平時缺少會議訓練有關。但我們內地演員非常出色，每一次大會小會上需要的表情、動作和語氣，他們全都演出來了。這里就不一一表揚了。但要特別指出的是，這些最精華的表演都是在不收片酬的情況下做出的，可見金錢並非動力，而是對藝術的腐蝕。所以，我建議以後拍戲最好不要給他們發片酬，如果有意見，就讓他們開會。中國的事情，只要開了會，就沒有什麼解決不了的。）

4. 建國大業觀後感 1500字

《建國大業》這一部慶祝新中國成立60周年的主旋律影片，雲集一百七十多位明星，話題人物齊聚，四大天王中的兩位捂婚天王劉德華，黎明，功夫之王成龍，李連傑，華表獎的雙黃蛋得主陳凱歌，馮小剛，四小花旦里的章子怡，趙薇，實力派男星姜文，陳道明，陳寶國，葛優等演員紛紛出馬，以置於使筆者無法一一列出，這些大腕在影片拍攝和上映的檔期，每個人身上出一條新聞，對影片的宣傳就不可小窺，更何況中影掌門人韓三平十多年後重新掌鏡，眾大腕零片酬出演，國產片拷貝又創新高等新聞本身就有著巨大噱頭，讓人們重新喚起了對主旋律影片的熱情！
其實主旋律影片很早就對自身如何更多的吸引觀眾做過嘗試，2005年，為了紀念中國抗日戰爭勝利60周年的影片《太行山上》，就起用了港台明星梁家輝，劉德凱分別飾演國-共的抗-日英雄，2007年的獻禮影片《八月一日》同樣選用了呂良偉，李子雄飾演了葉挺和汪精衛，兩部影片在這一類型片上做的突破不大，但是起用明星的機制無疑使影片引起了更多的關注！
《建國大業》在起用明星上可以說是在以前影片的基礎上前進了一大步，而且對這一類型片的宣傳，說教的功能大為改觀。國共兩黨人物喜怒哀樂都給予了描寫，凸顯了人性化。然而影片從皓如煙海的史料中選則材料，修改劇本，難免有些典故，事件交待不清，或是掛一漏萬，下面是筆者看出的幾點，一吐為快。
李宗仁不顧蔣介石的阻撓，硬是選上了副總統。片中有一場蔣，李二人共同登台，宣誓就職的戲一閃而過，未做交待。其實當時蔣對李很是憤恨，想讓李宗仁出醜，於是派人通知李宗仁宣誓就職時穿軍裝。自己反到穿一身長袍馬褂。當李宗仁發現時已經來不及了，結果就職典禮時李宗仁站在蔣介石旁邊，象極了一個跟班。
片中結尾處斯-大林對中-共的代表慷慨陳詞：只要中-共一宣布建國，就第一個與中國建交，顯得很丈義。但是片中也提到過一幕，起初共-產黨攻陷南京，蘇聯的駐華使節並沒有留下，而是和蔣介石一同退往廣州，事實上蘇聯對國共兩黨的政策一直是曖昧的。對中國是否劃江而治也提出過意見。但是還是毛-主席有遠見，有魄力，一句宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王的詩詞就點明了事物的主要矛盾，中國人的事還得中國人自己作主！任何國家的政策都是以自己的利益為主，並沒有無私的援助！
轉眼間新中國已經迎來了自己六十歲的生日，國家日益富強，然而就象片中對國歌的討論一段所說的，我們永遠要居安思危，時刻保持警惕。用我們的血肉，我們的智慧組建成新的萬里長城，永遠前進，再前進，在世界上找到我們應有的位置！

昨天去看最近相當火的《建國大業》。這還是我第一次進電影院看電影，平常總是看一些網路版的，一是沒有人陪我去影院看，二是沒有人值得我陪去電影院看。

首先我要說一下，去影院看電影還是相當不錯的，呵呵。

《建國大業》作為為祖國六十年獻禮的影片還是相當不錯的。我不是說明星的多少的問題，而是它的故事的整體布局，它節奏的整體把握和它整體氣氛的烘托都是相當不錯的。

從抗日戰爭勝利的重慶會談到最後新中國的開國大典，中間四年多時間中的共產黨，國民黨和各個民主黨派之間的種種變化，糾葛都一一的展現。有人在看完後說，電影顯得有些倉促，各個時期過的有些太快了，我只能說在兩個小時的時間裡面展現出全景的建國過程，不管對誰來說都是相當困難的，韓三平的這種表現方式是可以接受的，至少我是接受了。

再說說具體的表演，張國立的蔣委員長無疑是「驚艷」的，在形體有差距的情況下能夠用神情，用內心把人物刻畫的入木三分，值得加分。宋慶齡，宋美齡兩位宋氏姐妹演的都相當不錯。國母淡定自若，榮辱不驚的形象深入我心，宋美齡為黨國四處奔波，可謂嘔心瀝血。王學圻事業的大爆發真是誰都擋不住呀！另外各位大腕的客串都沒有給自己丟臉。

再說唐國強自從開發出來演毛主席之後，我覺得就基本是那個樣子了，《長征》首次見他確實感到驚嘆，但是後來的所有影視劇包括《建國大業》，我感覺沒有什麼進步了，也許這就是極致了？也許毛主席真的就是這個樣子了？也許是審美疲勞了？咱也不知道了。劉勁等特性演員的表演在劇本的要求下倒是小有上進。民主黨派領導人的扮演者給人新奇，贊嘆的印象，民盟，民革這些主要領導人個人性格魅力的展示無疑是這部影片的特點之一。甄子丹，趙薇，馮鞏，章子怡，苗圃，郭德綱等人的客串都起到了自己的作用，可以說他們的角色，不用大腕也可以演，大腕的加入可以說是錦上添花。

最後，我覺得《建國大業》是一部值得一看的電影，也許是因為我第一次進影院的原因吧，對這部影片感覺挺好。呵呵

5. 《建國大業》觀後感，小學五年級水平

《建國大業》在起用明星上可以說是在以前影片的基礎上前進了一大步，而且對這一類型片的宣傳，說教的功能大為改觀。國共兩黨人物喜怒哀樂都給予了描寫，凸顯了人性化。然而影片從皓如煙海的史料中選則材料，修改劇本，難免有些典故，事件交待不清，或是掛一漏萬，下面是筆者看出的幾點，一吐為快。
李宗仁不顧蔣介石的阻撓，硬是選上了副總統。片中有一場蔣，李二人共同登台，宣誓就職的戲一閃而過，未做交待。其實當時蔣對李很是憤恨，想讓李宗仁出醜，於是派人通知李宗仁宣誓就職時穿軍裝。自己反到穿一身長袍馬褂。當李宗仁發現時已經來不及了，結果就職典禮時李宗仁站在蔣介石旁邊，象極了一個跟班。
片中結尾處斯-大林對中-共的代表慷慨陳詞：只要中-共一宣布建國，就第一個與中國建交，顯得很丈義。但是片中也提到過一幕，起初共-產黨攻陷南京，蘇聯的駐華使節並沒有留下，而是和蔣介石一同退往廣州，事實上蘇聯對國共兩黨的政策一直是曖昧的。對中國是否劃江而治也提出過意見。但是還是毛-主席有遠見，有魄力，一句宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王的詩詞就點明了事物的主要矛盾，中國人的事還得中國人自己作主！任何國家的政策都是以自己的利益為主，並沒有無私的援助！
轉眼間新中國已經迎來了自己六十歲的生日，國家日益富強，然而就象片中對國歌的討論一段所說的，我們永遠要居安思危，時刻保持警惕。用我們的血肉，我們的智慧組建成新的萬里長城，永遠前進，再前進，在世界上找到我們應有的位置！

《建過大業》觀後感範文二：

看完了《建國大業》這部電影，覺得現在的生活來之不易，是老一輩的革命家用鮮血換來的。我們更應該珍惜現在美好的一切。

最讓人難忘的是，影片中，淮海戰役結束後，毛主席，周恩來，任弼時，朱德等我們敬愛的元首，聽到戰役結束我軍大獲全勝，那一刻，四個改變了中國歷史的男人，四個改變了中國命運的男人，一起喝酒，喝醉了一起唱歌的那一番情景，讓人十分的感動。那一刻，毛主席說，長江以北，再無大戰。那一刻，他們幾十年經歷的苦難，一幕幕的回想，把心中的感情迸發。五次圍剿，突破封鎖線，茫茫大雪山，漫漫草地。無數人的生命，換來了這革命轉折的這一刻。讓他們再也剋制不住自己的感情，唱起來，喝起來，哭起來，笑起來，跳起來。

我的眼睛也在這一刻濕潤，心中澎湃。

解放上海，我軍戰士，打仗累了，沒有占民宅，集體整齊的睡在馬路上。宋慶齡看到了，看到了為什麼中國共產黨會勝利。這就是我們最親愛的人。

更有無數的革命人士，為了政協會議的召開，奉獻了一切，奉獻了自己的生命。他們用鮮血換來了新中國的誕生。

毛主席站在天安門城樓上，庄嚴的說，中華人民共和國，中央人民政府，今天成立了！！！萬眾沸騰。中國人民從此翻身做主人，踏向了越來越美好的明天。

台灣那邊，落寞的是蔣介石那悲情的身影。

我們的生活來之不易，我們的生活更應該珍惜。因為這是用鮮血換來的。

祝偉大的祖國60歲生日快樂！！！祖國，我愛你！！！

《建國大業》觀後感範文三：

昨天單位組織一起去看最近相當火的《建國大業》。這還是我第一次進電影院看電影，平常總是看一些網路版的，一是沒有人陪我去影院看，二是沒有人值得我陪去電影院看。

首先我要說一下，去影院看電影還是相當不錯的，呵呵。

《建國大業》作為為祖國六十年獻禮的影片還是相當不錯的。我不是說明星的多少的問題，而是它的故事的整體布局，它節奏的整體把握和它整體氣氛的烘托都是相當不錯的。

從抗日戰爭勝利的重慶會談到最後新中國的開國大典，中間四年多時間中的共產黨，國民黨和各個民主黨派之間的種種變化，糾葛都一一的展現。有人在看完後說，電影顯得有些倉促，各個時期過的有些太快了，我只能說在兩個小時的時間裡面展現出全景的建國過程，不管對誰來說都是相當困難的，韓三平的這種表現方式是可以接受的，至少我是接受了。

再說說具體的表演，張國立的蔣委員長無疑是「驚艷」的，在形體有差距的情況下能夠用神情，用內心把人物刻畫的入木三分，值得加分。宋慶齡，宋美齡兩位宋氏姐妹演的都相當不錯。國母淡定自若，榮辱不驚的形象深入我心，宋美齡為黨國四處奔波，可謂嘔心瀝血。王學圻事業的大爆發真是誰都擋不住呀！另外各位大腕的客串都沒有給自己丟臉。

再說唐國強自從開發出來演毛主席之後，我覺得就基本是那個樣子了，《長征》首次見他確實感到驚嘆，但是後來的所有影視劇包括《建國大業》，我感覺沒有什麼進步了，也許這就是極致了？也許毛主席真的就是這個樣子了？也許是審美疲勞了？咱也不知道了。劉勁等特性演員的表演在劇本的要求下倒是小有上進。民主黨派領導人的扮演者給人新奇，贊嘆的印象，民盟，民革這些主要領導人個人性格魅力的展示無疑是這部影片的特點之一。甄子丹，趙薇，馮鞏，章子怡，苗圃，郭德綱等人的客串都起到了自己的作用，可以說他們的角色，不用大腕也可以演，大腕的加入可以說是錦上添花。

您正瀏覽的文章《作文：《建國大業》觀後感3篇》由第一範文網（www.DiYiFanWen.com）整理,訪問地址為：http://www.diyifanwen.com/zuowen/yingyongwen/ghg/200909921152856531197596.htm

可以適當引用，千萬別抄襲，頂樓上的！

6. 《建國大業》觀後感

昨天單位組織一起去看最近相當火的《建國大業》。這還是我第一次進電影院看電影，平常總是看一些網路版的，一是沒有人陪我去影院看，二是沒有人值得我陪去電影院看。

首先我要說一下，去影院看電影還是相當不錯的，呵呵。

《建國大業》作為為祖國六十年獻禮的影片還是相當不錯的。我不是說明星的多少的問題，而是它的故事的整體布局，它節奏的整體把握和它整體氣氛的烘托都是相當不錯的。

從抗日戰爭勝利的重慶會談到最後新中國的開國大典，中間四年多時間中的共產黨，國民黨和各個民主黨派之間的種種變化，糾葛都一一的展現。有人在看完後說，電影顯得有些倉促，各個時期過的有些太快了，我只能說在兩個小時的時間裡面展現出全景的建國過程，不管對誰來說都是相當困難的，韓三平的這種表現方式是可以接受的，至少我是接受了。

再說說具體的表演，張國立的蔣委員長無疑是「驚艷」的，在形體有差距的情況下能夠用神情，用內心把人物刻畫的入木三分，值得加分。宋慶齡，宋美齡兩位宋氏姐妹演的都相當不錯。國母淡定自若，榮辱不驚的形象深入我心，宋美齡為黨國四處奔波，可謂嘔心瀝血。王學圻事業的大爆發真是誰都擋不住呀！另外各位大腕的客串都沒有給自己丟臉。

再說唐國強自從開發出來演毛主席之後，我覺得就基本是那個樣子了，《長征》首次見他確實感到驚嘆，但是後來的所有影視劇包括《建國大業》，我感覺沒有什麼進步了，也許這就是極致了？也許毛主席真的就是這個樣子了？也許是審美疲勞了？咱也不知道了。劉勁等特性演員的表演在劇本的要求下倒是小有上進。民主黨派領導人的扮演者給人新奇，贊嘆的印象，民盟，民革這些主要領導人個人性格魅力的展示無疑是這部影片的特點之一。甄子丹，趙薇，馮鞏，章子怡，苗圃，郭德綱等人的客串都起到了自己的作用，可以說他們的角色，不用大腕也可以演，大腕的加入可以說是錦上添花。

最後，我覺得《建國大業》是一部值得一看的電影，也許是因為我第一次進影院的原因吧，對這部影片感覺挺好。

7. 《建國大業》觀後感

光陰似箭，日歷也穿上了「國慶裝」。今天——10月1日是我們中華民族盛大的節日，是我們偉大的祖國母親——中華人民共和國建國60年的喜慶日子。!!!!

此時此刻的天安門前已是人山人海，樂聲陣陣。在這喜慶的日子，祖國母親的兒女把您團團圍住，歡慶著，問候著。有解放軍戰士、學生以及各省和各族的人民，他們都掛著鮮花、紅旗。一萬多名學生持著紅色和黃色的鮮花，組成了四個大字「祖國萬歲」。這四個大字的周圍是由黃色的鮮花圍成的，這紅色和黃色不是象徵五星紅旗嗎？……此時的天安門是花的海洋，樂聲的海洋，但是吸引我的還是解放軍叔叔的閱兵儀式。

「咚——咚——咚」這是解放軍前進的腳步聲，他們正踏著雄壯的步伐，沿著長安街的天安門廣場前進。「咚——咚—— 咚」多麼有勁，多麼鏘鏘有力的步伐聲啊！這不是普通的腳步聲，這是我們國家邁向世界民族之林的聲音，是祖國改革開放以來取得成就的喜悅之聲，是中國人民揚眉吐氣的腳步聲。是他們，是解放軍叔叔在戰場上與敵人頑強搏鬥，才換來今天的幸福生活；是他們，是解放軍叔叔用他們的生命和熱血來保衛祖國的邊疆，無私地向自己的崗位奉獻自己的青春，就是因為有這一群 「威武之師、文明之市、勝利之師」為祖國做後盾，才有祖國今天的繁榮昌盛，社會的安定，民族的團結。

就在這個時刻，一群身穿橄欖綠軍裝的威武之師走了過來。口號聲如雷貫耳，有如開閘流出的急水，有如滾滾而來的大潮，有如在荒原上奔騰的駿馬。你看，他們的軍資是多麼標准，步伐均勻，剛勁有力，每一個動作都一致。行進的時候，這千萬個人的行動如同一個人，橫直有行，行行筆直，就像刀切一樣，個個面目庄嚴、意氣風發、鬥志昂揚地接受黨和人民的檢閱，向黨和國家致敬，向人民致敬。這一舉動，無不牽動和震撼每一位炎黃子孫的心！

當受閱的三軍勇士邁著矯健的步伐，雄赳赳、氣昂昂地通過天安門時，國防武器已接踵而來地展現在人民的眼前：新型主戰坦克、火炮、核武器以及各種戰略導彈。祖國啊，祖國，你讓我看到了你50年來的繁榮昌盛和國防力量的日益強大，你的人民從此揚眉吐氣地屹立在世界的東方。想到這，我全身每個毛孔如吃了人參果，無一處不激動，無一處服帖。如果時間可以停住，真想能夠留住那永恆的一瞬間。強大的軍隊和先進的戰鬥武器，為祖國的改革開放，提供了安全保障，為祖國的統一，做出了重要的貢獻。

這天，這只跨世紀的軍隊在天安門廣場向祖國和人民展示了他們的風貌、變化和成就，讓人民對這支威武之師、文明之師、勝利之師充滿了信心，對祖國的前程也充滿了信心。

面隊著威嚴的陣容，雄壯的節奏，整齊、矯健的步伐，閃亮的槍炮，還有青春般的口號，我真想大聲喊：「偉大的中華人民萬歲！偉大的中國共產黨萬歲！偉大的中國人民萬歲！

8. 求《建國大業》觀後感（須原創或適量改動 不要完全照抄）

所謂的歷史片，一定是打了時代的標簽，《建國大業》所講的，其實是1945年抗日戰爭結束到1949年10月前的國家編年史，並順便道出人心向背定成敗、得民心者得天下的千古道理。共產黨的勝利和國民黨的失敗，歷史書上已經講了無數遍，正義和邪惡也擺的明朗，《建國大業》所突破的一個思想關卡，就是把國軍從牢籠中解放，用"國民黨也是人"的全新觀念替代了"國民黨是吃人老虎"的陳腐思想。這當然是思想領域的一大進步，既順應了"和諧社會"的理念，又弘揚了"和平解放"的思想，相信海峽那邊的朋友聽到這樣的消息，也會覺得寬慰的吧。

看過《建國大業》，你應該真正懂得了什麼叫"周公吐哺，天下歸心"，那個歷史反復的年頭風雲詭譎，充斥著爾虞我詐和暗地紛爭，黨中央和毛主席用胸懷回應紛至沓來的利劍，毫無計較本方的利害得失。從重慶談判、政協會議的和平時光，到烽煙再起、內戰轟鳴的殘酷歲月，作為中國旗幟的共產黨屹立不搖，靠的是領導人的氣魄，以及人心向背的逐漸升級。黃建新的任務基本上是在還原歷史，他拋棄了明暗對立的固有模式，更多的安插了第三方，即民主黨派的歷史視點，主席說的好："民族資產階級有種兩面性，我們要把他們爭取過來"所以這部片子的重心，並不是耍槍桿子玩炮灰炫耀武力，而是以千千萬萬革命者的氣場、無窮無盡國民軍的沮喪、隔岸觀火的民主黨派之轉變來看待人心問題，這個江山並不是打來的，而根本是以民心換來的。

民心所向，意味著大多數人支持，《建國大業》在"數量"這個字眼上做的尤其漂亮，除了參與出演的人數創下了國產片記錄，其他諸如布景、道具、服裝也都刷新了歷史，一百七十二位明星都是獨擋一面的好手，擺在一起都能開春節聯歡晚會了。如此全民皆兵的演出自然也離不開主旋律的號召力，它證明了我們黨依然擁有旺盛的生命力，而且這絕然不是空話，譬如說《建國大業》省下了三四個億的演員工資，大腕只拿飯盒分文不取，除了高尚的愛黨愛國熱情驅動，真想不出其他合理解釋的理由了。當然有些猥瑣輿論會批評這些演員擺姿態、唱高調、假熱情、馬屁精……我想說這話的人要不是心理陰暗，就是自由主義、資產階級分子，如今社會開明世風日上，方才會放他們一馬，要是換階級斗爭時代，估計早就拖出去槍斃掉了。

當然，"數量"是人心最有利的表達形式，蔣公能坐下來和偉大毛主席心平氣和的談判，就是因為咱有幾十萬條破槍，那時候還是"雙十協定"，國共定下了互不侵犯的盟約，末了蔣公反悔開火，民主黨派開始認清了國民黨的獨裁統治，並在情感上倒向了我黨一方;國際友人也同樣識趣，不管是杜魯門、馬歇爾、司徒雷登還是斯大林，都緩緩的開始對失落的蔣公說"不"。環境的顛覆更映襯了雙方的多助寡助，毛主席身邊團繞了無數赤膽忠肝的角色，有范偉扮演的廚子、黃曉明扮演的解放軍，登高一呼開城牽馬的傅作義，戰功顯赫無人能及的林副統帥……甚至在淮海戰役之後，主席和周、劉、朱等幾位統帥醉酒當歌，更是難能的灑脫和氣魄。張國立扮演的蔣公雖然足夠壓場，能表現的卻只是落寞惆悵，一個在風雨飄搖中守不住寸土的亡國之君，脫了軍服坐在冰冷的石級上，勝敗也早已一目瞭然，編劇不會忘了給蔣公的痛處撒把鹽，於是又安排了馮玉祥的燈籠會、蔣經國與孔家大少的互掐、以及蔣公和李宗仁白崇禧的掰手腕，意在告訴我們國軍內部早已不合，從而不動聲色的反襯我方同志大團結的和諧局面。

片中戰鬥打響的篇幅不多，但是只要一出來就是人山人海，《大決戰》曾經給的最宏大、最全面的視角，《建國大業》用一個全鏡頭就可以壓倒這種氣魄。西苑機場的閱兵式成就了轟轟烈烈的造神運動，毛主席氣鎮全局，儼然揭開了歷史新的篇章;聞一多慷慨激昂的演講台下同樣是人頭攢動，這個中學課本上描述過的場面講的還是"數量"的意義：殺了李公朴，還有聞一多，殺了聞一多，還有後來人……革命先烈是永遠殺不完的，所謂的前仆後繼就是這個道理，聞一多死在明亮的燈光下，等於豎起了一個大大的豐碑。黃建新當然不是百分百的歌功頌德，至少他在片中安排了一個向毛人鳳出賣主席寓所位置的奸細，後來一出現就被槍斃掉了，歷史上的爭議人物也沒有給與迴避態度，譬如東北野戰軍司令林彪，就受到毛主席"肚子里吃下國軍百萬兵"的誇贊;對國民黨高官的刻畫，黃建新基本上是寬容化的，不過一旦轉到毛人鳳和特務分子，就總是陰險和姦詐，這就有點說不過去了，至於蔣家父子被描寫的有血有肉，可能是在照顧台灣同胞的情緒，不過就我目前看到的這個版本來說，去寶島上映的概率應該是零。

比較揪心的是在兩個多小時里講完四年多的故事，實在是一件和抗戰同樣艱巨的任務，劇情趕得很緊，事件、會議、人物一個接一個，看著壓根就不嫌煩，就是有點短了。如果能延長到十幾個小時(指環王三部曲就這么乾的)俺就更願意看，而且樂的再多買兩張票支持票房。片中會議賊多，壓縮了故事情節和人物戲份，就免不了走馬觀花的感覺，腕兒們在這里擁有得天獨厚的優勢，那就是他們本人都能當做標簽，即使人物賊多，我們也壓根沒法認錯。影片中對歷史會議、歷史人物，都用了字幕解釋法，顯得有點臃腫，不過為了普及中國人的歷史知識，這些標注又有存在的必然性，我納悶的是字幕還能講歷史，那些貼片廣告是幹啥用的呢?一部主旋律電影的片頭貼上十幾分鍾的廣告，實在是夠我崩潰的，如果是宣傳國產品牌我也認了，但是看來看去好些外國牌子就有些不倫不類了。

話說回來，《建國大業》的雄渾不僅表現在數量上，還在質量上，在電影里，那就是氣場。唐國強演毛主席、演帝王都好多年了，壓住場自然不成問題，張國立也演過帝王，當然也不差，這二位爺擺在一起，估計誰都不敢再上鏡頭湊熱鬧。愛"飈戲"的孫紅雷號稱搶戲王，平日搶的人家主角慘白，這次跟二位爺打了個照面，就輸的很慘，戲沒搶到還換的賤相百出，真是賠了夫人又折兵。姜文這個戲精倒還是老辣，挺挺胸脯就搶了張國立不少風頭，甚至是那位帝王專業戶陳道明，在車里密謀的一場戲中也黯淡下來。馮小剛的氣場是假的，陳凱歌卻是真的，只可惜那版馮玉祥一臉賤相，狠狠的顛覆了人們對這位梟雄的崇高敬意，片中凱爺朝特務腳底開槍，命令他們不許搞暗的，耳邊不自覺的又冒出當年那句話："做人，不能無恥到這種地步"。

國軍的軍裝還是比咱的漂亮，據說腕兒們今年搶著做國軍，就是為了跟劇組要一套衣服，整部劇中的明星大體掃一眼，兩伙陣營還是分得很明顯：我黨領導人還是那些特型演員，基本特徵就是形神俱備，名氣就基本上扔一邊了;扮演國軍的諸人就是不折不扣的明星，范兒要緊，像不像就不算問題了，王學圻、尤勇、胡軍、李連傑、陳寶國、劉德華等人赫然在列，就是為了能壓得住場。還是有些演員的戲份被剪掉了，比如侯勇版的陳賡，李幼斌版的報社記者、鄧超版的徐悲鴻都沒了，那些有笑點的演員卻都還保留著，范偉、葛優、王寶強、郭德綱、馮鞏等人出來就是讓你樂，這也反映了咱們的"主旋律影片"向"主流電影"的跨越，《建國大業》告訴我們革命歷史題材不必瞪著眼握著拳看，咱們完全可以靠著椅背伸懶腰，可以大笑，還可以吃爆米花，所謂的嚴肅，都可以丟垃圾桶了。

除了國共兩黨，民主黨派的刻畫同樣很有力道，民革、民盟等黨派屢屢受毛主席邀請北上，雖心有所屬，採用的策略還都是打太極。張瀾、李濟深、宋慶齡等人還是很好的反射出"民族資產階級的兩面性"以及他們的軟弱(這是毛主席說的)，他們作壁上觀、靜待時局，不輕易為動，更加重了他們本身的復雜性以及身處這個水深火熱時局裡的身不由己。這些民主黨派在大局落定之際投誠，毛主席不計前嫌親迎接納，並許以國家副主席和人大代表之席位，從而將共產黨、毛主席的豁達胸懷鋪展的淋漓盡致。影片最後以定國歌、國旗而結束，眾代表在激烈討論選定四星環繞的五星紅旗，只是再度重申了建國大業其實是人心所向的道理

9. 建國大業觀後感800字，求！

今天，一部主旋律電影，而且是關於建國大業這樣的主旋律電影，可以公開放映，基本不違背歷史事實，讓政府通過，讓百姓可看是一件相當不容易的事！我們應該對全體創造人員表示祝賀！
我發現電影院里看電影的人不少，有年輕人、老年人，沒有喝彩，也沒有掌聲，偶爾有會心的笑聲。特別是老蔣感嘆：不反腐敗亡黨，反腐敗，亡國。最後，老蔣選擇了不反腐敗。因為，在亡黨亡國之間，他寧肯選亡國。黨是權力的工具，如果沒有掌握權力的工具，失去了權力，國家對當權者來說，還有什麼意義？正是因為這樣的自私自利，國民黨失去了民心，失去了天下。
電影拍的平平淡淡，點了國民黨為什麼失去了政權，但沒有強調共產黨如何贏得天下。可能今天不好說。共產黨贏得天下是因為反對一黨專制，反對黨天下，家天下，反對獨裁，積極主張民主、自由，反對政府官員貪污腐敗，為民生而戰，分田地，重民生，重民權。一句話，共產黨帶表廣大人民利益，用生命和鮮血推翻最腐朽、反動的政權。那是一種了不起的英雄主義精神。
60年後，當共產黨要慶祝建國60周年時，在這個大喜的日子，不知道是真的因為敵人太壞，太多，太搗亂，還是黨的決策者警惕性太高，整個國家像要打仗一樣緊張。維護穩定成為各級政府的第一要務。如果可以講真話，大家可能會問：為什麼以代表人民利益起家的共產黨，在執政60年後，不僅歷史的貪污腐敗、專權濫權，官民關系緊張，社會道德淪喪等問題重演，而且，社會怎麼會緊張到如此地步？
說真話，今天的中國是整個中國歷史上最繁榮，最自由，人民生活最美好、安定的時代，各級政府也最努力讓人民高興。大家都兢兢業業。最近的30年無疑是最近60年來最好的30年，而且，越來越好！這是真的！但中國人不知道如何過好日子，這也是毋庸置疑的。千百年來，中國人可以忍受最無恥的壓迫，但一有好日子就瞎折騰。不讓中國人說話，中國人能忍，你讓中國人說話，天堂的日子他也能說成地獄。而且，永遠不知足。中國人不怕窮，不怕苦，但怕富裕，怕過好日子！為什麼會這樣？為什麼從上到下大家都緊張而不開心？為什麼幹事的人的總是挨罵，不幹事發牢騷、罵街的人永遠正確？問題到底出在哪裡？
千百年來，中國人相信勝者為王敗者賊。這個信條也是中國文明賴以存在的基礎。而且，中國人都知道，任何歷史上的王朝沒有長久的，總是周期性改朝換代。這個改朝換代的頻率不斷加速。在過去自夏朝起的4100年中，平均改朝換代的速度是約186年一次，最近2000年加速到約135年一次，最近百年，更加速到平均約50年一次。從這個意義上說，穩定壓倒一切，完全不是空穴來風，而是有歷史和現實的根據。
最近60年，特別是最近30年，由於全球化，特別是西方文明作為一個參照物，使中國文明數千年來的勝者王，敗者寇的精神支撐跨掉了。過去60年的歷史證明：勝者不一定全對，勝者不一定不重復犯敗者的錯誤；而敗者，只要有機會，就可以證明自己不一定全錯。比如，國民黨反動派，如此腐敗的一個政府，一個政黨，經過60年的發展，在台灣創造了民主、自由和繁榮的奇跡。而勝者經過60年證明在中國文明固有的基礎上，他們也無法避免重復犯古人的錯誤。勝者自立國號，在西方文明的介入和影響下，造成了國家的分裂。這在古代是不可能發生的。
結果，問題就成了中國文明自身的問題。凡是離開了中國大陸的華人社會，華人文明，不管是香港、新加坡、台灣乃至海外華人，都可以乾的不錯，而且，不用割斷自己的文化之根。而生活在大陸的中國人，中國文明的直接繼承者，則非要走極端，反傳統，反自己的文明，其結果，自己的路越走越窄。誰要說毛主席領導的革命沒有代表當時廣大人民的利益，那是無視歷史，胡說八道。但毛主席自己暫時代表了人民的利益，得到了政權，也不能無視歷史，把祖宗、前人說的一無是處。我們看看千百年來中國的歷史：新王朝罵舊王朝，把所有問題都歸罪於前人、失敗者。一直到最近，中國的貧弱還是是因為大清國，因為腐朽反動的國民黨政府，因為林彪、四人幫等等。這樣一代代怪怨下去，不反思自己的問題，不講真話，不面對現實，不許爭論，中國何時才能真正的成熟、進步？今天，出了問題都是別人的，成績是自己的。西藏、新疆出問題，是敵對勢力，經濟出問題是因為美國次貸危機，官員出問題是因為不注意思想改造。我們從來不從整體思考：包括我們人人在內的全體人民、制度、文化、文明到底有什麼問題？我們該怎麼辦？大家像商量好了一樣都相互迴避著問題，相互欺騙著。如果我們連面臨什麼問題都不敢想，不能想，不能講真話，還談什麼呢？如果到今天還是什麼都不能談，那麼，除了走歷史的循環之路，我們的未來又在哪裡呢？
與其說是建國大業這部電影，不如說是時間逼問我們所有中國人：我們到底怎麼了？我們到底面臨什麼問題？我們該怎麼辦？我們何時可以講真話？如果不能找到不穩定的根本原因，維穩只是美好的願望。如果不能建立一個公平、正義的社會，發展只是死亡的硬道理。希望各方有這樣的容忍講真話的基本氣度。這是我們文明、進步的第一步。我們實在無法想像這樣一個偉大、富強而繁榮的國家，她的人民沒有獨立思考能力，人們不能講真話。
可能建國大業的基礎是講真話。共產黨人曾經為講真話，為真理而戰斗，而獻身，她因此而贏得了人心！問題是等共產黨掌了權，就只能自己講真話，不許別人講真話。這種自我否定動搖了國家的基礎。一個國家的基礎不是物質的，不是權力的，不是暴力的，而一定是精神、道德、信仰的。特別是一個現代國家，其基礎一定是建立在自由和自願的基礎之上。
讓我們緊密的團結在以胡主席為首的黨中央周圍，為建立一個現代自由、民主國家而奮斗！

生命不息，掉毛不止。

10. 建國大業影評

《建國大業》不僅寫出了歷史，還寫出了歷史生活中的活生生的人，他給予歷史中的人應有的尊重、理解，甚至對蔣介石、李宗仁等反面人物，都體現出對末路英雄的一種悲憫，一種"大江東去，浪淘盡"的氣概，呈現出健康明朗，陽光親和的國家形象。

《建國大業》繼承了主旋律電影的基本的傳統和敘述模式，但更重要的是它借鑒了好萊塢類型片的一些經驗，在滿足觀眾的欣賞和消費方面做了大量的工作。正是按照電影藝術與市場的雙重規律來創作，使《建國大業》成為雙重意義上的真正的主流電影。

幕後花絮：

導演本來有意請陳道明出演蔣介石，由於檔期問題，陳道明主動放棄，並要求出演一個小角色。最開始張國立辭演蔣介石這個角色，他覺得和人物外形差距大，後來在韓三平的多次勸說下才答應出演。

為了讓自己的外形像蔣介石，張國立每天只吃一頓飯，餓得頭昏眼花，用了半個月時間從146斤瘦到135斤。

該片中化妝師為特型演員化裝要花費很長時間。張國立化蔣介石的妝，需要4小時，在拍攝前還要墊鼻子，戴牙套。胡軍在該片中僅有3場戲、5句台詞。對於安排演什麼角色，他從沒挑剔過，堅決服從安排。