為什麼中國電影抄襲不違法

⑴ 為什麼中國藝術作品總是在抄襲別人的,而且還不會受處罰,是國家在縱容嗎像動漫啊，音樂啊綜藝節目這些

首先，抄襲屬於民事侵權行為，根據目前大部分國家的法律，民事侵權行為遵循不告不理原則，國家機關是無權主動介入的，而如果國家機關無視這一原則主動介入，往小了說會造成大量資源的浪費（畢竟這么多作品還要和國外更多的作品一一比對，要把這工作做嚴謹了工作量會大得非常誇張），往大了說，會導致整個民法體系的改變（因為法律永遠得成體系的，否則就是人治），對國家來說太得不償失了。而要讓被侵權者跨國維權，則會牽扯到管轄權、法規差異、跨國取證等一系列非常復雜的問題，其成本是非常高昂的，一般很少有人這么做。
其次，目前國內網友和輿論所定義的「抄襲」與目前世界主流知識產權法律法規所定義的「抄襲」不是一個概念，很多網友覺得的「抄襲」其實並非抄襲，甚至是被主流知識產權保護法系所保護的，在社交媒體上，「抄襲」的概念已然被泛化了。舉個簡單的例子，《少年的你》被眾多網友控告抄襲，理由是「原著融梗」，但大部分國家的知識產權保護法律都有一個原則即「法律只保護創意的具體表現形式而不保護創意本身」，「融梗」很大程度上融的就是這種創意而非表現形式本身，是不侵權的。再舉個例子，《晴雅集》中的火圈特效被很多人認為是抄襲漫威的《奇異博士》，但即便打官司，《晴雅集》也是不可能被認定為侵權的，因為火圈在現實生活中相當常見，這一形象並不具備版權歸屬，沒有《奇異博士》用了，其他人就不能用的道理。
要解釋為什麼這么判定其實也不難，知識產權保護法系設立的初衷是為了鼓勵創作，而不是為了保護某一個或某些特定主體的片面權益。要知道，提出一個空前絕後的新點子是很困難的，文藝事業的發展，很多時候還要靠在前人工作、前人思想基礎上的改良、再創作來實現。如果法律要保護創意本身，則必定會導致所有創作者處處受限，因為哪怕是一些無足輕重的情節，也有可能是「他人的新點子」，最終的結果就是為了規避風險，無人再從事創作，最後整個文藝市場趨於頹靡罷了，這其實是雙輸的結果。法律要反對的抄襲，是那種生搬硬套沒有任何原創成分的整體抄襲，而非簡單的「相似」，其判定的邊界、條件其實都是非常嚴苛的。所以很多網友定的「抄襲公案」，一方面是不告不理國家沒權管，另一方面是國家真要管人家也不違規，無從管起，更遑論處罰了。
至於道歉，不是因為確實做錯了，而是因為消費主體是大眾，資本必須迎合消費主體的喜好。大眾可不是按法律來定義抄襲的，他們也沒這知識基礎去按法律定義抄襲，但只要大眾覺得是抄襲，他們就會抵制，抵制就會給資本帶來大量的損失，道歉不過是減少損失、權衡利弊的一種方法罷了。與其說是是非對錯之辯，倒不如說是資本對錢的妥協。但國家可不能無視對錯去妥協，否則就有陷入民粹主義的危險，那是萬萬不可的。
如有用請採納。

⑵ 為什麼中國抄襲不違法

法律分析：根據我國法律規定，屬於違法行為，侵犯他人著作權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》第五十二條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

（八）未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可，出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者復製件的，本法另有規定的除外；

（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。

⑶ 如何看待電影抄襲

抄襲是一種很可恥的行為，別人經歷了數月甚至數年的辛苦創作，但是某些人就直接拿去抄襲，沒有經過什麼辛苦，這是對創作的不良行為，這樣一來很多人就不願意創作了，所以抄襲絕對是不對的，對待電影的抄襲我們更應該抵制。

⑷ 為啥現在電影火了都被侵權抄襲呢這到底是怎麼一回事

因為現在的電影創作者都越來越懶了，他們往往不想依靠自己最原始的創意來存活，因為這種創意一方面是因為大多數觀眾都不能理解，另一方面是因為受眾的群體太小，大家都不喜歡這種題材。而對於一些已經熱火的電影題材和相關內容，導演和製作方方面不用再苦心費力的去思考相關的影視細節，只用進行刪減和相應的劇情剖析，就可以將其作為自己的作品來拍攝和上映。正是因為這部火災的電影里有人們能學習到的方面，所以這些新型電影工作者才會用各種方法來抄襲，而這種現象也是無可厚非的，只有發現和沒被發現之分。

對於之前已經火爆的電影，許多沒有視力和沒有先前名氣的導演和作品都會按照原本的電影模式來開拓自己的新道路，這種新道路雖然是在老道路上走的，但是卻能迎合觀眾的想法與需求，比如一部火爆的電影是名字吸引了觀眾，那麼這部新抄襲的電影，導演就會將自己的電影名字增加或減少幾個字，又或者是說明跟之前電影意思相近的部分，來達到一種吸引眼球的目的。往好的來說是蹭熱度，往不好的來說就是照搬。

正是因為這些原因，電影火了才容易被侵權抄襲。