『壹』 《在雲端》這部電影表達的原意是什麼男主角在經歷了那麼多後又重新回到雲端並說了最後的經典台詞為了什
《在雲端》這部電影很好的表達了愛在生活中的重要性!
天天在外奔波的生意人給無數戲劇與電影帶來了長久的靈感來源和故事情節,可是一個天天在外面飛來飛去的主角可能就不那麼有趣了——或者說,他身上所能提供的「電影性」並不那麼出彩。但是賈森·雷特曼這里,在喬治·克魯尼身上,這樣的人物非但不無聊,反而還極端地有趣。
應該說,這是影片中細節所迸發出的力量:克魯尼扮演的雷恩·賓厄姆對積累里程的計算,對出差打包的建議,他推拉箱子的那股瀟灑勁;
當然,還要加上他相對失敗的個人生活和對愛情以及「在地上」的家庭的嚮往都成就了這部電影。也許除了好劇本和好導演之外,還要感謝喬治·克魯尼,如果沒有他的絢麗表演,《在雲端》會黯淡不少。(時光網評)
角色選擇
從開始劇本創作,賈森·雷特曼心中就定下了幾個主演的名單:喬治·克魯尼、維拉·法梅加和安娜·肯德里克。雷特曼表示:這樣的有目的地去寫劇本,腦子中有著具體人物形象去塑造人物比憑空寫作要容易的多。
尤其是知道他們的聲音和形象之後,可以創作出屬於他們的台詞和動作。選擇喬治·克魯尼是因為雷特曼和對方比較熟。
至於女演員方面,雷特曼坦承自己也是盲人摸象一樣摸索出來的,只是依靠自己對維拉·法梅加和安娜·肯德里克在電影里的表現來選擇她們的。
選擇維拉·法梅加,是因為對方的嗓音讓人印象深刻。選擇安娜·肯德里克則是在雷特曼准備劇本期間,看了對方主演的《火箭科學》,對方吸引住了他。
『貳』 如何評價《在雲端》這部電影
曾經很喜歡過的一部電影。可以說在那個特殊的年紀看了它甚至在某種程度上影響了我的人生觀和生活方式。
至今記得裡面男主角的獨白:「人際關系對我們都是負擔」。
在雲端爭奧斯卡的那一年,恰值剛上高中。用現時矯情的微博段子來說,就是慢慢學會摒棄對所有人的依賴心,漸漸懂得能依靠的只有自己。
而男主角就是那樣一個角色。他內心強大,一個人在世界范圍內來來回回地飛行。他不在意是不是閑下來能有個聊微信的人,他不在意是不是有人愛他,他不在意在他失意時是不是有人能幫助他。因為他的世界裡只有他自己。他有一個足夠精彩的精神世界可以讓他在裡面一個人存活,人際間的感情對他來說就像高山大海天空河流一樣,都是背景。他是自己的主角,卻是這整個世界的旁觀者。
但有一次,他的平衡被打破了。他遇到了女主角。他以為女主角跟他是同類人。所謂同類人,就是他們懂得保持彼此的距離。他們可以擁吻,可以一起看雪景,回母校,可以同路並肩,但他們很懂得不去過多地介入彼此的生活。他們很小心地不在他們之間建立任何感情,即便在一起很久他們也就像在飛機場里飛機晚點時偶然遇到的同路旅客一樣,一覺醒來就可以揮手離開,不帶一點眷戀,也不會有生活中一部分離開了的失落感。我很喜歡那一段他們兩個在一起嬉樂的場景,隔著不遠不近的距離,像是貓捉老鼠的游戲,他們甚至不試著去進一步退一步的試探,因為他們以為彼此懂得。不需要言語就可以保持合理距離的懂得。
但是男主角犯規了。當他看到女主角的家庭時,心情大約就像是剛上高中的我吧:沒有人可以被信任,被依賴。任何人都無法理解任何人。所有人都是一座座孤島。我們可以相約同路而行抱團取暖,可以轟轟烈烈不死不休。但劇終夢醒時,你依然是一個人。永恆的,一個人。你要學會去面對這樣的孤獨,享受這樣的孤獨,因為這就是人生。你或者像其他人一樣自欺欺人,或者像男主角一樣,勇敢地面對自己,一個人生活,一個人旅行。
就像yol叔說的,希臘悲劇式的結局。人生永遠痛苦,唯有尋找到燦爛的幻象才能生存。很多電影是那個「幻象」,而在雲端不過就是用一種明艷的語調描述了真實的人生。它的畫面不灰暗,所以你不覺得它殘酷。但是結局以後,卻覺得它徹骨寒冷。
所以雖然後來再回頭來想這部電影並沒有那麼出彩,但是現在回想來,正是那段時日對它產生的共鳴才讓我變成了現在的我。本能地保持著和陌生人不產生過多情感的社交方式,任何時候斷了聯系都不會有眷戀。一個人生活,一個人旅遊,在人群中咋咋呼呼好像享受著一群人在一起的溫暖和快樂,但我始終知道,一個人就是一個人。劇終時,你終要自己去尋找那個阿波羅的幻想。
其實我知道很消極。回頭看一遍,這篇文字大概比高一時寫的影評還要消極。但既然看到了這個題目,就偶爾誠實地面對一下自己吧。
『叄』 在雲端影評 如何評價在雲端
1、《在雲端》是一部關於何為生活的電影,男主人公是一個一年有300天都在飛機上度過的的裁員專家,他的人生追求就是希望自己乘坐飛機積攢的英里數達到1000萬。
2、晉升為航空公司的終身超白金尊享會員,就是在這看似體面的生活下,不相信愛情,不相信婚姻的男主,是難掩的寂寞與空虛,而由此為引導演用一明一暗的雙線構思所一展的愛情故事,以及那最後不落俗套的結局,都讓這部飽含溫情的作品,為人一窺於生活的本質永遠都會是愛與陪伴。
『肆』 誰能給我解釋下《在雲端》到底想表達什麼,電影的亮點
本片改編自美國作家沃爾特•肯的同名小說。瑞恩•布林厄姆(喬治•克魯尼 George Clooney 飾)供職於美國內布拉斯加州奧馬哈市一家專為其他公司提供裁員服務的公司,一年有300多天輾轉於全國各地解僱他人,幾乎以機場為家。在一次例行裁員旅行中,瑞恩遇到了商務美女亞歷克斯(維拉•法梅加 Vera Farmiga 飾),二人一見鍾情,卻都滿足於維系隨意的性伴侶關系。與此同時,瑞恩公司的大學生新人娜塔莉(安娜•肯德里克 Anna Kendrick 飾)得到了公司總裁的青睞,竭力推廣通過網路視頻會議遠程裁員的改革。瑞恩反對變革,卻不得不帶娜塔莉四處實習熟悉業務……
迎合時事,金融危機帶來的大幅度失業,結尾恁俗了,就像宣傳片。相當喜歡他關於背包論的那一番演說,雖然片子想反駁這個觀點,但轉折跟背包論的力度深度差遠了。從這個角度,這片子就像倆編劇沒說攏,一個人要樂觀合群,一個人要陰暗消極,然後用很俗的邏輯把它們串起來。給四顆星純因其現實陰暗那一面