電影圍城觀後感

㈠ 《圍城》讀後感

相信大家不管看沒看過《圍城》，都聽過這句話吧。「婚姻就像一座圍城，城外的想沖進去，城內的人想出去」。這句話就出自《圍城》，書中原話是這樣的"結婚彷彿金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想進來，籠子內的鳥想飛出來；所以結而離，離而結，沒有了局。"帶著好奇，讀完了這本著作。

首先來說一下這本小說的成就和地位，這是錢鍾書的唯一一本長篇小說，自出版以來，《圍城》就獲得了無數榮譽、地位、人氣。被著名書評家夏志清先生評為「可能是中國近代最偉大的小說，這是中國近代文學史中最有趣、最用心經營的小說，可能是最偉大的一部。」。

巴黎的《世界報》稱：中國有資格獲得諾貝兒文學獎，非錢鍾書莫屬。當年它出版時，異常火爆，重印很多次，還被翻譯成各種語言，據說，還曾有一名外國女士看完，想拜訪錢鍾書，錢老拒絕了，說出了那句名言「假如你吃了一個雞蛋覺得不錯，何必認識那個下蛋的母雞？」

說完它的地位和成就，之前看社群小夥伴分享的，不管讀什麼書，名著也好。把自己當成主體，書當成客體來讀。深受啟發，我帶著主體，以自己為主角，淺顯談談我讀這本小說的感受和啟發，主要從以下三個方面：1.簡單介紹一下這個故事2.方鴻漸的人生3.這本小說帶給我什麼樣的啟發

《圍城》的故事發生在民國時期，圍繞在一個叫方鴻漸的人身上展開。通過講訴他的生活，放映當時知識分子的生活萬象。而他的生活，就展現出處處被圍困的困境。

首先，是「學業的圍城」。

方鴻漸是一個鄉紳貴公子，他的父親是前清舉人。高中時候就為他定下了一樁婚約，大四那年定下親的未婚妻小姐不幸早早亡故，他聽到這一消息寫了一封哀悼信給先岳父，先岳父看的很感動認為他是一個可造之人。於是前岳父出資出國留學，謀求大好前途。這本是一個天大的好機會！可惜，方鴻漸卻在歐洲東轉西晃，覺得這學校也不行，那學校也不行，東晃西盪度過了幾年，啥也沒學到。

最後，眼看著要回國沒辦法給家人和前岳父交差，他只能買了個「假文憑」。雖然，方鴻漸最終得以順利回國，只是，他這種「從一個地方逃到另一個地方」的心態，似乎「預示」了他接下來的際遇。果然，回國沒多久，方鴻漸馬上陷入了「愛情的圍城「。他認識了同樣海歸回來的蘇文紈，蘇文紈有學識，是貨真價實的博士。有才情，家境也不錯，與方鴻漸的各方面都非常合適！可以說是他的理想的對象人選了。

但是，方鴻漸在於蘇文紈的相處中，

漸漸發現蘇文紈有一些莫名的強勢和傲氣，蘇文紈喜歡讓方鴻漸要像捧星星捧月亮一樣捧著她，時刻為她吃醋，為她擔驚，以她為中心。因為哄她而疲憊不堪的方鴻漸，又嚮往起了自由、浪漫的愛情。此時，他又認識了蘇文紈的表妹唐曉芙，唐曉芙性格俏皮可愛，還有一種少女般的天真，立刻吸引了方鴻漸，他愛上了這個姑娘。

書中是這樣描寫唐曉芙的，比喻新奇，讓她的形象彷彿從書中走出來，映入眼簾。"蘇小姐領了個二十左右的嬌小女孩子出來，介紹道：「這是我表妹唐曉芙。」唐小姐嫵媚端正的圓臉，有兩個淺酒渦。天生著一般女人要花錢費時、調脂和粉來仿造的好臉色，新鮮得使人見了忘掉口渴而又覺嘴饞，彷彿是好水果。她眼睛並不頂大，可是靈活溫柔，反襯得許多女人的大眼睛只像政治家講的大話，大而無當。古典學者看她說笑時露出的好牙齒，會詫異為什麼古今中外詩人，都甘心變成女人頭插的釵，腰束的帶，身體睡的席，甚至腳下踐踏的鞋襪，可是從沒想到化作她的牙刷。她頭發沒燙，眉毛不鑷，口紅也沒有擦，似乎安心遵守天生的限止，不要彌補造化的缺陷。總而言之，唐小姐是摩登文明社會里那樁罕物──一個真正的女孩子。有許多都市女孩子已經是裝模做樣的早熟女人，算不得孩子；有許多女孩子只是渾沌痴頑的無性別孩子，還說不上女人。

方鴻漸看唐小姐不笑的時候，臉上還依戀著笑意，像音樂停止後裊裊空中的餘音。許多女人會笑得這樣甜，但她們的笑容只是面部肌肉柔軟操，彷彿有教練在喊口令：「一！」忽然滿臉堆笑，「二！」忽然笑不知去向，只余個空臉，像電影開映前的布幕。"

她和方鴻漸的關系是那種似有似無的曖昧，若即若離。不似蘇文紈那般步步緊逼，卻讓方鴻漸整天魂不守舍。

只「可惜」，這段曖昧沒過多久，就被氣急敗壞的蘇文紈從中挑撥。兩人誰都沒有回頭，彼此錯過。這下子，方鴻漸不僅失戀，還接連遭遇了「事業的圍城」。前岳父托關系介紹他進了銀行，本是個清閑的美差。但方鴻漸情商太低，不會處理人際關系，麻煩事也接踵而來。為了遠離這些煩心事。

方鴻漸跟趙辛楣去鄉下一個不知所謂的三閭大學，當起了大學老師。 這趟旅途舟車勞頓、狼狽不堪。而在此期間，他還遇見了第三個女人，孫柔嘉，終於走進了「婚姻的圍城」。孫柔嘉不醜也不美，平平又無奇。但此時方鴻漸接連遭遇學業、事業、愛情的打擊，生活顛沛流離，情不自禁對這個「弱女子」產生了惺惺相惜。孫柔嘉也懂得示弱，有點小心機。懂得維護方鴻漸的男人自尊心。於是，方鴻漸稀里糊塗地和她在一起，結了婚。

雖然有了安穩的生活，只是這段沒有激情的婚姻，對於方鴻漸來說，卻也如同一塊雞肋。很快，他就對這個家沒有了任何耐心。方鴻漸每天就像完成固定任務，按時打卡一樣，吃飯睡覺。

和孫柔嘉的矛盾和爭吵也越來越多，終於，才結婚四個月，孫柔嘉就在一次大吵後，一氣之下離家出走了。

只剩方鴻漸一個人留在兩人的新房裡，聽著空盪盪的房間的老鍾聲響起……

可以說，就是從一個「圍城」走向另一個「圍城」之路。

為什麼會這樣？

或許用哲學家叔本華的話，來解釋更直接：人生就是一團慾望，當慾望得不到滿足便痛苦，當慾望得到滿足便無聊。

錢老正是把這種「得不到痛苦，得到了就無聊」的狀態，比喻成了一座座圍城。我們很多人的生活，不過是從一座圍城，逃向了另一座圍城裡。就像方鴻漸，去國外留學，從一所大學換到另一所大學，先後換了三所，也沒有找到一個合適的落足點。

後來，他和蘇文紈曖昧，卻又被唐曉芙吸引，結果折騰一番，兩邊都落得不討好。然後，他為了逃避繁瑣事務跑去湖南當教授，殊不知，卻又陷入了新的顛沛流離。最後，他天真地以為和孫柔嘉結婚就能獲得生活獲的安穩，可是，結婚沒多久，他又開始想逃離這婚姻的索然無味……

方鴻漸在文中曾有一句獨白：狗為著追求水裡肉骨頭的影子，喪失了到嘴的肉骨頭！跟愛人如願以償結了婚，恐怕那時候肉骨頭下肚，倒要對水悵惜這不可再見的影子了。

書中趙辛楣對方鴻漸的評價"你不討厭，但毫無用處"。這句評價一語道破了方鴻漸的無能。在看的過程中，我其實有點想不通為什麼趙辛楣對方鴻漸那麼好，趙辛楣能力強，有資源有人脈，卻能跟一個他認為毫無用處的人玩的來。給他介紹工作，結婚的時候送重禮。

方鴻漸如若沒有認識蘇文紈，也就不會認識唐曉芙，也不會認識趙辛楣，更不會認識孫柔嘉。他的人生會不會又是另一條軌跡了，也許人生中冥冥之中早有預定。方鴻漸跟書中出現的人物關系都沒有處好，唯獨跟趙辛楣一直是朋友，書中最後他給趙辛楣寫了好多信，趙只簡短地回了一封，也許他們的友情也變質了。

他的人生除了喜歡唐曉芙主動追求了，主動去爭取了。其他的好像都是聽從他人的安排，去銀行工作也好，去報社工作也好，去三閭大學教書也好，接受鮑小姐的誘惑，接受蘇小姐的曖昧。都是被動地被別人安排，沒有主宰過自己的命運，所以他的人生被困住也是有原因的。

可不正是這樣！當我們尚未進入圍城的時候，對城裡的一切充滿好奇，迫不及待地想闖進去。可是等我們好不容易闖進去了，卻又要覺得無聊了。這時候，你又要嫌這高聳的城牆困住了自己的視野，害自己不自由。

首先讓我欣賞到了書中詞句、比喻的精妙，感受了語言極大的魅力，讀到這些詞句的時候讓我嘆為觀止，感嘆一句錢老的文學功底實在是厲害。"玩弄文字於股掌之中，"書中語言時而犀利，時而幽默，時而諷刺。

接下來說下我的啟發，錢鍾書用「圍城」的這個故事，一語點破了人性的這份荒誕性，點破了我們所有人被圍城「圍困住」的人生。

單身時想要兩個人的溫暖，又想要單身的自由。離不開體制內工作的安全感，同時又渴望體制外工作的機遇。上班的時候羨慕自由職業者的自由，做了自由職業者又羨慕上班的規律和穩定的生活。一直徘徊在想要這，又想要那之間。但又只能滿足一個，有時候一個都滿足不了，然後人就痛苦。看了這本書小說後，我懂了這種心境都是自己慾望在作祟。人的慾望永遠不會滿足，如果不學會管理好自己的慾望，會一直陷在這種怪圈之中。

城外的人想沖進去，城裡的人想逃出來。在看透了這份圍城的真相後，我告訴自己不要被慾望鑄成的高牆困住，不要再執著於從一個圍城逃去另一個圍城。

在圍城之內，就享受城內的安逸。

在圍城之外，就享受城外的自由。

把自己選擇的盡全力做好，而不要這山望著那山高，平衡好心態，不要被自己的慾望束縛住。也許才是我們應該修煉的人生終極功力。

175/300

㈡ 圍城觀後感1500字

《圍城》是錢鍾書的唯一一部長藕片小說，作者以方鴻漸為主線，揭露了抗戰初期知識分子的群相。以下是我為大家整理的圍城觀後感1500字，希望能給大家帶幫助。

圍城觀後感1500字【1】

早就知道《圍城》是一部現代文學經典小說，說的是有關男女婚姻的事，書中最經典的就是那句「婚姻就像一座圍城，城裡的人想出來，城外的人想進去。第一次了解《圍城》，知道有這么一本書，知道中國文學史上有位叫錢鍾書的作家，是大哥推薦了錢鍾書的《圍城》，其他的就不怎麼記得了。不知那時是因為什麼原因竟然未讀。現在想來真是可惜啊!說到錢鍾書，我覺得有點對不起他老人家，因為我一直把他和錢學森搞混淆。現在想起來覺得當時是多麼的幼稚和無知,一位是當代著名的學者，作家，而一位是「導彈之父」，著名科學家。

我一向不太喜歡讀長篇小說，這也許跟我的性格有關系，總覺得太長了，沒耐心看下去，平時也只看些短篇或微型小說。這可能與我經常喜歡寫些東西有關，我寫的最多的莫過於一些心情雜文了。我想當初，如果多看些書，尤其是那些經典名著，那時我的作文修為可能更高一些。我一直不看長篇小說，直到這個暑假，恰好妹妹從學校帶了本《圍城》，我空閑之餘就拜讀起幾年前本該早就讀了的《圍城》，並一口氣讀完了。其實上網的時候，曾看過《圍城》，那時也只是在上網時斷斷續續讀過，不過不知怎麼，也不知為什麼，後來就沒有讀下去，所以直到這個暑假我不算真正讀過一部小說。盡管以前也曾翻閱過大仲馬的《基督山伯爵》、如梭的《懺悔錄》、錢鍾書的《圍城》，但我以為這個暑假所讀的《圍城》，才是我真正意義上讀的第一部長篇小說。

錢鍾書，生於1910年，殞於1998年，是當代中國著名的學者、作家。他的著作眾多，以《圍城》名冠天下，享譽中外，但錢鍾書先生確是個治學嚴謹、謙虛謹慎、淡泊名利的人。錢鍾書一向對自己要求非常嚴格，對自己的作品尤為苛刻，現存的每部作品都可以說是都是經錢鍾書千錘百煉得來的。錢鍾書絕對不敢以大師自居，從不廁身大師之列，不開宗立派，不傳授弟子，不號召對他的作品予與研究，也不喜歡旁人為他介紹。

他對自己的長篇小說《圍城》和短篇小說以及散文等創作，都不大滿意。盡管電視劇《圍城》給原作贏得廣泛的讀者，但他對這部小說確實不大滿意。認為「小時候乾的營生」會使他「咳且笑」，不過也並不以為見不得人，認為誰都有個成長的過程。他不願出《集》，諸如《全集》、《選集》之類。常說自己是「一束矛盾」，認為自己的作品不值得全部收集，認為自己的作品各式各樣，揉合不到一起。錢鍾書先生的這種治學嚴謹、謙虛謹慎、淡泊名利精神是值得我們青年一代好好學習的，尤其是在這個物慾橫流、向「錢」看齊、沽名釣譽的社會。不可否認，如今的物質水平確實比以前好了，但是精神生活呢?這也是為什麼黨中央積極號召要加強精神文明建設。如今雖是21世紀，可我們仍然要學習過去，要知道忘記過去，就意味著背叛。

《圍城》如其他文學作品一樣也有它的主角，如果一定要想如今的電視劇一樣定出個男女主角，男主角肯定是方鴻漸，女主角我想應該是孫柔嘉了。但於我而言，我卻固執地認為主角只有一個，那就是方鴻漸。方鴻漸當然毫無爭議的成為了《圍城》的主角，但出現在他身邊的或者說他曾有意無意的關注過的女人，到底哪一位才是他的「女主角」呢?《圍城》是以怎樣一條線索寫成的呢?

我更願意認為是以方鴻漸的 「愛情」為線索寫成的，因為愛與情永遠是人類的主題。《圍城》所描寫的是以愛情為線索，愛情為主題，涉及愛情的方方面面，諸如戀愛、「」，「結婚」，「離婚」等寫成的當代經典小說。《圍城》是一部以方鴻漸的浪漫逸事，他的愛情經歷，他的許多「女朋友」、「情人」連成線索寫成的。從出場的時間順序來看，可以給與方鴻漸於「愛情」、「女朋友」、「情人」等詞語有關的女人排一下序：鮑小姐、蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉。其實以上的排序也不盡正確，如果一定要做個精確的排序，那倒是頭疼的事。

(這算不算自己給自己找麻煩呢?不過我想凡事都不可能太絕對，都是矛盾的復合體。看待某事情或多或少不可避免地慘雜著自己的主觀意見。我想這也是可以理解的。)因為書中的女人——與方鴻漸有關系得女人，雖然不算多，但從時間上來說彼此有交錯的地方，所以不好精確地排序。再者，有的女人雖然也出現在書中，雖然也跟方鴻漸沾點邊，有點關系，但我覺一時很難記起她們的名字，諸如在他讀書時就與之訂了婚的點金銀行老闆的女兒——周小姐、在他教書時應年輕的汪太太介紹的劉東方的妹子——劉小姐。我和方鴻漸一樣，對周小姐淑女早夭都表示些同情。但對方鴻漸而言，周小姐簡直就是他的恩人，如果沒有周小姐——這位因病早夭的未婚妻，他怎麼有機會出國留洋、怎麼有機會結識以後他的諸位「女主角」、怎麼有機會同已為人未婚妻的鮑小姐風流一宿、怎麼有機會遇見令他心動的小女子——唐曉芙……

圍城觀後感1500字【2】

「圍城」取自書中才女蘇文紈的一句話，「城中的.人想出去，城外的人想沖進來」

婚姻也罷、事業也罷，整個生活都似在一個圍城之中，人永遠逃不出這圍城所給予的束縛和磨礪。書中方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛，每每因自己的怯懦，不敢多言，言亦不由衷，甚至一步步陷入工於心計的孫柔嘉的婚姻陷井之中，最後自食婚姻苦果。這座感情圍城，曾經令方鴻漸嚮往，之後又無奈於城中的無聊。而在三閭大學著實是一座事業的圍城，這裡面充斥著爾虞我詐、明爭暗鬥，時刻讓人感到壓抑，令本性善良卻怯懦的方鴻漸不堪忍受，但當他離開那裡，面對的卻是一個集父母的封建思想，家庭的責任，事業的衰敗，多層混雜的社會大圍城之中，讓他更加覺得無所適從，似乎所有的一切都被一隻無情的大手掌控著。本就無材的方鴻漸也只會牢牢地屈服於這只手，逆來順受的承受朋友的施捨，義無反顧得踏入愛情陷阱，事業低谷。整本書中，除了他對唐小姐的追求尚顯出些他試圖征服命運的思想外，其餘的，指示方鴻漸徒勞的思想斗爭和軟弱的行為罷了。所以也就有了如此悲涼的結局。

終於將圍城的故事讀完了。我很少會完完整整地將一本書讀完，但《圍城》確是個例外，感懷與自己成長路上「圍城」的困惑，想從中獲得解華考|zk168答一樣，我希望自己快快讀完它;而這部妙語連珠的書也使得讀者讀之並不乏味。

我羨慕錢鍾書的「痴人痴福」，還有就是他的好記性和從小養成的讀書的好習慣，以及他對生活的樂觀豁達，自己找樂子。

學者之為學者並非偶然。

對《圍城》這本書，我也在邊讀邊尋找這些虛構人物身上的真實人物的影子。那些人物是那麼貼切和生動，栩栩如生，讓我覺得似乎某個角色就是我的某個身邊的熟人。其實我想凡人總是可以從這些小人物的身上發現自己的影子。

圍城中的比喻運用得讓我嘆服，甚至可以有讓人回味的餘地，它不是某幾句話寫得精恰，而是整段話，或者就是你一口氣讀完的這本書。我覺得趙辛楣這個人物最討我的好，我很喜歡這個人物——知世事卻不世故，精明、智慧又不算計，處世靈活卻夠不上圓滑(當然僅僅是我自己個人的觀點)。而《圍城》電視劇中他的扮演者是英達。所以就更平添了我對這個人物的幾分關切和喜愛。

人海茫茫,兩個人有緣在一個圍城裡並不容易,既然結婚了,就要相互理解,互相體諒,經營好這份愛,經營好一個家庭.大家都要相互謙讓,才不致讓對方有逃出去的念頭,試問哪些逃出婚姻圍城的人,你們都更好的找到幸福了嗎?你們回想往日的恩愛的時候就沒有後悔過嗎?

事實上，這座無形的圍城始終是存在的，只是錢鍾書先生把30年代的這座城具體形象化了，讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合，言之鑿鑿其實也是為了使我們看清我們身邊同樣的一座圍城。當代社會，競爭激烈，高手如雲，存在的明爭暗鬥、勾心鬥角比書中更加激烈也更凶險。就那還算單純的學生來講，學校、家庭、社會，每一個環境都是一座圍城，每一種行為都處於一個圍城。同學間的友誼和競爭、家庭里的親情和壓力、社會上的光明與黑暗，從我們出生起就建造著形形色色不可逾越的諸多圍城。我們只有在其中不斷拚殺，始終保持著一顆積極的心去創造這座圍城裡的異彩，讓圍城中的生活變的豐富。我們不會也不可能逾越這座城牆，因為只要我們有生活，那我們就永遠處於一座圍城之中。

錢鍾書用幽默的語言、深刻的哲理、巧妙的比喻，站在一定高度俯看人生，批判了人性的丑惡、虛榮 ,作者把人性的虛榮諷刺得淋漓盡致。對於大學教授，他們借著兵災來吹噓：汪處厚得意地宣揚他南京的房子;陸子瀟流露出戰前有兩三個女人搶著嫁他;李梅亭在上海補築洋房;方鴻漸也把故鄉老宅放大了好幾倍…… 「日本人燒了許多空中樓閣的房子，佔領了許多烏托邦的產業，破壞了許多單相思的姻緣」。對於方鴻漸的兩個弟媳，則是開了自己嫁裝的虛賬，調查孫柔嘉的陪嫁。人物形象是那麼鮮明。

當我讀完全文後，有一種悵然若失的感覺，感到意猶未盡，故事戛然而止了。是啊，一切就這樣都「結束」了嗎?對於主人公的故事，對於整個《圍城》，讓人去細細地思索、靜靜地品味、慢慢地鑒賞。全文最後一句話：「這個時間落伍的計時機無意中包涵對人生的諷刺和感傷，深於一切語言、一切啼笑。」這種時間上的巧合不正是反映了世事的蒼涼與變遷嗎?

讀完《圍城》，從主人公精彩而又獨特的故事前後，我看到了作者所表達的人性和表現的哲理，以及作者在文中生動傳神的描述。筆者認為，這些精髓需要我們去理解、去意會、去感悟……

㈢ 《圍城》觀後感

《圍城》觀後感（精選15篇）

當認真看完一部作品後，相信大家有很多值得分享的東西吧，讓我們好好寫份觀後感，把你的收獲感想寫下來吧。那麼你真的會寫觀後感嗎？下面是我收集整理的《圍城》觀後感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

《圍城》觀後感 篇1

《十月圍城》是一部描寫革命的影片。其中有一句：為民所以，為民所想，為民所治。這句話讓我非常感動，因為這一切都為了人民。

《十月圍城》主要講述了這樣-個故事。清朝末年，孫中山想聯合全國的熱血青年來推翻清朝政府，所以要來香港與十三個省的革命代表開會商討武裝起義大計，組織一場反清戰爭。苟延殘喘的滿清政府派岀暗殺部隊，要暗殺孫中山先生。而由李玉堂和陳少白組織的一群社會上的仁人義士，為了推翻滿清政府，為了人民能過上好日子都奮不顧身，不惜犧牲自己的生命，竭盡全力保護孫中山先生，直到他安全離開為止。

影片中有很多人物感動了我。比如賣臭豆腐的王復明，他為了保護孫中山，一路上盡勞盡職，看見有人使用暗箭，他就勇敢地用沙包砸向敵人，立下了許多功勞，最後被用刺刀暗殺。還有年齡僅僅只有17歲的重光，他英勇獻身，化裝成假的孫中山，用調虎離山之計讓孫中山爭取更多的時間講解，並讓安全離開。最後自己卻死在了清朝政府爪牙的手下……《十月圍城》讓我清楚地了解到了那段血雨腥風的歷史，也認識到了正是無數英雄們的壯烈犧牲，才換來了我們今天的幸福生活。我們一定要繼承先烈遺志，從小學好本領，長大更好地建設我們的祖國。

《圍城》觀後感 篇2

《十月圍城》將劇中人物塑造得血肉豐滿，成功刻畫了一群小人物，一群三教九流的市井小民，他們手無寸鐵，並不知道什麼叫革命，更不知道將要保護的人是誰，只是臨危時刻受人之託，容不得反復掂量與比較，就此扛過了重任，明知路途險惡，就這般一去不回頭，短短四天在刀叢劍林里付出了鮮血和生命，一張張鮮活的笑臉慢慢融入泥土。

《十月圍城》並沒有單方面地歌頌革命，也不是簡單的正邪之戰或者好壞之爭。無論是革命黨還是清廷殺手，卻都具備一腔精忠報國的熱血，各懷信仰並為之努力、奮斗直至死亡。大時代動盪如此，誰又能逍遙活在人世？整個故事十分慘烈，結果更是悲劇。

《十月圍城》演繹著犧牲，劇中那逝去之人，都算是死的其所，各為所愛，無論是對革命的愛，對女兒的愛亦或是對戀人的愛，結局是那麼地令人為之動容，而心生感慨。當塵埃落定，那些仙去的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得後人去仰望和銘記。《十月圍城》劇組，可謂是群星薈萃，大牌雲集。這部片子中不少演員，以精湛的演技，最優秀的表演，達到了人戲合一的境界，真正做到了「城中皆義士，無人似明星」，才使得我們這些看片之人為之動容。總的來說，這是部相當有感染力的片子。

《圍城》觀後感 篇3

輕輕合上《圍城》的最後一頁，內心很平靜，夜已悄悄地爬滿整個天空。遙望，不知哪兒還有光明。只有默默地等待，輕輕地守望，相信明天會是個好天氣。方鴻漸原來是有夢想的，正如我們的每一個人一般，年少輕狂的我們，按捺不住熱血的沸騰，無法向一切已墨守成規的事物妥協。我們總相信我們的人生只有我們能駕馭。於是方鴻漸乘上開往法國的航班，開向自認為的一片新天地。幾年後，二十七歲的方鴻漸踏上了他的返程之旅，帶著一張作假的文憑，心裡是滿滿的內疚。二十七歲的他仍會天真地想起嚴父，慈母的失望。彷彿當他多少年前踏上甲板的那一刻，人生的鎖鏈斷了一般，幾年的巴黎生活只是一場華麗的美夢，終有醒來的那一刻。方鴻漸意識到了，當他意識到紅海早過了時，他就覺悟的認識，他並不能夠完全掙脫那條無形的鏈子。

就如《圍城》中所講「年齡是個自然里程中無法超越的事實。」凡事一經隔膜，咫尺皆若天涯，又更何況是城裡城外呢?或許《圍城》的文學價值也正在此。它寫出了人們不願意正視的，真實的社會環境。

希望大家都能來讀一讀這本《圍城》，你一定會受益匪淺的！！

《圍城》觀後感 篇4

很早就聽人說「城裡的人想沖出去，城外的人想沖進來」這句話，懷著一種一窺其究的心裡翻開了圍城。它是一部極具諷刺性的長篇小說，也是一副栩栩如生的市井百態圖。作者通過主人公方鴻漸留學回國(不如說是游學)，相親，戀愛，找工作等一系列事件，運用幽默辛辣的筆鋒，把一個個人物形象展現的讀者的面前。作者是站在一定的高度而俯視著這個社會，毫不掩飾的揭露出了人性的丑惡和生活的真實性。

圍城無疑是在告訴我們什麼才是真實的生活。方鴻漸和孫柔嘉的相識是個偶然，所以結婚也是偶然，那麼婚姻就是隨機的!不管用什麼詞來形容婚姻，了解自己的婚姻才是最真實的。在沒有結婚之前，人們都想藉助愛情這把鑰匙打開婚姻的城門，用婚姻這座城堡守住自己的愛情，但是進去的人卻會發現，不知道自己什麼時候把鑰匙弄丟了，不用鑰匙也可以進去，這時愛情早已升華為親情了。

作者以圍城做書名，就是想告訴我們不僅婚姻像圍城，人生，生活，職業等等更像圍城。

不知道圍城用意何在，但是它是一本智慧之書。未婚者把它當做一個跳板來了解婚姻，已婚者把他當做一面鏡子，時刻審視自己的婚姻!那麼圍城裡的人，事，情，昨天有，今天有，明天同樣有!

《圍城》觀後感 篇5

又讀《圍城》，感覺很不同，尤其是對於孫柔嘉的印象，感覺孫柔嘉並非如大多數人的評價，處心積慮，把方鴻漸拖入圍城，他反而是認准目標，努力實踐，不離不棄，對生活、對家庭從來沒有失去信心的正面形象。相對幾乎所有男人的夢中情人唐曉芙而言，孫柔嘉更是一個活生生的人，而不是一個象徵，一個理想。

在《圍城》里，身逢亂世的人們，過著顛沛流離的生活，以知識分子為主的主人公，活在自己的圍城裡，面對著轉瞬即逝的財富、事業和愛情，經歷著人生的幻滅，電光石火的美妙，註定只是回首的惘然。

在亂世，活著就是一種成就。

當然，錢鍾書之寫《圍城》，對於戰爭只是點到為止，書中的人物並沒有在戰爭中悄然而逝，他們依然以一種常態生存，戰爭對於他們僅是一種不和諧音，一種避重就輕的背景音樂。

無論是在戰爭年代還是在和平時期，總有一些東西會深留在人心中，吹盡黃沙始見金，那些人性的美好，人格的魅力，對於生活的摯愛，是怎樣的圍城都不能圍困，多久的歷史都不會沖淡的。

《圍城》觀後感 篇6

很早就聽說了這部電影，宣傳了很久，好像有很多大腕明星出演，這個星期六，我終於有幸看到了這部電影。

《十月圍城》是以孫中山去香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事引線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾中共同完成了關乎民族大義的偉大任務。以此，讓我明白了什麼是革命，革命要怎樣。表演者們都非常賣力，個人最喜歡的是巴特爾，甄子丹，謝霆鋒三個人的演出。雖然是部影片，但應該是有一定歷史根據的。原來為了建立新中國，前人做出了如此多的犧牲，也更加敬重孫中山先生。此中，巴特爾給我的印象最深，他在裡面飾演的是一個賣臭豆腐的小販，他很單純，對誰嫉惡如仇，他很快樂，什麼時候都沒有生氣，即使被方紅那個無奈的眼神狠狠的掠過，然而，他給我最深的是他為了保護孫先生而身中數刀但仍不倒下，忍著深入骨髓的痛苦再一次站起來了，臭豆腐，臭豆腐你可聽到他阿四還在呼喚著你。我叫王復明，王復明!!你的吼聲依舊不絕於耳，然後倒下，重重地將整個生命託付給了大地。

這部電影好看，看著讓人心痛，讓人感嘆革命，看著覺得有人在捶打我的心。

《圍城》觀後感 篇7

這天擠出中午的時刻看了《十月圍城》覺得很好。最喜愛謝霆鋒扮演的阿四，阿四的天空比任何一名主角都小，小卻赤誠純真，簡單的執著，不管是為了多偉大的目標，他只是忠誠的想老爺和少爺安全，他們不光是收養僱傭他的主子，更是他的家人，他的家人最重要，還有他對瘸瘸的阿純那種不計較的愛，對她寵溺的笑時讓人真的很溫暖。一向喜愛謝霆鋒，可能正因喜愛那種玩世不恭的氣質，不管他有什麼負面正面的消息，都挺喜愛，大概主要還是正因他長的帥啊，呵呵。李宇春的主角很討巧，出場很一般，但結局設計的很好，但是她戴的那個女扮男裝的帽子真是怎樣也不如畫皮里的孫儷可人，怎樣看也是十足的男生相。甄子丹扮演的沈重陽是一個只有輸贏的賭徒，他的人生全在賭桌上，但是在為了女兒長成能夠認可他這個父親，他不管革命、國家，用自己的命迎接最後一場賭局。

看完電影眼睛哭的有些腫，明明知道革命題材總是要犧牲，讓人動容，還是正因每位義士的慘烈而難以自持，最讓我難受的是阿四知道少爺是替身時的痛苦，還有陳少白目睹亦徒亦子李重光被殺時的無奈和心痛!這部電影真的不錯，情節和視效，陳可辛的電影還真是部部值得看。

《圍城》觀後感 篇8

星期一晚上學校組織了看紅色電影《十月圍城》，以往看過的任何關於革命或者激進運動的電影，無一例外都是贊美革命的，而且電影的視角無非都是集中在革命的領導人身上，少數偉人的英明決策和叱吒風雲。但是《十月圍城》卻重點突出底層的平民，正因為如此，許多革命的細節得以披露。

每一部影片中都有一些使人印象深刻的角色。我最愛《十月圍城》中的崇光父子。深深佩服他們的勇氣與擔當。

李玉堂他雖然是個商人，但是他卻是個愛國的商人。他在封了報館之後。仍然堅持把孫中山回國的消息散播出去。他有一個兒子叫李崇光，老來得子。他不希望兒子卷進這場殘酷的戰爭，希望他專心讀書，光宗耀祖。然而當國家的命運和個人的安危面臨選擇的時候，他選擇了舍棄，舍棄自己的兒子，為了更美好的未來。而崇光，年僅十七歲，瘦陳少白影響極深，擁有一顆熾熱的愛國之心，一心想拯救四萬萬的人民。當他成為孫中山的替身時，面對敵人是追捕，他對小四說：原來我活了十七年，就是等這一個小時。他還說：我閉上眼就是中國的明天。多麼的令人敬佩！

看這部電影之後，我內心久久不能平靜。多少仁人為了革命而犧牲了自己。我們如今美好的中國是多少血淚換來的。所以我們要珍惜我們所擁有的今天，同時也要為祖國而奮斗。

《圍城》觀後感 篇9

最近好的電影看了不少，其中，《十月圍城》給我的感觸很多，我就在我的博客里寫一下下……

《十月圍城》講述了清末民初時期人們擁護孫中山，反抗清政府腐敗統治的故事。眾多我喜歡的明星大腕兒都在其中出演角色，這其中，我最喜歡拉黃包車的伙計阿四。大的時代，大的社會，一個拉黃包車的小伙計顯得分外渺小。但是，身為一個黃包車夫，阿四為了保護孫中山，毅然獻出了自己的生命，在舊中國的黑暗中，劃出來一絲耀眼的光彩。這種小人物身上的大光彩，尤其讓人感動。

看完這部片子，我一直在想，擁護孫中山的人中，有許多都是有權有錢的人物，他們已經過上了優裕的生活，似乎沒有必要為了「虛幻的理想」拋家舍業。但是，這種看上去虛幻的理想，還是激勵著他們拋棄了已經擁有的一切，走上革命的道路。可見，人生終極的追求絕不僅僅是錢和勢——人，總是要有點理想的。

這部片子中，我最喜歡孫中山先生說的一句話「什麼是革命?革命就是用我們的犧牲去換來下一代的'幸福。」一個人，追求的不能是平安度過一生，而是用自己的力量為我們這個國家，為我們這個時代去做出貢獻。就好像，人生原本是一杯水，通過自己的努力，總會為讓這杯平淡的水加上一塊巧克力，變得有滋有味，這，就是我們的追求吧。

我認為，人只要活著能為社會與時代做些事情，即使再苦短，也將變得波瀾壯闊，變得充實不虛度。

《圍城》觀後感 篇10

《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。內容很簡單，如同預告片里說的一樣：「他們捨生取義，為一個素不相識的人。」為了保護孫中山，一群人在極短的時間里完全捲入了革命，最終為著各自不同的原因與對手血戰，義士全部犧牲。

大腕雲集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時間越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，為戲中人不知未來命運而揪心。

只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子；一心為父報仇，父親做什麼她就做什麼的方紅；得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的事的沈重陽；一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四；為情所困但求解脫的落魄公子劉郁白，以及活了十幾年只為這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。

「欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。」為之文明，為之幸福，有此產生主義，每個人都是在為自己內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。

窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。

《圍城》觀後感 篇11

今晚和網友們一起見證了這部12月最精彩的電影鏡頭，之前也看了《三槍》《刺陵》，誰實話，不是我批判那位導演，那兩部片子是我今年看過最爛的（風雲2沒有看，無法評判）。《十月圍城》中在開始的鋪墊過程中，我幾次想掉淚，不過男兒有淚不輕流，所以在公眾場合還是忍了，呵呵！

在這部影片中，我注重要表揚一下兩位：巴特爾、謝霆鋒

巴特爾，說實在的；在他打籃球的時候我是沒怎麼注意過他的，可沒想到他在本片中的本色演出還是比較到位的。不過這可以從側面看出導演在幕後精心為他們做好了安排。尤其是在巴特爾對著李宇春扮演的角色說著那段似黑非黑的黑色幽默的那場戲，所體現出來的是導演想要在本片中要變現的東西。

重頭戲-謝霆鋒。自風雲2以來，謝霆鋒真是走運。連續挑中了2個非常適合他的角色。拿捏人物從外表透視內心在從內心散發到外表。相信如果常此下去香港下一個終生成就獎非他莫屬。

最後十月圍城假使獲得了成功，那必定是導演的成功，是他在正確的時間下把劇本和演員揉和在了一起，從而得到了一部讓大家覺得值得去看的一部電影。

建議大家有空都走進影院看看，雖然劇情有點誇張，不過故事解除還是比較流暢，也比較感人，特別是王學圻，最後他的兒子犧牲了，而他的淚讓我想到今天生活的不易。

《圍城》觀後感 篇12

這真是一部極好的片子，它的主要內容是香港支持反革命的人們為了護送孫文先生而失去了寶貴的生命等等偉大而平凡的事跡。

這裡面的每一個片段，每一句字幕，都無不震撼我的心靈，震撼的感覺，應該就是從心裡的一種不知名的感動化作冰冷的汗水從皮膚中滲透出來吧。在看奧運會開幕式的時候，在看中國閱兵儀式時，我都有過這一種震撼的感覺。我只是一個初二的青少年，但我也能從這部片子中感受到一些會令人醒悟與深思的東西。當我看到那些無私的偉大的人們到在血泊中，那是一種什麼樣的感覺？無法用言語表達的感受。

《十月圍城》里的人物都是鮮活的，有血有淚的。「傻大個」黃復明（臭豆腐）就是一個很有代表性的人物。他像扣籃時把狙擊手擊敗時，我只可以用「酷弊了」來形容他……他的憨厚他的搞笑讓我們捧腹大笑。但當他被人插了無數刀時，還挺身而出時，我被他的可愛，他的執著感動了。還有一個我最愛的人物阿四。是他的純真與傻氣感動了我。

我沒什麼精緻華美的措詞去形容這部電影的精彩，我稚嫩的筆觸下也開不出動人的花朵。我只是把自己最內心的感受寫出來。我看完這部電影的時候便哭了。也不知道為什麼。我只能說一句，《十月圍城》讓我明白今天祖國的繁榮富強，正是由這些千千萬萬的平凡而偉大的靈魂堆徹起來的。

我想對那些人為了革命奮斗過，努力過的人們說，對《十月圍城》深深地說一聲，謝謝，謝謝。

《圍城》觀後感 篇13

今天，我們去上海影城看了一部電影：《十月圍城》。電影感人肺腑，讓我熱淚盈眶（終於知道徐老師為什麼叫我們帶紙巾了）。

《十月圍城》以孫中山赴香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事軸線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾的不經意間共同完成了關乎民族大義的偉大任務。

影片整個色調偏灰暗，本身就給人一種沉重的感覺，再加上張學友所飾演的楊教授剛出場就被暗殺，使人感覺到整個影片危機重重，在影片一開始就讓觀眾進入緊張狀態，在這一段落，國父孫中山不是主角，負責整個策劃的陳少白也不是，真正的主角是那些小人物們：被少林寺趕出來的臭豆腐，一心為父報仇的方紅，簡簡單單的車夫阿四，被親情打動的賭徒，還有一群有赤誠之心的報社職員……《十月圍城》讓觀眾十分揪心。

17歲的孫文的替身重光；2米多的王復命，從未打過架的少林弟子；拉車的阿四；瀟灑的劉公子······這些都是為「血色革命」犧牲的人。

我覺得片中最感人也最震撼人的一個鏡頭：李玉堂抱著兒子的屍體嚎啕痛哭，相信影城裡的所有小觀眾為之動容。李老闆一定在淚眼潑灑中自問，自己糾結起來的自衛隊，還有自己的獨苗兒子，為一個素不相識的人去死，到死都不知道為何而死，為誰而死，到底值得嗎？片尾，孫中山安全登船離開香港，他站在甲板上回望港島，眼中噙滿淚水，說了這么一句話：「欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。」我想，只能由這句話來詮釋這個問題了。

《圍城》觀後感 篇14

在2009年即將過去時，《十月圍城》終於給2009年灰暗的華語電影一個光明的結尾。

這部電影，讓我看得盪氣回腸，心緒難平。

豆瓣上已經有那麼多5星的誇獎了，不多我這一個，所以我也不想多說什麼了。但對我來說，今天這70塊錢是我今年在電影院里花的最高興的70塊錢。

《十月圍城》不是一部完美的電影，但它也沒有明顯的短板，在每一個環節上，它都做到了優秀。而且，它還讓我感動。對於2009年的華語電影，我也不想要求更多了。

對於華語電影來說，我作為一個觀眾被真正的感動，我就覺得值得向大家推薦了。（我得說明一下，我對華語電影和外國電影的評分標準是不同的，華語電影的標准我肯定會更寬松一些。）

對於那些期待著看到一部「武打片」的觀眾來說，你們可能會失望，因為「武打」場面很少。但對於期待著看到一部精彩的劇情片的觀眾來說，你們一定不會失望。2個小時飛快地就過去了，你不會想到要去看錶。

所謂「文戲」「武戲」的分別，其實是沒有意義的。因為那些動作場面終於沒有脫離劇情為打而打了。每一場動作戲都是為了劇情服務的，炫技的成分已經被減到最少。

對於這個故事，我想說的太多，結果我什麼都說不出來。每一個人都能從裡面看出自己想要看出的東西來，而這就是好電影帶給觀眾的禮物——每一個人都可以從中尋找到自己的觀影樂趣。這就足夠了。

《十月圍城》馬上就要面臨著《阿凡達》的競爭，雖然我非常非常期待《阿凡達》，但我還是希望，《十月圍城》能夠在票房上戰勝《阿凡達》。

因為，《十月圍城》里有中國人的情感，再華麗的視覺特效，在那些能夠打動國人內心最隱秘處情感的電影面前，都只不過是過眼雲煙。

《圍城》觀後感 篇15

圍在城裡的人想出去，城外的人想沖進來，戀愛也罷，婚姻也罷，人的願望大多如此。

——題記

大雁每年成群飛過半邊天，是為了更好的棲息地；阿拉斯加的鮭魚逆流上千公里，一次次奮力跳躍，迎接一個個嚴峻的挑戰，是為了繁衍後；蜘蛛不厭其煩地在屋檐下織網，靜靜地等待，是為了捕食，延續生命。動物尚可以明確自己的目標使命，以此做出最多的努力，可是擁有高智商的人類，卻在人生圍城中，一次次迷茫。

雖然方鴻漸，留洋而歸，但學習並非他所願，被逼去不留洋，最終混得個假證書，或許他是被紛繁的世界圍困了吧。他的事業也是坎坷，去過銀行，當過老師，進過報社，一次次進城，一次次出城，一次次迷茫。或許是沒有自己的目標。在愛情的城堡中，他也兜兜轉轉，先是輪船上的鮑小姐，或許那算不得愛情，是壓抑了許久的孤獨。還有名門淑女蘇文紈，真誠善良，性格灑脫的唐曉芙，最後是與他結婚的孫柔嘉，他盲目地往前沖，不顧一切的，卻只不過是一場空。這也不全在他，畢竟是三，四十年代，迂腐封建的思想還沒有完全消失，方鴻漸那樣的家庭也不過是座圍城，弟媳之間的明爭暗鬥是戰爭，方鴻漸父親方遯翁的無知是壓迫。甚至於社會，阻礙著有新思想的人走出圍城。

讓方鴻漸陷入圍城的，是他對目的的不堅定，或者根本沒有人生的目標，還有他的懦弱，但是他卻有不那個社會的思想。至少，他不拘於名利：去三閭大學當副教授，因為厭惡了校長，汪主任等人的爾虞我詐，毅然回到上海。方鴻漸並不是品行不端的惡人。他有新思想，不過生於舊社會。

人生的路那麼多，那麼長，那麼紛繁，或許只有把愛和善當作信仰，即使陷入圍城，只要隨著心，向著理想，就不會迷茫。

㈣ 求電影《圍城》的影評

小時候看書時，就覺得方鴻漸是個倒霉的角色，被鮑小姐引誘，被蘇小姐栽贓，被最愛的唐小姐拋棄，最後又要和個無甚特色的孫小姐將就一生，不禁暗生同情。我想不通錢鍾書為什麼要在筆下和這么個人過不去，他雖沒有什麼大功大德，卻也沒有傷天害理。他只是個活在現實種種無奈之中的一個普通人。錢鍾書卻用他的筆為方鴻漸劃上一道一道若即若離的傷痕。讓我看著心中又癢又疼，卻無法用什麼東西去搔癢或撫平。

有人說，每個人都能從《圍城》中找到自己的影子。有人說，應該讓方鴻漸和唐小姐走到一起，但婚後並不如意，這樣才更能體現「圍城」之精義。看到這後面一句，我才明白，我的痛癢大半來自方鴻漸和唐小姐的愛情悲劇。我承認我始終是最偏愛方鴻漸的，不管他有多麼自作聰明，玩世不恭，懦弱無用。開始，看著錢鍾書筆下那個如水蜜桃一般清新可人的女孩子闖入方鴻漸的生活，我又何嘗不為之喜悅，但隱隱地感覺這會是一段不被祝福的感情，因為蘇小姐的存在不能視而不見。她是個卑鄙的人，得不到一個人就要毀了他的幸福，果不其然。如果排除方鴻漸自身性格的主觀原因，客觀上來說，她就是方鴻漸落魄不幸的罪魁禍首。她生生地搗散了一對有情人，讓方鴻漸懷著失意與惆悵謀生他鄉。但同時，我也漸漸地對唐小姐抱有成見，因為書中的一些細節讓我耿耿於懷。還記得蘇小姐對方鴻漸說起唐小姐，「你看她天真，手裡抓著一大把男朋友玩呢」。不知道這是不是蘇小姐故意說的，讓人感覺唐小姐並不是一個非常純澈透明的女孩，而且還有後面一個相照應的細節是，唐小姐回家後，她父母打趣說，「我們的女外交家回來了」。還有，她在聽蘇小姐栽贓方鴻漸後，對方鴻漸咄咄逼人的一番言辭，也讓我心懷傷感。不管曾經的她有多麼聰明伶俐，她終究是傻了，不懂得兼聽，不懂得分析，而只聽信了她那個表姐的一面之辭。還有，她最後說的那句話，「我愛的人，我要佔領他整個生命，他要留著空白等著我」，讓人感覺到這個女孩子的不可一世。我不知道這樣的她是否會真愛方鴻漸，但這樣看來，彷彿她和一個男人在一起，只是要佔有他過去、現在和將來全部的愛，這樣未免對這個男人太不公平。真正的愛，是在倫理和道德范圍內，能夠包容一切的，無私奉獻而不計回報。但無論如何，唐小姐確是這個摩登社會的一樁稀罕物，是一個真實的女孩子，不矯揉造作，敢愛敢恨。據說錢鍾書最鍾愛的就是唐曉芙這個角色，他不想把她送給方鴻漸，所以就把他倆寫散了。這一點，我對老錢很是不滿。

或許一個男人終其一生，總要經歷各色各樣的女人。
張愛玲有白玫瑰與紅玫瑰之說。後來有人說，男人這輩子都會暗戀過白蓮花，親吻過紅玫瑰，最後娶了康乃馨。
鮑小姐代表肉體和誘惑，唐小姐代表真愛與夢想，孫小姐代表一個令人難以順應卻不得不面對的現實。至於蘇小姐，雖然她曾經迷戀過方鴻漸，但方鴻漸最終對她只有憤恨，她該是他的無奈與羈絆。也怪鴻漸，當初既知無法輕松放下，就不該鬼使神差地隨意拿起。

孫小姐也是個讓人無法輕松的角色。和方鴻漸確定關系之前，她總是楚楚可憐的樣子，臉上時常帶著驚異的神情，動不動就臉紅。一個字，裝！「千方百計」地嫁給方鴻漸後，她的挑剔，她的心機，她的虛榮，她的勢利，漸漸都映在方鴻漸眼裡。最後那擲梳子的一幕，大概是讓鴻漸最傷心的吧。畢竟他倆從確定戀愛到結婚，實在是太迅速。根本來不及考驗，甚至方鴻漸根本來不及審視自己是否真正愛她。想必方鴻漸會真正明白老婆=Headache的意義所在了。

一千個觀眾眼裡有一千個哈姆雷特。一部《紅樓夢》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事。
對於《圍城》這樣一部，據說包羅人間眾生相的書，我看到的是，輕到令我不能承受的惆悵，看到一個男人坎坷的感情，或者說，是大多數人都不可避免的。趙薇說過一句話，人生的底色就是悲哀，我們做很多事情的目的，就是不斷地沖淡這悲哀。這話算是悲觀主義，但有些時候，我同意。