邀請函豆瓣電影

㈧ 豆瓣電影Top250之65《讓子彈飛》

- 01 -

一部好的影片經常會讓人在體驗一種別樣人生的同時得到心靈的啟迪。而一部爛片除了浪費了人生的寶貴時間外別無益處，而在浩瀚如海的影視作品中如何甄別片子的好壞確實不是一件容易的事。豆瓣電影排名前250的影片雖然不能說每一部都能稱作經典，但如果想用最短的時間通過看電影這種娛樂獲得最大的收獲的話，這個大眾推薦的榜單還是很值得借鑒的。喜歡看電影喜歡思考的朋友們可以跟著葉兒一起來觀影打卡，共同體驗250種不同的精彩人生！歡迎關注 《豆瓣電影Top250專輯》 。

- 02 -

今天葉兒看的影片是豆瓣排名第65名的《讓子彈飛》。姜文，葛優，周潤發，三大實力演技派巨頭聚首，已經為本片定下了經典的基調。果然，該片自上映以來，就刷新了國產電影的多項票房紀錄，並斬獲國內大小獎項20餘個——

- 03 -

這部中國西部黑幫片子都講了些什麼呢？我看完後第一次遇到了難題，因為簡單的故事簡介很難總結出這部影片的意味。只有看過才能體會出這部影片的獨一無二之處，套用一句評論就是——一個土匪碰上一個惡霸的故事，講得真……他媽的驚喜！

- 04 -

看完影片，意猶未盡，又上網搜索相關信息，看到了導演姜文為了邀請到葛優和周潤發同時出演這部影片，用文白交雜的語言寫的兩份邀請函。驚嘆於姜文的文采，附錄如下——

姜文寄給葛優的信件

優優吾兄：

壺口一別，竟有二七。春風秋月，楊柳依依。雖謀面不勤，卻心存惦記。吾兄凡新作問世，愚弟必爭先讀之。兄之身手爐火純青，每令愚弟嚎啕大悅。才驚四海，譽享中外。喜甚幸甚！

新片籌備井然，故事隨信奉上。精華仍在提煉，腳本即將出膛。人物之妙，驚古爍今。且為兄之發揮，提供遼闊疆場。

深信此角，必能助兄，繼往開來，再創輝煌。屆時億萬女粉，翻江倒海，拋家舍業，秋波明盪，不亦艷乎？

縱使，狡兔八窟，數易家宅，亦難阻。擁躉之風暴，優黨之痴狂！直落得，隱身天涯，革面洗腸，不亦喜乎？

吾兄片中雖無艷星共枕，但有愚弟陪床。醉眠秋共被，攜手日同行。耳鬢廝磨，卻非斷臂，不亦騷乎？

新片除卻愚弟之外，尚有發哥亮相。左右拱衛，冬暖夏涼。不亦樂乎？

喜騷艷樂，應有盡有，攬得雎鳩淑女，亮亮君子何求？聞聽吾兄將至，同仁上下，無不開顏。須眉腳撲朔，巾幗眼迷離。鼓瑟鼓簧為兄弟，磨刀霍霍向豬羊。

呦呦鹿鳴，食野之蘋，悠悠我心，青青子衿。恰逢瑞雪早春，恕愚弟威逼利誘。皆因愛之心切，盼之心癢。江東渭北，春樹暮雲。書不盡言，晤面詳之。

草此即問，全家均安。

愚弟姜文

- 05 -

致發哥發嫂：

香江匆晤，所談甚歡。新片故事，隨信奉上。故事錘煉數載，腳本即將出爐，人物之妙，驚古爍今，片中，兄將分身異術，同飾真偽，定為兄之演技提供遼闊空間，創影林之美談。

發哥盛名，中外有識；為藝厚道，技蓋群雄。此角色必助發哥攜已獲之輝煌，跨更高之巔峰。

新片旨在造中國之西部黑幫電影。詼諧荒誕，凌厲跌宕。昔有Leone(萊昂)之通心意粉牛仔戲，今有吾輩之麻辣袍哥西部片。發哥之角，既有曹孟德之雄，又具周公瑾之英，且常自詡諸葛孔明。回腸盪氣，出人意表，發哥出手，定收放自如，出神入化，萬千fans，翹首期待！誰敢做他人之想？！

新片除愚弟之外，尚有葛優兄加盟。真可謂：三江匯處有富域，三雄鼎力看妙篇。壯哉美哉！

放眼中原，勃勃生機；星漢燦爛，交匯其里。聞聽發嫂令下，發哥將至，上下同仁，無不振奮！

早春二月，嶺南草長；雜花生樹，群鷗竟飛。適此惠風和暢之日，誠邀閣下共成美事。書不盡言，晤面詳之。

Kindest regard，

姜文謹啟

據說發哥表示——收到這封信後我哭了，因為看不懂。而且很久沒有男的寫情書給我，我雖然知道他也有老婆了，但心裡還是有點怕，我本以為姜文對我有什麼企圖……

- 06 -

總之，第一次看完一部電影不是因為劇情，而是為導演的才華，誠意和情懷所深深打動！佳片推薦，歡迎關注 《豆瓣電影Top250專輯》 。

㈨ 姜文：給我他媽的翻譯一下他媽的到底什麼是他媽的驚喜

隨手摘來一些影評，看看其他大神們是怎麼回答的~1.來源：新浪微博跳舞小五零散著寫吧，事實上我還沒有整體消化掉這部電影，給我的感覺也偏於零散一些。首先，姜文還是這個姜文。他從來就不是馮小剛，所以如果你是抱著看一部年底的娛樂大片的心態去看《一步之遙》，那麼你註定會失望。四年前的讓子彈飛，反而才是一部非典型的姜文電影，一步之遙讓很多觀眾說看不懂，其實這反而才是姜文一貫的路數。看不懂？你去看看他的另外一部太陽照樣升起，就明白什麼叫做看不懂了。當然，我必須說，一步之遙，是一部好電影！所謂的好電影，不是由看不懂和看得懂，或者是好笑不好笑，來區分的。姜文一直都在很用力的表達，這種用力通常會讓人產生一種奇怪的錯覺，一方面是他本人的努力，另外一方面還得繞過審核那一關，所以這種用力的最終結果是，各種隱喻。開篇最大的亮點是文章，那幾分鍾的「把上海人的面子找回來「的獨白長台詞，非常見功力！我不得不說，盡管私生活讓人詬病，但是文章真的是他這個年齡段的中國最好的男演員之一！花域大總統的選舉，讓有些影評人評價說是吐槽選秀節目——我擦！這影評人該下崗了！這分明是赤裸裸的政治隱喻啊。完顏參加「總統」選舉，推手，作秀，號召，全部身價捐贈，將自己包裝成一個無私的聖人形象，萬眾歡呼，崇拜……然後呢？完顏自己沉浸在自己的包裝形象之中。馬走日怎麼說的「她真把自個兒當成……「迷失了，然後完顏死了……明白了么？完顏怎麼死的，到最後都沒說……這就對了！沒法說，也說不清！一個偉大的無私的聖人一般的「元首」是怎麼死的？精神上，靈魂上，徹底的死了，消失了……怎麼死的？不知道！誰能說得清？這他媽還不是政治隱喻，那什麼是政治隱喻？愛情？狗屁愛情！這根本就不是在說愛情的事兒！馬走日和完顏其實是一體的，這兩個角色其實是一個符號！一個符號的正面和反面，就像硬幣。然後，反面殺死了正面。怎麼殺死的，怎麼死的？不用交代！項飛田是什麼？是一個？開始他是給這枚硬幣當捧哏的，然後他要徹底殺死這枚銀幣！正面死了不夠！還要把它的反面也殺死！為什麼殺？說的很清楚了——「為民心！」民心什麼，就是狗屁！無所謂正義，大家都吵吵著要這么干，就這么幹了！還記得馬走日引渡那一段嗎？我們創造了歷史，我們就是歷史的一部分！哈哈兄穗哈哈哈哈！太棒了這段！面對洋人，群眾們舉著標語，中國人的事情中國人自己！貌似歡呼雀躍，鼓舞人心。是啊，以為自己當家作主了，以為自己戰勝了洋人……可實際呢？這所謂的民心，依然操控在少數人的手裡：象飛田，楚大帥，覃老師……群眾，群眾懂個屁！這就是姜文告訴我們的——舞女比賽時，大家都在笑，在鼓掌。馬走日被冤枉的時候，王志文的劇場里觀眾都在笑！馬走日躲刀砍王志文，觀眾在笑。沒心沒肺啊……哈哈哈哈哈！好，回過頭再想想開篇，馬走日說的那段老佛爺割辮子的段子。這個段子在結尾的時候又說了一遍羨蘆卜！是馬走日死前精神錯亂了嗎？不，這是姜文在告訴我們！自己割的，和別人強迫割的，能一樣嗎？哈哈哈哈哈！能一樣嗎？？姜文，中國只有姜文能拍出這么牛逼的電影！！這是喜劇嗎？當然是！偉大的喜劇的內核都是悲劇。當王志文在劇場唱那段改編過的天涯歌女的時候，我坐在電影院的座位上，是毛骨悚然的！那對白怎麼說來著……好好演戲，好好做人。哈哈哈哈哈哈哈！！太棒了！……不管這部電影有多少人看懂了，或者是沒看懂，或者是多少理解的方式。至少姜文在做。什麼叫爛片，不是你看懂或者沒看懂，不是好笑或者不好笑。剛看到夏正正說了一句嘩逗話，如果大家都眾志成城把一步之遙這種電影乾死的，就別怨以後屏幕上滿是小時代這種爛片！這是一部好電影！最後，我唯一的怨念，姜文老師，這部電影為什麼要做IMAX3D，是為了圈錢收回投資嗎？我很郁悶。2D足矣！2.看不懂《一步之遙》？往這看來源：騰訊娛樂專稿（文/擺渡策劃/三替）剛從《一步之遙》點映場出來，守株待兔的記者和攝像機就撲了上來：「您看懂了嗎？」「這有什麼看不懂的？很好看，我喜歡！」——記者先生的表情明顯有些失望，但迅速重振起精神又撲向別的兔子去了。我的回答也是多餘，因為人家好象沒問好看不好看。這樣法子的看電影，本身倒叫我有些搞不懂了。「你可以說你沒懂，但不能說你沒看見！」——早在《太陽照常升起》里邊，姜文就借周韻的台詞向觀眾喊話了：對於一部影片而言，看得懂看不懂，真的比好看不好看更重要嗎？姜文的電影為啥好看？姜文的影片，首先說，屬於那種好看的電影。說得「裝」一點兒，就是所謂的「吸引力電影」：相比於時空轉換如何順暢、連貫，敘事邏輯如何一致、貫通，每一場戲、每一個鏡頭、每一幅畫面的可看性，被擺在了更優先的位置。例如青盧和白狐的歌舞競技、爭相鬥艷，更不用說武大帥和武六父女兩人合唱起《茶花女》「祝酒歌」，從篇幅上講都相對地脫離了故事進行本身，而被放大成了一段炫技性的獨立表演——這就是吸引力所在，何況《一步之遙》有意識借重的歌舞片形式元素，本來就內在地要求著對劇情自身的超越和提升。其次，姜文的電影，說到底，它還是故事片，而不是新聞紀錄片，不是非得就一個事件必須把它的來龍去脈一一坐實不可。是故事片，它就允許有虛構，就允許有對於真實和虛構的各種穿越、轉還，各種分配、調遣。姜文稍有不同的地方是在於，他拍出來給觀眾看的，就是真實與虛構可以相互亂入這件事本身，其實姜文用他的電影說得很直白也很簡單。無論莎士比亞的「Tobeornottobe」，還是曹雪芹的「假做真時真亦假」，說的都是這個意思，而這個意思姜文翻譯得也很准確：「是這么著還是那麼著」——一個電影它是這么拍還是那麼拍，甚至於，電影這玩意兒是這么玩兒還是那麼玩兒——這是電影賦予我們想像力的自由，一部好的電影是攜帶著這份禮物而來，它就是這禮物本身，不過它並不負責你怎麼接過這份禮物的感想和姿態。最後，姜文從《太陽照常升起》以後的電影都有一個特點，就是它比較接近傳說中的那種「謎題電影」。比如克里斯托弗·諾蘭的成名作《記憶碎片》就是典型的「謎題電影」，《盜夢空間》也還有這類電影的遺跡。所謂謎題並不在於影片設置了一個怎樣復雜難解的謎面然後在結尾的一刻讓真相大白、揭示出它作為唯一答案的謎底——當然這是謎題電影的一個組成部分，但不是它的全部或根本。謎題電影本不需要有一個切實的、固定的答案，把這個猜謎的過程和樂趣留給觀眾自己才是關鍵的關鍵。《盜夢空間》最後留下的懸念就是這樣：迪卡普里奧究竟是回到了現實中、回到了孩子身邊，還是永久地留在了靈薄獄一樣的夢境之中呢？這其實並沒有一個定於一準的答案，因為陀螺終歸是在觀眾手中，無論它怎麼旋轉都無所謂對錯。姜文的電影是張邀請函，邀請觀眾加入電影的游戲謎題電影不是一張試卷（考考觀眾智商如何，哪個情節點看懂沒看懂，等等，那樣的話就真的是太無聊了），而是一封邀請函，邀請觀眾加入到電影的游戲本身，加入到想像力的自由本身。《太陽照常升起》映後的某次記者會上，一位媒體朋友向姜文求證：「故事裡你開槍打死的房祖名，其實就是你自己的兒子！是不是這樣？」姜文當然是很會也很樂得討好觀眾的：「沒錯，就是你說的那樣！」——但這並不意味著這一理解就是標准答案，更不要說唯一答案，因為姜文扣動扳機後，我們在電影銀幕上看到的只是槍彈出膛的動畫效果，而根本就沒有看見房祖名或任何人中彈倒地（這就跟《盜夢空間》的陀螺最終也還是將倒未倒的情形一樣），影片就進入到最後一個段落的故事中去了。姜文電影有趣的地方就在這里。他在影片當中故意留下很多的缺口和裂隙，劇情、影像、聲音和畫面的配合等等，相互纏繞、彼此矛盾、前後不一的情節點無處不在，有太多沒有法抹平的褶皺，把整個故事變成一座「小徑交叉的花園」，的確會使人感到錯綜迷離，但也會因此而流連忘返。重要的是，他通過這些缺口和裂隙，留給觀眾一個充分開放的空間，提供各種不同的接受路徑和入口，不管怎樣的解讀（哪怕「過度闡釋」也好）都但憑觀眾的願意。導演只是這座花園、這座鏡像迷宮的建造師，至於游覽者能走出什麼樣的花式路線圖來，那是建造師既不能負責也無權強求的。舉幾個例子。洪晃和周韻那場對手戲，母女之間就可以讀出兩種關系來：一是覃老師和武大帥生的武六，這沒什麼特別可講；一是覃老師和前三個男人（或前三十九個男人）生的武六，然後帶著她嫁給了武大帥。這後一種理解同樣可以在洪晃的台詞中找到線索：為了給周韻找一個好爹，她只能選擇放棄讓她死去活來的、而去就那靠得住的男人。——這兩種理解自然是都成立的，而且我們從覃老師和武六的對話中並沒有聽出什麼情不通理不順的地方，這里並沒有因為存在哪種硬傷而產生曲解、誤解，相反，在這場戲母女兩人對話的上下文里，所有的正解也都是誤解，反之亦然。還有，項飛田和武七最後怎麼結婚了？葛優和文章扮演的這兩個角色是因基情殺人、而非要致馬走日於死地嗎？在《讓子彈飛》里，姜文就已經這么玩兒過一回了，他安排葛優扮演的師爺對張牧之說：「你是想殺我呀，還是想睡我？」這一次他的玩興更高，武七打電話給項飛田時在手淫（審查部門是沒看出來，還是就默許認同了呢？），而特寫鏡頭里葛優撫摸著電話線的動作也是一樣的意思。至於兩人最後的婚紗紅毯，那完全是一個幻想的場景。在紅色的磨坊、金色的陽光襯映下，馬走日的囚服有如變成了病號服，彷彿精神病院里的男男女女都在參加一場盛大的集體婚禮。在那個男主人公瀕死而整部影片將要結束的幻覺性的時刻，一切皆有可能。再比如，馬走日在前清的宮里當的什麼差？他該不會是個太監呢？的確，他三番五次地拒絕完顏英，不也正和《劍雨》里頭王學圻拒絕大S一樣的嗎？反正這兩年中國電影特別是古裝片、時代劇里正鬧太監，姜文同志趕別人一回潮流也是有的。而且象王志文在那段戲中戲里，也用上海話說姜文是一個「阿無卵」（在上海、蘇州、無錫那一帶方言里指男人沒種、廢物、不給力），這樣的暗示還有幾處。不過，換一個角度，馬走日怎麼就不能是太後老佛爺的面首呢？他不是被慈禧她老人家一把就按在炕頭上了嗎？除了鉸不鉸辮子的事兒以外，誰能保證說他們就沒干點兒別的？而且，需要注意的是，「王天王」王志文嘲諷馬走日是個「阿無卵」，是在演文明戲的時候說的；而馬走日第一次說起他的「北京往事」，也是在影片開場致敬或者說戲仿《教父》的時候說的。也就是說，馬走日究竟是太監還是面首這件事本身，始終是在表演性的場景里呈現給觀眾，它有多少真實的成分，虛構又幾何，這些都是見仁見智、未定一準的。《一步之遙》的核心，是「真實」和「虛構」的那條界線不只這些情節點是這樣，其實這部影片帶給觀眾的整個故事都是如此，你沒有法真正區分開哪裡是作為故事藍本的真實事件結束的地方，哪裡又是導演發揮他的想像力和創造力的開始。在各種後現代式的拼貼、戲仿，和向前輩大師與影史經典的致敬當中，《一步之遙》有一個基本的依託，這就是在1920年轟動了整個上海灘的閻瑞生案，以及在1921年問世的電影《閻瑞生》。然而閻瑞生案為姜文提供的，不僅是一個故事原型而已，他非常敏銳地抓住了當年電影《閻瑞生》的最大賣點，就是它所宣稱的真人演真事、一切皆真實。當年，是閻瑞生的朋友兼同事陳壽芝組織了中國影戲研究社，攢了一撥人馬專門拍攝此片，不僅身量、體態與閻瑞生相仿的陳壽芝本人出演男主角，而且請來了一位從前的妓女來演出被殺害的王蓮英，甚至在影片拍攝過程中以及在隨後的首映禮上，閻瑞生作案用的汽車都被調派來「現身說法」——所有這些鋪排，所為就只是一個「真實」。《一步之遙》里的那段戲中戲，稱霸文明戲舞台的「王天王」和一心想成為「中國盧米埃爾」（但可能更接近萊妮·里芬斯塔爾）的武六都在拿「真實」說事兒：「他要真殺了人，就得真槍斃。」可惜這兩件事兒最終也沒有誰能給個准譜兒、一錘定音。不僅舒淇扮演的完顏英死得不明不白（經過馬走日的失憶和文明戲的渲染，她究竟是「象睡著了一樣」還是「混身傷痕累累」，都已經變得模糊不清），就是馬走日本人最後到底死沒死，還是跟子彈一起飛走了（我們只從聲軌聽到了槍聲，而沒有在他身上看到中彈後的血污），都成了很大的疑問。如果說，在戲前半部分的舒淇那裡，是鴉片大麻導致了死亡，那麼最後，在姜文那裡，則是死亡本身成為了影片終結性的致幻劑。一部電影是不是好看、好玩兒，就在於它有沒有能力把現實的元素帶入想像。對於姜文來說，電影的確是一場夢，其中真實與虛構的界線是混淆不清的，而他的全部用心就在那條界線本身。在這個意義上，《一步之遙》也是一次「Inception」，一個各種夢幻連環纏繞的套層結構，一出戲中戲中戲中……戲。尤其是以火車開始和結束的部分，完成了關於馬走日對武六的一場大夢，就好象他從致使完顏英死亡的那場事故、那個意念脫身而出，直接墜入了對他真愛的女人的無盡思念。畢竟，姜文也有一顆泄密的心，影片貫穿始終、唯一不變的，就是那首「索爾維格之歌」，它唱出的是一個初衷不改的女人的等待。只不過馬走日也還是不願坐實這份情感，他寧可讓自己在離那觸手可及、僅一步之遙的地方墜落或飛升，而那也就是現實與想像、真實與虛構之間的距離。3.剝離姜文的天生驕傲，還原真實《一步之遙》：馬走日，武六現在我們不敢說她不好。來源：豆瓣：焦梓銘《一步之遙》我們先來聊為什麼片名起這個？三種可能，男一男二分別叫馬走日，項飛田，懂點象棋的都知道，同樣一次行棋，馬比相少走一步，類比劇種兩人同樣操一件事，最後兩人下場確實天壤之別，一步卻也是之遙。象棋中的相，項飛田也只能在法租界為虎作倀，出不了「漢界」的漢奸。第二武六與馬走日，馬曾回憶當初武六要是沒有踢段兩條腿，哪怕留下一條，也就能跟她去拍電影而不是中途下了車，走上了這條路。第三片名第三種解讀，馬走日曾獻策給老佛爺：拯救我大清只需一步把腦袋後的辮子給剪了，然後馬走日一路小跑冷於是喝酒醉後醒來：民國了。區別在哪，就是被剪了辮子是清朝，自己剪了辮子是民國，一樣的人心，只是這一步差距大了。姜文送「完顏」到買「出嫁」的鍾三兒（中山請自帶口音）家裡，還是別人買了送鍾三兒（民國不是他中山兒打的？別人送的？恰巧？政治遺產？）然後馬走日把類比與「總統」的完顏（政治資產）給「斷送」了，然後大家要「北伐」！請注意最後為什麼馬走日開車逃跑到的地方一看就是福建土樓的傳統建築，這是從上海來的啊，選這么個地方是有地標性吧。馬走日覺是「袁世凱」，然後各大軍閥就是這電影中大帥的代表，又是娶白俄聯盟（不就是軍閥後期各大國際勢力在華利益代表的支持么，還記得飯桌的說日語，德語，拉丁語嗎？），唯一不懂且覺得牽強的是，武六是代表我黨嗎？馬走日最後跳下來說的：不知道武六以後過的好嗎？我想告訴馬走日：武六，挺好的。。。武六（5+6=11國慶）武七（5+7=12）1912民國元年。其次來「劇透」，這基本上用象棋的簡單術語就可以概括：當頭炮（選頭「泡」美女），馬來跳（馬走日操持選美）立馬車（馬走日與完顏兩人出「車禍」）相飛天（馬走日要救自己求救大帥，反而先救了項飛田），將出列（武六武七都求大帥父親致死或相救馬走日）士走斜（知己的「士」幫馬走日脫困）終！我們來聊電影本體，借用台詞：電影是看的懂的藝術。那麼對於首映後很多人口碑總結最多的是：看不懂。好，如果一個電影大家看完後都在聊其他，劇透也沒事，那說明大家都沒「看懂」，看懂不就是比如講了個什麼事，兇手是誰，最後愛了誰等等，聽懂了看過人講的故事那還有意思？正如開篇TOBEORNOTTOBE莎翁經典開場，就像解讀作品一樣，每個人的哈姆雷特每個人的一步之遙，我倒是覺得看懂看不懂沒必要爭議。還有懂分為不懂到底自己是不是懂了，覺得自己懂了但又覺得自己這樣懂是不懂。好吧，再說我也不懂了。正如姜文那句：電影是看得懂的藝術，首先《一步之遙》就不是個「電影」，是以借電影包裝的「陰謀。那我「看懂」了什麼：主要在項飛田（法，代表政府顏面）王天王（導演，代表如何導向意識形態和口碑）武七（政府後面的財閥，要洗錢的那種）武六（改革派道德高點「政協」），當這幾個團體的人湊在一塊也就抉擇了任何人的生死，是劇中的「兩條腿才能改寫歷史」。正像他們想讓馬走日故意演一次「重返現場」相當於是承認自己是兇手，然後才能放了他，最後聊到電影上說以後不叫選花魁叫選影帝影後，叫金蔥金雞獎，啊哈哈，那我們來聊一下1964年放的《草原英雄小姐妹》後來還的了後來金雞獎的某項吧。電影故事是這樣的：三年自然災害後，龍梅和玉榮姐妹為生產隊放羊時遭暴風雪，為了挽救集體財產最後被窩凍傷截肢。那現實的故事是：兩小姐妹放羊遇暴風雪，最後被在當地被打成「右派」的人所救，應政治需求被改成了獲獎那種。這是我所理解的一步之遙，人永遠與真相有一步之遙。給上面的大神跪了~~~\(≧▽≦)/~啦啦啦轉自知乎蘇念

㈩ 姜文：隨便拍的電影，被吹上了天，憋了7年拍的，你們卻不認。你怎麼看

我個人認為拍電影，還是得保持平常心，不能太過於較真和鑽牛角尖。畢竟，拍攝電影的時間長短，不能用來衡量一部作品的質量，同樣票房的高低，也不是衡量一部作品的唯一標准。所以說，如果導演是想拍一部小眾題材的電影，那就要承擔票房低的結果，不是你拍得不好，而是你拍的題材不夠大眾，觀眾對這個題材沒興趣，自然不會掏腰包去觀看這部電影。

最常規的判斷辦法，就是通過看票房和口碑。隨便拍的電影，如果票房和口碑都好，那麼它被觀眾吹上天，也是很正常的事情，證明這部電影符合當前大部分人的審美，也達到了大部分人的要求。而憋了7年拍的電影，如果是票房和口碑都不好的情況下，導演就得反省，他的作品是否符合當下的電影市場，有沒有考慮受眾的問題。總之，比起質疑觀眾，不如多從自己身上找問題。