寄生蟲電影是哪裡的

❶ 獲四座奧斯卡的韓國電影《寄生蟲》，究竟優秀在哪裡

寄生蟲》是一部好看的電影，它的觀賞性應該是今年所有類型片里最強的。寄生蟲》是一部指向明確的電影，電影講述的是韓國社會的階級、尤其是階級固化的問題，光看到這一點其實對導演意圖掌握得尚不夠精確，在這種固化的階級社會下，綁在被剝削階級那些奴隸們身上的「精神鐐銬」——「成功學」，才是導演真正的聚焦點。

要理解這個核心主題，需要從電影中讀懂三個隱晦的伏筆。

1、主角一家實際上是破產中產階級

2、主角一家深受成功學荼毒

3、韓國社會嚴重的階級固化和就業困難

理解了這三個伏筆，故事劇情就會通順起來。主角一家成功混入了朴社長家，生活都陽光了起來。他們的成功學夢想更加熾熱起來，最終，還是爆發了階級矛盾，誰也無法置身事外。

❷ 寄生蟲電影是根據真實事件改編的嗎

不是。

《寄生蟲》應該是韓國電影最近當之無愧的話題冠軍了，影片在第92屆奧斯卡頒獎典禮上大放異彩，斬獲了最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本、最佳國際電影4項奧斯卡大獎，導演「奉俊昊」封神。

導演奉俊昊，1988年畢業於延世大學社會學系。《寄生蟲》對於韓國當下的貧富懸殊與階級分野甚至對立進行非常細致的刻畫，原本被割裂的韓國社會兩端，被折疊起來，戲劇化地相遇了。至於最後宋康昊那激情一刀，更像是直接插到韓國社會麻木的軀幹上。

石頭、氣味、雨夜、印第安符號……劇中高度精妙設定的那些符號、隱喻、社會意義，使影片一步步走向社會批判的終點。就拿導演奉俊昊對《寄生蟲》的總結：「This film is a comedy without clowns, a tragedy without villains.」（這部電影是沒有小丑的喜劇，沒有壞人的悲劇。）

在奧斯卡頒獎典禮上，奉導說：「最私人化的表達，就是最有創造力的表達。」

對於導演奉俊昊，相信很多人第一次認識他，是在《殺人回憶》中，這部常年位居豆瓣TOP250的電影，一直以來被影迷所津津樂道。

❸ 2020年第92屆奧斯卡金像獎，最佳國際影片是哪部

第92屆奧斯卡金像獎最佳國際影片(原最佳外語片)是《寄生蟲》。該片在此屆奧斯卡還獲得了最佳影片、最佳導演、最佳國際影片(原最佳外語片)三項大獎。《寄生蟲》不僅在韓國電影史上實現了「韓影零突破」的歷史性跨越，更是成為92年來奧斯卡歷史上第一部獲得最佳影片獎的非外語影片。

(3)寄生蟲電影是哪裡的擴展閱讀

1、奧斯卡最佳國際電影獎

奧斯卡最佳外語片獎為奧斯卡獎中頒發給年度最佳非英語電影的獎項，提名電影應在每年10月至第二年9月間於所在地區公映。該獎僅頒給電影的導演，但被認為是對出品電影的國家的獎勵。

外語片獎項的設立起始於1947年，前幾年以奧斯卡榮譽獎的形式頒發給一些優異的外國電影，藉以提高世界各地觀眾對奧斯卡的注意。榮譽獎頒發至1955年，期間義大利、法國、日本各得三次獎座。然而於1956年起，最佳外語片成為競賽單元，正式制定評審辦法。

2、獎項獨特之處

最佳外語片的獎項的決選與其他的奧斯卡獎項不同。一般而言，奧斯卡的獎項是由職業委員會（如演員委員會、導演委員會）投票選出入圍名單，最終再由全體會員投票選出得獎者。

但外語片則是另成立評選委員會，由較少的評審委員選出入圍名單，再由參予過外語片放映活動的會員們來選出得獎影片。因此外語片的獎項與普選的其他獎項較為不同，是由少數的評審委員所選出來的。

❹ 韓國電影《寄生蟲》結局是什麼意思

韓國電影《寄生蟲》講述了金基澤進入朴社長家之後發生的故事，電影結局中住在地下室的雯光家開始反擊，殺死了金基澤的女兒，金基澤在一怒之下殺了朴社長，從半地下室變成了隱居在地下室里的人。

寄生蟲電影結局是什麼意思

一家居住在地下室的窮人，靠疊披薩盒子等零工賺取生活費，兒子在朋友幫助下，成為了居住在別墅的有錢人家女兒的家教。不菲的工資沒有使他滿足，倒是勾起了更大的慾望，於是一家人通力合作，用謊言和騙局將別墅的管家和司機趕走，四口人成為了寄生在別墅上各司其職的員工。

劇情走到這里，還是常見的窮人鳩占鵲巢，背著僱主享受其生活設施的故事，讓人以為片名《寄生蟲》就是在說費盡心機的這家人。

誰知電閃雷鳴的雨夜，前任管家回到別墅，揭開了別墅里更深一層的寄生生活。為了躲債，她讓老公偷偷住在別墅的地下室，偷主人家的食物供給他的生活。原來真正意義上的寄生蟲在這里。

電影的結局是由於長期潛伏的階層矛盾，三家人最終爆發了巨大的沖突，像蓄力已久後沖上夜空的煙花，一聲巨響後一切歸於毀滅。

電影結局是從雯光的老公在世人面前露面開始的。

雯光的老公早年做生意虧錢了，被人追債不得已搬進這個別墅里的地下室，原本只為了躲避債主，然而一住便是4年。

從住的地方堆滿了書，有法律的，經濟的，會計，懂音樂，可以推測，他也是一個有文化基底的人。

可就這么一個思想覺悟高的人在裡面住久了，他卻說彷彿一生下來就是住在這里的，對於自己的寄生行為和環境並沒有半點的羞恥或是不滿。

對飼住朴社長則是表現出了最大的尊敬與感激，每天都會在他經過樓梯的時候，按下控制樓梯上方的燈泡的按鈕，用軍用的摩斯密碼發出了感謝的信號。

即便是最後他出來了，在後花園里大肆行刺，殺死了基宇的妹妹，看到朴社長的時候，還是本能的發出了「respect （尊敬）」這樣的話語，骨子裡他已經把自己完全的當成了依附朴社長的奴隸，這就是所謂的身份認同感。

最後他死了，基宇的爸爸接下了他的棒子，回到那個地下室里過生活，住久了他也變得像雯光他老公一樣，內心充滿了敬意與感激，他通過摩斯密碼，給基宇寫了一封信，告訴他自己現在過得很好。

兒子最後寫給爸爸一封信，信中他寫道，從這一刻開始，他要努力往上層走，賺錢買下那間裡面地下室里住著爸爸的豪宅，而爸爸只需做的就是，堂堂正正的從下面走出來，感受久違的陽光。

鏡頭拉回到了現實中，這一切還只是孩子的美好想像。

最後的留白，基宇最後能不能夠成功，給我們自己去想像。

寄生蟲大結局基宇真的成功了嗎

虛與實的敘事迷圈

1.大餅突然刺死朴社長的情節，影片採用升格慢鏡處理。這個處理讓觀眾以為這一瞬間只是一種假象，以為這個瞬間只是大餅的幻想，等下鏡頭就會閃回去。

2.基宇最後那封信里描述的計劃，影片進行了實景演繹。這讓觀眾們狐疑，是不是基宇真的買下了房子？

直到結尾坐在半地下室的基宇出現，觀眾才恍然大悟，原來大餅殺人是真，兒子買下了房子是假。以虛寫實、又以實寫虛，導演把觀眾的感受玩弄於股掌。

計劃本是一步步向上取代，結果卻有命的丟了命，半地下室也換成了地牢。

另一種結局：

基宇大難不死，注意此後的故事影片是完全用他的主觀視角進行講述的。

而此時的他，腦袋已經受過了傷。

所以，所有的監控都未發現父親的行蹤，是真的嗎？

把家人帶到富人家工作是始自基宇的計劃，然鵝最後，家破人亡。他內心的愧疚可想鵝知。

地下室逃難、摩斯電碼、父親的信，這些是真的嗎？還是基宇出於愧疚的臆想？

即便這一切都是真的，那麼這封講述美妙計劃的信，好像也根本無法送達。

❺ 韓國暴雨，首爾上演現實版《寄生蟲》，這部劇講述的是什麼故事

《寄生蟲》講述的是很現實的劇情，該劇通過描述一家四口從無業遊民到通過偽造學歷和身份進駐到富豪朴社長家，自此之後，這兩個貧富差距較大的家庭產生了一系列翻天覆地的變化，並引發了更多蝴蝶效應的故事。《寄生蟲》這部劇的作品內容就和它的名字一樣，一家四口就成為了寄生在朴社長家的蟲子。

《寄生蟲》將善與惡刻畫的很深入，看似邪惡的金基澤一家也有善良的一面，而朴社長看似善良的外表下也有不被輕易察覺的惡。這個劇情故事講述了不少社會結構，內涵復雜深奧，將人性的復雜性描述的極其到位。《寄生蟲》之所以能夠獲得諸多榮譽獎項，恰恰是因為故事的完整性和其中的深奧內涵。

❻ 《寄生蟲》是哪國的電影它是一個怎樣的電影

韓國片《寄生蟲》以首映後場刊評分3.5豆瓣9.1分的成績，一舉擊敗了《痛苦與榮耀》、《燃燒女子的肖像》以及《好萊塢往事》，無疑是本屆戛納電影節上評分最高的電影。同時影片憑借著高口碑獲得戛納金棕櫚獎！

這部電影很難定義它是悲劇還是喜劇，它打破了某種類型上的定義，感覺上半段是喜劇，後半段是悲劇。電影的上半段在看的時候會覺得好像一種黑色幽默一樣，讓人看著很愉快。

看著這一家四口陸續地通過各種掩飾和精湛的演技成功地「就職」朴社長家，就好像看到有能力的職場新人通過自己的努力終於成功進入到大企業一樣的那種快感。但是漸漸地你會陷入沉思，也會覺得緊張感和不安感越來越強……因為使用這樣的「能力」再怎麼也是一種欺騙，甚至是犯罪。

觀點粗糙，歡迎大家互動評論！