如何舉報電影盜攝

⑴ 電影院盜攝的法律規定

法律分析：盜攝電影屬於侵犯著作權的行為，需要承擔侵權責任等後果。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十二條 錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。

錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。

⑵ 看電影拍照發朋友圈算盜攝，如何有效制這種現象的發生

隨著人們生活質量的提高，人們越來越喜歡在娛樂消遣上去投入更多的成本，而在近些年來，由於國內影視行業的發展，影片質量變得越來越高。越來越多的人喜歡去電影院，買上一張電影票和自己喜歡的人看電影。
而在今年春節，有很多觀影者都迫不及待的想要去觀看春節檔所推出的優質影片，但是在觀影期間，網上的一個熱門話題引起了人們的注意看電影拍照發朋友圈算盜攝。
有很多人喜歡在互聯網上記錄自己的生活和經歷，不管是在吃飯的時候又或者是在看電影的時候，他們都喜歡去拿相機拍攝下與之相關的內容，然後分享到朋友圈。讓朋友們看到自己的動態，同時有很多人是因為電影質量極佳，便拍攝了在電影院的相關圖片去進行宣傳。殊不知這樣的行為竟然已經構成了侵權！

⑶ 在電影院看電影時對著屏幕拍照算盜攝嗎 - 知乎

在電影院內，觀眾拍攝屏幕照片是否構成盜攝？這一問題需從法律與道德兩個層面進行考量。首先，根據《中華人民共和國電影產業促進法》第三十一條，未經權利人許可，對正在放映的電影進行錄音錄像的行為被禁止，這一規定旨在保護著作權人的相關權利。

從侵犯著作權的角度分析，電影作為視聽作品，涉及著作權人的復制權、發行權和信息網路傳播權。一般情況下，觀眾在電影院內對精彩畫面或經典台詞進行拍照，並在社交平台分享，這種行為確實涉及復制。然而，這樣的復制行為出於個人欣賞或介紹影片的目的，且未經過著作權人許可，但若認為屬於合理使用，通常不需要承擔侵權責任。信息網路傳播權也適用類似原則，合理使用情況下無需承擔侵權責任。

關於發行權的爭議，發行權通常涉及提供作品的原件或復製件給公眾。在電影院內拍攝屏幕照片並上傳至社交媒體的情形，上傳的並非物理載體，因此，構成侵犯發行權的可能性較小。

總結而言，法律與道德共同約束人的社會行為，法律對人設定了最低道德標准。在電影院內拍攝屏幕照片是否構成盜攝，還需具體分析行為目的、是否未經許可、是否合理使用等因素。如有理解偏差，歡迎指正。