電影相同但不同豆瓣

㈠ 為什麼豆瓣上看過的電影和電視劇不能區分開呢

豆瓣默認所有影視動漫都歸到一類，但是大板塊以「電影」概括了。建議你多用標簽，這樣自己回顧的話會很方便。

豆瓣劃分電影、書籍、音樂 三大板塊，每個板塊都具有同類性，大致性質相同。所以豆瓣沒有再細分類型，而是以標簽區別。

㈡ 同樣一部電影，豆瓣和貓眼的評分為什麼會有不小的差別

近年來我相信越來越多的人喜歡去電影院看電影。這是一種消遣方式。我們在去看電影之前都會先去查一下這些電影到底好不好看，所以電影的評分很重要。我感覺現在大家經常看的兩個軟體就是豆瓣或者是貓眼了。所以大家使用哪個軟體去看評分呢？

總之很多時候電影評分只是一個人看了之後的主觀感受，我們可以適當的參考一下評分，但也不要過度依賴評分。所以就算他們評分差距大，也是因為每個人看的感受不一樣而已。

㈢ 同樣是黑幫題材的電影，《美國往事》與《教父》有什麼不同

一，導演不同

1，《美國往事》是由瑟吉歐·萊昂執導的劇情片。

2，《教父》是由弗朗西斯·福特·科波拉執導的黑幫電影。

二，劇情不同

1，《美國往事》劇情：二十年代的美國，紐約少年「面條」和幾個同齡朋友一起認識了聰明狡黠的「麥大」，他們開始從事走私活動。不久，面條在一場械鬥中殺傷人命，被關進監牢。

若干年後，「面條」出獄，當時的小夥伴們已經變成了健壯的青年人，在「麥大」的帶領下，他們開始了一系列搶劫、盜竊、敲詐活動。隨著犯罪活動的不斷深入，「麥大」似乎被勝利沖昏了頭腦，竟然把美國聯邦儲備銀行也列入了行動目標。

「面條」不忍眼看好友走向毀滅，偷偷打電話報警，想逼迫「麥大」收手。警察與「面條」的朋友展開激烈槍戰，「麥大」等人全部被殺。「面條」帶著深深的悔恨和痛苦，離開紐約，回到年少時生長的地方。

三十五年過去了，幾近垂暮的「面條」重新回到紐約的傷心地，他遇見了少時的朋友和舊情人，而當年「麥大」他們的死，背後竟然包含著出乎意料的陰謀。

2，《教父》劇情：40年代的美國，「教父」維托·唐·柯里昂是黑手黨柯里昂家族的首領，帶領家族從事非法的勾當，但同時他也是許多弱小平民的保護神，深得人們愛戴。

因為拒絕了毒梟索洛索的毒品交易要求，柯里昂家族和紐約其他幾個黑手黨家族的矛盾激化。聖誕前夕，索洛索劫持了「教 父」的參謀湯姆，並派人暗殺「教父」。

因為內奸的出賣，「教父」的大兒子遜尼被仇家殺害；小兒子麥克也被卷了進來，失去愛妻。黑手黨家族之間的矛盾越來越白熱化。

三，主演不同

1，《美國往事》是由羅伯特·德尼羅、詹姆斯·伍茲、伊麗莎白·麥戈文、塔斯黛·韋爾德等人主演。

2，《教父》是由馬龍·白蘭度、阿爾·帕西諾等主演。

㈣ 為什麼這部電影的豆瓣評分我不認可—— 一點數據分析的視角

當我們對一部電影的豆瓣評分感到質疑時，可以從數據的角度進行分析。評分的高低並不總是代表觀眾的普遍共識，特別是當評分差異顯著（如標准差大，即"分歧警告"）時。比如，西遊伏妖篇和杜拉拉升職記，雖然平均分相同，但背後的看法截然不同，這反映了評分的分歧性。

通過計算評分的方差，可以看出評分分布的寬度，比如《刺客聶隱娘》和《一步之遙》等電影，雖然評分高，但評價分歧大，不等於它們就同樣"好看"。電影評分的形狀也多樣，通過K-Means聚類，可以識別出典型的不同評分分布類型，這些形狀反映了觀眾評價的集中程度。

總結來說，豆瓣評分只是平均分，它的有效性取決於評分的分歧大小。當我們質疑評分時，其實是在質疑平均分在評價多樣性很大的情況下作為代表的局限性。如果能在評分旁邊標注分歧程度，或許能幫助我們更好地理解評分，並減少對評分的誤解。當然，數據分析還有待完善，歡迎進一步討論和指正。