1. 電影時間放廣告應該嗎
法治思維和法治方式」不僅僅是關乎權力運行的宏大敘事,也影響普通公民生活日常中的權益,於普通社會成員而言,法治思維和法治方式就是運用法律手段從制度層面化解糾紛的想法和行動。
日前,南京市民戴女士通過網路購票方式買了某影院《深海浩劫》的電影票,票面標注的播放時間為當天的20時45分,但時間到了電影卻沒開始放映,涉事影城一直播放商業廣告直到20時52分,戴女士一紙訴狀將影院告上法庭。南京鼓樓法院判決認為,被告構成對原告知情權的侵犯,責令其書面道歉並承擔案件受理費用。
權利的主張者一退再退,義務的履行方便得寸進尺。看一場電影是這樣,買一張火車票亦然———火車上的盒飯給不給發票,也是公民郝勁鬆通過訴訟才得以明確的法律權利。「法治思維和法治方式」不僅僅是關乎權力運行的宏大敘事,也影響普通公民生活日常中的權益,於普通社會成員而言,法治思維和法治方式就是運用法律手段從制度層面化解糾紛的想法和行動。在更廣闊的視野中,權力的法治思維就是要學著謙卑,而權利的法治方式則是要讓普通民眾的生活得到日常化的法治訓練和法律的充分保障。小事不小,一張電影票引發的訴訟可謂微言大義。
花錢看電影肯定不希望有廣告。
2. 電影院看電影如何投訴
近幾年影院建設速度不斷加快,電影院遍地開花,而顧客對影院的不滿及投訴也成為普遍現象。前期階段各大院線及投資公司都把精力放在影院的數量和建設上,對影院管理保持「順其自然」的態度。升級影院管理水平一直都處於紙上談兵。(北京蜂火影聯文化發展有限公司)
而隨著影院的不斷增加,影院間的競爭變得白熱化。特別是沒有大公司背景的影院,受到前所未有的壓力。在一二線城市基本半小時車程內就有兩間電影院,顧客可選擇性增加,影院對待顧客的投訴已重視起來。以前可以輕視顧客的投資,反正這里只有一間電影院,要看電影還是只能來這里。影院那種對顧客強勢的地位已經一去不返了。電影院重經營輕管理的觀念已經要轉變,現在經營和管理兩手都要抓,兩手都要硬。