蝙蝠俠前傳2電影豆瓣

⑴ 諾蘭的蝙蝠俠前傳在豆瓣上哪部評分最高

黑暗騎士第二部

⑵ 關於克里斯托弗·諾蘭執導的「蝙蝠俠前傳三部曲」，有哪些影評值得一讀如題 謝謝了

黑暗騎士不解釋，小丑這個角色值得一提。

⑶ 為什麼評價說蝙蝠俠前傳2:黑暗騎士是最好看的蝙蝠俠電影

的確，在《蝙蝠俠》的「前傳三部曲」里，第二部作品《蝙蝠俠：暗黑騎士》絕對是該系列的巔峰。豆瓣評分9.1，排在「豆瓣TOP250」里的前列，在外網IMDb的評分也高達9.0，《蝙蝠俠：暗黑騎士》皆為該系列評分最高。要想知道為何這部作品評分最高，得先聊一聊整個「蝙蝠俠前傳三部曲」系列：

⑷ 如何評價蝙蝠俠前傳2:黑暗騎士的演員克里斯蒂安·貝爾

《蝙蝠俠：黑暗騎士》（以下簡稱《黑暗騎士》）上映於2008年7月，由克里斯托弗·諾蘭(Christopher Nolan)執導，共獲得重要獎項16次，提名27次，包含81屆奧斯卡最佳男配角獎：希斯·萊傑(Heath Ledger)；奧斯卡最佳音效剪輯，豆瓣評分9.1；IMDb評分9.0分；爛番茄新鮮度94%。這是一個講數據的時代，綜上所述《黑暗騎士》是一部幾乎完美的電影。為什麼是幾乎完美呢？因為這是一部蝙蝠俠電影，而片中關於蝙蝠俠這個角色的塑造和哥譚市的整體風貌都和漫畫原著大有不同，這並不是蝙蝠俠粉絲希望看見的，我們著重於就角色還原度和電影角色對劇情的幫助講講貝爾版的蝙蝠俠。

黑暗騎士三部曲里的克里斯蒂安·貝爾，基本還原了布魯斯·韋恩這個角色，但是對蝙蝠俠的還原卻不夠。電影里的布魯斯處事不驚，處於上帝視角的觀眾能看到布魯斯的內心掙扎，但是貝爾的表演卻讓觀眾一點都感受不到布魯斯的掙扎。當然或許，這樣不動聲色的布魯斯演繹才能體現蝙蝠俠這個角色內心的強大，但是就效果而言就觀眾體驗而言，也可以說是對角色的詮釋不夠。而且蝙蝠俠是個極其沒有安全感的人，他不會輕易信任任何人，電影中的布魯斯卻僅是一兩次會面就相信了哈維·登特(Harvey Dent)，也就是後來黑化的雙面人(Two-Face)，這不太符合布魯斯的人設。類似這樣的劇情上不還原的地方是編劇的鍋，但是貝爾在劇情里的演繹也是差強人意。不過貝爾的布魯斯·韋恩，很多細節上處理得的確很好。比如說在給哈維辦的晚宴上，對哈維的一番話里有話的「褒獎」，把布魯斯的小黑暗展現得淋漓盡致。但黑暗騎士系列裡的蝙蝠俠最被詬病的，其實是打戲。黑暗騎士系列的打戲毫無力量感毫無技巧感，完全感受不到蝙蝠俠作為超級英雄應該有的身手，對比之下在《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》中蝙蝠俠倉庫救超人母親那段簡直是教科書級別的蝙蝠俠動作戲。

但見仁見智，《蝙蝠俠：黑暗騎士》的經典也不是因為蝙蝠俠角色的塑造，而在於對善與惡和人性的深入探討。

⑸ 尋蝙蝠俠前傳2:黑暗騎士 影評,其中小丑嘴上的傷究竟是他爸爸弄的還是為了哄妻子開心自己弄的

都不是，他都是撒謊
原版漫畫里說他他掉進化學溶液，結果面癱了，就一直是笑的

⑹ 蝙蝠俠前傳2黑暗騎士開頭小丑搶了銀行後，在那個拿散彈槍的人嘴裡塞的罐子是什麼東西

那玩意兒是個假手雷，被塞一嘴的人不是很緊張嗎？然後噴氣後就放鬆了，小丑是在玩他，讓他以為自己要死了，沒想到就是一會冒氣的小瓶子。

⑺ 求《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》影評

自己上豆瓣網看吧，豆瓣是比較權威的電影評論軟體