三生三世電影豆瓣影評

㈠ 電影三生三世十里桃花好看嗎 電影版影評介紹

仁者見仁，智者見智。
我覺得電影在各種細節的處理上非常用心，特效很美，戰爭場面恢弘大氣。整體來說很唯美，在電影院里觀感很好。
但是因為小說情節復雜，而電影時間有限，說清白淺夜華的故事已經不容易，所以其他的人物線被砍。基本上是以太子夜華和上神白淺這一世的故事為主線，司音墨淵、素素夜華都只通過回憶和講述來呈現，適合對原小說的基本劇情有所了解的人觀看。
當初被群嘲的「拉麵梗」，我個人認為是為了展現白淺、夜華、阿離三人在青丘幸福愜意的生活，以及和後面兩人在俊疾山的小屋裡「不許用仙術做飯」相對應。而且這么歡樂的一段在整個以虐戀為主線的電影里多麼難得……
當初電影上映時罵聲很多，評分也不高，但是我其實覺得電影本身還是不錯的，可能是受到了原著抄襲風波的影響。但無論別人怎麼說，到底怎麼樣，還是要自己看過才知道。

㈡ 在電影《三生三世十里桃花》的口碑全面撲街，應該如何看待

《三花》的口碑崩潰帶動票房失敗，可能是中國電影市場未來走勢一個很重要的風向標：因為它預示著，以過度營銷和炒作吸引觀眾看熱鬧來提高票房的模式，已經徹底失效了。

《三花》上映之前，《戰狼2》還沒有大爆之前，其實《三花》本來是今年暑期檔頭號種子選手。但是戰狼2的火爆已經打消了任何一部電影還能在這個時期有高票房的可能性。記得那會還有人問 觀網影評人梁鵬飛：《三生三世》上映後會對戰狼2造成威脅嗎？ 我當時就斷定，《三花》的最終票房恐怕不會過6億，雖然首日預測它不過億被打臉了，但目前看來《三花》最終票房不超6億的判斷應該是沒跑了。

《三花》為什麼會如此慘烈？因為它走的是一條老路，一條靠過度營銷和炒作，來吸引吃瓜觀眾來看熱鬧的模式，而不是靠電影質量本身來吸引觀眾。

不同的是，在前幾年，像《小時代》這樣靠營銷和炒作的話題電影還能在市場上騙到一定票房。隨著這類電影越來越多，觀眾終究會失去一開始的新鮮度，爛片看多了總會提高一點審美水平，像《封神傳奇》這樣的爛片越來越難以騙到票房。據悉《三花》保底10億，預計最終票房不會高於6億，必虧無疑。

其實《三花》的立項製作時間大概是2015年底到2016年間，2015年中國電影市場經歷了一次大爆發，這給了很多電影公司一個錯覺，以為這種靠營銷炒作的老路還會有市場。等到它們上映的時候，卻發現時代主題早已滄海桑田。

㈢ 《三生三世枕上書》播出後，為何話題度高，豆瓣評分低

《三生三世枕上書》它的話提高，主要是因為有《三生三世十里桃花》的粉絲基礎，同時還有迪麗熱巴本身的熱度。而評分低主要是因為劇情太小白，人設不討喜，黑粉故意為之等等原因。

1、大家期待過高，所以真正播出時的落差也比較大。在《三生三世十里桃花》中鳳九和東華帝君的情情愛愛也是一大亮點，所以當得知要把他們的故事拿出來拍時，大家心裡還是比較期待的。但當《枕上書》真正問世時，說實話給人的落差感還是比較強的，不管是從劇情本身還是人物給人的感覺都差了一點意思，所以也正是這樣的落差感導致它的評分比較低吧。所以總的來說，《三生三世枕上書》不管是從劇情還是服飾都是比較中規中矩的，而又有前一部劇作為參考，所以如果它沒有出彩的地方就很難有及格了。

㈣ 電影《三生三世十里桃花》是一部非常不錯的古裝劇，應該如何評價這部電影

1、什麼時候評價一部電影可以無視故事結構，只談主角顏值和特效了？

電影四大類:故事片、美術片、紀錄片、科教片。

《三生三世》一部仙俠故事片，與懸疑、推理完全不搭邊。很多觀眾說看不懂，粉絲就在各平台講解劇情。公重號小張影院回復三生三世

這是粉絲該乾的事嗎？這是電影製作人該乾的事啊！

劇情不好就是不好，非要說原著內容太多了，放不下。

說電影劇本改了很多，和抄襲原著沒關系的是你們！說原著內容放不下的也是你們！可把你們能壞了！

2、什麼時候寫影評可以不討論劇情、演技、景別、構圖、光線與色彩、運動與造型、蒙太奇……只談主角顏值和特效了？

「哇！顏值爆表！暈了暈了！9.5分！」

之前有個萬粉大v說了劉亦菲演技不行，被噴的體無完膚。後來還被舉報、被掛人，答案被建議修改了。

這次不知道大V們在蓄力還是愛惜羽毛不敢說話，暫時還沒看到中肯、客觀的影評。

我一個小透明無所謂，隨口說幾句。

不針對電影，只針對盲目吹和盲目黑的粉絲。

另:不是年齡歧視，但高贊學生居多，話題關注也是偶像。

9、哦！還有，抄襲的事很難繞過去。

你們既然說電影製作非常有誠意！

那挑選本子的時候，都不稍微打聽一下或者是查一查嗎？

如果沒有查證、打聽，沒有認真選本，那這叫什麼誠意？

㈤ 《三生三世十里桃花》劉亦菲版豆瓣評分僅4.2分，真有那麼差嗎

真的不咋的，除了特效比較好之外，其他都不怎麼樣

㈥ 如何看待豆瓣上三生三世十里桃花電影版的評分

除了一件遮羞的華服還有什麼？
文/夢里詩書

《三生三世十里桃花》是一部只能用「美」來形容的電影，因為除了那刻意浮誇的特效和服飾營造了其所謂的視覺之美外，電影再沒有什麼東西能讓人產生何般感觸，極其糟糕的劇情，蒼白空洞的人物，難見真摯的演技，都使電影所預想的虐戀給人帶來的僅只是尷尬。

個人並沒有看到《三生三世十里桃花》的原著，也沒有看到電視劇，據聞其本身還深陷於了抄襲門，如果是真的，從我自身的情感角度來說對電影會更多生出一份鄙夷，連抄都只能抄到如此水平，其水準可見一斑，回到電影本身，《三生三世十里桃花》所預想締造一個全新的仙境世界，在這個世界中用東方的玄幻來一展於愛的至真至純，但這種方式實際在成片中卻並不成功。

電影在劇情上給人的感覺是慘不忍睹的，很多情感的營造並沒有一種能誘人共鳴的真摯，從相識相知到那狗血的宮斗劇設，除了倍感情感的莫名外，很多時候甚至於帶給人一種尷尬的「喜感」，而其所塑造的反派人物更是荒誕可笑的，匆忙的登場，匆忙的死去，如同過家家游戲般的恩怨以及戰爭，完全讓人看不到一種此類電影應有的世界觀架構。

電影另一個尤為嚴重的問題便是特效，外國導演對色彩的濫用，使那浮誇至極的渲染，簡直就是宛若一場升級版的網游宣傳片，甚至有時候看著那所謂的萌物，會讓人錯以這是一部低幼的動畫片，這也讓電影全然失去了真正屬於東方的神韻之美，如此粗製濫造的作品自覺所能打動的也就僅是明星粉絲的群體。

在這部電影中無論是劉亦菲還是楊洋，他們在電影中的表現，也讓人實難感受到那種源於至真至純的愛意，很多時候劉亦菲還是如此前她的很多作品那樣，給人的感覺只是一個漂亮的花瓶，而楊洋除了一味的賣弄自己的顏值，刻意的去耍帥外，也幾乎看不到何般能被稱為演技的東西可言，這讓電影雖然有著看似曲折的故事，但其所給我的唯一感觸便僅是坐立難安的尷尬。

如此劇情空無，情感空無，演技空無，了無誠意的」三無「作品，莫說三生三世，便是十生十世也讓人只是唯感虛假做作，更不經讓我想問其除了一件遮羞的華服還有什麼？！

㈦ 《三生三世枕上書》豆瓣評分是多少

三生三世枕上書豆瓣評分：6.5。

內容簡介：青丘國少女鳳九在山間修行時被一頭妖獸攻擊，危急時刻被路過的天國帝君東華所救，從此銘記在心。為報恩鳳九執意跟隨東華與作亂世間的妖君緲落戰斗。在相處中她發現自己的報恩之情已轉化為愛慕之意。

但東華在千百年與邪惡的斗爭中，已經忘卻了「情愛」二字。為保護鳳九安全，東華將她送到人間，卻不幸令朋友為保護她而死。鳳九為找到傳說中能起死復生的仙果，進入翼族公主阿蘭若的幻夢之境，重歷阿蘭若的坎坷一生。

東華歷經艱辛救出鳳九，發現自己已愛上了她。此時東華重傷發作，自覺命不久矣，只能將對鳳九的愛埋在心底，把對她的思念寫成枕上之書。

本已心灰意冷的鳳九發現了枕上書，感悟到東華對自己深沉的感情，於是毅然趕赴戰場，燃燒生命的力量，戰勝強敵，幫助東華維護了世間和平。最終正義戰勝邪惡，光明戰勝黑暗，東華與鳳九得以有情人終成眷屬。

㈧ 三生三世十里桃花電影好看嗎豆瓣評分多少 白真鳳九離境都沒有

作為一個純路人，還看完的來說，特效很好但是西方元素太重了，沒看劇版或者小說的都不知道講的是什麼，服裝也不太好看，裡面玄女最丑，最後就是楊洋演技有點尬

㈨ 《三生三世》豆瓣9.0分，苦澀中有些心酸的故事戳中了哪些人的淚點

《三生三世》我喜歡由楊冪和趙又廷主演的電視劇版，雖然楊洋和劉亦菲顏值非常高演技也一流，畢竟電影太短許多事情便顯得倉促，感情也就沒有電視劇那麼細膩。相信許多觀眾也是這樣認為，不過電影版的《三生三世》也是挺好看的，至少畫面很唯美，能夠催人淚下的《三生三世》便是電視劇版。

《三生三世》有著許多美好的故事，也有著太多心酸的結局，那裡面的苦澀可能只有如我一般的感性觀眾才能得知。

㈩ 怎麼評價電影《三生三世十里桃花》

楊冪演的白淺像是一個裝X販子，不把任何人放在眼裡的一個上神。

楊冪，像狐狸，像一個精明且高冷看不起人，勁兒勁兒的上神。

劉亦菲，像個仙人，灑脫開朗，看開天地。