豆瓣6分電影院

1. 豆瓣評分幾分以上是好電影，幾分以上算差電影

七分沒問題，但我覺得5分一下算差的，5-7分不好不壞吧。。。

2. 豆瓣電影多少分算高分多少分以上值得去看

許多人在看電影或電視劇之前，如果沒聽過，就會去網上搜索有關這部電影或電視劇的相關信息，在搜索時，會有詞彙接觸，豆瓣評分。

它代評，剛剛通過，還是一般，又或者是優秀。其它過的人會根據這個分數來判斷是否看過這部作品，電視的電影，而電影則是一部關於票房的電影，分高自然看多了，利潤也就高了，分低很可能票房就慘淡了，甚至拍攝成本也無法收回。

總之，大多數的電影、電視劇都是拍給廣大觀眾看的(這里先不提專業藝術青年)，觀眾的認可才能給投資方帶來巨大的利潤，扮演主角的明星才能因此大賺一筆，自然就很在意了。

3. 豆瓣高分電影排行榜（經典精選100部豆瓣評分排行）

4. 《唐探3》總票房超22億，豆瓣評分卻跌破6分，這是為什麼

票房說明了觀看的人很多，但是評分低說明了電影的質量不行。本身應該是去年的電影，加上有著唐人街探案一和唐人街探案二高口碑作為鋪墊，唐人街探案三本身就受到大家的期待，所以在春節檔，唐人街探案三選擇上映，很明顯會有很多的人選擇觀看，但是豆瓣評分才6分，說明了唐人街探案三沒有達到大家的預期。

不過唐人街探案三還是值得觀看的。雖然沒有前兩部那麼推理感那麼強了， 但是作為賀歲片， 圖的就是一個笑開心， 唐人街探案三裡面笑點還是非常多的， 比如王寶強的cos等等， 這個倒是值得肯定的， 只要大家不抱有太多的期望， 把它拿做一部喜劇片來看， 還是可以接受的。

5. 豆瓣評分多少分的電影算優秀

8分以上算優秀，9分以上是經典。7分算不錯，6分尚可一看，5分有點爛，4分爛片，3分大爛片別浪費時間了，2分尼瑪拍的是神馬東西？

6. 徐崢盡管把自己的新電影《囧媽》免費請大家看，開創了先例，但是豆瓣評分目前只有6分，為什麼會這樣

哈嘍 大家好，要說今年過年的大事件就是這個冠心病病毒的

影響。電影院線所有的電影全部撤檔，唯獨徐崢的《囧媽》在全網

免費首播。

所以說徐崢掙到了錢，而且獲得了名。名利雙收，正如徐崢的

的頭一樣——聰明絕頂

7. 《秘密訪客》首日票房破8000萬，豆瓣6分，失望大於期望,你怎麼看

秘密訪客的藝人陣容的確很奢華，這也是該片為何可以取得這么高熱度的原因地址。郭富城出演的是汪父。一位心理極度歪曲的人。為了自己想要得到的效果，徹底忽視了別人的全部感受。郭富城演得十分到位。張子楓出演的是汪楚瞳，作為汪父的女兒，她對父親依舊有著信任，並且她希望這樣的組合家庭可以離散。這個人物顯得有些別扭，不過，好在張子楓演技優秀，將這個女兒的人物演繹得淋漓盡致。

段奕宏出演的是司機於困樵，演技沒得說，將那種懼怕又享用的一面徹底地演繹了出來。其實他知道底細，只是時刻上有所差異。自身也是個不幸人。榮梓杉出演的是汪楚祺，在影片的體現中規中矩。整部電影的藝人演技給影片加了不少分。秘密訪客是一部懸疑片，迷惘，懸念感有限。影片的劇本的確一般。藝人演技在線。陳正途對懸疑片的拿捏得不是太好。感覺這部電影更像是一部劇情片，並且，這樣的劇情還短少不少說明力。許多細節處理上不是很好。

懸疑片還是需要將懸疑放在首位，藝人演技只能如虎添翼。假如懸疑案子短少說明力的話，那麼，帶來的觀影體會便不會好到哪裡。秘密訪客底子現已沒有了競爭力，五一檔的最終勝者很可能是《你的婚禮》和《懸崖之上》的其中之一。由於熱度和口碑上，這兩部電影的確要高於秘密訪客。

8. 你認可豆瓣電影的評分嗎為什麼

不認可，現在這種感覺尤其強烈，很久前只在網上看盜版電影的時候只看豆瓣8、9分那種，就是那才是好電影，後來工作了經濟獨立了，但是工作地點偏僻，也沒啥愛好，除了打游戲就是看電影了，基本上每個周末都會去電影院看電影吧，而且周圍某電影院挺便宜，一場電影只要2、3十塊錢，特別熱門的除外，3年算下來也看了100多場了，我去看電影就圖個放鬆，能讓我看得下去的我覺得就是還可以的電影，剛開始的時候去電影院看之後還參考下豆瓣打分，覺得8分應該可以，一段時間後，覺得7.5分左右也行，再到後面發現自己喜歡的電影怎麼豆瓣才6、7分，最近的《巨鱷風暴》其實在電影院看著很過癮，過程特別驚悚，刺激沒啥尿點，就是有的劇情太智障了，除了這個單純看效果真的特別爽，旁邊的大叔都嚇得跳了起來哈哈哈哈哈。很多去電影院的人都不去豆瓣打分吧，所以嘛，那些打分的人你懂的，很多人就是找存在感的，至於看沒看，只有自己清楚，反正我是沒給電影打分，誰有那閑工夫

9. 你覺得豆瓣電影的評分值得認可嗎

下面著重說一下豆瓣電影的評分是否有公信力：

1，豆瓣評分在影視行業中的地位：

關於影視作品的評分平台在國內其實不多，豆瓣、貓眼、淘票票、時光網、微博，大概就這些平台，其中，評分有影響力和說服力的就只有豆瓣、貓眼和淘票票這三個平台。而這三個平台中最被經常提及的是用戶量最少的豆瓣，豆瓣是個比較奇葩的存在，用戶量特別少，像《戰狼2》豆瓣標注總人數是50萬，《我不是葯神》八十萬，而貓眼和淘票票這種大熱的影片標注數都在三四百萬級別，比如貓眼，在國慶、過年這種高峰期一天的出票量就可以達到3000萬張票，所以豆瓣和貓眼淘票票從用戶數量上來說根本沒法比。

但是豆瓣評分在影迷群體當中（注意是影迷群體）的地位確實貓眼和淘票票比不了的，豆瓣建立比較早，積累了一大批影迷群體和文藝青年，他們對電影品質的要求比較高，所以豆瓣評分要比貓眼和淘票票嚴苛很多，也正是因為這種嚴苛，使得豆瓣的評分格外受到關注，因為隨隨便便一個國產電影很容易在貓眼和淘票票上拿到8分以上，而豆瓣的8分就顯得格外珍貴了，基本上7分以上的片子就非常不錯了，物以稀為貴，所以豆瓣評分在影視行業中的地位是不可撼動的，尤其對於好電影來說，貓眼和淘票票的評分拉不開差距，而豆瓣更能把好電影的「好」用具體數字標注出來，這也是為什麼這么多推薦電影和劇集的自媒體文章經常用「豆瓣X分神片...」這樣的句式來做文章標題。

2、豆瓣的反作弊機制是否完善：

其實從《豆瓣電影評分八問》一文中也能看出，豆瓣評分很難刷，從水軍的市場報價來看，刷豆瓣想看和評分的價格，也都是各個平台當中價格最高的那個，所以也側面證明了一點，豆瓣反作弊機制是相對可靠的。此處注意一點，對於評分的作弊和反作弊是一場攻堅戰，反作弊並不能完全防止作弊，反作弊的作用是使作弊的成本很高，高到作弊者望而卻步，就達到目的了。

3、豆瓣電影評分對於國產電影的價值：

上面說了，貓眼和淘票票的評分，絕大多數電影都能輕松過8分，而豆瓣對於國產電影說是過於嚴厲也不為過，基本上爛片都在2-4分，好片7.5-9分。沒有差，就談不上好，豆瓣這種能夠拉開差距的評分，從一定程度上來說是對電影市場中影片的優勝劣汰有巨大幫助的；

同時又不能過分誇大豆瓣評分的價值，因為在國內電影市場中，豆瓣評分與票房不一定是正相關的，由於豆瓣用戶群體的特殊性，文藝片、藝術片等影片在豆瓣上評分會偏高，而這類影片在貓眼和淘票票的用戶群（普通觀眾）中得分是普遍偏低的，此時豆瓣的高評分或許對影片的市場幫助不大，而商業類型片在豆瓣評分當中得分是偏低的，但是這些商業類型片普通觀眾最愛看，所以在貓眼和淘票票上評分會高一些，票房也就高一些。從這一點可以看出，如果單純從市場和票房角度來說，貓眼和淘票票的評分對於研究電影市場受眾和擴大票房更有幫助。

豆瓣電影的戾氣和寬容：

豆瓣電影已經不是我10年前玩豆瓣時候的樣子了，網頁版面倒沒太大的變化，只是用戶有進有出，用戶結構有了比較大的變化。現在的豆瓣戾氣比較重，沒上映的影片，沖著導演或演員打一星的人太多太多了。而且豆瓣評分現在呈現出兩極分化，簡單來說就是對於好電影，豆瓣評分會讓你顯得更好，而爛電影，豆瓣評分會讓你顯得更爛，6分左右的電影越來越少，對於好電影的寬容和對於爛電影的不寬容，這種矛盾的狀態或許就是豆瓣用戶感性的一面。

其實，不論是豆瓣還是貓眼淘票票，他們的評分都只是個參考絕對值，所在平台的評分並不能代表一部影片的品質，看電影畢竟是個相對主觀的事，有人覺得好有人覺得不好很正常。從目前的情況來看，貓眼和淘票票的評分更代表普通觀眾的感受，對於整體市場和票房來說更具有參考價值，而豆瓣電影的評分更能代表文藝青年和影迷群體的感受，對於電影評論和藝術水平的研究更有參考價值。

10. 求問些電影！驚悚、恐怖類型的血腥殺人的！越多越好！最好是豆瓣評分6分以上的電影！

德州電鋸殺人狂，撕裂人，林中小屋，致命彎道，鬼亂，