如何評價憤怒的小鳥電影

① 芬蘭動畫電影《憤怒的小鳥2》豆瓣評分如何

豆瓣評分7.4。流行文化大拼盤的同時，依然隱含美洲命運。

但是由於胖紅對鳥島的過度責任，讓鳥島成為不思進取的代表。而豬島則是不斷的科技進步下，有了相當不錯的軍備，因此鳥與豬的同盟具有反差和呆萌的笑料，它們在直面的是鷹島的碾壓式攻擊中，貢獻了很多誇誇其談的盲目樂觀的段子，未成年觀眾看起來接受容易。

② 你覺得《憤怒的小鳥》大電影怎麼樣

電影講述了一群不會飛的小鳥擠在一座熱帶小島上，生活和睦寧靜，但當神秘的綠色小豬登陸島嶼時，小鳥們平靜的生活被打破，面臨為難的故事。劇中的小鳥生活愜意安寧，性情溫和友善，長久的世外桃源般的日子使他們忘記了警惕、憤怒和鬥志，終於在面臨綠豬的偷蛋計劃時，全線崩潰，驚慌失措。而主角胖紅是個從小面對惡意，心中嚮往英雄的小鳥，他保留著一顆清醒的內心，知道世界的復雜與險惡，也保留著為正義而斗爭的勇氣。可是，這樣的他從小到大都被視為異類，不僅沒有一個朋友，還被強制送去進行「精神療愈」，以便融入「正常鳥」的和諧社會中。當一群群綠豬帶著友好滑稽的微笑登上小島之時，所有的鳥都張開雙翅，熱情地歡迎外來貴客，只有胖紅憤怒了。他的憤怒，遭到了所有鳥的嘲笑與鄙視，認為他心裡陰暗，認為他不懷好意，認為他杞人憂天，對他的吶喊置若罔聞，直到有一天，狂歡中的小鳥震驚的發現——他們的蛋全部被那群友愛的綠豬偷走了！

多麼辛辣的諷刺，多麼恰當的比喻！胖紅的憤怒在於他時刻保持著獨立思考的能力，清醒警惕的大腦，對於一團和氣的表象有所洞察，對於無敵雄鷹這樣的偶像不盲目崇拜，不耽於安穩，不依賴權威，時刻保持著一個鬥士應有的素質。筆者十分欣慰在一部游戲改編的動畫電影中，還能看到對於社會的思考與諷喻，對於人性的調侃與警醒，非常不易。《憤怒的小鳥》出其不意地帶有多重解讀范疇，它適合游戲玩家觀看，適合父母帶著孩子觀看，也適合所有大眾欣賞，每個人都可以解讀到不同的內容，看到不同的層次，並且輕松愉快的接受，能做到這一點已非常不易。希望這一系列可以延續現在的風格，再出精品。

③ 如何評價《憤怒的小鳥》大電影

從動畫電影角度看來，憤怒的小鳥電影永遠不會成為一個空前絕後的傑作。 這個電影是根據芬蘭開發商Rovio公司的手機游戲改編，原來的游戲很盲目，就是把不會飛的鳥用彈弓射向並且摧毀心計豬的碉堡。游戲雖然簡單，但是很流行，基本上每個孩子都玩，麥當勞的兒童飯都會附送紅色鳥的大粗眉毛。電影除了真實的還原這個游戲外，還增加了好多故事內容，編劇是著名的辛普森的編劇喬恩·維蒂，好多諷刺性的顛覆性的笑話穿插在電影中間，幽默的描述了幾個問題少年，哦，問題小鳥是如何從令人討厭變成令人喜歡的英雄的。

電影里的動物們外形都是圓乎乎的非常可愛，即使是小壞豬都很可愛，電影看著很開心。電影寓教於樂，適合全家帶孩子去看，尤其是如果你家有個問題兒童，更應該去看。

④ 《憤怒的小鳥》下架原因是什麼

因為內置了後門程序。

大量的問題軟體包含有一個叫Plankton的程序，它可以登錄遠程伺服器並上傳手機信息比如IMEI碼、收藏夾和歷史記錄信息到目 標伺服器。

這個後門程序目前正在通過大量的自製程序廣泛傳播，而其中支持主流App的插件程序更是成為了主要因素。

游戲以小鳥報復偷走鳥蛋的肥豬為背景，講述了小鳥與肥豬的一系列故事。

2016年3月18日，時任聯合國秘書長潘基文任命該游戲中的紅色小鳥為綠色榮譽大使。並於同年被改編成同名電影《憤怒的小鳥》。

為了報復偷走鳥蛋的肥豬們，鳥兒以自己的身體為武器，彷彿炮彈一樣去攻擊肥豬們的堡壘。憤怒的紅色小鳥，奮不顧身的往綠色的肥豬的堡壘砸去。游戲的玩法很簡單，將彈弓上的小鳥彈出去，砸到綠色的肥豬，將肥豬全部砸到就能過關。

鳥兒的彈出角度和力度由玩家的手指來控制，要注意考慮好力度和角度的綜合計算，這樣才能更准確的砸到肥豬。而被彈出的鳥兒會留下彈射軌跡，可供參考角度和力度的調整。另外每個關卡的分數越多，評價將會越高。

⑤ 如何評價電影《憤怒的小鳥》

熱淚盈眶地看完了鳥電影，電影很多細節值得刷好幾遍。網上有人寫的影片的政治隱喻，簡直荒唐，我看這明明對內是一部芬蘭愛國主義教育片嘛～比較明顯的如：

-片頭Rovio的logo從一片平靜寬廣、森林包圍的湖面燃燒著升起（Rovio芬蘭語是篝火的意思，芬蘭是千湖之國，大家度假的小木屋通常在湖邊，燃篝火燒烤或取暖）
-黑鳥的房子爆炸，他開門的時候房子里黑黑的，冒出熱熱的蒸汽，而黑鳥說他剛剛只是洗了個澡（這是芬蘭人發明的桑拿，尤其電影里表現的是古老的煙熏桑拿）

也有許多隱喻的地方，以下是個人的解讀：
-小鳥所居住的鳥島，除了幾只主角以外，每隻都是happy bird，生活無憂無慮，社會一切井井有條，福利極高，鳥兒們不知道天敵為何物，失去了飛翔的本能，也沒有探索外面世界的好奇心。這一個設定，我認為是在描述芬蘭，五百萬人口的高福利小國，生活無憂無慮，我的確沒有見過憤怒、甚至有脾氣的芬蘭人，他們大多性格溫和，不知道煩惱為何物。神鷹也說他退休了，什麼也不用做了，這需要很高的社會福利支撐。

⑥ 憤怒的小鳥電影

鏈接:

提取碼:73pi

《憤怒的小鳥》是由索尼影業出品的動畫電影，由費格爾·雷利、克雷·卡提斯執導，喬恩·維迪編劇，傑森·蘇戴奇斯、喬什·蓋德、丹尼·麥克布耐德等參與配音。該片改編自同名手游，講述了一群不會飛的小鳥擠在一座熱帶小島上，生活和睦寧靜，但當神秘的綠色小豬登陸島嶼時，小鳥們平靜的生活被打破的故事。

⑦ 如何評價動畫片《瘋狂動物城》與《憤怒的小鳥》

《瘋狂動物城》總的來說偏向年齡稍微大一點的孩子和成人看，故事情節以及揭示的東西可能更深刻，太小的孩子只能看到兔子當警察夢想成真，看不到其他背後暗示的內容，《憤怒的小鳥》更加偏向搞笑，老少皆宜，而表現的個性揭示孩子的培養，比較淺顯，很有道理！反派角色的塑造簡單，搞笑。作為游戲ip的改編，還原度很高！
兩部動畫都十分優秀

⑧ 如何評價《憤怒的小鳥》大電影

現評論里好多人搞不清楚左派、右派、自由派、保守派的區別。

左：主張變革。
和。但反過來在對待不影響自己的外部事務上，右派事不關己高高掛起，左派卻會關心。

------------------------------------

我還沒看《Angry Birds》，從別人的介紹來看，一號人物是保守派，崇尚斗爭，要乾死壞蛋。

《瘋狂動物城》講的是要和諧友愛，要把陰險的小人揪出來，然後大家（盡管本來應該是敵人的）就可以幸福地過日子了。從世界觀上看是自由派思想。

藝術、娛樂界人士大部份是自由派（左派）。全世界，從古至今到永遠都是如此。一方面是因為這類人本來就非常灑脫、浪漫，另一方面是這類人的生存質量與「消費者」數量高度相關，他們不像農民那樣只要把糧食賣給一定數量的人就可以過得挺好，他們的「產品」（小說、音樂、電影等）單價很低，利潤也很低，需要有大量的「消費者」才可以讓自己過得好，所以他們更傾向於「均貧富」，因為這樣對他們最有利。

觀眾也是偏左多一些，畢竟年輕人是電影的主力消費人群。

好萊塢當然是左派大本營。但也有少量的保守派，其中大部份是中年、老年男性，這里有一份名單：IMDb: Hollywood Non-Liberals 。有意思的是我最喜歡的幾個喜劇導演也是保守派，他們拍過諷刺東德、薩達姆的電影，還拍過諷刺 Michael Moore（就是拍《華氏911》的那位）的電影。這些保守派並不極端。

那麼《Angry Birds》到底有沒有保守派思想呢？從劇情來看有一點。但還是要看創作者是不是保守派。

《Angry Birds》的兩個導演都是第一次執導電影。暫時沒查到他們的政治傾向。美國人一般不會公開表達自己的政治傾向，查起來有點難度。

但是編劇 Jon Vitti 我查到了一條，他今年曾經和他老婆兩人一起作為觀眾參加了共和黨的競選活動，而且不是去湊熱鬧看大明星Trump的。照此看來他應該是一個共和黨人。

&

⑨ 怎麼評價電視《憤怒的小鳥》

《憤怒的小鳥》是由Rovio開發的一款休閑益智類游戲，於2009年12月首發於iOS。

為了報復偷走鳥蛋的肥豬們，鳥兒以自己的身體為武器，彷彿炮彈一樣去攻擊肥豬們的堡壘。憤怒的紅色小鳥，奮不顧身的往綠色的肥豬的堡壘砸去。游戲的玩法很簡單，將彈弓上的小鳥彈出去，砸到綠色的肥豬，將肥豬全部砸到就能過關。鳥兒的彈出角度和力度由玩家的手指來控制，要注意考慮好力度和角度的綜合計算，這樣才能更准確的砸到肥豬。而被彈出的鳥兒會留下彈射軌跡，可供參考角度和力度的調整。另外每個關卡的分數越多，評價將會越高 。