電影如何區別好片和爛片

㈠ 電影好片和爛片最大的區別在於什麼

嗯哼，我覺得好片和爛片最大的區別就是一個你看過覺得好，另一個你看過覺得爛。開個玩笑。

好片肯定是能讓人引起共鳴的影片，比如說《泰坦尼克號》、《亂世佳人》等等，可能我們每個人的生活都不會像裡面電影的主人公那麼傳奇，可是他們他們的喜怒哀樂，我們也會真的明白他們的所思所想，他們的笑容和悲傷。

而爛片呢，我覺得爛片都有個讓人沒有代入感的共同點，她們可能是現實題材，但是讓人覺得完全沒有代入感，現實生活當中不可能發生的狗血故事總是爛片的最愛，很多類似於霸道總裁愛上我這樣的青春偶像故事，十多年前或許還可以，現在看看誰信啊，霸道總裁只會愛上白富美好不好。

而且爛片總是或長或短的片長，最後讓你有一種說不出它講了什麼故事的感覺，價值觀總是混亂的，故事情節總是狗血的要命的。你看完了之後，估計過兩天就忘記裡面說了什麼了。

㈡ 好電影與爛電影究竟差在哪裡

好電影和壞電影的差距因人而異，不同的人對電影也有不同的看法。實際上很多人簡單的認為，電影的好壞是一個公認的態度，但實際上這有很多主觀上的差別，就好比以前周星馳演的大話西遊，九幾年的時候很少有人說他的片子好，但後來2000年後都成了經典片了，所以判斷方式要看人們觀念的而變化來決定。在一個，就好比金凱利一樣，他變相怪傑的時候就被奉為經典，但周星馳無厘頭的時候就被當做垃圾，這種都是同樣影片，擁有不同評價的最直觀例子。

我覺得好電影，最好的詮釋方式就是留給觀眾的感受，就和馮小剛一樣，他以前拍的那個方圓鏡頭的電影，很多人覺得畫面不適應，但是這種人都沒有去認證的看，因為你看了你會發現，劇情實際會讓你忽略電影的表現形式，哪怕是菱形的，只要劇情有故事，大家都會忘了這個表現方式，只是關心劇情的。

電影也和類型有很多關系，劇情片與寫實片，甚至紀錄片，實際更讓人感覺是否有水平，但是我們也需要商業片，我們給電影故事電影票，讓他們滿足我們的幻想。著是一種雙贏的模式，也是不可改變的一個現實。

同樣的例子也會出現在現代電影里，比如最新的雷神3，以前出雷神1，的時候，很多專業的公司，都說這個是漫威的下等作品，只是湊數的。但人家堅持了三部作品後，雷神3也可以戰勝正義聯盟，這種勝利的方式，是一種口碑積累，也是個人風格的確立。

㈢ 判斷一個電影的好壞，是根據票房的多少來判斷的嗎

一直以來，電影都沒能建立一個國際質量認證體系。一直以來，票房和獎項就被默認為兩種評價系統，野生在電影史的暗處。

電影的解釋權，分階段的不同，被不同的階級所把持。在一個相對漫長的時間甬道內，對電影的評判，都多少帶有點兒階級斗爭的意思。最鮮艷的例子就是[銀翼殺手]和[變形金剛]。

兩部電影都致力於，在一個混亂的世界裡，尋找某種解脫的方式，區別只在於[銀翼殺手]找到的是心靈的出口，而[變形金剛]靠的是身體上的發泄。

但圍繞著獎項，常常有「重映」的說法，獲獎重映的票房，成為對獲獎電影的附加獎賞。[社交網路]獲得奧斯卡後，票房增長了2%，DVD銷量增長了52%。那麼是不是可以理解為，推置到獎項這個標准里的電影，大都是前一個體系的不甘心者。海報上某個獎項的標志，是新的籌碼，獎項成為它們最後一次撐桿跳的支點。

被稱為奧斯卡之父的梅耶曾經坦白說，創立這個獎項的原因是，「控制電影人最好的方法就是給他們頒獎，如果我給他們獎杯和獎項，他們會拚死製作出我想要的東西」。梅耶是米高梅公司的創始人之一，有好萊塢之王的美譽。被後人供奉進殿堂的[叛艦喋血記]、[亂世佳人]、[綠野仙蹤]等作品，都閃爍著他精明的眼神。

票房和獎項是電影的兩個執念，往好的方向想，它們都想通過更大范圍的觀看，實現自身價值的傳遞。但電影是什麼？如果不能通過它，對所處的環境提供更為深刻的洞察，從而更加熱愛並去改造這個環境的話，電影就會像[生化危機]里的活死人一樣，喪失存在的意義。

目的性太強的電影，如果不是沾染了天才這種特殊成分，很難不庸俗化。當大的環境陷入庸常的污濁里，評論體系的化學效應就尤其重要了。對電影評價的權利就在每個人身上，而不是某個法律認證過的ISO標志里。它們要做的就是對好發出聲音，並且不強迫別人認同。

這世界上沒有任何一個東西是免費的，「所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格」。關鍵是，你在意什麼。什麼就會成就你，或者毀掉你。

㈣ 怎麼分辨出電影是不是爛片

判斷一部電影是否是爛片，要看這部電影在劇情設定和發展，設定背景、內容是否失真、過於俗套，劇情發展是否過於狗血和破敗不堪。

• 電影也稱映畫
  

是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種現代科技與藝術。是一門可以容納文學戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、形像、建築等多種藝術的綜合藝術，但它又具有獨自的藝術特徵。電影在藝術表現力上不但具有其它各種藝術的特徵，又因可以運用蒙太奇這種藝術性極強的電影組接技巧，具有超越其它一切藝術的表現手段，而且可以大量復制放映，也可以通過電影傳播一些社會娛論，一些社會不良現象。也可以讓我們學習知識，學習歷史文化。 電影也是一種信息傳播方式，通過觀賞電影，可以了解相關歷史、風土人情或者有關知識。

• 總結
  

其實每個人對待電影的看法也是不一樣的，個人品味也不一樣對不對。

㈤ 如何判斷一部電影是好片還是爛片

一部電影是好片還是爛片，其實看電影多的人都是能夠一下子就感覺出來的，無非就是看電影的演員的演技，還有就是劇情怎麼樣，另外就是這部電影拍攝的手法。

我們知道在一部好的電影裡面演員的演技是要非常好的，演員是電影的載體，如果演員連演技都不好的話，那麼人們是沒有辦法看下去的。一部電影的演員的演技都很爛的話是無論如何都評不上好片的，這是一種讓觀眾都看不下去的電影。

綜上，我們可以發現其實看電影多的人都是能夠一下子就判斷出一部電影的好壞，無非就是看演員的演技然後看電影的劇情以及拍攝手法如何。對此，你還有什麼其他的看法？

㈥ 怎麼評價一部電影是不是好電影

我覺得劇情精彩、三觀健康、演員演技在線的電影就是一部好電影。

現在，隨著電影的發展越來越快，涌現出了很多精彩的影片。有一些被觀眾們稱為「爛片」，有一些被觀眾們稱為「好片」。那麼問題來了，怎麼評價一部電影是不是好電影呢？

最後，我們說一說演員。一部好的電影在演員的選擇上一定要慎重。不能光看演員的顏值，最主要的還是要看演員的演技。一個演技精湛的演員會為整部電影增色不少的，同時觀眾們也喜歡這樣的演員。

總的來說，什麼樣的電影算是好的電影，其實在每個人的心中都有不同的標准。

文章結束了，大家都有什麼想法呢？歡迎大家留言點贊轉發啊！

㈦ 怎麼判斷一部電影是好片還是爛片

電影的劇情是不是很吸引觀眾，畫面是不是很有電影的質感，看完電影有沒有吸收到教育的意義。

㈧ 如何判斷一部電影是不是好片

電影的故事完整豐滿，結構堅實可靠，節奏鬆弛有度。電影本身的拍攝手段和形式，拍攝的技術，畫面，音樂，場景，以及特效的運用如何效果。看電影故事能夠體現什麼樣的價值觀。簡單的說，一部喜劇電影觀眾看了可以快樂好幾天，一部悲劇，觀眾看了憂傷好幾天，一部爛片的結果是，一部喜劇可以讓觀眾憂傷好幾天，一部悲劇，可以讓觀眾快樂好幾天。

㈨ 一部影片是一部好的影片還是一部爛的影片怎麼區分

電影既是商品，又是藝術。作為藝術，它的好壞是仁者見仁，智者見智的。但藝術水平有高下之分，不然就不會有那麼多傳世經典的電影、畫作、音樂、建築。所以電影，當然也有好壞之分。我發現，很多人是無法評判一部電影的優劣的。電影有爭議不是壞事，所有人都說好才危險。

言歸正傳，那麼如何判斷一部電影是不是爛片？

三、看海報，合格的電影海報，能隱喻角色之間的關系，同時讓人具有美好的審美享受。而爛片往往搭配著讓人無力吐槽的海報。

綜上，大家在看電影的時候提前可以做一下功課了。