為什麼動作電影評分都不高

Ⅰ 豆瓣電影為什麼評分那麼低

哥們千萬不要相信什麼豆瓣上人的層次高之類的話，豆瓣的賬號並不比別的網站的賬號難注冊。而且並不是好看的電影在豆瓣評分低，而是好看的「國產」電影在豆瓣評分偏低。 至於原因，一個是大部分豆瓣用戶都對國產電影有偏見，不過現在美分黨被罵了這么多年稍微好點了。另一個原因導致爛片評分高好片評分低的原因是：水軍。 建議看看評論，而且要看較長的好評，因為差評容易作假。

PS：國產電影的評分加上1~2分，就是同檔次的外國電影的評分了。
八分以上的還是很靠譜的。 分數要刷到八分不容易。 不過豆瓣評分也不是那麼准，原因就是水軍太多，類似於「戰狼」這種片子容易被腦殘粉把分數拉高，有的好片子又太小眾或者競爭對手的原因，評分不高。

Ⅱ 為什麼好看的電影豆瓣評分總是那麼低

上面說什麼小資啊文藝青年啊什麼都是扯淡，變形金剛是不是典型爆米花商業片一樣有八點幾的高分，我個人認為豆瓣打分基本是靠譜的，但是要分影片類型，比如恐怖驚悚類打分很低一般六分左右已經比較好看了，打到八分的都是幾十年前的老片子雖然評價高但是橋段已經被後人用爛現在已經不好看了，動作片槍戰片之類打分也不高基本上七分就很值得一看了理由同上，文藝片的確在豆瓣受歡迎打分偏高，這類片子要八分以上的才有的看，最離譜的是一些十分小眾的片子，由於大多數人跟不不會去看去看的都是粉絲所以打分的都是五星四星導致得分高的離譜，這類片子的特點就是評分人數少一般只有幾百人，對這種類型的片子打分就沒有參考價值了

Ⅲ 關於電影評分的比較，你怎麼看

發現好多人都把電影分類為商業片和文藝片，但其實文藝片是很小眾得，並不算多，大多把劇情片理解為文藝片，網路文藝片：中國《陽光燦爛的日子》《霸王別姬》《秋菊打官司》《大紅燈籠高高掛》《蘇州河》《泥鰍也是魚》《甜蜜蜜》《十七歲的單車》《孔雀》《三峽好人》《茉莉花開》《牽牛花》《我們天上見》《半生緣》《重慶森林》《花樣年華》。

其中《霸王別姬》和我們常說得《活著》。《霸王》是文藝片、劇情片，側重文藝。《活著》是劇情片、家庭片，側重劇情片。所以這也是為什麼《霸王》所代表藝術成就和評分高於《活著》。

通常電影常見得分類：劇情片，動作片，科幻片，愛情片

通常評分：劇情片低於文藝片，動作片科幻片低於劇情片。

通常票房：文藝片低於劇情片，劇情片低於科幻和動作片。

但並非所有得科幻片動作片評分都高不了，比如《魔獸》得導演鄧肯瓊斯早年的《月球》在科幻的劇本架構下，選了一個引人發思得劇情故事。

Ⅳ 為什麼成龍的電影評分不高呢

去電影院看過之後再做評論，這是最負責任的做法，沒有任何電影可以做到讓所有人滿意，支持大哥

Ⅳ 為什麼好看的電影在豆瓣評分都那麼低

好看的電影在豆瓣評分低的原因如下
長年觀察豆瓣評分發現端倪：
1、確實有善意評論的人：主觀感受、一分為二的評了自認為的優點、也評了自認為的缺點，都是自以為是、無可厚非。
2、確實有個別扎眼的人：精神上只認同丑國（US）影片、倭（日）漫為唯一的最高標准，並用丑國影片標准、倭漫標准做全球影視的唯一評分標准，來對國產影片、動漫進行雞蛋里挑骨頭、吹毛求疵的挑刺現象。
3、確實存在來自丑國影視公司、倭漫企業等競爭對手的惡意醜化、抹黑現象。
4、確實存在有人因羨慕嫉妒恨某個女演員漂亮、某個男演員帥而去惡意差評的現象。
5、確實存在有人因崇洋媚外而去歧視國產影視、歧視國產影視從業人員，歧視國漫、配音，歧視中華文化的現象。
最後，大家想一想：
1、在丑國內會允許一個專門貶低丑國價值觀、丑國文化、貶低丑國影視的評分公司存在？
2、在倭國內允許一個專門貶低倭國價值觀、倭國文化、貶低倭國動漫的評分公司存在？
然而事實卻是：丑國內的評論多是貶低外國影片而美化丑國影片的，倭國內的評論多是貶低外國動漫而美化倭國動漫的。
因豆瓣評分不公正，存在惡意、貶低、歧視國產影片的現象，我不僅拋棄豆瓣，連被豆瓣過分吹捧的倭國動漫、丑國影視也大多都拋棄了，受不了豆瓣過分吹捧USA影片而貶低國產影片了。
因此，被過分吹捧的丑國影片、倭漫的評分要減分，被惡意貶低歧視的國產影片、國漫的評分要加分。