Ⅰ 為什麼有的人會認為,印度的電影比國內的電影要好
印度的歌舞片在世界各自佔有影響力,如果非要說誰的影響力更大,現實是中國電影近年來的快步發展,使中外合作的各種影片越來越多,各類影片也頻頻拿獲各類世界獎項,這就有利於中國影片向世界發展,而中國經濟和科技技術的總體上揚,會使中國各類影片不斷與世界並軌,中國電影會出現更多高科技,內容豐富的影片,所以中國電影在世界的影響力,會越來越大於印度。
Ⅱ 印度電影、華語電影(大陸+港台)、韓國電影和日本電影,哪個最能代表亞洲電影的最高水平-
具體哪個國家電影能代表亞洲,這個不敢妄下結論。但是我有幾點體會咱們分享一下。
這幾個國家都有世界級的影片出現。
從故事性上來說,我感覺印度電影更勝一籌,故事講到最後設計非常巧妙。(比如《三傻大鬧寶萊塢》)而且印度電影有個特點就是舞蹈,講故事時出現載歌載舞場景也是常見的,還有大型廣場舞。。
從特技上來說,韓國電影是完全領先於亞洲各國的,韓國有一種引擎是排世界第二的,僅次於美國,只是使用程度如何的差別。韓國很多科幻片效果是很好的。
日本的電影,從技術層面不是很占優勢(除了動畫),但是日本藝術有一種特別之處就是剖析人的心理(我一度懷疑是不是因為這個所以日本恐怖片這么繁榮。)畫面也許不華麗,但是可以發掘出人心深處。日本的《入殮師》可是獲得了奧斯卡最佳外語片獎的。日本的動畫電影絕對是特色,完全與歐美不同的一條動畫道路,作品也完全不同性質,但是卻一樣成功。甚至日本的更美一些,更接近於圖畫藝術的美。而且還獲得了奧斯卡最佳動畫長片獎。
華語電影技術一直在進步,進步很快啊,但是不得不說離世界還有不少差距。我個人感覺華語電影最好的時間段是上世紀90年代,那時候港台出現古惑仔,風雲等風靡一時,大陸出現《霸王別姬》《活著》《紅高粱》等,也涌現出一代名導。如今都走了下坡路,票房越來越高,市場越來越好,但水平其實不進反退,可能是市場的原因。
祝中國電影越來越好。
Ⅲ 總體上來說,中國電影和印度電影那個更有水準
首先,從形式上,印度電影是典型的歌舞電影,通過歌舞講述一些人物背景或交代一些故事情節,歌舞形氏帶有民族風情的偏多,男人穿長衫,女人穿紗麗,載歌載舞,一派喜氣洋洋。當然,這種也是我本人最喜歡的一種形式。
其次,從時間上,因為大篇幅的歌舞占據了一部分時間,致使印度電影據我了解很少有一個半小時時長的,尤其是寶萊塢電影。
第三,從電影的內容上講,印度電影一般比較浪漫,多多少少總會摻雜著美妙的愛情故事,更別提以愛情為主題的印度電影該有多麼的華麗。但是,不可否認的是,他們的愛情電影確實拍的可歌可泣,真的很棒。
另外,就是我感觸最深的。如果說中國電影最喜說教,美國電影最喜炫耀,韓國電影一群人瞎鬧,那麼印度電影真的是這個亂世的一朵奇葩,於那個寂靜的角落,靜靜地散發著自己的幽香。
只要能靜靜地坐下來,靜靜地品味,總會有一些東西給人以感悟。或是完整巧妙地故事構思,或是演員惟妙惟肖的表演(我實在是控制不住想說:我最喜歡的印度演員沙魯克汗!!!),或是其中穿插的一段異域風情十足的歌舞,或者緊緊是電影中涉及的某個印度的小巷。。。。。。
我對電影不太懂,我只能說:我們中國也是有著悠久歷史的民族,也是有著獨特的魅力的民族特色的民族,可是我們的電影中,尤其是現在的電影,我看到的大多數是嘩眾取寵,實在令我們這些影迷失望。
Ⅳ 這幾年印度電影的質量和華語電影誰更高為什麼
兩者不分伯仲吧。前幾年可能印度電影要比我們的稍微優秀一點,但是近幾年來華語電影發展的越來越好,涌現出大量優秀的作品。兩者都有各自的優點和缺點,如果能夠良性競爭,最後還是我們觀眾能夠大飽眼福,這是件非常棒的事情。
很多觀眾覺得印度電影比中國的電影好,覺得看的印度電影很多都是精品。那是因為能被我們引進的印度電影本身就是被挑選過的,質量肯定不會太差,所以會給大家這樣的一種錯覺。事實上經過多年的不懈努力。華語電影圈也有很多優秀的作品,加上我國上下五千年歷史的加成,故事內容還是有一定的競爭力。如貓妖傳這種,還是我國會有的。