電視電影將被淘汰

❶ 在未來，你認為電影電視劇可能會被什麼取代為什麼

在未來，你所看到的大多數電影，可能都不再答絕是實地拍攝。綠幕技術發展很快，國內像最近熱映的《扶搖》、《天亂之白蛇傳說》等，裡面好多鏡頭都是室內拍攝。所以，在未來，你所看到的大多數影像可能並不是實地拍攝。多個影片結局，這一點，國內像《太子妃升職記》就被曝傳出拍攝有清並姿多個大結局。在未來，影片結局可能不會太過單一，每個人都可以根蔽虧據自己的口味來「定製」影片結局。也就是說，在未來，你可以隨心所欲地「定製」劇情。

❷ 十幾年前有人預言電視將被淘汰，為何現在電視機仍然熱賣

首先，電視機的創新。十多年前，電視的功能非常簡單，就是廣播電視。人們可以被動地接受一些程序。然而，在過去十年左右的時間里，許多電視都有了很大的創新。目前的電視機不僅僅是一台電視機，而是一種集電視、電腦和一體的電器。目前，大多數電視機兼顧傳統電視機和網路電視機的功能。人們不僅可以被動地接受一些電視節目，還可以根據自己的喜好選擇一些電視節目或網路節目，這使得電視機的內容更加豐富多彩和靈活，不再像以前那樣受節目時間的限制。

由於電視的這種創新，它的一些功能仍然可以滿足許多人的需求，特別是對於有中老年人和兒童的家庭來說，電視仍然是一種必不可少的娛樂器具。

1.電視可以成為家庭常見的娛樂工具。雖然電腦和手機相對方便，但它們只適合一個人，而不適用於許多人。尤其是看視頻的時候，你不能總是讓一家人盯著手機或筆記本電腦看？相對來說，電視可以讓很多人同時看。

2.電視比手機和電腦有更好的視覺效果。電視的視覺效果比手機和電腦好。對此沒什麼可說的。一方面，電視屏幕相對較大，相當於電影屏幕。此外，電視的解析度越來越高。高清電視的視覺體驗明顯優於手機或電腦。

3.電視可以營造家庭氛圍。不止一個人可以同時看電視，一個家庭也可以邊看電視邊討論，這可以增加家庭的情感交流，營造家庭氛圍。這顯然比分別為手機和電腦做事情好得多。

總之，隨著時代的不斷進步，電視也在不斷創新，跟上時代的步伐，電視仍然保留著一些電腦和嘩孝手機無法比擬的優勢，所以即使很多人看電視，十多年過去了，電視依然屹立不倒。

❸ 國產影視文藝（電影、電視劇）創作水平是否在退步

不是文藝片在退步，而是商業片進步速度太快已經大幅度壓住了文藝片！當電影、電視劇大量進入到公眾面前的時候，影視已經不單單是只注重質量的藝術了。

電影和電視劇已經漸漸的變成商業化產物，以前老電影拍出來可能單單只是為了講述一個故事，但是現在時代在進步，電影、電視劇也要跟隨世時代的變化而變化，這時必然的結果。

每個製片商都不可能為了藝術損害自己的利益，畢竟商業片的的確確要比文藝片賺錢的多，但是相反可以說文藝片已經漸漸開始融入商業片，也許在不遠的未來電影會迎來一個新型的產物。

就像每個時代的導演都有其鮮明的特點一樣！電影電視劇也是如此，每樣事物的發展都離不開淘汰，就如前一陣子吵的沸沸揚揚的漫威是不是電謹洞運影一樣。

馬丁·斯科塞斯、弗朗西斯·福特·科波拉、肯·洛奇等老電影藝術大師都認為漫威作品不是電影，甚至連DC都發話支持，但是漫威電影屢屢獲獎跟文藝片同台競技不落下風卻是事實。

我們惋惜文藝片在退步時，也要想一想電影電視劇也需要迎合時代的發展，畢竟任何事物如果固守自封等來的只有毀滅！

這些年國產影視文藝創作水平其實是一直在後退的。哦，我們可以對比一下10年前，然後20年前中國的電影，雖然那個時候沒有現在這么發達的電影拍攝技術與手段，但是在那個時代演員演的都非常到位，而且劇本寫的也非常好，非常的真實，貼近現實生活，沒有任何誇張的成分。我記得在10年前看過的不少國產劇里邊兒演員是非祥梁常努力的，去把一個角色演得真實生動。而且這些年呀，國產的電影文藝作品越來越多。但是質量高的 體育 確實越來越少。嗯，還有一點，我個人覺得，哦，我們國產影視文藝作品一直在後退的一個重要原因就是。完全的盲目去追收視率。很多導演將一些小鮮肉直接放到角色里去演。但是他沒有充分考慮到，當你拍攝這部國產影視作品或文藝作品的時候，應該讓什麼樣的演員去演比較合適。這一些可能很多導演都沒有考慮到，如果說你想有一個好的收視率，光有小鮮肉擔任角色的話是不行的。好的收視率必須建立在高質量的影視作品基礎上，如果忽視這一點，我覺得國產影視文藝作品創作水平可能是無法進步的。

作為一個外行，我更傾向於認為主要原因是發展過速使得產業發展脈絡、現狀類似好萊塢早期發展階段，觀眾的評判標准卻和國際接軌，而造成的一種結果。

國產電影起步發展的階段直接繼承了好萊塢的技術和模式；觀眾因為每年幾部的進口大片洗禮，對於某些類型的口味已經全球化，但對於其他種類仍有待開發；由於市場規模最近幾年的快速增長，使得利潤率類似好萊塢技術並未進化之前。產業的商業化也接軌國際，越來越強調用利潤這一動機來操控電影的生產過程。於是，一方面中小成本電影更容易獲得商業回報；一方面中小成本電影的進化過程基本靠土法煉鋼，沒有足夠的成長積累；一方面沒有因為利潤率下降來逼迫製片方更好地優化製作模式、所用技術和形式美學等。三方面的合力造成當前市場的現狀.

最後個人覺得水平還是在進步的。

社會 是進步的，每一個時代都有不同的思想與文化。以前的電影著重故事情節的豐滿，現在的電影著重特效，而現在電影即故事情節豐滿的特效一定很差（三毛特效類），而特效非常好的故事很亂套，這是現在電影的通病。當然掙錢（票房）是最重要的！電影是需要沉澱下來花時間和心血的，不僅僅對導演或演員，觀眾的心態也非常重要的。現在我們的國家經濟是世界之最，當觀眾期待

一部享譽全球的電影的時候，這就需要電影工作者們靜下心來思考！

隨著拍攝技術的進步，特效的製作，無人機拍攝，更先進的攝影機等等，技術的進步確實豐富了電影顫螞的想像空間，炫酷的場景，燈光，特效，的確讓人們驚嘆場面的火爆，視覺的沖擊。但是我認為電影本身的創作還是應該回歸本質，打磨好的劇本，設計好的故事情節，更能打動觀眾，千篇一律的特效帶給我們更多的是視覺的疲勞，華而不實。記得黃渤成名之作《瘋狂的石頭》，拍攝成本不足300萬，沒有大牌，但故事情節很好，最終收獲3000萬票房，可謂非常成功。我本人希望中國的電影製作人，能夠靜下心來，好好打磨創作，再輔以特效，更能很好的打動觀眾。中國的電影是在進步的，只是距離我們的期望還很遠罷了。

退步明顯，且已有些年頭了！可以去對比90年代初到千禧年這十年的大陸的影視作品，無論是題材的多樣性，藝術的創新性，東方美學與中國特色的獨特性，電影、電視劇對現實 社會 的參與度，對人民群眾的精神文明建設等等都是積極的、促進的！

最美不過真實！從上至下的迴避現實遠離真實，是中國大陸大眾文藝（影視、音樂、美術、文學等等）退步明顯的最重要的原因！

批評若沒有空間，贊美又何來意義？！自我批評是一個文明 社會 發展的基本要素，有太多太多的自我表揚、歌功頌德、視而不見、避重就輕、 娛樂 大眾的創作如雨後春筍般地助力國產影視業的騰飛了！票房成績的世界矚目，歸根到底的原因是人口基數與城市化進程！而不是國產影視文化藝術創作的進步與成長帶來的！相反，影視行業的全面改革，參與市場經濟競爭、引進資本市場等等使得影視藝術創作水平退步明顯，因為指導和引領觀眾需要冒太多的風險，不如迎合與討好觀眾！

所以，觀眾，是這一結果的另一主要原因！

我國觀眾對電影藝術的審美標准普遍較低，絕大多數觀眾對影視表演藝術的認知與理解是茫然的！文化自信的下降，東方審美的不足，當下 社會 環境的影響等等，都是如今大陸觀眾所存在的問題。近幾年的綜藝亂象其實就真實的反應了我國大眾文藝水平的退步，選擇度的豐富掩蓋不了內容上的乾涸！誕生的新作品可謂鳳毛麟角，幾乎都在炒剩飯，渲染誇大表演、歌唱等功底，掩蓋創作上的停滯不前！

當然至於退步的其他原因，這里就不用多說了，願人民群眾物質文明與精神文明建設齊頭並進！

水平在進步，創作在退步！其實一直也沒啥創作，就是靠抄，還抄不好。

❹ 現在大家都不看電視了，電視會不會被市場淘汰呢

電視的概念：利用電子產品傳遞主題活動圖片的技術性。理論的電視的概念下，電視就不容易被淘汰掉，你總要用個什麼樣機器設備看視頻類的東西吧，這類理解下，無論是電腦顯示屏，手機上，如今的投射，乃至是日後的AR/VR,都算得上電頃喚視的一種，也就難以被淘汰掉了。但是如果你是專指的是如今的電視機得話，還真有可能之後被哪些機器設備取代掉。電視往往存有，是由於一來電視的顯示屏大，比手機上電腦看視頻的覺得好些的多。而雀輪凱成電視是屬於家中或是好朋友可以圍在一起看桐謹，氛圍會更好一些，總比一人拿著一台手機看好些的多。

但是可能這兩個機器設備較長一段時間都不可能變成流行，由於新東西被人們接納都必須相當長的時長，並且對一些老年人而言，或是電視應用的更簡便一些。如今說電視被淘汰那就是空穴來風，電視有著對比 計算機、平板電腦、手機上的本身優點，例如超大型的顯示屏感觀，及其多的人收看的家庭環境，光這兩根就可以立足於屹立不倒。此外現階段電視也一直在提高各種各樣作用，例如互聯網電視，人工智慧技術視頻語音,3D，手機投屏這些，並且屏幕解析度愈來愈高，乃至發布了sharp8K的電視。而在航空公司、診療及其電子攝像頭行業電視都一樣的存有。

❺ 你認為隨著技術的發展，電視會被淘汰嗎為什麼

會的，這是一個必然的發展趨勢。如今科技發展的速度太快，電子產品演變的越來越智能化，人性化。電腦，手機，投屏等功能已經可以完全取代電視行尺模的存在。以自己為例，一年的看電視時間幾乎可以用小時計算。如果我一部手機就可以搞定的事，幹嘛還買困和一個大電視檔緩在家裡佔地方？

❻ 傳統京劇是否會在當代被淘汰

京劇是歷史過渡產物，和馬車一樣，馬車的產寬伍乎生是因為當時還沒有汽車.京劇的產生是因為但是還沒有電視劇電影等媒體。今時今日汽車將馬車橘埋淘汰，電視劇電影將京劇淘汰，一個道理，沒什麼惋慎悉惜的，歷史車輪向前進

❼ 電視會被淘汰嗎

電視機不會被淘汰，但是會被邊緣化，這是時代發展和技術進步的必然趨勢。在這個世界上，沒有任何一種事物，能永遠處於巔峰狀態，電視機也不例外，上世紀80年代、90年代，是電視機的鼎盛黃金時代，但進入20世紀之後，電視機就慢慢衰落下來。盡管如此，但是電視永遠不會被淘汰，只是會越來越邊緣化而已。

雖然現在的年輕人不怎麼看電視了，但是，電視機還有很多其它的用處呀，比方說：玩游戲斗坦隱、看電影、看世界盃、看NBA等等，你是喜歡在僅僅6英寸大小的手機空廳屏幕上看，還信隱是喜歡在60英寸的電視機上看？

答案是肯定的，只要家裡有大屏的電視機，那肯定是在電視機上看更加爽快呀。尤其是看世界盃、NBA，電視機的大畫面和高清晰度，幾乎讓我們身臨其境，感覺就在賽場，與自己喜愛的球員零距離，這是智能手機永遠都無法取代的感受。

相關說明

現在看電視的人群以老年人和小孩為主力軍，可是，現在的電視機基本上都是智能電視，打開以後不能直接進入「電視頻道」，開機畫面五花八門，需要操作很多步驟才能找到「電視頻道」。而且現在不管是城市還是農村，都在大力推廣普及機頂盒網路數字電視，漸漸取消了以前的那種「有線電視」。

這對於一些老年人來說，就真的是一個技術活，所以，很多老年人被教了很多次，最後還是不太會，最終對電視的熱情也就日趨降溫。

❽ 電視機會不會被很快淘汰

我很明確的說，電視必然被淘汰。而且很快。

我開始買的LED多媒體多功能的投影，我媽爸回老家養老帶回去了。然後網上說LED亮度在700到一千不到，有點低，白天看不見，但是同價位傳統的汞燈泡的亮度在2800到3400，我這個昨天買的傳統的亮度3400，兩千八買的。

LED的好處在於一機在手，天下我有，只要找到電源線，WIFI連接，內置電視盒子和音響，找地方一放，往白牆上一照，往雙人大床上一躺，完美。

傳統投影儀的只有投射功能，需要另外配電視盒子跟音箱，但是白天不拉窗簾看的也色彩鮮明賊拉清楚。散熱好，燈泡壽命比不了LED。但是容易更換，也不貴。送了一個小U口投屏器，支持手機投屏。

然後在說電視，我家電視70寸，2016年樂視最火的時候，花了一萬買的。色彩清晰度電視是好，尤其現在都是真4K屏更是好看到極致。但是，差距不大，傳統投影儀的對比度一萬多到兩萬，也超級清晰，但是看的尺寸都是100寸起步的。同價位，電視也就60寸到65寸最多了。

但是電視挪動不方便，又需要支架掛架等。麻煩，。就像我爸媽回村裡享受嚮往的生活，一個小盒子就把投影儀帶走。如果我拉個55寸電視，那其他的啥也別拉了，一個電視就差不多佔滿了，還怕磕著碰著，旁邊不敢隨便放東西，夏天了，拉個燒烤爐子，朋友們喝點啤酒，吃點燒烤，把投影往牆上一照，別管白牆，灰牆，黑牆，只要別是花牆，都看的很真切。

想看什麼，拿手機一連，把高清一點，跟電視沒啥區別。而且，投影是把光射在牆上，看起來舒服不刺眼。我當時買就是為了孩子少看電視才買的。

現在很多有錢人已經都開始上激光電視，其幕布都好貴的，我覺得激光電視現在虛頭吹牛逼的成分太大，不建議買，但是三千以里，就是電視也只能買初級的，真不如買個投影，裝修時候部好線，掛房頂或托盤牆上，看一百多寸的投影也是很裝逼的。而且好挪動，也好維修，功能跟傳統電視完全一樣。甚至可以甩一根長線連電腦上。或者無線到電腦都行。

比電視方便太多太多了。

而且，看大趨勢，現在投影產品在不斷的增多，連小米都出來了兩個投影，兩個激光電視，因此，我認為，用不了多少年，電視必然會被淘汰的。比如當年的顯像管，到數字電視，背投電視，到現在的液晶電視。

我認為電視機短時間不會被淘汰。因為電視機也在不斷的推陳出新，不斷的進步。

一，電視機可以鏈接電腦當一個大的顯示器用。這個的好處肯定是不言而喻的。大屏當然更爽。

二，電視鏈接 游戲 主機。現在專業的 游戲 主機一般是鏈接到電視上，電腦和手機暫時還替代不了。

三，視頻會議。很多單位有有視頻會議室。裡面一般是一個大的電視，很少用大的平板的，因為功能夠用並且便宜。

四，對眼睛的好處。對視力而言電視比手機或者平板對眼睛友好太多了，尤其是家有小孩的情況下，對視力傷害不那麼大。

綜合以上論述，我認為電視暫時不會被淘汰。

電視機應該不會很快被淘汰，但一定會不斷更新換代，就像互聯網電視機的出現。下一步會不會有集成更多功能的電視機還不好說。

其實，十幾年前，有人提出來說電影院會不會很快被淘汰？和你提出的這個話題有些類似。

這么多年過去，電影院不僅沒有被淘汰，反而發展壯大了。這是因為，雖然從 娛樂 便利性上，電影院不及電腦、家庭影院，在家裡以超級舒服的姿勢躺在沙發里就看了，但是，電腦和家庭影院的體驗確實差太遠啊。電影院的競爭力體現在了觀影體驗和場景上。

電視機不會很快被淘汰，同樣是因為它目前還有著不可替代的價值。

例如觀看體驗。在家裡看電影，不少朋友會選擇通過互聯網電視，畫質、音響、帶入感雖比不上電影院，但比電腦、投影要好很多啊。如果在家裡給孩子放動畫片，我相信許多家庭還是會選擇通過電視機的。

例如對特殊群體，像老人。不可否認，現在看電視的主要群體是老年人，但電視機也確實比電腦更適合他們觀看。

電視機至少還有著十幾年的機會吧，只有等大批高度手機依賴、且對電視感情不深的中年人長成了老頭老太太，毅然決然的唾棄了它。不過，這期間，電視機一旦「進化」了呢？

你好，電視會不會淘汰，這個問題仁者見仁，智者見智。前幾年很多 科技 企業都在搶占這個客廳最大屏的市場，出來很多智能電視，和智能機頂盒，但是這兩年好像沒有之前火了，主要視頻內容牌照是一塊。個人認為電視機不會一下淘汰，但是隨著技術的更新也不好說。

1、電視機現在確實很少用，主要是手機越來越好用，很多媒體信息都是通過手機直接獲取，所以電視機會不會淘汰有點類似之前台式電腦會不會淘汰一個道理，但是各有各的優勢。電視機也有不可替代的地方，比如給小孩看看動畫片，相對給小孩手機玩要好很多。

2、電視機也不斷在更新和完善，老式CRT，到等離子，到液晶。屏幕也越來越大，清晰度也越來越高，智能化也越來越強。

所以個人認為電視機短時間淘汰應該不會，但是確實一些新設備對他的沖擊挺大的，比如家用投影儀也越來越便宜，屏幕可以很大，相對屏幕來說，電視機確實沒法比。但是對於我們普通家庭來說，電視機還是很不錯的選擇，性價比還是很高的。

我想是會的 ，當今 科技 的發展之快也是我們所目睹的，一個 科技 沒有更加優秀的創新就註定會被時代所慢慢淘汰，如今互聯網時代的發達，手機電腦的功能已經基本取代了電視。所以 淘不淘汰直是時間問題。 這個年代不想以前那個，基本上人手一個手機，大部分人都是手機不離身的，一天中大部分人都是在看手機，
就連發展落後地區也是如此
所以說大部分家庭的電視機都成了擺設品。

電視的影響

電視機的影響力還是很大的，在我們那個年代家裡有一部彩色電視就是家庭地位的象徵，

放在現在也是如此，很多家庭裝修房子都要買電視機，雖然電視

❾ 移動互聯網時代，感覺電視越來越成為擺設，未來電視會被淘汰嗎你怎麼看

越來越多人選擇網路機頂盒和IPTV盒子觀看電視，而不是有線電視。有線電視的用戶數，每年都在負增長，有一種「日薄西山」，即將退出歷史舞台的感覺。相比IPTV用戶和網路電視用戶快速增長。

總之，有線電視在直播內容、穩定性方面有一定的優勢，但是點播內容不夠豐富，人們很難有大塊的時間等待實時直播節目，同時費用相對比較貴。現在更多的人選擇IPTV和網路盒子收看電視節目。現在廣電的有線電視網用的少是因為太貴了，廣電一年300到400元的收視費太高了，第一次安裝數字電視還得買機頂盒，機頂盒花400到600多元，太坑人了，連初裝費亂七八糟的加一起1000多元，最可氣的是花了1000多元家裡只能看一台電視機，客廳和卧室里放兩台電視機就要付兩次收視費，如果家裡有三台電視機就要付三次渣臘收視費，網路電視你家有兩台、叄台電視機收視費也不增加，網路電視最大的好處是又能看電視又能上網，現在基本都沒有看廣電電視的了，廣電電視多數是老年人在看。

❿ 電視會被淘汰嗎

明確表示，電視將被淘汰。很快。

開始買LED多媒體多功能投影，我爸媽回老家養老帶回來的。然後網上說LED亮度不到700到1000，有點低，白天看不見，但是同價位的傳統水銀燈泡亮度是2800到3400。昨天買的這個傳統的，亮度3400，2800買的。

LED的好處就是一機在手，全世界我都有。只要找到電源線，WIFI連接，內置電視盒和音響，找個地方放好，在白牆上拍張照片，躺在雙人床上，就完美了。

傳統的投影儀只有投影功能，需要配一個電視盒子和音箱。但是，白天不拉窗簾的時候，顏色是鮮艷的。散熱好，燈泡壽命比不上LED。但是很容易更換，而且價格也不貴。送了個小U口屏幕投影儀，支持手機屏幕投影。

然後說電視，我家電視70寸。2016年樂視最火的時候，花一萬塊買的。彩電不錯，尤其現在都是真4K屏，看到極致就更好了。不過，差別不大。傳統投影儀的對比度多在1萬到2萬，也是超清晰，但是尺寸都是100寸。同樣價位的電視，最多60寸到65寸。

但是電視移動不方便，需要支架、掛鉤等。麻煩。就在我爸媽回村享受嚮往的生活時，一個小盒子把投影儀帶走了。如果我拉一個55寸的電視，不要拉別的。一台電視快滿了，怕撞到。我不敢在旁邊放任何東西。夏天我拉個燒烤爐，朋友會點啤酒燒烤，把投影照在牆上，不管白牆灰牆黑牆。只要不是花牆，就很真實。

你想看什麼？連接手機，調到高清。和電視沒什麼區別。而且投影是往牆上射燈，看著舒服，不刺眼。我當時買就是為了孩子少看電視。

現在很多有錢人都開始光顧激光電視了，而且窗簾很貴。我覺得現在激光電視太吹牛了，不建議買。但就算是3000里的電視，也只能買個初級的。真的不如買個投影，裝修一下，掛在屋頂或者托盤牆上，看個100寸以上的投影。而且便於移動和維護，功能和傳統電視一模一樣。你甚至可以對著電腦扔一條長線。或者無線連接到計算機。

比電視方便多了。

而且看大趨勢，現在投影產品在不斷增加，甚至小米都有兩台投影，兩台激光電視。所以，我認為電視會在幾年內被淘汰。比如當年的顯像管，數字電視，背投電視，現在的液晶電視。

我認為電視機不會在短時間內被淘汰。因為電視機在不斷創新，不斷進步。

首先，電視可以連接到電腦上，用作大顯示器。這樣做的好處一定是不言而喻的。當然大屏更爽。

二、TV link游戲機。現在的專業游戲機一般都是和電視掛鉤的，電腦和手機暫時無法取代。

第三，視頻會議。很多單位都有視頻會議室。一般裡面都是大電視，很少用大平板，因為功能夠用而且便宜。

第四，對眼睛的好處。就視力而言，電視比手機或平板要對眼睛友好得多，尤其是家裡有孩子的時候，對視力的傷害更小。

基於以上討論，我認為電視暫時不會被淘汰。

電視機應該不會很快被淘汰，但會不斷更新，就像互聯網電視機的出現一樣。下一步會不會出現功能更多的電視機還不好說。

其實十幾年前就有人問電影院會不會很快被淘汰。和你提的話題有點類似。

這些年來，電影院不但沒有被淘汰，反而越來越強大。這是因為，雖然電影院在娛樂便利性上不如電腦和家庭影院，在家裡躺在沙發上超級舒服的姿勢也能看，但是電腦和家庭影院之間的體驗真的差太遠了。電影院的競爭力體現在觀影體驗和場景上。

電視不會很快被淘汰，也是因為它仍然具有不可替代的價值。

比如觀影體驗。在家看電影，很多朋友會選擇互聯網電視。雖然畫質、聲音、引入感不如電影院，但比電腦、投影強多了。如果在家裡給孩子播放動畫片，相信很多家庭還是會選擇看電視。

比如針對特殊群體，像老年人。不可否認，現在看電視的主要群體是老年人，但電視比電腦更適合他們看。

電視至少還有十幾年的機會，只有大量對手機高度依賴，對電視沒有深厚感情的中年人成長為老太太，堅決唾棄。但是，在這期間，電視曾經「進化」過嗎？

你好，電視會被淘汰嗎？不同的人對這個問題有不同的看法。前幾年，很多科技公司搶佔了客廳最大屏幕的市場，很多智能電視和智能機頂盒問世。不過這兩年好像沒火，主要視頻內容牌照是一個。我覺得個人電視機不會一下子被淘汰，但是隨著技術的更新就不好說了。

1.現在很少用電視機了，主要是手機越來越好用了，很多媒體信息都是通過手機直接獲取的，所以電視機會不會被淘汰。和之前台式電腦會不會被淘汰有點類似，但是各有各的優勢。電視也有不可替代的地方，比如給孩子看動畫片，比孩子玩手機好多了。

2.電視機在不斷更新改進，從老式的CRT到等離子再到液晶。屏幕越來越大，清晰度越來越高，智能越來越強。

所以我個人不認為電視機會在短時間內被淘汰，但是確實有一些新的設備對他有很大的影響。比如家用投影儀越來越便宜，屏幕可以很大。和屏幕比，電視機真的沒法比。但是對於我們普通家庭來說，電視還是不錯的選擇，性價比還是很高的。

我也這么認為今天科技的飛速發展也是我們親眼所見。沒有更好的創新，一門科技註定會被時代逐漸淘汰。如今隨著互聯網時代的發展，手機和電腦的功能已經基本取代了電視。所以，被淘汰是遲早的事。這個時代不像上一個時代。基本上每個人都有手機，大多數人都把手機帶在身邊。大部分人整天看手機。

即使在落後地區。

所以大部分家庭的電視機都成了擺設。

電視的影響

電視的影響力還是很大的。在我們那個時代，家裡有一台彩電是家庭地位的象徵。

即使現在，許多家庭不得不購買電視機來裝飾他們的房子，盡管電視機