短視頻和電影電視

『壹』 簡述移動短視頻和傳統電視節目差異

差別大了。
一、播放目的性不同
傳統電視節目主要是以滿足觀眾精神，以娛樂性為主；移動短視頻以現在的抖音、火山等視頻軟體為例，大多是為了獲取流量和關注度，從而實現流量變現的目的。
二、使用方式不同
傳統電視節目以電視劇、電影、綜藝等節目為主，具有完整性和連續性；而移動短視頻基於移動兩字，加上結合了現代人生活的快節奏，形成片段性特點，用戶通過一分鍾的短視頻即可獲取全部內容，形成了碎片式閱讀。

『貳』 如何看待短視頻對導演的影響的問題

我認為，短視頻與電影、電視劇沒有根本的沖突，短視頻的興起對電影、電視劇不會有太大的影響，三者之間完全可以相互依存，共同存在，並且各自都有自己的生存優勢和發展空間。

短視頻之所以受到很多人歡迎，主要在於利用了人們碎片化時間，隨時隨地只要有了空閑就可拿出手機隨意翻看，完全是一種打發時間的工具，迎合了人們快節奏的生活。

四是電影電視劇有愉悅的觀賞場景。專業的電影院能給人提供靜謐的空間、優質的音響、舒適的座椅，讓人放鬆和享受。家庭影院是自己熟悉的環境，既可陪伴家人，也可連續追劇，輕松自如，一舉多得。一句話，只要是好的影視劇，無論何時何方，觀眾永遠不會缺席。

由此可以看出，電影電視劇的導演大可不必因為短視頻的出現而望而卻步，更不能有所顧忌而放棄主業，潛心拍攝，多出精品，這才是你們應該追求和應當做到的。

『叄』 短視頻不能再剪輯影視作品，是不是又是資本家的壟斷游戲

短視頻不能再剪輯影視作品我認為不是資本家的壟斷游戲，畢竟原創拍攝都是需要時間還有成本的，而現在太多的二次創作把原創內容改得一塌糊塗，只是為了追求流量，追求曝光，所以我認為獲得授權也是對原創的保護。

新版《網路短視頻內容標准細則》規定：短視頻節目等不得出現「展現『飯圈』亂象和不良粉絲文化，鼓吹炒作流量至上、畸形審美、狂熱追星、粉絲非理性發聲和應援、明星緋聞丑聞的」「未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網路影視劇等各類視聽節目及片段的」等內容。

其實以前對於版權的要求也是很高的，以前刷短視頻的時候也會去看一些比較好的影視作品，包括電影和電視劇，但是經常會發現看一看之前的內容就被刪掉的情況，後來我才知道這就是沒有版權，然後平台給視頻刪除了，我認為這種情況雖然很多視頻作品都看不到了，但是我認為是正確的，因為原創都是很困難的，二次剪輯相對來說要簡單了很多，如果不保護版權隨意的去剪輯的話，那麼誰還會去原創呢？原創的作品和影視就會越來越少，最後大家都看不到更加優秀的作品了。

我認為短視頻要獲得授權才能二次創作並不是資本家的壟斷，是為了更好地保護原創，並且抵制「不良粉絲文化」，所以我認為其實是必要的。

『肆』 短視頻與傳統視頻的區別說法正確的是

一、播放目的性不同

1、傳統視頻主要是以滿足觀眾精神，以娛樂性為主。

2、短視頻以抖音、火山等視頻軟體為例，大多是為了獲取流量和關注度，從而實現流量變現的目的。

二、使用方式不同

1、傳統視頻以電視劇、電影、綜藝等節目為主，具有完整性和連續性。

2、而短視頻基於短字，加上結合了現代人生活的快節奏，形成片段性特點，用戶通過一分鍾的短視頻即可獲取全部內容，形成了碎片式閱讀。

短視頻的特點：

一、生產流程簡單化，製作門檻更低

傳統視頻生產與傳播成本較高，不利於信息的傳播。短視頻則大大降低了生產傳播門檻，即拍即傳，隨時分享。

短視頻實現了製作方式上最簡單化，一部手機就可以完成拍攝、製作、上傳分享。目前主流的短視頻軟體中，添加現成的濾鏡、特效等功能則使製作過程更加簡單，功能簡單易懂，軟體使用門檻較低。

二、符合快餐化的生活需求

短視頻的時長一般控制在5分鍾之內，內容簡單明了。現在快節奏的生活使得用戶在單個娛樂內容所佔的時間越來越短，短視頻則更符合碎片化的瀏覽趨勢，充分利用用戶的零碎時間，讓用戶更直觀便捷地獲取信息，主動抓取更有吸引力、有創意的視頻，加快信息的傳播速度。

三、內容更具個性化和創意

相比文字，視頻內容能傳達更多更直觀的信息、表現形式也更加多元豐富，這符合了當前90後，00後個性化、多元化的內容需求。短視頻軟體自帶的濾鏡、美顏等特效可以使用戶自由的表達個人想法和創意，視頻內容更加多樣，內容更加豐富。

四、社交屬性強

短視頻不是視頻軟體的縮小版，而是社交的延續，是一種信息傳遞的方式。用戶通過短視頻拍攝生活片段，分享至社交平台，短視頻軟體內部也設有點贊、評論、分享等功能，短視頻信息傳播力度強、范圍廣、交互性強，為用戶的創造機分享欲提供了一個便捷的傳播通道。

『伍』 短視頻平台有許多電影電視劇解說，這樣的行為存在抄襲嗎

我覺得這樣的行為屬於抄襲，因為這樣的行為並沒有獲得相關電影作品的版權。

嚴格意義上講，只有一個人獲得了電影作品的版權，才能夠對這些電影作品進行剪輯和解說，不然這樣的行為就屬於抄襲，甚至有直接侵犯別人版權的嫌疑，電影的版權所有者可以直接起訴這些人。

很多短視頻裡面存在所謂的電影電視劇解說。

對於那些經常看短視頻的小夥伴來說，看電影電視劇解說應該非常常見了，但是這種行為並不正常，因為這種行為有涉嫌侵犯別人版權的嫌疑，並且這種情況已經得到了很多人的抵制。

我最近就看過一個新聞，騰訊聯合幾百名一人聯合抵制這種行為，通過這樣的方式來反對別人對電影版權所有者的侵權行為。

『陸』 短視頻和電視劇軟體有區別嗎

短視頻和電視劇軟體有非常大的區別，軟體是一個工具，而短視頻是一種娛樂的東西，但是平時可以存在電視劇的軟體上面的軟體的功能，要更加強大。

『柒』 在短視頻平台播放影視劇作品是否涉嫌侵權

在短視頻平台播放影視劇作品是侵權行為，今後將禁止短視頻平台播放未授權剪輯的短視頻。

「事情均有多面性」，李偉民專家教授稱，在一定水平上，短視頻創作人的二次生產加工有益於原影視劇的宣傳推廣，因而「法律法規必須均衡視覺作品著作權人、短視頻創作者和客戶間的權益」。例如，可以根據事前的侵權預防來處理短視頻著作權侵權問題，比如授予短視頻平台大量的內容審核義務，適度引進內容過慮體制，增加短視頻平台的特別注意責任，從根源斷開侵權短視頻的散播。

對於打壓短視頻平台損害出版權的個人行為，王國華刑事辯護律師覺得，要想產生「先受權後應用」的優良領域綠色生態，關鍵是要靠著作權人本身的消費者維權。王國華表明：「著作權是私支配權，只有買受人自身去認為。而在司法部門實踐活動中，非常少有買受人由此消費者維權。如果有買受人站出去消費者維權，那麼根據好幾個司法案例，很有可能對二次創作的肆無忌憚侵權個人行為會帶來一定的抵制功效。」

『捌』 電影會被短視頻取代嗎

電影是不會被短視頻所取代的，因為無論社會發展到什麼地步，人們都是需要看電影的。雖然很多人都非常喜歡看短視頻，但是對電影的需求也是很高的。電影和短視頻可以同時發展，只不過短視頻的迅速發展會讓電影丟失很多觀眾。在現代社會，短視頻發展的非常迅速，很多的人在生活中都會每天看段視頻。關於電影會不會被短視頻所取代？以下是我的看法：

三、只不過短視頻的迅速發展，會讓電影流失很多觀眾

其實在現實生活中，也有一部分的用戶喜歡電影就不會喜歡短視頻，喜歡看短視頻就不會喜歡看電影。短視頻的迅速發展，其實也是會讓電影流失一些觀眾的，不過這種流失對於電影的整體發展，並不會產生太大的影響。希望我們每一個人，都能夠多多欣賞一些優美的電影藝術。

那麼你覺得電影會被短視頻取代嗎？歡迎評論區下方留言。

『玖』 用剪映剪輯短視頻時，電影和電視劇素材下載後怎麼導入剪映呀

用剪映剪輯短視頻時，電影和電視劇素材下載後導入剪映的方法：

1，先看格式，剪映必須支持可剪輯格式才可以導入剪映里。打開剪映軟體。

4，這個辦法簡單。打開你存放視頻的位置，單擊1按住不放把視頻拖入2剪映軟體即可導入.1為你想要導入的視頻，多個視頻就多托幾次即可，視頻格式不對就去格式工廠轉換剪映需要的視頻格式。

提高剪輯效率的方法：

想要提高剪輯效率，除了多剪多練之外，還是有一些技巧的，比如說單手可以操作的快捷鍵，以pr為例，在菜單欄-編輯-快捷鍵中修改剪輯的快捷鍵。

很多有經驗的剪輯師都會使用快捷鍵的，比如波紋剪輯的快捷鍵Q和W，這是默認快捷鍵。我們還可以改鍵，搜索添加剪輯，改為E，搜索轉到任意軌道上的上一個編輯點，改為A，搜索轉到任意軌道上的下一個編輯點，改為D。

搜索前進一幀改為R，搜索後退一幀改為T。播放素材在合適位置停止，按RT鍵微調,按E鍵添加剪輯點，按A鍵跳轉到前一編輯點，實現左手單手操作。

『拾』 影視廣告和短視頻的區別在哪裡

它們之間的本質差異也是至關重要的：視頻廣告的出發視角是企業，短視頻的出發視角則是用戶。

事實上，有營銷史以來，製作最精良、流程最規范、影響范圍最大的短視頻類型就是視頻廣告了，尤其是電視廣告。

5秒、15秒、30秒、60秒的標准時長，明星、導演、場景、道具的極致化呈現，廣告主、廣告公司、電視媒體的精彩策劃與通力合作，使得在電視台黃金時段播出的廣告這種短視頻類型，不但快速佔領了消費者的心智，而且極大提升了品牌形象和產品銷量。

「好空調，格力造」、「今年過節不收禮，收禮只收腦白金」（如圖3-1所示）、「去屑實力派，當然海飛絲」、「你是我的優樂美」、「農夫山泉有點甜」……這些電視廣告不但是成功的短視頻經典，而且影響了幾代人的生活方式和消費方式。

但電視廣告的黃金年代已經一去不復返了，盡管它依然還佔有一席之地。說到底，在產過剩、媒介過剩、渠道過剩、表達過剩的後稀缺社會中，電視廣告捕捉唯一稀缺的用戶注意力的能力已經喪失殆盡，視頻網站的貼片廣告也增長乏力。

用數學中包含與被包含的關系來講，視頻廣告必然是短視頻的類型之一，但短視頻並不必然是視頻廣告。在表現形式和關鍵特徵層面上，二者之間雖然存在著大量的共通點。