香港第一恐怖電影第一誡

1. 誰看過《第一誡》這部電影，你覺得可怕嗎

垃圾電影，太亂了！
鬼到底是怎麼產生的？怎麼上身的又？怎麼離開身的？死了上了其他人的身，那其他人死了變成鬼呢？ 打死被上身的人是原鬼就死了，而身體的主人也不能變成鬼了？那鬼是怎麼產生的？鬼那麼強大想上誰的身就接觸下就可以了？那人還做人幹啥不都自殺當鬼了？

2. 第一誡電影講什麼

「雜務科」是警隊中的一個專門負責非同一般尤其是靈異事件的科室。新紮師兄李國強在一次值班巡邏而擊斃被通緝多年的連環殺手後被調到該部門工作，也認識了性情古怪並嗜酒如命的主管黃Sir，而被他嚴正聲明了「雜務科」的第一誡：這個世界上沒有鬼！但實際上這只是一個美麗的謊言——不但他們在執法的過程中遭遇了不少的靈異事件，甚至黃Sir自身也陷入於靈異事件中不能自拔。

3. 《第一誡》真的那麼可怕么

電影是有時代性的，我覺得《誡》中的矛盾的設計也很不錯，例如故事的大背景就是雜物科的任務是掩蓋真相，這和《恐怖大師》一集講食人族的故事中一個歷史學家的話有相同的效果，「所謂歷史學家 其實對所謂的真相不感興趣 他們不關心事實 他們也不想告訴人們事實上發生了些什麼他們更關心如何守住那些他們發誓要保守的永恆的謊言」。矛盾的現實中矛盾的人做著矛盾的事情，可笑還是可悲？這可能是對人類本身的一種嘲弄。

沒有絕對的真相，眼見不一定為實我還記憶猶新這樣一個畫面，余文樂本有機會結束這一切時，「真」警察出現了，鬼上身的女警瀟灑的揚長而去，我驚嘆與這個情節設計的巧妙，到底警察是在執法還是在犯法？當然現實中不太可能出現這個場景，但它的確映射了我們社會中的某些現實，寫到著，我想到某些傻*的城管，不得不鄙視他們一下。

《誡》是一部成功的影片，無論從商業還是藝術角度，給了我很多思考的空間，話說回來，我真的很想看看那個食慾很好的警官到底長什麼樣子？

4. 電影《第一誡》結局什麽意思啊、是鬼上那個警察身啦

不太好解釋...懸疑片.余最後被鬼付身了.最後和余媳婦做愛的是鬼.從最後10分鍾左右的那個回憶 到結尾.是真實的結局.再往前一點,是鬼編給他們上司聽的故事. 鬼在女警身上的時候,余被兩個警察誤會了.以至耽誤了時間.等他追回家時.發現女友安然無恙``` 這個是鬼編的.一直到最後.出現另外一個故事時 那個故事是真的 鬼在女警身上的時候,余被兩個警察誤會了.以至耽誤了時間.等他追回家.發現女警身體里的鬼已經出來了.女警沒了意識.這時,被鬼付身的余的老婆從身後撲了過來.付了余的身.殺了玩木基的那小子.又殺了鄭一賤. 編了個故事給上司聽.

5. 電影《第一誡》的結局是什麼意思

結局：被上身的余文樂回到雜物科辦公室，殺死四眼同事，然後在牆上的照片畫上血印，偽裝成是鬼殺了人後約他們到廢棄工廠見面。而鄭伊健最後一次見到鬼還是在學校時的外賣女形態，隨後他就去外賣女工作的地方去悼念她，往後發生的一切包括鬼上女警身然後余文樂追回家等等都是余文樂獨自經歷的，所以鄭伊健當然不會懷疑這是一個圈套。

鄭伊健跟余文樂去到廢棄工廠，余文樂將他殺了。完成這一切以後，余文樂回到警局，向上司編造了他設計好的劇情：鬼約他們去廢棄工廠，然後鬼以鄭伊健老婆的形態出現，接著鬼通過跳舞上了鄭伊健的身，余文樂迫於無奈只能殺死他。上司對於雜物科一貫的作風很熟悉，正如鄭伊健之前對余文樂說的：「我知道（因為鬼上身而）被我們殺死的人很無辜，但是沒得選」。（劇終）

(5)香港第一恐怖電影第一誡擴展閱讀：

劇情簡介——

刑警李國強擊斃了殺人魔王陳福來，自己也身中數槍生命垂尾。他在醫院休養了四十九天，但剛剛出院就告知職位已被調至雜物科，只因為他的證詞里有一些科學無法解釋的靈異現象。來到雜物科的李國強遇見了黃警督，這個微胖又酗酒的中年人告訴他，和別的部門不同，

雜物科專門處理那些所謂的「靈異事件」，但若想在這里生存下去，就必須堅定一個信念，那就是第一誡：「這個世上沒有鬼！」可是這個世上卻真的是有鬼的，連月來發生的數起詭異的自殺案件引起了李國強的注意。通過調查，他發現這是陳福來的魂魄殺心不改，

他可以通過觸碰附在任何人的身上，然後操縱他們的身體為所欲為。為了制伏兇手，李SIR和黃SIR強強聯手，展開了一場驚心動魄的大追擊。然而就在此時，李國強卻漸漸的分不清楚，一直都在鼎力幫助自己的黃警督，他到底是敵是友。

6. 第一誡劇情 要全的

電影的起因是因為余文樂殺了一個變態補習老師。此後這個補習老師變成了鬼，並伺機尋找余文樂報仇。 余文樂在地下停車場看到後備箱坐起來的女孩是他真實看到的，就是因為這才幫他躲過變態補習老師的那一槍。自從余文樂就在生活、辦案中經常看到鬼，這並不是他的幻覺，比如愛看電視的婆婆，游泳池的小女孩等等。
那變態補習老師從什麼時候開始害人的呢？也就是他什麼時候開始上別人身的呢？電影中在屋頂用繩子自縊而亡的女孩就是他第一個獵物。那他為什麼找花季少女下手呢？片中也有交代：變態補習老師對花季少女非常憎惡。第二個受害者是自縊少女的朋友，然後第三個也是和前面死去那個有關系的，所以這就解釋了為什麼鬼是通過接觸「傳染」的。從這也可以看出這部電影是很講邏輯性的，不像其他同類電影，因為是鬼片而天馬行空，天花亂墜。
變態補習老師（鬼）什麼時候開始注意余文樂並打算害他呢？那就是從他上了一個護士的身，在給余文樂上石膏時給余文樂手臂上刻了幾個數字。電影的高潮是變態補習老師去了一個女子學校，並在那製造了一系列的慘案。隨後警察趕到學校，其中包括一個女警，在女警檢查死去女學生屍體時，變態補習老師隨即上了這個女警的身，這個女警（鬼）然後逃走，余文樂見狀立即追趕，但沒有追趕上，反而讓這個被上了身的女警得知了他女友的住址，於是被變態補習老師上了身的女警去了余文樂女友的家，然後在洗手間上了他女友的身，余文樂此時正好趕回來，但被鬼上了身的女友突然抱住余文樂，也就是從這個時候開始，余文樂被鬼上身了，從此是開始余文樂就不是余文樂，而是那個變態補習老師這個鬼了。
鬼上了余文樂的身後，殺了那個坐輪椅的同事，最重要的是在他們約定的地點殺了鄭伊健。影片到此其實就已經結束，最終邪惡戰勝了正義，鬼當上了警察，余文樂的女友「三魂沒了七魄」成了植物人並被鬼佔有佔用。鄭伊健的女友還活著，坐船走了。那個給鄭伊健送外賣的少女被鬼上身在女子學校迫害致死。影片最後活的只有：鄭伊健的女友和余文樂，當然這時候的余文樂已經是變態補習老師了，也就是一個鬼，一個當上了警察局雜務科的警察頭兒。而余文樂的女友成了「植物人」，淪為了鬼的性機器和煙灰缸了。
所以，這是一部徹頭徹尾的鬼片，導演並沒有最終用幻覺解釋整個劇情，並沒有欺騙觀眾；這是一部無限凄涼的悲劇，余文樂自己被敵人殺害，而其最愛的人也被敵人佔有，更可悲的是這個敵人正是他以正義化身——警察身份殺掉而化身成為的一個鬼。變態狂戰勝了警察，鬼戰勝了人，邪惡戰勝了正義。
當然，本文所講的「有鬼」是相對於那些講述幻覺的電影而言的，並不是說我們的現實生活中有鬼的存在。至於電影的導演是否認為這個世界有鬼，那是導演自己的想法而已。作為一個觀眾，我們在尋求影片感官刺激後，電影留給我們最值得思考的，那就是影片最後余文樂講述的那個白熊與黑熊的故事：從前有一個人去深山打獵，他以為這山裡除了黑熊外就只有白熊，但後來他還是被熊吃了。為什麼？因為他不知道這個世界上還有灰熊。

7. 《第一誡》（余文樂主演）的結局什麼意思

樓上說的都不對 什麼雙結局 沒有的事 ！
其實真實的情況是余文樂追趕鬼附身的同事發現其已經在浴缸里丟了魂兒
還沒反應過來就被已經附了身的may抓住附體給了余文樂
被附身的余文樂還和已經失魂的may做愛 拿煙頭燙她的背可見已經不是余本人
而後殺了失魂的女警和警局四眼同事留下假線索撒謊騙鄭伊健去倉庫 在鄭伊健搬凳子時就殺了鄭
回來後余文樂跟上司撒謊編造下面的故事
自己追假女警發現自己老婆沒事 四眼同事被殺 鬼留下線索 鄭伊健和余文樂一起去倉庫 等來了鄭伊健的老婆 鄭相信老婆不是鬼和其跳舞 沒想到真是鬼 被上身 余文樂無奈之下只好殺了鄭伊健
故事講完 上司相信了 升余的職 替其開脫
而事實上鄭的老婆根本沒去倉庫
因為鄭已經被殺死了所以也沒有赴約 他老婆給他打電話 沒人接
以為又一次被他欺騙 傷心 哭著獨自坐船離開
而鄭伊健的魂魄也成了傷心魂魄坐在其後面傷心

這就是真正的結局含義·我個人寫得 一個字都沒粘貼 好累
樓主給分喲·····

哦哦哦·樓主想再談談無鬼說？
我可以告訴你 主張無鬼說的 純屬無稽之談
首先 第一誡 是以鬼片在香港上映的 製片方和演員在片子的宣傳上都說明了是鬼片 常留意港聞的話會知道的
其次 四眼仔說 不要以為看到坐輪椅就是瘸子 這句話和到底有沒有鬼沒有關系 不要瞎聯系
3.證明電影中有鬼最簡單的方法 請告訴我 如果沒有鬼 學校死的那麼多學生還有自殺的女孩子 是怎麼死的？？失魂的護士 和余文樂老婆怎麼失魂的？女警怎麼出現又死在浴缸里
4.再來個證明有鬼的 如果沒鬼的話 電影結尾輪船上出現在鄭伊健老婆背後的難道是個人嗎？
5.再來個證明 如果是無鬼論電影 那余文樂講的那個故事就失去了意義 對吧？
還有很多 認真看電影就好了
此外 不要和電影中的小細節較真兒 連 SAW 這樣的美國懸疑推理系列大作都有漏洞 何況一部商業港片？？
自認為理解能力很強的人 自作多情的說什麼 無神論 ? 純屬誤導！
樓主認真看·是不是句句在理
有疑問再提

8. 電影第一誡最後是什麼意思

影片最後余文樂女友流淚，這只是為了突出電影的悲劇色彩。

本來她女友已經「三魂沒了七魄」，不應該流眼淚的，但電影最後她又流淚了，這只是一種電影表現手法，並不妨礙整部影片的邏輯性。

還有餘文樂的那段關於黑熊白熊的獨白，這段話其實是借鬼，也就是變態補習老師的口諷刺像余文樂那樣的人，只知道這世界有黑有白，不知道還有其他更加險惡的危險，比如鬼。

同時也諷刺了那些相信這世界上沒有鬼的人，所以，整部電影還是相信是有鬼的，並非人們所說的是幻覺。

(8)香港第一恐怖電影第一誡擴展閱讀：

電影解析

整部電影的主旨是：

1、我們一直在接受愚民式的教育，邪不一定不壓正，就像余文樂最後被鬼占據了身體，撐管著與邪惡做斗爭的雜務部門。

2、邪惡的能量很強大，而且影響很迅速。有時候會影響到親人和自己的生活，最後影響到自己。 然後自己成了自己所恨的人。

註：第一誡，看起來很復雜，其實理解起來很簡單，只是我們腦子里是混亂的，所以看起來是混亂，難理解的。

混亂的原因是因為這裡面有二個面，一個是明線，一個是暗喻。 明線是我們所不知道有鬼與沒鬼的沖突，暗線是我們所熟悉的知識與事實的沖突。而且明線與暗喻同時進行的，一條一條分析就簡單了，先說明線。

第一誡，這個世界上沒鬼，因為鬼是科學解釋不了的東西，而且鬼的出現會造成恐慌，擾亂大家，從大局來講，說沒鬼比說有鬼更好管理。世界上沒鬼是說給別人聽的，自己不要相信就行了。

9. 電影《第一誡》的劇情是什麼 為什麼到結局我沒有看明白呢 請高手幫忙解釋解釋

哈嘍，大家好，我是棉言麻語，每天都會有不同的精彩資訊分享給你。

今天我們就來討論一下，電影《第一誡》收官，電影結局到底想表達什麼？

這世上有沒有鬼，在乎於自己的內心。下面我們來具體的說一下。

總結

心中無鬼，則無鬼於天下。

10. 電影《第一誡》真正的含義是什麼

缺乏經驗的警官，李(余文樂)在一場槍戰中受傷更被分配到雜務處理部，Miscellaneous Affairs Department(MAD)與視酒如命的黃督察(鄭伊健)成為拍檔。 黃解釋道MAD的主要任務是接聽鬼怪的電話但部門的第一條規就是沒有鬼魂。因為每種表面上莫名的現象都有對應科學和邏輯的解釋。MAD開始調查異常少年的自殺案……除非受害者著了魔，不然對方是不可能自殺。當李和黃隨著線索調查，他們感覺到不可思議的事正朝向他們。
劇情2
每天，警隊大約接獲185宗電話報警求助，當中180個與打架、謀殺、搶劫、綁架有關；其餘5宗是那些「我家有點不尋常」之類的求助電話。雜務科的責任就是負責調查這些「不尋常」的案件。新紮師兄李國強在一次巡邏時，擊斃被通緝多年的連環殺手，及後更非自願性地被調派到另一部門——雜務科，自此展開了一連串的靈異通緝之旅。
有別於警隊除暴安良、殲滅罪惡的英勇職務，雜務科處理不尋常案件的手法，往往是耐人尋味得令人無所適從。雜務科另一要員，性情古怪兼嗜酒如命的部門主管黃SIR，他與李SIR合力為雜務科解決每一個不尋常的求助，消除每一個求助市民的恐慌。在執行任務的同時，黃SIR煞有介事地向李SIR聲明雜務科的第一誡：這個世界沒有鬼！事實上，這條第一誡只是個謊言。雜務科處理不尋常案件的首要任務，就是要不擇手段地隱瞞社會上的靈異事件，減低社會恐慌。
對警隊工作充滿熱誠及抱負的李SIR，有感雜務科的真正任務有違道德。為了社會安定，警員應否隱瞞真相？這樣又能否獲得真正的公義？正當李SIR墜入思想掙扎的同時，雜務科正面臨極具威脅的連環鬼上身案件。一具窮凶極惡的鬼魂正將二人逼上死亡邊緣。最後，捕獵者竟成為被捕者的獵物