電影推薦標准

① 衡量電影好壞的標准有哪些

首先看內核，也就是故事如何，這個題材能否在第一時間吸引你的注意力？故事本身是否深入挖掘了這個題材的內涵？主人公是否讓你移情於他？故事的反面壓力是否夠強烈，以至於將主人公的人生推向了正面或負面的極致？等等這些問題就是故事的內核。

然後看攝影，色調如何？視覺引導如何？同樣是特效片，《蜘蛛人》的視覺引導就比《變形金剛》強得多，前者讓你手心出汗而後者讓人感到頭暈。還有清晰度如何？縱深感如何？

再看導演，分鏡如何？會不會感覺畫面銜接不流暢？節奏感怎麼樣？等等

再看演員，表演是否虛假（國產片通病），是否得體，演員長相和人物是否符合。

最後看美工，道具、服裝，環境，設計的是否真實可信。

這一切的基礎是故事，故事好了剩下幾個才能讓它成為好電影，故事不好，剩下那幾項再強也沒用。

就是這樣，對電影的問題可以寫簡訊問我，我會盡量解答。

② 評價好電影的標準是什麼

每個人都有自己的評判標准，在我看來把一部電影、電視劇視為不可替代的經典。劇情精彩，就算演員演技一般也會成為心中的經典。比如《美麗人生》女主演技真不怎麼樣。演員顏值高到讓我忽視劇情，心甘情願地看盛世美顏。比如《夜訪吸血鬼》《羅馬假日》前面兩種情況兼備，那真的是可遇不可求了。比如《霸王別姬》《亂世佳人》不過如果一部作品打動人心，演員演技一般功不可沒，所以無論是哪種情況，人物的塑造都是極為成功的。另外，也有演技本身就是一大亮點的，這種作品也已經算是非常難得了。比如《看不見的客人》《大明王朝1566》，當然劇情也精彩。

③ 好電影的標准

這是個仁者見仁 智者見智 的問題

個人認為 評價一部電影 在於是否和你產生共鳴 比如電影想表達美好 它是否讓你感覺美好 比如天使愛美麗
電影想表達恐怖 它是否讓你覺得害怕 如果他想表達庄嚴 他讓你覺得肅穆凝重 總之 每部電影都有他的題材分類 你是否感覺到了它想表達的那曾含義 如果有的話 就證明你和電影有了某種共鳴 也一定程度接受了導演要表達的意圖 這就是電影之所以有強大的輿論引導力 但是如果你不是以一個普通觀眾去欣賞 那麼就要講究專業的聲光效 欣賞了 通常這種影片只在乎商業運做 所以也沒一個標準的衡量尺度 總之 如果一部電影 無論它是 喜劇 悲劇 殘酷的 喜悅的 醜陋的 你能在它身上感受到它所展現的那樣感受 那這就是一部優秀的電影 因為導演本身的思考水平 和審美智慧 已經和你達成共識 反之 你看了一部電影它讓你覺得不是無聊 就是無知 要不做作 要不空虛 那它就不是一部優秀電影

如果你指中國電影 的話 那先要說一點就是這里包括台灣電影 香港電影 華人電影 和內地電影

總之內地電影是忽然內粗糙 而且導演總有一種強加給觀眾一個意識形態的傾向 所以這類電影往往有點偏激 看的時候要麼你覺得極度反感 要不就覺得理解不了 關鍵在於內地電影太脫離實際生活 而且太過於片面 從台詞角度你就可以看出來 無論是腳本的用詞 還是演員的口吻 都有嚴重的強加於人的惡劣形式 這種讓觀眾降低智商的電影 中之。。。 至於港台電影就很人性化 但基於這二地當地的人文生活狀況 他不象偶美有很深厚的人文底蘊 當然中國也有悠久歷史 但注意了 我說的是一個思考尺度 我舉個例子你讓40 50 歲的人看老友記 他會完全不知所雲。。但他或許會很喜歡看紅高粱 港台電影的弊端在於他沒有一種很強的人文號召力 缺乏在同一道德尺度 上的感召 我的意思是 提到港台你最先想到的就是搞笑和工夫 但這永遠不會成為電影的主流 所以你不可能看到 華語電影里有 象勇敢的心 指環王 這樣有人文感召力的電影 華語電影更多傾向表現一種態度 一種導演的思想態度 和他強加於人的處世態度 這種帶有暗詼 和誘導性的電影 其實只會讓觀眾更不能自由思考 而陷入到電影的極度無聊中 所以這就是華語電影之所以落後的原因 以上是個人之見

還有大陸電影台詞和劇情都太過情緒化 不能思考的愚蠢橋段太多 而且演員都十分自大 自以為是

也一定程度接受了導演要表達的意圖 這就是電影之所以有強大的輿論引導力 但是如果你不是以一個普通觀眾去欣賞 那麼就要講究專業的聲光效 欣賞了 通常這種影片只在乎商業運做 所以也沒一個標準的衡量尺度 總之 如果一部電影 無論它是 喜劇 悲劇 殘酷的 喜悅的 醜陋的 你能在它身上感受到它所展現的那樣感受 那這就是一部優秀的電影 因為導演本身的思考水平 和審美智慧 已經和你達成共識 反之 你看了

1.要有深邃的思想內涵
2.如果沒有深邃的思想內涵，那電影一定要很「牛」（結構，手法，結局等）
這是我看了n多電影後的一些淺見

④ 對於一部電影好壞的評價標准

還記得大衛·波德維爾在《電影藝術：形式與風格》一書提出，應該把一部電影看作是一個整體，盡可能把形式納入考量的范圍，他提出了三個標准，分別是：coherence，complexity，originality。中文大致可以翻譯為：一致性，復雜性和原創性。

當然，這個說得非常學術也不易懂，從專業人士的角度出發，這種表述可以挖掘出更多的內涵和標准。

我們都希望能夠通過影片，了解到這個世界更多的方面，能夠從影片中看到更多的人生常態。也希望一部影片帶給我們的，絕非是淺顯通俗的內容，比如笑完之後是否有感觸，看完之後是否帶來思考。如果一部影片，內容膚淺，笑完為止，那就算不得一部好片。

⑤ 怎樣判斷一部電影值不值得看，有什麼標准

我覺得判斷一部電影值不值得看，得從幾個標准去評判。首先是這部電影裡面人的演技怎麼樣，如果演技非常爛的話，那我覺得劇情再好那也不值得看。還有就是這部劇的劇情好不好，以及這部劇看完之後你有沒有感觸。

大家都知道我們看電影的時候是非常在意演員的演技，如果演員的演技非常的不自然，非常的浮誇的話，可以說是叫人很難看下去的。盡管它的劇情再好，但是演員的演技太差的話是很難讓人有胃口看下去的，所以判斷一部電影值不值得看，就要看演員的演技如何。

綜上，都是我用來判斷一部電影值不值得看的標准，無非就是電影里演員的演技，還有電影的劇情以及你看了有沒有感觸。對此，你還有什麼其他的看法？可以在評論區說一下，大家一起來討論一下。

⑥ 你選看電影的標准有哪些

首先當然是明星效應了，如果是我的偶像演的電影那肯定是會去支持的，同時也去欣賞一下他的演技，多方面了解自己的偶像；第二個就是題材啊，我個人會比較傾向愛國類的、搞笑類的和動作類的，對愛情電影還是不太感冒，畢竟愛情故事都大同小異；第三就是口碑了，如果一部電影人人都贊不絕口的話自己肯定也不想錯過。