电影中看国际关系

A. 俄罗斯战争片《烈日阳光》讲述了什么故事该影片值得一看吗

俄罗斯战争片《烈日阳光》讲述了什么故事？该影片值得一看吗？

大家最近肯定也比较关注俄罗斯和乌克兰的问题，小编今天推荐一部影片《烈日阳光》，这部影片是战争片，虽然比较冷门，但是也是对俄乌问题的真实写照，有时间的小伙伴也可以去看一看。

这部影片讲述的是一家人身处在各种事情之中，并且丈夫还是阿富汗战争的参与者，他深知战争是多么的残酷，他在参与战争的时候就看到了很多比较残忍的事情，所以现在的他早已不想拿起武器参与到其中，但是命运却是不公的，当他想带领自己的家人离开这个国家的时候，边界已经关闭了，所以为了能够拯救自己的家人，他不得不再次面临很艰难的选择。

这部影片真的很值得一看，他告诉我们，国家的和平是来之不易的，我们深处在和平年代，不要为了一己私利而破坏现在的和平，也希望大家能够好好爱护我们自己的家园。

B. 电影《我的1919》观后感2000字

它以1919年巴黎和会，中国代表拒绝在丧权辱国的“和约”上签字这一事件为创作背景，以“从个人角度回顾历史”的纪实性叙事手法，从全新视角还原历史。
第一次世界大战结束后，战胜国（协约国）和战败国（同盟国）在巴黎凡尔赛宫召开的和平会议。作为战胜国之一的中国在巴黎和会上提出的合理要求被拒，同时由于大会将战前德国在山东的特权转交给日本，严重损害了中国的利益，作为中国的外交大使顾维钧等人为此发声，并且拒绝在合约上签字。这是在近代国际外交风云中，中国面对西方列强发出的第一声呐喊，是中国第一次在国际舞台上坚决表明自己的态度，维护自己的利益。
通过这部影片，我们看到了中国人民的奋起反抗，也领悟了“弱国无外交”这一真理。
顾维钧，27岁出任驻美国公使，是当时最年轻的外交使节。1919年，他以巴黎和会中国代表团成员的身份出席和会。在会议上，他针对日本代表对山东的无理要求据理力争，从历史、地理、文化宗教等方面驳斥了日本代表的种种狡辩。坚决的态度，流利的口才，有力的论辩，博得了全场的热烈掌声，但日本凭着自己强大的势力威胁和会主席，这是何等的无耻。而英、美、法三国，不顾中国代表的强烈抗议，仍然宣布由日本继承德国在山东的切权益。中国人民运动不断涌起，顾维钧等人的压力也越来越大，而中国政府却要求签字。中国政府的腐败妥协令中国人民愤怒，也令顾维钧愤怒。最后，顾维钧只说了句“中国人民将永远记得这天”，转身走了，拒绝签字。
还记得在这部影片中，由陈道明饰演的顾维钧在巴黎和会上的发言。他说:“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷!”这充分地表明了中国的态度。看完了这些我不知是激动还是感动，在心里一百次的默念着：我愿成为他们中的一员，即使让我倒在血泊中，我也毫无怨言。

C. 电影【我的1919】观后感

---《我的1919》

我只记得三个镜头。
许晴扮演的梅扛着两个大箱子，出现在火车站。她戴着一顶小圆帽，容貌姣好，粉蒸肉似的脸蛋，眼波流转。这是一个女人，一个娇滴滴的女人。她丈夫肖克俭掀开箱盖时，一张他两的合影，剩下的都是书籍和报纸。她转过身靠在椅背上，看着他惊喜的表情。我总觉得有一点觉醒的东西在里面。女性的觉醒。她不再是旧式的，逆来顺受，哭哭啼啼，没有原则只求一家安稳的小女人。她站在了丈夫是背后。她懂他，她知道他的需要。男性的觉醒。他呢，他知道中国的需要，是进步的思想。所以新青年杂志真让他欣喜若狂，好像曙光降临。
肖克俭出狱时，当狱警把他的东西一件件经他过目后塞进一个纸袋第还给他时，他一件件拿出来，在狱警的注视下佩戴在自己的身上，钢笔别在上衣口袋，打火机放进裤子口袋···颇有从容镇定的风度。这是一种自信的大将风度，一种睥睨天下的姿态。当他的手触摸到那块麒麟玉佩，那块狱警不曾见过的赞不绝口的中国古代神兽麒麟玉佩时，他像他展示，并说道，他象征着幸福。而后佩上自己的脖子，转身离去。大踏步。就像有美好的事物在等待他的降临。我总觉得这句台词别有深意。是肖克俭的期许，是中国人的心愿，恐怕也是导演的一种信念吧。中国人终究会过上幸福的日子。
第三个。法国贵族春日的庄园。湖泊，大树，草坪。这是一个春光的舞台。湖泊泛起层层涟漪，是荡漾的金色，树叶在风中颤动，像小姑娘笑得花枝乱颤，载着光的粒子翩然起舞。草坪上顾维钧，肖克俭，梅自在的散步。他们曾是童年玩伴。只是这样的相聚在战火的硝烟中经过了多少波折？总之他们拥有了片刻的安宁。这一刻，是难忘的回味无穷的幸福。梅对顾维钧说，少川，让娜姑娘好像对你有爱慕之心。远处的法国姑娘让娜挎着竹篮在草丛里采蘑菇。篮子快装满了，蘑菇朵朵丰满。她不时的看一眼湖边的他们三人。梅穿过树的阴影走向让娜，让娜天真的问，他们不会同时爱上你吗？然后，她跟着她一口一声的学习用汉语说“我—爱—你”。远处顾维钧和肖克俭又开始了他两的争论---怎样的行动最有益于中国的现状和前途。阳光给他俩的脸抹上一层光辉。他们有改变现状的勇气和信念，并为之付诸行动。这两个有魅力的男人。让娜把头转向顾维钧，一字一顿的念着，“我—爱—你”，眼神凝固在他身上。梅一遍一遍的教，让娜认真的学。两个女人的声音越来越大。“我—爱—你”三个字伴随着笑声在这春日的庄园婉转荡漾。两个男人终于停止了争吵，转过头来，微笑的看着她们。在硝烟和不安中翻滚了够久，这就是一直渴望的安宁吧！
这三个镜头只能算是电影中极其不起眼的小插曲。我看到是却是人性的光辉和未来的终将来临的希望。战争给每一个人都带来了创伤。梅和丈夫被分离，她为他终日担心受怕，于是远渡重洋，背井离乡，来到这异域；让娜的家族在战争中没落，她甚至衣食无着，她冲过去抓起顾维钧桌上的食物狼吞虎咽而后涕泪满面。经历了，但人性依然完美无缺。
在我看来，这部影片是从一个感性的角度来诠释一段沉痛的历史，以普通人在战争中被刻下的烙印来痛斥战争带来的灾难，是啊，存在最多的就是普通人。但痛而不哀。他们历经了战火，却依然心存爱。这就是闪烁的希望的光芒。

更多观后感详情请登录：http://movie.mtime.com/26578/comment.html

D. 有谁看过陈道明演的的关于巴黎和会那部电影

你说的是这个吧？
我的1919

主 演：陈道明、何政军、许晴
修宗迪、李建义
导 演: 黄健中
摄 影：张中平
出品人：张丕民、闵晓明、韩三平
编 剧：黄 丹、唐娄彝。

本片描述本世纪初中国外交才子顾维钧作为中国政府全权代表参加1919年巴黎和会的种种经历和他的挚友肖克俭，为抗争列强，为讨回正义，在凡尔赛宫广场自焚的感人肺腑的事件。

1911年中国推翻封建王朝满清帝国。

1919年中国爆发了倡导科学、民主的“五·四”运动——这是中国接触了西洋文化所孕育的一段文化历程，它标志着中国现代史和中国新民主主义革命的开端。在“五·四”运动的直接影响下，中国参加巴黎和会的代表团拒绝在和约上签字。

电影《我的一九一九》以1919年“巴黎和会”为背景，通过中国外交使团拒签“凡尔赛和约”的历史事件，生动展示出80年前中国外交风云，讴歌了中华民族威武不屈的民族精神和蓬勃高涨的爱国激情，同时也揭示了“弱国无外交”这样一条真理。影片着重表 现和描写了本世纪初中国外交才子顾维钧（陈道明饰），作为中国政府全权代表在“巴黎和会”上维护国家尊严、保卫中华民族权益、拒签“凡尔赛和约”的光辉伟绩和华裔留法爱国知识分子肖克俭（何政军饰）为抗争列强、讨回正义，在凡尔赛广场自焚的感人肺腑的历史故事，真实地再现第一次世界大战之后国际社会和国际关系。影片表现了 一个“弱国”（当时的中国），在列强的国际社会中讨回正义，讨回平等是何等艰难。但是，中国终于挺起胸脯，第一次面对列强说：不！从此开始了中国本世纪新的篇章。

E. 有什么当代经济政治与国际关系的电影最好有观后感

《华尔街》系列

F. 我11年想考国际关系的研，大家推荐点可以了解历史背景的电影

澳大利亚

G. 涉及国际关系的美国电影

1. 《独立日》

2. 《一个国家的诞生》

3. 《守法公民》

4. 《飘》

5. 《共产党人》

6. 2012

7. 地球反击战1+2

8. 伊拉克战争，
   

H. 谁推荐一些剧情跨越国际的电影，谢谢~

撞车，不朽的园丁，血钻，卢旺达饭店，战争之王，慕尼黑，卡廷惨案

和巴别塔的题材类似

以人文关怀关注民族和种族冲突，还有现存的战争经济，非洲内战，种族屠杀，童军，难民等饱受苦难的生存现状

其中好几部都是根据真实事件改编，真实比小说更叫人耳不忍闻。

这些电影好像都是美国山姆大叔拍的。

I. 电影《红海行动》引出哪些国际法话题

电影《红海行动》最近在国内热映，电影的票房和口碑证明了这部片子的成功。影片的特效、剪辑炫酷，反映的主题也是正面和积极向上的，但其中一些涉及国际法方面的表述却引起了笔者的关注。

总体感觉，上述几个有代表性的批评观点反映了当前不少人对国际法的认识。笔者认为，十八届四中全会做出了全面推进依法治国的重大决定，十九大为中国社会的全面发展描绘了宏伟蓝图，无论国内国际的事情，都还是要讲究规则秩序的。要实现宏伟蓝图，我们在法律认识、法律思维、法律机制方面的提升是必不可少的。

首先谈谈国际法的认知问题。在发展初期，国际法的创制确实以欧洲国家为中心，但历史发展到今天，在国际法立法层面，与“大国制定国际法、小国遵守国际法”的认知相反，无论是采取“一国一票”还是“协商一致”原则，大国小国在国际法创制的权利上越来越平等，那种完全由大国强国说了算的时代已不复存在。

不可否认，西方国家作为大国强国更注重利用国际立法推行自己的利益，而这恰恰是他们重视国际法的例证。这主要表现为西方国家比小国更加重视通过国际法规则来塑造国际秩序。他们通常的做法不是在国际关系中强行推动自己的国家利益，而是通过主导和引导制定反映自己国家利益的国际规则，通过“合法”的方式来推行自己的利益，而这种方式往往在形式上是体现大国小国立法权平等的。

笔者认为，在太空、网络、极地、深海等新疆域更多参与和影响甚至主导国际法规则的创制，也应当是中国参与国际治理的一个重要方向。

其次，在国际法的实施层面，美国等西方国家违反《联合国宪章》非法使用武力的情况确实存在。但正如强奸、杀人等国内恶性犯罪存在并不否定国内法律秩序的正常运行一样，不能由于存在个别违反国际法的情况就彻底否定整个国际法律秩序或国际法的作用。实际上，国际法的门类很多，大部分国际法规则在现实中也是被遵守的。

即使出现大国违反国际法的现象，也并非表现为“大国完全为所欲为置国际法于不顾”。恰恰相反，在2003年伊拉克战争、利比亚战争等武装冲突中，美欧西方国家都是不遗余力对各种非法使用武力行为进行国际法的“包装”，或通过各种资源平台做符合国际法的解释。实际上，美西方国家在国际法律人才、制度、资源等方面的投入非常巨大。

小国更容易拿国际法说事的客观原因是，与大国相比他们在国际事务中用来撬动国际关系的资源手段相对较少。但值得注意的是，小国运用国际法并不仅仅是防御性的，正如毛里求斯诉英国查戈斯仲裁案表明的那样，小国越来越重视把国际法当作维护国家利益的进攻性武器，这也让“大国制定国际法、小国遵守国际法”的说法不攻自破。

因此，提高对国际法的认知要克服两种极端认识。一是出于功利性或唯实力论的“法律虚无主义”。二是唯法律至上的“法律万能主义”，认为所有国际事务的解决都需要通过法律手段，或在法律的运行中刻板僵化地遵守法律条文规定而不能灵活适用。

最后，不能轻视培养批判性的法律思维。《战狼》《红海行动》等影片都是为中国政府和军队点赞、表达爱国情感的影片。笔者认为，颂扬政府军队行为是爱国的，对政府军队行为提出理性的建设性意见，让他们能够变得更加全面和完善，也是爱国的。相反，掩盖现有问题或者对存在的问题熟视无睹，只会对我们自身带来危害。

笔者认为，随着中国影片产生的国际影响越来越大，特别是影片当中表现了非洲国家的落后，参与内部武装冲突也与我既定政策的解释存在问题，应需听取外交部门的意见防止对非洲受众产生不良影响。就对外法律影响方面，也应当建立影片法律顾问机制，听取国际法专家的意见防止授人以柄。