鲁滨逊漂流记电影哪个版本接近原著

⑴ 鲁滨逊漂流记的相关版本

1902年，开明书店笛福著《绝岛漂流记》，沈祖棻译
1905年，商务印书馆笛福著《鲁滨孙漂流记》，林纾、曾宗巩译
1921年，上海崇文书局《鲁滨孙漂流记》，严叔平译
1959年，人民文学出版社《鲁滨孙漂流记》，徐霞村译
1998年，湖南文艺出版社《鲁滨孙漂流记》，彭长江译
1997年，译林出版社《鲁滨孙漂流记 》，郭建中译
2005年，浙江少年儿童出版社《鲁滨孙漂流记》，夏琼改写
2008年，哈尔滨出版社《鲁滨孙漂流记 》，李杰译译
2011年，湖南文艺出版社《鲁滨孙漂流记》，曾冲明译
2012年，旅游教育出版社《鲁滨逊漂流记》，陈慧译
2012年，浙江人民出版社《鲁滨逊漂流记》，刘超译


2013年，人民文学出版社《鲁滨逊漂流记》，朱佳怡译

注：大部分译者仍然是译作鲁滨孙，其实两者是一回事。

⑵ 《鲁滨逊漂流记》电影与原著有什么不同

电影虽然我没有看过，不过我感觉书挺好的。
就像星期五在后面斗熊的那一段，
挺精彩的！！
永远支持原著！！

⑶ 《鲁宾逊漂流记》哪个版本好

译林出版社2012年出版的双语版本的《鲁滨逊漂流记》

简介：《鲁滨逊漂流记》主要内容
英国青年鲁滨逊从小喜欢航海，曾三次离家到南美各地旅行。一日他怀着云游四海的高远志向，告别家人，越过大西洋和太平洋，在惊心动魄的航海中经历无数险情，后来整条船在太平洋上不幸罹难，船上的人都葬身海底，惟有他一人得以奇迹般地活下来，并只身来到一座荒无人烟岛上。 他从绝望的缝隙中得到了生命的启示，性格坚强的鲁滨逊在岛上独立生活了28年。他在孤岛上劳作生息，开拓荒地，圈养牲畜，生产水稻和小麦，年复一年与孤独为伴，克服了种种常人难以克服的困难。《圣经》成为他的精神支柱，凭着惊人的毅力和顽强不息的劳动，他盖起了房子，收获谷物，驯养山羊，用兽皮制作衣物。他曾与野兽斗智，也曾与吃人肉的野人斗勇。后来他搭救了一个土人，称他为“星期五”，把他收作仆人。他以非同寻常的毅力和勇气，克服了难以想象的艰难困苦，用勤劳的双手，为自己创造了一个生存的家园。

⑷ 电影 鲁滨逊漂流记 英国版和美国版哪个好

译林出版社2012年出版的双语版本的《鲁滨逊漂流记》
简介：《鲁滨逊漂流记》
主要内容
英国青年鲁滨逊从小喜欢航海，曾三次离家到南美各地旅行。一日他怀着云游四海的高远志向，告别家人，越过大西洋和太平洋，在惊心动魄的航海中经历无数险情，后来整条船在太平洋上不幸罹难，船上的人都葬身海底，惟有他一人得以奇迹般地活下来，并只身来到一座荒无人烟岛上。他从绝望的缝隙中得到了生命的启示，性格坚强的鲁滨逊在岛上独立生活了28年。他在孤岛上劳作生息，开拓荒地，圈养牲畜，生产水稻和小麦，年复一年与孤独为伴，克服了种种常人难以克服的困难。《圣经》成为他的精神支柱，凭着惊人的毅力和顽强不息的劳动，他盖起了房子，收获谷物，驯养山羊，用兽皮制作衣物。他曾与野兽斗智，也曾与吃人肉的野人斗勇。后来他搭救了一个土人，称他为“星期五”，把他收作仆人。他以非同寻常的毅力和勇气，克服了难以想象的艰难困苦，用勤劳的双手，为自己创造了一个生存的家园。

⑸ 鲁滨逊漂流记——电影——有几个版本，看哪一个版本的电影最好为什么。

【The Adventures of Robinson Crusoe】
年 代： 1954
导 演： 路易斯 布努埃尔 (Luis Buñuel)
编 剧： Daniel Defoe / 雨果 巴特勒 (Hugo Butler) / 路易斯 布努埃尔 (Luis Buñuel)
类 型： 冒险 / 剧情
别 名： 鲁宾逊漂流记
主要演员： 丹 奥赫里奇
法国演员-皮埃尔.里夏尔Pierre Richard主演的 电影鲁宾逊漂流记
http://vod.gamesoft.com.cn/free/content.asp?movieid=386
和小说出入比较大
感觉还是荒岛余生比较好看
http://movie.xicn.net/item/2006/05/20/224378.html
请看上面的网址

影片 名称： 《鲁滨逊漂流记》
影片 类型： 剧情|伦理
影片 长度： 130分钟
区域/语种： 美国/英语
导 演： 乔治·米勒
主 演： 皮尔斯·布鲁斯南

⑹ 《鲁滨逊漂流记》哪个版本、哪个出版社的最好

译林出版社2012年出版的双语版本的《鲁滨逊漂流记》。

《鲁滨逊漂流记》是英国作家丹尼尔·笛福的一部长篇小说。该书首次出版于1719年4月25日。

该作主要讲述了主人公鲁滨逊·克鲁索（Robinson Crusoe）出生于一个中产阶级家庭，一生志在遨游四海的故事。一次在去非洲航海的途中遇到风暴，只身漂流到一个无人的荒岛上，开始了一段与世隔绝的生活。

他凭着强韧的意志与不懈的努力，在荒岛上顽强地生存下来，在岛上生活了28年2个月零19天后，最终得以返回故乡。

作品影响

《鲁滨逊漂流记》是笛福的代表作，它的价值首先在于成功地塑造了鲁滨逊这个崭新的人物形象。他是资产阶级文学中最早的正面人物形象之一，以其坚强的意志、积极的进取精神压倒了因循守旧、委靡不振的贵族人物。

《鲁滨逊漂流记》共分3卷，第1卷于1719年4月出版，到8月即重印了4次。同年出版了第2卷。1720年出版了第3卷。读者熟悉的是第一卷。到19世纪末，第1卷的不同版本已出版了近700版。

⑺ 请求关于鲁滨逊漂流记电影 有多少个版本呢，相类似的有吗

【The Adventures of Robinson Crusoe】
年 代： 1954
导 演： 路易斯 布努埃尔 (Luis Buñuel)
编 剧： Daniel Defoe / 雨果 巴特勒 (Hugo Butler) / 路易斯 布努埃尔 (Luis Buñuel)
类 型： 冒险 / 剧情
别 名： 鲁宾逊漂流记
主要演员： 丹 奥赫里奇

法国演员-皮埃尔.里夏尔Pierre Richard主演的 电影鲁宾逊漂流记
http://vod.gamesoft.com.cn/free/content.asp?movieid=386
我看过
和小说出入比较大
感觉还是荒岛余生比较好看
http://movie.xicn.net/item/2006/05/20/224378.html
请看上面的网址
影片 名称： 《鲁滨逊漂流记》
影片 类型： 剧情|伦理
影片 长度： 130分钟
区域/语种： 美国/英语
导 演： 乔治·米勒
主 演： 皮尔斯·布鲁斯南

请点击播放地址在线播放影片:[影片地址1] [影片地址2]
影片内容：

一个英国水手遇船难漂流到一个无人的荒岛上，在这种极度与世隔绝，又需要与大自然博斗的情况下，他必须尽力让自已保持理智。他在岛上将一个当地土著由食人族手中救出，而当他在面对一个与自己不同种族、宗教与文化的人时，第一个反应是要取得优势地位。因此他将土著取名为星期五，而且叫他称呼自己为「主人」。星期五是被族人当成祭祀品带回到原来的部落。随著这段朝夕相处的日子，鲁宾逊因这个土著而改变了自己。也由于他们之间的友谊他才得以存活下去，不幸的是星期五最后被奴隶贩子射杀，鲁宾逊在两年的流浪生涯之后带著这段友谊的怀念及一个全新的自己回到了家乡。并回世界

⑻ 鲁滨逊漂流记 小人国这部电影与原著有什么区别

此漂非彼漂

文/梦里诗书

用动物总动员来形容这场比利时与法国合拍的动画版《鲁滨逊漂流记》显然更为贴切，电影预想以好莱坞动画的形式引人入胜，但一面喧兵夺主的动物不仅占据了鲁滨逊的主角地位，另一面内在的贫乏更使电影早已难见原著的魅力经典。

这并不是一场真正意义上的《鲁滨逊漂流记》，而只是假借鲁滨逊的噱头，实则拍着一部乏善可陈的动物乱斗，电影的剧情主线已然不是鲁滨逊的荒岛求生，而变成了一场与邪恶反派猫的战斗，可以说这部电影即便去掉了鲁滨逊这个家喻户晓的主场人物，对剧情的推进并没有太大的影响，诚然根据原有经典的创新未尝不可，但如此做法与挂羊头卖狗肉实则并无何般不同。

如果说这部动画还有什么地方能值得称道，那便只剩下尚能差强人意的制作，可即便如此，也无法填补剧情的贫瘠，这场动物依靠鲁滨逊战恶猫的故事想要突显什么，显然不会再是那原著中顽强求生的毅力与果敢，且最终鲁滨逊和动物们留在荒岛的结局更令人哭笑不得，整部动画除了偶然为之的包袱，使人几乎再也找不到任何寓教于乐的亮点，这对于一部动画片来说无疑是最为尴尬的。

随着近年来不管是迪士尼还是梦工厂在制造萌宠上所获得的巨大成功，欧洲很多动画开始丢弃了自身的风格，转而去仿效美国的萌宠当道，但很多欧洲电影却忽视了一个根本性的问题，前者是在一个充沛饱满的剧情构思下的萌化，而后者的仿效只是单一的去塑造了这种形象，却全然没有前者那天马行空的想象力，以至于甚至要套用《鲁滨逊漂流记》这样的故事来找寻卖点，这最终的效果又何尝不会是弄巧成拙？！

此漂非彼漂，欧洲动画多年来不重故事，而只注哲思的形式，使这部电影在一个有着经典蓝本为依托且有着成熟动画制作水平的境况下，想去模仿萌宠式的成功亦难以真正做到美式动画的出彩，这其中的原因有着经典蓝本的限制，但更多的是创新的匮乏。

⑼ 老师要求要看鲁滨逊漂流记，没有书，有没有和原著差不多的电影，推荐一下

汤姆汉克斯演过一个现代版的鲁滨逊漂流记，可以看看。叫荒岛余生。

⑽ 鲁滨逊漂流记电影和原著的不同。

《鲁滨逊漂流记》的故事背景是这样的:十八世纪一个英国船上的水手在航行中和船长发生冲突,被抛弃在一个荒岛上.在与人世完全隔绝的岛上,他独自生活了四年多,才被一个航海家带回英国.这件事在当时引起社会上的轰动.从未写这什么文学写品,年近六旬的笛福,从这件事得到了很大的启发,创作了"鲁滨逊漂流记"这部不朽的杰作. 《鲁滨逊漂流记》中人物不多,除了鲁滨逊以外只有星期五还有些性格,其他人物不过是陪衬.小说主要的价值在于鲁滨逊这个典型性格. 对于电影看前挺期待的，看完很失望！远没有小说精彩，甚至不如小人书！小说里有一条主线是讲主人公和大自然的抗争及和谐相处。很多地方都表现出主人公的智慧和超高水平的动手能力。象种麦子，做陶盆、圈养野羊、酿酒都是非常有趣的！如果这些不够时间表现，还不如不拍。反正给我的感觉就象在嚼蜡，实在无甚味道