电影解说和电影片段哪个好

Ⅱ 影视解说和影视盘点哪个更受欢迎

影视盘点会好一点，因为这样属于拼盘式的，吃着不腻。影视解说，看电影是感受电影最好的方式，解说很容易破坏电影给人的视听感受。

Ⅲ 电影本身和电影解说同样都魅力强大吗

是的，电影本身的观看是第一次冲击，而电影解说一般都是二次或者多次观影时候才会做的选择，帮助发掘电影里的彩蛋和没有发掘的看点。

Ⅳ 看电影原片和解说视频有什么区别

电影所谓原片是特指电影制作方首发弄出来的片子，没有精修，删减，对其他区域进行语言支持等等。比如外文原片就是生肉，没翻译的了。
解说视频就不算单纯电影了啊，是别人电影基础上加入自己的画面，字幕，解说音乐等便于理解消化的东西。
特别适合外文小众，或者一大片电影串起来解说让没时间看电影的人了解情况的场景

Ⅳ 发影视作品,是解说好还是配音好

配音好。
配音是为影片或多媒体加入声音的过程。
而狭义上指配音演员替角色配上声音，或以其它语言代替原片中角色的语言对白。同时由于声音出现错漏，由原演员重新为片段补回对白的过程亦称为配音。
录制摄影时演员的话音或歌声用别人的替代，也称为“配音”。
配音是一门语言艺术，是配音演员们用自己的声音和语言在银幕后、话筒前进行塑造和完善各种活生生的、性格色彩鲜明的人物形象的一项创造性工作。

Ⅵ 抖音里做影视解说和影视剪辑哪个比较容易

我觉得他做央视解说比较容易因为有台词吧

Ⅶ 什么类型的电影适合加讲解,什么类型的电影适合纯剪辑不加讲解

动作场面火爆的电影适合纯剪辑，因为场面简单易懂，观众喜欢的是动作场面的精华，而不是讲解。

电影解说可以更快的帮我们了解电影的内容，一般来说5分钟的时间就能大致了解一部90分钟以上电影的情节。如果是经典的高票房的影片，大家自然会去看整部电影而不是电影解说。所以总结来说，电影解说的类型是：观众对故事感兴趣，但是不会花2个小时看的电影。

动作片（Action Films)又称为惊险动作片(Action-Adventure Films)，是以强烈紧张的惊险动作和视听张力为核心的影片类型。

具备巨大的冲击力、持续的高效动能、一系列外在惊险动作和事件，常常涉及追逐（徒步和交通工具）、营救、战斗、毁灭性灾难（洪水、爆炸、大火和自然灾害等）、搏斗、逃亡、持续的运动、惊人的节奏速度和历险的角色。

适合讲解的电影：

推理片，大家都知道推理片是非常烧脑的，情节错综复杂，环环相扣，很多人去看推理片的电影解说，不只是为了了解整个情节，与此同时通过电影解说人更加理解电影的细节。这就要求电影解说人要对推理片到位才可以。

最后当然还是要有兴趣，兴趣是支撑你做下去的基本动力。在兴趣的支撑下你会不断提升自己的能力，当能力能够兑现出价值的时候又会继续刺激你的兴趣。在这样一个增强系统中，我相信你一定会做的更好。

Ⅷ 看世界和影视剪辑哪个好

影视剪辑好。
现在随着智能手机发展，短视频越来越受到大家欢迎，尤其是电影解说和影视剪辑方面的内容，在视频平台很多人操作，也有不少人确实为此赚了不少钱。
那么到底哪个更好做，未来更有潜力发展。影视剪辑：通常我们也叫它影视搬运，做法就是寻找到一段好的片子，截取其中一段精彩的片段，上传到自媒体平台。通过广告流量获取分成。
电影解说：对电影要有自己的观点和观影体验再加上看了该片之后的一些思考，将解说稿文案录制成音频，并制作成字幕，和影片对应片段进行合成。影视剪辑操作容易，只要找到好的片子，截取一段，可以使用录屏，也可以将该影片下载到本地，使用剪辑软件剪辑。
虽然现在各个自媒体平台都在打压搬运视频，可是只要掌握一些技巧，还是有效避免平台消重机制。电影解说对来说就难得多，主要是要写解说稿，一段解说视频好与坏，主要就是看解说稿子，有的时候一天都写不出一篇精彩的稿子，同时还要将解说稿录制成音频，与视频对应片段剪辑合成。
工作量巨大。相对来说，影视剪辑容易得多，一天可以剪辑多个，但是电影剪辑估计一天都弄不出来一个。从变现角度来看，影视剪辑目前变现主要就是靠平台流量广告分成，或者发视频带货之类。粉丝黏性不高。
电影解说变现除了流量变现，只要作出自己的风格，粉丝黏性也比较高，也适合长期发展打造IP，未来变现机会也有很多。影视剪辑操作容易，变现能力薄弱，不利于长期发展，电影剪辑相对来说，适合长期发展。

Ⅸ 影视剪辑和影视解说哪个涨粉快

影视解说比影视剪辑涨粉更快一点。
影视解说视频因为门槛低、涨粉快，成为许多人新媒体创业的前三选择。
用自己的语言来解说影视，非常考验创作者对电影的解说能力，需要具有强的叙事能力，深厚的文案功底，需要自己写文案，然后再去剪辑配音。