电影简爱哪个好看

A. 简爱的哪个版本的电影好看

《简爱》1944，舞台剧版
主演：奥逊·威尔斯 / 琼·芳登 / 伊丽莎白·泰勒
最粗鲁的罗切斯特和最美最程式化的简爱
最早的版本，泰勒在里面演小海伦。因为最早，所以表演程式化、看起来像舞台剧，故事没有细节，琼芳登似乎只有一种表情。着火后，罗切斯特直接从老房子里走出来，后来眼睛还渐渐复明。
《简爱》1971，台词版
主演: 乔治·斯科特/苏珊娜·约克
最硬派的罗切斯特和最显老的简爱
因为邱岳峰和李梓配音先入为主的缘故，总觉得这个版本的台词最好，事实上也是这样。中文配音版本是另一种形式的再创作，和英文版台词都有很大不同。里面的所有演员和其他版本相比，年龄都是偏大的，罗切斯特、简爱、梅森姐弟、圣约翰都是如此，圣约翰和不像其他版本那样略去。失明的罗切斯特住到芬丁，最终的对话非常精彩。
简爱离开罗切斯特时，他喊了10声“简”，撕心裂肺。
《简爱》1996，经典版
主演：威廉·赫特 / 夏洛特·甘斯布 / 安娜·帕奎因
最忧郁温柔的罗切斯特和最倔强的简爱
“简，你真是个很奇妙的人，简直不像人世间的生灵。我爱你就像爱自己身上的血肉。我爱你，说你爱我。”
扮演简爱的夏洛特是戛纳影后，虽然样子不大好看，但倔强的表情还是有简爱的味道。里面的细节设置很好，包括小时候海伦和简爱的感情，海伦给她带回面包，简爱为红发的海伦画像。因为太美好，所以当海伦去世时就感觉特别心疼。
几个版本比较起来，这是最忧郁最温柔的罗切斯特。
里面的简爱一走，罗切斯特骑马去追，但格雷斯普尔把家中点燃了，罗切斯特只好赶回，救火中他的一只眼睛瞎了。简爱继承了叔叔的遗产，成了有钱的妇人，她感觉到心底里发出的罗切斯特的呼唤，于是回到桑菲尔德。

《简爱》2011，偶像版
主演: 迈克尔·法斯宾德 / 米娅·华希科沃斯卡
最帅的罗切斯特和最像小男生的简爱
这个版本去年去美国的飞机上看了几个镜头。法斯宾德的罗切斯特是最帅的，但罗切斯特太帅的话，就不是罗切斯特了，法斯宾德演了个牛仔版的。简爱却像个小男孩，两个看起来非常不配，感觉不到20岁的年龄差距。特别是简爱的大脸，看着非常不舒服。男女主角不登对的话，电影没法成功。
为了迎合年轻观众吧，这个版本走偶像路线，除了罗切斯特，圣约翰、梅森姐弟都很年轻漂亮。

B. 《简爱》哪个版本最好看

1944年的我最喜欢

奥逊·威尔斯和纤橡琼·芳登主演

根据英国女作家夏洛特·勃朗蒂著名的经典言情小说改编。这个版本被公认为所有该剧版本中最经典的，表现出维多利亚时代的浪漫迷离及哥特气息，演员阵容非常强大。在这之前有一个1934年的版本，偏死板；1983年的英国电视剧总长239分钟，罗切斯特的扮演者是首银后来演过007的达尔顿；1996年版本由两位奥斯卡得奖者担纲：威廉·赫特和安娜·帕昆，是现代观众最易接受的版本；1997年英国又制作了一个108分钟的电视版，萨曼莎·摩顿主演。国内配音并广泛流传的是1971年的英国版，由乔治·斯格特和苏珊纳·约克主演，总体水平一般，但斯格特的表演是闪光点，另外者竖宴哥特式布景气势非凡，值得一看。

C. 电影《简爱》相比原著改编得如何值得一看吗

《简爱》作为一部风靡全世界的文学名著，时常被搬到大荧幕中，各个电影版本层出不穷，都备受关注。电影《简爱》相比原著内容有许多不足之处，毕竟将原著浓缩为几个小时的电影是无法与原著进行媲美的，缺少人物情感的变化，没有看过名著的观众或许会对故事情节感觉莫名其妙，但电影也并非完全无可取之处。对于原著内的作者想要表达的女性地位和思想价值，电影较完整的呈现了出来，影片的画面格调黯淡深沉，极易与九十年代时期的社会 接轨，另外女演员对于简爱人物的诠释也非常完整到位。

电影《简爱》真正做到了简练精华，在述说故事的基础上，不失原著主旨灵魂，充分体现了原著中具备的思想价值，值得前去欣赏。

D. 电影《简爱》好看吗

电影改编的不是很成功，不值得一看。《简爱》作为英国文学史上一部不可多得的佳作，被许多国家翻译出版，一部时长不到两小时的电影是不能把其中的精髓给拍出来，如果大家只是追求把这部经典作品当看简介一样的看个大概，电影的确世裤是可以满足这样的需求，但是它却不能把原著的经典传递给观众。

电影《简爱》远没有原著小说精彩，对于原著改编抱有很大期望的观众，恐怕要让你们失望了。

E. "简爱"哪一部电影最好看

1944年版培皮电影《简爱》最为经典。哪肢《简爱》根据英李中世国女作家夏洛特·勃朗蒂著名的经典言情小说改编。这个版本被公认为所有该剧版本中最经典的，表现出维多利亚时代的浪漫迷离及哥特气息，演员阵容非常强大。参考： http://ke..com/view/19551.html?wtp=tt本人自已也看过，的确那时代电影人物形象刻画得比较细腻。

F. 简爱电影哪个版本比较好

看了1944版、1996版、1971版和2011版的《简爱》。最好看的是1996版，喜欢里面忧郁的罗切斯特。
无论哪个版本，相同之处是：小简爱和小海伦的友谊，海伦去世；简爱散步时让罗切斯特受惊坠马；格雷斯普尔烧着了罗切斯特的帐幔，简爱救了他；简爱为罗切斯特和布兰奇小姐的关系伤心，梅森来了，受伤，罗切斯特在简爱的帮助下送他就医，回来后向简爱表白；两人在教堂结婚，梅森前来拆散，见到格雷斯普尔，简爱离开；和圣约翰在一起时，想到罗切斯特，再度回到桑菲尔德，和失明的罗切斯特永远在一起。

G. 像《简·爱》一样的好看电影有哪些

《简爱》是名著改编的电影，自第一部《简爱》上映以来，每隔一段时间，总会有才华横溢的编剧和导演将这部传世名著再次搬上大银幕，每个版本都有不同的特点，但是个人都非常喜欢。
与之类似的电影，个人比较推荐《乱世佳人》【翻拍自《飘》】，电影时间很长，大概有4个小时，但是绝对值得一看。

H. 简爱好看吗值得看吗

电影《简爱》相较原著改编无论从故事情景设置还是演员的演技都是十分成功的一部影片，非常值得观众去观看。《简爱》作为一部被列入文学考试范畴的世界名著其本身就具有深度阅读的价值，而对于名著的翻拍，是世界上每个国家都十分重视的。电影《简爱》无论是在服装场地准备上还是男女主情感故事主线改编都处理得十分贴合原著，导演对于每个演员的选择也在外在形象和内在气质铅如上符合小说对人物的细节刻画。

《简爱》是一部能带观众深入剧情融入剧中人物内心体会外国文化的男女爱情观的影片，在英国贵族的爱情里那些追求自由与平等完全不同于中国的文化底蕴下产生的爱情，女主人公简爱那平凡中蕴藏着伟大的精神，家教生活中看似平淡却又带有别样的跌宕起伏，那些隐隐有的不能言明的苦衷，那些每个出现在故事里发光发彩的人物都意外让人着迷，总而言之，电影《简爱》处陪睁处有惊喜，处处有意外芦激岁，值得大家去品读回味一番。

I. 哪个电影版本《简爱》最好，最接近原著

夏洛蒂·勃朗特1847年这部旷世名作被多个导演搬上荧幕,而1970年这个版本的简爱应该是空前绝后的出色.简·爱对罗切斯特的爱情故事，生动地展现了的那火一样的热情和赤诚的心灵，强烈地透露出她的爱情观。她蔑视权贵的骄横，嘲笑他们的愚蠢，显示出自强自立的人格和美好的理想。她大胆地爱自己所爱，然而当她发现自己所爱之人还有妻子的时候，又毅然离开她所留恋的人和地方。

英国作家Charlotte Brinte的传世经典，自问世以来不断地被搬上舞台和荧屏。电影人对这个故事颇为热衷，从早年的Orson Welles版本到近期的威廉.赫特版本，在历时半个多世纪以来，伴随着7、8个版本简爱影片的诞生，不同的电影人在各自的作品中用自己的角度阐述对作品的理解，同时也推动了这部经典名著在全球的普及。

1970年的George C. Scott饰演的版本历来被认为是所有版本中改编得最恰到好处的－－既忠实于原著精神，且故事结构更为紧凑，爱情主题更加突出。苍凉静谧的英国荒原，神秘诡异的古堡，阴郁迷离的气氛，加上“老戏骨”George C. Scott的表演，将一个维多利亚时代歌特式的爱情故事演绎得凄美动人。George C. Scott的表演无疑是本片的一大看点，他的激情演绎使其他版本的Rochester黯然失色，其锋芒直逼早年的Orson Welles。而Susannah York外表沉静，含蓄内敛的风格也被评为最接近原著简爱的精神气质。本片的主题音乐更是大手笔，它出自著名音乐人约翰.威廉姆斯之手，这一主题曲把本片的爱情主题推向高潮，更成为该版本的标签，至今仍在不同的音乐会上被演奏。

这是一部特殊的电影，观众可以闭上眼睛，倾听这来自灵魂的声音。

J. 《简爱》哪个版本最好看

1970年版的《简爱》好看。

1970年版的电影《简爱》，是国人最熟悉的版本，上译的邱岳峰和李梓配音堪称经典。尤其是简决意离开时罗切斯特的那十声呼唤，情感层层递进，到最后撕心裂肺。

与1943年版比较，选角明显有进步。苏珊娜约克的简爱至少做到了其貌不扬，乔治斯科特的罗切斯特形象更丰满，不再一味世茄耐的粗暴无礼，也有温柔儒雅的一面。演员的表演生动多了，有了很多细节的刻画，也增加了内心戏。情节上，简与舅母一家的瓜葛纳碧略过，增加了简和圣约翰的情感插曲。结局的处理更温情。

原著作品影响

《简·爱》是一部有一定影响力的书，百余年来，简·爱的形象是不朽的，而这部小说一直受到世界各国人民的欢迎，专家们也多给出了好评。小说中男女主人公诗歌般的抒情的对话对此后的文学产生一定的影响，其语言特色更是成为广大读者喜爱的重要原因，尤其是青年读者，而其社会现实意义尤其是妇女解放方面更值得深思。

2020年4月，列入《教育部基础教育课程教材发展中心中小学生阅读指导目录（2020年版）》初中段。搜春