⑴ 朱延平被封杀原因
2005年,曾经作为台湾最成功商业片导演的朱延平。
带着吴宗宪、吴孟达、曾志伟、林心如、雪村等人在内地随手拍了部《一石二鸟》。
结果票房收入1600万元,相当于同期同类型华语片在台湾票房的数百倍。
因为早在2001年时,台湾就没有一部票房能超20万人民币的本土电影。
朱延平喜笑颜开。
进入21世纪,因为内地电影市场的快速成长(年复合增长常年超过30%)以及内地资本崛起。
港台演艺圈北上“淘金”的趋势愈发明显,最夸张的时候TVB一度“空巢”,视帝视后纷纷“逃离”——
2011年林保怡宣布和TVB解约,2014年是林峯,2015年是胡杏儿,2018年是陈豪。
香港导演更甚,徐克、陈可辛、刘伟强、尔冬升等人近十年几乎没再拍过纯港片。
而台湾导演中,朱延平堪称宝岛北上“第一人”。
朱延平
早在2000年的时候,朱延平就把自己的工作重心转移到了内地。
执导了由彼时因《还珠格格》红遍全国的赵薇,和能在内地继续吃小虎队老本的吴奇隆主演的——《侠女闯天关》。
此后10年,演员出身的导演钮承泽、《流星花园》导演林合隆、《痞子英雄》导演蔡岳勋等人纷纷北上。
钮承泽
甚至连侯孝贤都不能“免俗”,于2015年在内地资本运作下拍了《刺客聂隐娘》。
曾与杨德昌、侯孝贤齐名的导演陈国富,则在转战内地后做起了监制,比如内地观众非常熟悉的影片——
《天下无贼》、《唐山大地震》、《集结号》、《狄仁杰系列》、《风声》、《寻龙诀》都出自他手。
用冯小刚原话讲:内地电影真正的监制制度,就是从陈国富开始,他会对剧本提很具体的意见。
陈国富
但是,
在21世纪头个十年还在内地电影市场“颇受待见”的台湾导演,很快就在接下来的十年,陷入了集体“焦虑”。
陈国富监制的《狄仁杰》系列因为赔钱被摁下暂停键。
朱延平2010年后执导的电影几乎都没怎么赚钱,其中萧敬腾、江疏影、谢娜、大鹏主演的《大宅男》更是只收了134万票房。
程伟豪的电影《缉魂》1.11亿票房估计也很难回本。
陈奕先执导的投资4个亿的赛车电影《叱咤风云》,由周杰伦亲自出资参与,整合两岸资本,并担任监答迅孝制、客串出演。
是周董力挺老婆昆凌的华语大制作。
结果豆瓣4.5分,以502.9万的票房赔了近4亿。
《叱咤风云》还是昆凌主演周董客串力挺的电影
2021年五一档,又有部叫做《秘密访客》的电影,公映前它被称为“狠人集中营”。
因为主演段奕宏,郭富城,近几年作品不是演一根筋作到底的猛人,就是深藏不露的终极BOSS。
片中两位孩子的“出身”也狠:
《唐探》系列"微微一笑很瘆人”的思诺——张子枫。
《隐秘的角落》“我只是数学很好”的朱朝阳——荣梓杉。
因此市场普遍看好本片。
来自宝岛台湾的导演陈正道更是如此形容自己这部新作:“新型的柔性悬疑电影”。
但结果呢?
《秘密访客》豆瓣评分5.7分,在全年最重要的电影档期五一档,以1.9亿不到的票房收官。
口碑票房双扑。
不少观众看后表示一头雾水,最后还得从影评人的解读文章中去修复观影体验。
对一部院线商业电清稿影而言,失败写在脸上。
陈正道算是目前台湾导演在内地的代表人物,此前凭借悬疑片打响名号,前作《催眠大师》、《记忆大师》都算同类型华语片中的上乘作品。
但同样没逃掉台湾导演在内地市场的“式微”和“票房毒药”。
两点原因:
一、终究还是“水土不服”。
相比内地导演,台湾导演早年的视野更国际化,对好莱坞冲击下的本土电影市场表现也有更深刻的认识。
所以21世纪初,他们导入娱乐性更强的西式商业类型片,是内地导演做不好,内地观众又亟需的产品。
因此受欢迎。
但市场不是一成不变,内地电影市场从好莱坞独霸,到近五六年已经变成国片天下。
看看如今内地票房前五,一水国产,其中有四部还不是科班出身的导演作品。
市场更买账的是什么作品?
有创新精神、能和内地观众产生极大共情,并形成话题效应的作品。
但这恰恰是港台导演,尤其是台湾导演的软肋。
因为他们并不成长于斯,过去累积的生活经历,对与内昌顷地观众搭建共情并不适用,因此很容易就“脱离现实”。
改编自软科幻小说的《缉魂》同样有在现实和架空中拿捏不好的问题
比如陈正道这部《秘密访客》。
有网友就直言不讳:
“这么一个架空的故事.....”
没错,单看《秘密访客》,故事最大的问题还不是讲得通不通,而是过于脱离现实,一个凭空的贵族学校,一个凭空的社会。
离开现实就容易缺乏力量。
陈正道说的“柔性悬疑”,点解?
就是不把刺激元素直接扔观众脸上,而是通过电影的“视听语言”和故事本身,带给观众更绵长的回味和思考。
然而没有现实空间的情感羁绊,这种回味就十分勉强,或者仅存于导演的“妄想”。
也许有人会说,《寄生虫》不也挺“架空”的吗?
但《寄生虫》击中了韩国社会的痛点,夸张不代表不现实,相反它的内核是极具韩国社会现实性且表达地清晰浓烈。
其实反观这几年的台湾电影,《孤味》,《同学麦娜丝》、《无声》、《亲爱的房客》都有很鲜明的社会现实性。
比如——《亲爱的房客》,聚焦了社会收养制度的转变。
《无声》则根据 2004 年到 2012 年台南某学校真实发生的164 起校园性侵事件改编。
而内地现实题材,选题尺度他们难以把握,先天又比内地导演有认知上的劣势。
为了避免麻烦,于是很多时候剧本都会架空起来。
这就使得台湾导演在内地更倾向去拍一些商业题材影片。
二、资本裹挟下的工具人
有人说一张电影票,半个资本局。
近10年资本对内地电影的影响不言而喻。
相比内地导演,多数港台导演在这种体系之下,扮演了工具人的角色。
因为他们能够保证资本需求下的出品完成度。
比如资本觉得某男演员搭配某女演员在时下最热门的题材中会大概率赚钱,这时就需要一个能把这些“盈利元素”攒成局的人。
2008年前后,因为周杰伦转型影坛的巨大话题性。
资本亟需周杰伦为主演的华语大片。
于是又懂台湾艺人,又有丰富商业类型片操盘经验的朱延平被相中。
他接连导演了两部周董主演的电影——《大灌篮》和《刺陵》。
再看陈正道,打开履历会发现拍悬疑片闻名内地的陈正道,其实也常拍爱情片,甚至“跨界”电视剧。
比如翻拍自韩国大热电影的《重返20岁》,鹿晗、杨子姗、归亚蕾、陈柏霖、赵立新等主要演员都是资本精心搭配而来的。
加上原本没毛病的故事,只需要一个听话有能力的导演去落地即可。
陈正道的多元,让他成功拿下导演一职。
2012年以后,作为热门行业,腾讯、万达、阿里纷纷入局电影。
而工具之下,自然多了套路和噱头,少了灵气与神韵。
因为电影终究是门艺术,越是功利,却越难打磨出一流作品。
《战狼2》、《你好,李焕英》、《哪吒》、《流浪地球》尽管都有套路,但它们也有自己反套路的地方。
给观众以惊喜,成就了其票房神话。
在内地的台湾导演,很多时候作为“工具人”,似乎显得他们没有这份反套路的话语权。
但真的没有吗?
陈正道某次接受采访时说:
“最近回台湾有人问我如果在内地发展怎么接地气?我觉得不用接地气,首先你得学会尊重这边的观众,我跟北京这边的朋友越来越好,后来发现,大家对爱情、对亲情、对于恐惧,对于很多事情关注是一样的。”
尊重并找出我舒适区里你们喜欢的,和我想做你们真正喜欢的,这是有区别的。
陈可辛为拍《亲爱的》,花了好几年时间深入了解那些失孤的家长,收集资料,匹配合适的演员。
最后票房口碑双赢,成为在内地市场适应性最好的香港导演。
《少年的你》,曾国祥更是成功融合了内地的现实题材和香港导演类型片娴熟的表达手法。
成为2019年华语电影最有影响力的作品之一。
最后想到一句话:越是功利主义、越是工具理性,就越难做出好的电影。
留给在内地打拼的台湾导演们的时间不多了。
⑵ 即兴评述如何评价香港导演
这得从香港电影的没落说起。
四五年前,整个香港电影界都萦绕着一股悲观的气息——“香港电影何去何从?”。伴随着大量香港电影人舍弃香港本土市场纷纷北上,这一论调在每一部陆港合拍片在内地公映的时候都会提出来,而题主说的新《黄飞鸿》,也没有逃开。
大师们渐渐老去,大量的新人导演开始拍摄爆米花商业片,好莱坞电影持续冲击电影市场……于是,我们发现,如今的日本电影,和过去的日本电影,完全不在一个维度上。
香港电影也是如此,97年的亚洲金融危机让香港经济近乎崩溃,中央政府的强力支援,使得香港回光返照,但是内地经济的强力膨胀让香港的地缘优势逐步丧失。顶着“亚洲四小龙”的光环,香港电影一度霸占了港台东南亚等的华语市场,成熟的商品化运作使得香港电影产量极高,类型繁多。但是内地经济的崛起使得电影市场每年成几何形增长,香港电影自身的竞争力逐步丧失,内地雄厚的资本使得现实的香港电影人也只剩下了一条路可选——北上。
日本电影在“大师时代”是有着自己的美学追求的,并且形成了风格迥异但是脉络清晰的电影流派。但是和日本电影的发展不同,香港电影一直都是在商业化的浪潮中不停学习、借鉴、变化,但缺少系统的美学体系。结果就是,一旦香港电影因为外力停滞不前,那么整个工业包括电影本体的发展就会受到非常大的限制。导演毕国智说过这样一段话:“香港只有700多万人,本来不可能有电影工业的。过去的几十年是一个奇迹。而现在,只不过是老天爷把给我们的东西收回去了而已。”
一个弹丸之地,铸造了过去数十年华语电影的黄金年代,你还能要求什么呢?
所以在整个华语圈资本、题材、乃至观众都在流动甚至不断更新口味的年代,“香港电影”这一概念,或许会逐步的成为历史名词,取而代之的就是“大华语电影圈”的全新思维。
香港影人有着非常完善的工业意识,仅凭这一点就把内地的草台班子甩出好几条大街。但是和内地的电影人相较,内地有着较为突出的美学意识。所以许多香港的技术工种,譬如摄影、剪辑、美术、化妆等,在内地诸多题材背景的烘托下,能够展现出比在香港更多的才华。因为在香港,题材有限,而且在制作方面的条条框框也一定程度上阻碍了香港电影的美学发展。当然,像许鞍华这样热衷文艺片的导演在美学上是有着自己独特的追求的,只是资本未必接受,市场也未必接受。
内地有着广阔的市场和题材选择,香港有着完善的工业意识和极为专业的从业人员,二者如能搭配得当,加上华语电影已经有意识的逐步提升自身的内容质量和技术实力,未来“大华语电影圈”是值得期待能够成为世界电影的一极的。
徐克和陈可辛是最早一批北上的导演,后来这个名单加入了吴宇森、陈嘉上和杜琪峰,这几位早在香港电影的黄金年代,就是大拿,来到内地,经历短暂的适应期后,都推出了质量。和票房都不错的作品——《如果·爱》、《投名状》、《龙门飞甲》、《毒战》等。尤其是《毒战》,杜琪峰最大的贡献是在内地让警匪片这一类型的审查尺度更加开放了一些。
有一种论调,《无间道》后,香港再无拿得住的本土电影。而《无间道》的三位主创,刘伟强、麦兆辉、庄文强也开始北上,“窃听风云”系列是麦庄北上的新作,虽然讲的是香港的故事,片方打出的也是“最纯粹的香港电影”的口号,但是整体的风格和叙事已经开始偏向于内地观众的口味了。
再往后,无论是陈木胜、林超贤、冯德伦,以及梁乐民和陆剑青,这些中生代导演都在试图找到内地观众和香港电影工业的契合点,像《激战》、《寒战》都为陆港合拍片的翘楚之作。逐步的,他们会成为“大华语电影圈”框架下的主力力量。
只是,内地观众不会满足于日常消遣的“爆米花”电影,早先徐克、陈可辛都在寻找内地观众熟知,而且能够表达出新意的电影题材。无论是“狄仁杰”系列、《中国合伙人》,还是即将上映的《智取威虎山》,都使得香港导演在内容层面上愈发向内地靠拢。虽然不排除还会有水土不服的情况,但是总体的趋势是,内地越来越接受香港电影人的北上,而香港电影人也在和内地靠拢。
既然提到了周显扬的新《黄飞鸿》,那就再多说几句。在世界电影范畴内,除了007,从来没有一个形象能像“黄飞鸿”这个图腾一样历久弥新。新《黄飞鸿》是该系列的第101部作品,也是时隔近20年重启的又一系列。在一众香港中生代导演中,周显扬是非常大胆的。其实无论是《画皮》、《听风者》还是冯德伦的《太极》,虽然都是选取的内地接受度非常大的题材,但最后出现的的问题并非在制作上不过关,而是思维文化上的差异。所以我们经常会觉得情节上出戏,对白有槽点。新《黄飞鸿》也存在类似的问题,其实我们能够看到在当下的技术条件下,制作一部精良的武侠电影并不是难事,难的是对于整个华语文化圈的理解。作为进入内地市场的处女作,周显扬的新《黄飞鸿》不可避免的还是会存在对白上的问题,但是从整体上看,无论是对历史细节上的考究、故事的合理性,还是对于人物的刻画,都属陆港合拍片中的上乘,而且还保证了商业性,因此,新《黄飞鸿》在市场层面上可以算是过关之作。只不过,面向未来,“大华语电影圈”不仅需要的是工业水平,更需要的,是香港电影人在文化上、思维上与整个华语文化的合流。
在之前《痞子英雄》在大陆公映的时候,台湾导演蔡岳勋也提到了“大华语电影圈”,未来台湾电影也会在保证自己独特性的基础上,会逐步整个华语电影合流。其实作为世界文化的一极,东方文化有着自己独特的魅力和符号,而华语又是世界上使用人口最多的语言,未来再说重振“香港电影”可能真的有些不合时宜了,因为“香港电影”终归是“大华语电影圈”的一部分,我们完全有理由相信像周显扬、林超贤、梁乐民和陆剑青这样一众的香港中生代导演未来能够接过华语电影的大旗,毕竟,作为观众,谁都想看到好电影。
⑶ 香港电影到现在没落了吗真正的原因是什么
香港电影作为一个现代特殊文化上已经失去意义。虽然香港的电影人依旧在电影界占有一定的地位,同时也有像杜琪峰,林超贤等著名导演不断推出精品电影,但是依然改变不了香港电影的没落,这是因为什么呢?原因一是因为时代进步,拍摄电影的技术成熟。原因二是因为香港地区的影视公司争夺市场资源。
香港电影由盛转衰
如今的香港电影青黄不接,因为本土市场比较小,在大片时代中严重不协调。而且随着美国电影的上映,大家基本都纷纷躲避。所以香港电影要想发展下去,就要接中国的市场,可这并不容易,因为国内的电影也进入饱和阶段,更别谈还要跟其他人争夺这块蛋糕了。
⑷ 是什么原因造成了香港电影的断层
香港电影没落必属趋势,以后的方向为港片重点转向内地,采取合拍片的方式,香港提供人才、技术,而内地提供资金、场地,当然还有一部分独立港片会继续存在。
那么问题是为什么没落?
1.香港市场本属狭小,受众很少,外界的冲击很大,如好莱坞电影的波及,造成港片的无力反击,本身港片以前基本上直接抄袭西方电影元素。
2.品质下降,长久以来形成的多快好省拍片的概念,让电影品质开始不断下降,这种问题在世纪末更是充分爆发;
3.经济危机的冲击,直接影响到了电影行业的发展,投资减少,很多电影公司倒闭转型;
4.盗版的问题,市面上很多盗版DVD横行,早年的录像厅时代,现在的网络时代,基本上未上映就能找到资源;
5.人才的缺乏,我们小时候或者年轻时候看的都是些30-40岁的港星,他们实力雄厚,粉丝无数,佳片也很多,现在都老了,打也打不动,而且加上市场不景气,很多电影制作公司不愿意扶持新导演,那些老导演一直走老路,吃老本,造成青黄不接的局面;
6.香港回归以来,电影制度审查很严格,很多题材受限制,造成剧本故事单调枯燥,这样出来的作品观众不买账也正常。
香港电影近些年确实是有些没落。似乎已经很长时间没有香港本土电影的经典之作了,而香港现在所发行的一些电影,往往都是褒贬不一的作品。
八九十年代的香港电影,是一个百花齐放,百家争鸣的时代,那时代的,香港电影可以说是华语乐坛的顶峰,而那时代的香港演员也代表了华语 娱乐 圈,最鼎盛的阵容,无论是谭咏麟,张国荣四大,天王周星驰,梁朝伟,等等一系列明星,几乎每一个人都能够独当一面更不用说像周润发,梅艳芳,王祖贤等等,这些演员支撑起了香港 娱乐 圈的鼎盛
但是随着进入2000年之后,香港 娱乐 圈渐渐的衰落,而属于香港的那个巨星时代也已经过去,香港 娱乐 圈再也不复当年之勇,而现在的 娱乐 阵地明显的已经从香港转入到了内地,在内地的 娱乐 圈当中,香港演员也渐渐的往内地的 娱乐 圈转移,当然做的最好的我们就能看到,像angela, baby,想陈伟霆等等,但是香港本土的 娱乐 人却,越来越少,那些香港的大导演,像徐克,王家卫,喧哗等等,也都已经渐渐的在内地拍片,或者拍一些合拍片,而之前的那些,纯正的港片真的是越来越少见了。
虽然说现在像周星驰,刘镇伟,等一批香港导演还依然活跃,但是他们拍的影片大多也都是合拍片,而并不是纯正的香港电影,当年香港电影的那种有香港标志的,东西已经,渐行渐远,真正的属于香港本土的电影,现在几乎没有任何的,话语权,所以这事无疑是失败的,进步也是属于两地不断融合的结果,最终总有一天,香港的电影会彻底融入,到国内电影之中,两岸所做的一切,都是同一个步骤,部分香港和内地。
因为人才没有了。早年香港电影的辉煌,是一大批内地过去的人才(上世纪香港明星没有几个是本土出生的)加上香港发达的经济和开放的环境共同造就的。现在内地经济发展迅猛,香港却死守着粤语,形成壁垒,导致人才都不来香港了,本土青年一代又烂泥扶不上墙,自然发展不起来了。
香港电影的衰落必然导致人才出走,断层出现也就是必然。
一、资金异常
八十年代初,香港电影出现井喷,票房与口碑伴随一大批优质影片得到发展。也在侧面吸引各方资金进入电影市场。
其中有怀抱理想做正规事业的,比如潘迪生就是典型代表,虽然他是抱着捧杨紫琼的目的进入,但做的非常敬业。
其他人就不是如此了。大量黑 社会 资金进入电影圈,实际就是为了洗钱。投资影片,回报也不错,顺便将票房做高,钱就赚了,洗得干干净净的。
这些粗制滥造的电影虽在香港上映很难,但在东南亚及台湾,还有录像带行业都有一定的市场,也基本不会亏本。
二、恶性竞争
电影行市好,上下游产业也蓬勃发展。
一是影院暴增,90年代中末期,香港电影院异常增长到6条院线300家影院。可香港哪里有这么多优质电影上映?
白开了,电影院亏损?
当然造成大量粗制滥造的影片得以上映。
之前香港只有三条主要院线,电影质量还能控制住,这之后就只能上映烂片了。此举当然得罪了广大观众。
三、电影制作水平下降
80年代90年代初期,香港电影红火得只要有巨星就能卖片花。比如某导演或者某制片人手上有著名电影明星合约,就到处找人出钱,合约一亮,以台湾十大片商为主的买方就提前支付购片费,这就是卖片花。
尤其1992年香港艺员反黑大游行之后,港英政府丢了大脸,就大力打黑。黑 社会 的电影资金来源断绝,台湾片商就成为香港电影的主力资金提供者。而片花这么操作无形中虚高了明星身价,显然限制了电影的实际制作费用,结果是电影质量显著下降。
观众冲着明星脸来,但电影制作粗糙,故事简单又单调,自然逐步失望。
四,港英当局的阴谋
因为临近香港回归,港英当局逐步对美放开好莱坞电影限制。
因为前面所说的原因,香港电影有败于92(侏罗纪世界1)亡于98的说法(泰坦尼克)。被好莱坞彻底击败的香港电影,除周星驰等少数人在坚持外基本无影可拍,人才纷纷出走,少数去台湾,部分到内地,部分退出电影圈。毕竟香港仅存的两家电视台无法养活这么多人。
关注令狐伯光,带你了解中国影视 娱乐 大小事!
香港电影:衰落于市场狭小和工业革命,现在的结果自然是融入大华语电影的潮流了。
前面有一位回答者讲得很好了,从市场狭小,粗制滥造,人才流失,经济危机和盗版等五六个方面分析了一下。其实已经非常全面了,这里再补充一下,认为其中最重要的另外两个点。
一是香港电影衰落的基本盘,确实离不开香港电影崛起的大背景。
香港本土只有700多万人口,外加台湾的2000多万人口,满打满算三千万人口了,再算上东南亚和日韩的隐形市场,当时香港电影的市场基础还是不错,资本投资损耗比例没有问题。
历史 背景,香港在60和70年代,四大家族和四大探长时期,虽然治安非常混乱,但在6070年代全球大战略背景之下,香港的经济迅速腾飞,一跃成为香港四小龙,黑帮和资本资金疯狂注入影视市场。
于是乎,香港影视产业优秀从业者层出不穷,所以产出无数优秀经典电影。香港做大擅长电影类型,都是中国文化的武侠奇幻,鬼片灵幻片,本土喜剧爱情片,功夫动作片和黑帮枪战片。
二是美国电影的工业革命,对于全世界其它地区造成全面冲击
在1995年过后,香港电影大从世界形势大背景下的颓势,便已经充分显示出来。当时香港电影已经把功夫动作片,武侠奇幻片,喜剧鬼片拍到巅峰。与此同时,美国默默开启新一波电影技术革命。
美国导演最著名的电影技术狂人,詹姆斯.卡梅隆在1991年上映的《终结者2》,已经开启新时代第一波电影电脑数字领域革命的开端,同期还有斯皮尔伯格的《侏罗纪公园》等等电影,都是在电影技术上革命了。
后续,美国跟着拍出许多技术革命主导的电影,像同样运用电影数字技术,但效果归于平凡的《阿甘正传》,科幻作品《异形3》《侏罗纪公园2》等等。直到詹姆斯.卡梅隆1998年的《泰坦尼克号》上映,同期还有《星河战队》等技术革命电影。
从此,美国电影的新时代工业革命成功,从此向全世界的电影,全面的进入电脑数字领域的时代。
这种电影有一个共性,便是制作技术要求很高,特效场面,美术画面,十分宏大复杂。与之对应便有一点,那就是特别的烧钱,投资往往上亿美元。
作品:《黑鹰坠落》《黑客帝国系列》《指环王系列》《蜘蛛侠》《x战警》《加勒比海盗》等等。
香港电影,却还在拍功夫动作片,武侠奇幻片,本土鬼片喜剧。香港市场怎么只有700万人口,外加台湾2300万人口,东南亚和日韩只是隐形市场。香港优秀电影人,成龙,吴宇森,李连杰和周润发等等人才,又都外流去了美国发展。
当时,大陆电影市场未发展,香港本土撑不起动辄投资上亿美元的投资大片的,再加上工业革命成功的好莱坞大片在全世界攻城略地,日韩和东南亚市场先后沦陷,香港电影当然一蹶不振,快速衰落。
97年过后,中国大陆拥有13亿人口的市场,因为经济迅速增长。市场容量越来巨大,再加上香港文化,本来就是中国文化的原因,香港电影人才,自然而然只能选择北上和中国大陆融合,进入中国大陆市场。
一个是人才流失,另一个是台湾市场的奔溃。
其实1995年开始,香港电影就不行了,王晶亲口说过,便是台湾市场的崩溃,拍了电影卖不出去,香港市场又小,消化不了这么多电影。
这时大批的电影人士面临失业的危机,所以很多人把眼光转移到大陆。
自从2000年后,大陆影视市场吸引了大量的香港电影的工作人员北上捞金。
有些拍电影的导演、编剧也都来大陆拍电视剧,而且酬劳不菲。所以很多电影剧,你会发现,主角要么是台湾人,要么是香港人。全是大陆的电影和电视剧是极少极少的。
而且好莱坞电影对香港本土的电影的冲击也不少,毕竟大制作的电影在香港也少,而且香港一直走量,很少走质,大多都是一些粗俗下三滥的 搞笑 片段,或是拍烂了梗的武侠片。观众 也审美疲劳了。
而且当时盗版猖獗,损害了正版版权商的利益。
当然还有另一个原因,97年香港回归,很多黑道都收手了,不敢再拿钱来拍电影来洗钱。
当然还有一个原因,便是内地经济的崛起,大陆有钱来拍电视搞 娱乐 ,此消彼长。而香港人拍的那电影,很多都过不审,是再拍些黑 社会 的电影来圈钱是很难的。
香港电影的繁荣昌盛与香港的黑 社会 脱不开关系,黑 社会 是影视业的桎梏但又是最大的金主,黑 社会 需要影视业并不是为了 娱乐 ,只有一个原因,那就是钱。
都是香港是个法制 社会 ,但是我们无论是从野史还是电影电视上看,香港都是一个黑 社会 盛行的地方,尤其是古惑仔系列电影刷新了内地人的心灵尺度,原来做小混混还能这么帅?
黑 社会 赚钱,但是钱要洗干净啊,毕竟香港是个法治发达的区域,搞不好是很容易坐牢的,那钱怎么洗最安全呢,当然是拍电影。
拍电影洗钱真的是一项源远流长的活动,之前看过一篇美剧叫做黑钱圣地,而香港当年就是全世界的洗钱圣地,大量的资金涌入香港影视业,再这样的环境下,大浪淘沙终究还是有精品的。
可惜后来香港被严管了,这些黑钱没那么容易过水洗,加上大陆影视业渐渐雄起,人们的选择多了,香港终究是个小岛,市场有限,若不是依托大陆肯定是翻不起浪花的,自此我强你弱,影视业渐弱,黑钱不来。
香港电影不是断层,而且好景不再来的一败涂地的衰败!
如果说香港文化产业是断层,至少你还可以期待将来,香港或许会再度伟大。
可是事实上,整个电影产业,不管制片人,写剧本的,导演,演员,都是外流了,要不都死了。而且现在的香港环境已经出不来人才。
所以,香港电影正如香港一样,已经日薄西山落花流水了。
我们只是粗略简单啲评论。最有资格评论香港的电影事业。应该属于香港电影人电影评论员。最清楚香港啲电影的没落辉煌 历史 电影的断层这问题。
97/之后再没有香港味的精华电影了。之前香港的拍摄电影销往东亚,东南亚。北美等等诸侯各国。这些开埠的销售市场。有英语嘅地方就有销路市场。香港粤语电影带动了粤语在地球村具有影响力(当然也包括香港的粤语歌星的向世界推广中国香港文化),也是因为此被联合国将粤语定为世界上的一种国际语言。这就是见证香港电影史上的辉煌。为中国的粤语向世界推广成为一种国际语言已经作出最大的贡献。
后来因为各种条件的因素现在大部分这些海外的市场都被堵塞了。香港电影只能销往内地市场为主了(就是因为这种大环境的局限性才让韩国电影有机会超越了香港) 。 香港电影自然配合所选择的内容题材,必须性的适合内地市场的严格审核制度条件风格。所以失去了以前的浓浓的香港精华味道。
只有专业行家人士。才会深刻理解其中实质性的奥妙层面上嘅事儿,只有在这种层面探讨。其他非专业人士评估一切都是废伦顶的谬论。
聪明人一起说人话。不被任何人洗脑相信常识和专业。是我们的共同价值观。
台湾电影市场没落,是香港电影没落的重要原因之一,90年代香港电影在台湾获得广泛认同,很多港片到台湾拿到的钱就能收回成本,所以当时港片越拍越好。
很多香港电影习惯了靠台湾市场就能赚钱,为了商业利益,大家开始疯狂拍片,底线也无限放低,最终港片品质越来越差,想多拍一些烂片圈钱,
另一个是盗版严重和那批电影人老了,创作精力下降是必然,只能说三十年河东三十年河西香港经典时代一去不复返。
⑸ 香港电影为什么现在不火了
这就是香港电影不火的真正原因,当年香港有五大票房巨星,五人的电影都可以卖到东南亚国家,而不仅限于香港弹丸之地。
我觉得是“限制”的问题。
一方面是电影题材的限制,第二方面则是电影市场的问题,最后就是演员的限制。
香港电影从五十年代到九十年代,拍摄的电影数以万计,其中言情、武侠、 历史 、警匪、 搞笑 等类型繁多,每隔几年就会诞生一位“红星”。
在那几十年里,香港电影几乎每天都有“新片上映”,大多数电影都是根据小说或戏剧改编,因此故事题材也会被用完,导演、编剧们最终也会“黔驴技穷”,最后就逐渐开始翻拍电影。
事实上,90年代的香港电影中有很多也是翻拍作品。例如《四大家族之龙虎兄弟》翻拍《白粉双雄》,古天乐、杨恭如主演的《新家法》则是翻拍邓光荣主演的《家法》。就连《跛豪》这类根据真人真事改编的电影,也被翻拍七八次。再厉害的编剧,现在也想不出什么新故事来了。
几十年前,香港人的 娱乐 生活也比较少,有钱人可能就去夜总会、舞厅,没钱的就会选择去看电影,所以电影市场比较乐观,由于利润可观,老板们又肯出钱投资拍电影,因此形成了三赢的局面“ 老板赚钱,演员成名,观众得到了精神层面的享受 ”。要知道,当年电影播放到精彩片段时,电影院的观众都会鼓掌呐喊的,现在几乎看不到这种情况了。
如今,随着演员的片酬高涨,香港电影市场的回报率,甚至无法挽回成本。这种情况下,谁愿意做亏本生意呢?所以电影市场逐渐萎缩,没有新片好片上映,观众则会选择去看外国大片。
大量导演、演员陆续到大陆发展,片酬比香港要多得多,一部电影在大陆能卖到三亿五亿,十亿八亿的。例如周星驰一部《西游降魔篇》12亿票房,《美人鱼》30多亿票房,拍一部电影,几年都不用开工了。所以谁还会在香港演戏拍电影?
曾经说到香港电影,大家能说出许多演员的名字,例如关德兴、石坚,李小龙,洪金宝、林正英、成龙、周星驰,周润发,刘德华,吴孟达,吴君如,关之琳,林青霞,曾志伟等等。
如今的香港电影,可能就是古天乐,刘青云,张家辉,林家栋,而且近几年的香港电影就是这四个人的代名词。
虽然有许多新一代的香港演员,在许多电影里只是出演配角,即使有主演,也红不起来。即使向华强的儿子“向佐”,若不是因为他有自带“光环”,也只是一个无人问津的小演员而已。对于港产片,已经没有能“扛大旗”的演员了。
⑹ 香港电影什么时候开始走下坡路的
97回归后,香港电影开始走向没落,真的是这样吗?这样的时间节点难免会让人产生误解,事实上从90年代中期开始,香港电影已经展现出了疲态。如果说香港电影是一种情怀,那今天他已经是过去式了,如果把香港电影看做地域发展的产业,时至今日香港电影依蚂册罩然是前进的。经济危机,盗版,好莱坞电影的兴起,韩国电影抢占市场,sars,本土电影票房剧降都是造成香港电影衰落的原因
香港电影的拐点,在1993年达到顶峰后,开始走下坡路,单从电影产量就开始下降了
电影市场对比
1993年发生了两件事情,一是在美国 Turner 及Disney 购并New Line 与Miramax,二是中国电影改革的关键文件3 号推出,这都推动了香港电影走向衰落
香港电影(Hong Kong Film)是华语电影的先驱者。华语电影是分割成四个地方发展的:香港电影、大陆电影、新加坡电影和台湾电影。在1997年回归之前,香港已发展成为华语世界(包括海外华人社会)以至东亚电影的制作基地之一。几十年来,香港一直是电影工业基地之一和电影出口地之一,人们把它称做“东方好莱坞”。如何走向了没落,至少有这几个原因是起了决定性作用的
1、邵氏电影公司的转型
从80年代闷闹开始,邵逸夫的电影公司把重心转移到了电视剧上面,这也是为什么80年代电视剧如此火爆,而电影开始减产。曾经出品过很多精品电影的邵氏,不知道是窥探到了时代的脉搏,还是后起之秀电影公司的压力,工作重心转移。
2、台湾市场的流失:台湾市场是香港电影的主要输出对象,台湾本地电影的崛起以及香港电影的泡沫化导致香港电影在台湾的影响力锐减,台湾民众的重心回归本地电影。这个理由十三少是不赞同的,在1989年开始推行一年一度的"国片制作辅导金",大力扶植本土电影,确实是在逐渐压缩外来影片,香港影片在短期内受到了一定的冲击,姿旁但由于台湾本身的电影基因不够,本土片很难盈利,香港电影拥有更强的明星号召力和电影卖埠价值,于是大量的台湾电影制作公司纷纷将资金输送到香港拍片,然后以'出口转内销"的方式将这些影片以港片的形式再进口到台湾上映,这就是所谓的"台产港片",所以总体而言,香港电影并未由于台湾的本土化政策而受到大的冲击,所以这种理由是站不住脚的。
3、电影人才的流失:90年代很多的香港导演以及明星前往美国好莱坞发展,导演有吴宇森、徐克、洪金宝、林岭东、袁和平、于仁泰、唐季礼等,演员有成龙、李连杰、周润发、杨紫琼等。我们必须弄清楚香港电影由繁华走向没落的转折点具体是在93年,而大导演,大明星的流失几乎都是在95年之后,举几个例子,95年成龙凭借《红番区》成功打入好莱坞,李连杰和徐克在96年合作的《黑侠》上映,这才引起了美国电影公司的关注,周润发的好莱坞**作《替身杀手》更是在98年才出现。吴宇森93年赴美国发展,直到97年才靠电影《变脸》正式在好莱坞站稳脚跟,这样的例子大家可以通过翻阅他们的履历来分析,所以十三少想指出的就是:不是由于大批名导和明星赶赴海外发展才导致香港本土电影的不景气,而是由于香港电影的萎靡让他们失去了信心这才选择走向国际,同时作为已经在本土达到事业巅峰的他们何尝不希望走向更大的舞台?
4、盗版横行:把盗版泛滥归结为香港电影市场萎缩的罪魁祸首更是无稽之谈。当时的电影制作公司大多有黑帮背景,很多的影迷朋友都应该清楚。盗版商部分是有些后台,但谁也不敢得罪电影帮幕后的老大,他们经常会换着地方偷偷出售,一段时间内也让电影发行商亏了不少。后来电影制作公司就找到了这些盗版商,二者商议在电影放映的前两周,不允许在香港本土传播盗版,电影制作公司给予盗版商一些钱作为补偿,那拍好的盗版碟怎么处理?那还不简单,抬头望去,对面就是大陆,直接派几艘走私船一船一船地运到大陆去卖。所以其实很长一段时间里电影制作公司和盗版商是和睦相处的,有钱一起挣,他们是利益共同体,彼此之间的利益并未受到实质性的影响,所以这种说法也是不成立的。
5、好莱坞电影的发展
90年代好莱坞的电影可以说已经波及了全球热爱电影的影迷,派拉蒙、华纳等一大批电影公司相应美国尼克松政府对电影业实行了一系列税收减免政策,电影产业逐渐恢复,1994年电影品质可以说是电影史上最好的一年
2000年后,无间道的出现似乎预示着香港电影的复苏,但这更像回光返照一样,内地电影市场的崛起,电影人的相继北上,香港电影的港片也不再有真正的港片的味道,香港电影这是一个时代的结束,把更多的期待放在华语电影上或许是影迷的最好选择,当韩国电影,泰国电影,美国电影发展如此迅猛时候,我们应该坚定的支持华语电影的影人。
⑺ 67当今香港电影的没落,是什么造成的
回顾曾经港片的成功,当时的香港还未回归中国,有相对自由宽松的氛围,还有浓浓的本土文化,在周围一带地区都有很大的影响力和市场。到了90年代中后期,开始出现下滑,为此,有人把港片的没落全部归根于97年的香港回归。这么说未免太极端,那么,究竟是什么原因造成的呢?
资金不足,产片量变少
辉煌时期的香港有“东方好莱坞”之称,港片年产量有几百部,片产量高,好电影自然也多。比如70年代的《精武门》、《醉拳》;80年代的《英雄本色》、《警察故事》、《僵尸先生》、《倩女幽魂》、《赌神》;90年代的《黄飞鸿》、《古惑仔》、《红番区》、《东邪西毒》、《阿飞正传》、《赌圣》等等,经典电影数不胜数。而看看现在,一年只拍几十部电影,这让好片出现的几率大大减少。
为什么拍的片子少了?主要还是资金跟不上,投资少了。香港是以商业电影立足的,不赚钱的自然不会去拍。在回归之前,台湾曾是香港电影最大的市场,由台湾买下来的电影会在整个东南亚地区发行,而香港回归以后,台湾片商撤出香港市场,这对香港电影的发展造成了一定影响。
地域小,人才流失,周边发展迅猛
香港面积小,发展本来就有一定局限性,外来的力量必不可少。在鼎盛时期,香港电影的繁荣少不了海外市场丰富资源的支持,甚至有些导演、演员还是外来的华人。比如来自泰国的陈可辛;来自越南的徐克;来自马来西亚的杨紫琼;还有来自台湾的林青霞等等。
到了90年代末,好莱坞电影在全球席卷开来,最著名的就是那部《泰坦尼克号》,曾掀起巨大轰动,而这时香港电影又缺乏资金,一些优秀的演员选择投奔好莱坞发展,比如李连杰、成龙、周润发,这些人走后带来人才的损失,造成空缺。
周边国家、地区的电影产业开始飞速发展,韩国、日本、泰国各有各的风格领域,台湾放开手脚,大陆也逐渐崭露头角,香港迟早被赶上或超越是必然的。
不注重电影质量,跟风滥拍
现在的香港电影导演很少有独特的风格,大多数导演都喜欢追随潮流,随心所欲地拍,要不就是照搬之前的套路不断重复,不去创新,也不注重质量。比如一些贺岁片,没有什么新鲜感,观众看多了,自然会腻,期待值大大下降。
再加上现在内地市场如此庞大,香港导演们看到无限商机都来凑热闹,导致合拍片越来越多。可他们把心思都用在赚钱上了,根本不在意电影的质量,只要满足了大陆观众的需求,随便拍些内容都会大卖,目的达到就滥加制作,这样下去香港电影怎能不堕落?
老戏骨没有培养出接班人
香港演技好的老一辈演员们都老了,有的已经淡出影坛,观众看不到什么喜欢的演员了,而新晋的演员里又似乎找不到什么优质的接班人,让人提不起兴趣。
这和香港专门的演艺、电影学院少有很大关系,很多演员都没有进行过专业系统的学习,一般都是通过参加海选再在学习班培训一下就出道了,演技基本都靠在剧组实践中磨练出来。而那些打拼多年攒下经验的老戏骨,没有人肯去好好栽培下一代,不过,老师也不是谁都能当的。
网络时代盗版横行
网络的出现,为人们提供了方便,也为盗版提供了更大的便利。过去看不到的电影,现在网上一搜就可以看到,新上映的电影不久网上就会更新,有了这个渠道,电影的票房也会受到一定的削弱。
最重要的是,网络的传播快,吸引力也大,盗版的免费资源,对消费者来讲可能是好事,但对于业内人员来讲,可想而知。
审查制度加重行业不景气
香港电影开始走下坡时,正是香港回归前后,于是大陆背了黑锅。客观上来看,回归后确实有个不争的事实,就是题材上的受限制。以前的创作可以标新立异,脑洞大开,激发出好的作品,而如今在内地上映的电影都会砍掉一些不符合规定的内容,一定程度上影响了制作团队的发挥。
虽然这种制约使香港电影的“港味”变形,但自身的原因不加以正视才会直接导致行业的不景气。
或许,香港电影发展到一个高度以后,已经趋于稳定,难翻巅峰,只是大陆的步伐快了,才会显出香港的没落,一切都是历史发展的规律,不如把它归于时代的富饶吧!
希望这个回答对你有帮助
⑻ 为什么早期香港拍电影速度怎么这么密集一年有十多部电影
天时地利人和吧。
上世纪八九十年代,是香港电影的黄金年代。邵氏电影多年积累的人才在这个时代大放异彩,吴宇森、徐克、王家卫……类型各异、才华横溢的电影人纷纷横空出世。
那时,香港电影的影响力远远超出了香港本土,向北延伸到大陆和台湾地区,向南延伸到整个东南亚。当时大陆才刚刚开放,录像厅如雨后春笋般在大江南北遍地开花,香港电影一时间就成了录像厅最主要甚至是唯一的片源。在幽暗肮脏的录像厅看港片,也成了一代人的集体回忆。
数据显示,上世纪90年代初,香港电影每年的产量为200多部,好的年份甚至突破300部。电影从业者都忙得不可开交,每天都有开不完的工。像周润发、成龙、张曼玉等大腕明星更是片约不断,时常要在拍一个戏的间歇拍另外一个。当时,周润发创下了一年拍片11部的纪录坦雹,但很快就被张曼玉打破。张曼玉因为一年拍12部电影,在业内有了“张一打”的外号。
黄金年代的香港电影,不仅产量多,质量也相当上乘。张彻的徒弟吴宇森拍出了后来让他蜚声国际的《英雄本色》系列;林岭东拍出的现实题材的代表作《监狱风云》两部;而徐克与李连杰合作的《黄飞鸿》系列也风靡一时;刚从编剧转型导演的王家卫也找到了合作拍档杜可风,凭借《阿飞正传》、《东邪西毒》逐步奠定自己艺术片大师的地位……
然而,在让唯帆辉煌之际,香港电影也给自身埋下了衰败的伏笔。电影市场的繁荣让很多商人(包括一些电影从业者)把电影看作赚快钱的工具,大批粗制滥造的跟风之作应运而生,严重败坏了观众的胃口。成龙曾经举过例子:“一个僵尸片成功,他们就拍100部僵尸片;一个英雄片成功,就拍100部英雄片。”当时很多电影开拍时连剧本都没有,到了现场再靠导演和演员一起临时发挥,一部电影半个月就拍完。另外,当时盛行抄袭之风,不尊重原创山握,这也导致王家卫养成了边想边拍的“习惯”来保护自己的原创剧本。到了2000年以后,香港电影市场直线下滑,到2007年时全年只有51部电影,港产片票房总额只有2.75亿港元,而1982年的时候香港全年港产片总票房就已经达到4亿港元。
香港电影走下坡路的十年间,曾经风云一时的电影人也各自寻找出路。吴宇森、周润发、李连杰等去了美国好莱坞发展,希望在全球最大的电影市场一显身手;吴思远、陈可辛等一批电影人敏锐地发现了刚开放的内地市场商机无限,引领了香港导演“北上”的风潮;而无线电视台出身的一批电影人——杜琪峰、韦家辉,以及香港电影的后起之秀彭浩翔等人则选择留守香港,做好本土电影。十年的低谷期过去,闯荡好莱坞的回来了,“北上”的导演取得了不错的成绩,而留守香港的导演也有上乘的作品问世。种种迹象显示,香港电影显示出了复苏的迹象。
⑼ 香港电影为什么没落了,是什么原因
原因
首先是大环境改变了,时代变化了。
当年的中国没有什么好电影,美国大片也过不来,自然香港电影就高大上。如今现在每年网络剧这么多,中国大片也不少,美国大片都可以通过网络看到,香港电影自然也就没那么吸引眼球了。
其次市场变了,香港并没有强大的本土市场可以依托。
当时的香港电影除了本土市场还有东南亚市场,因为当年韩国电影没有起来,日本市场也比较开放,东南亚市场也可以进入,尤其是台湾,所以香港电影可以形成良性循环。
但是随着台湾片商对港片越来越不满,王晶曾说过台湾片商曾花3000万买了周星驰的济公台湾版权,但却亏的底朝天,台湾片商联合起来要求政府放开好莱坞市场,韩国文化崛起,泰国电影崛起,这样所有国家都开始保护国内市场,所以香港电影颓势就来了。
电影特点
工业化
香港的制片模式、专业分工、组织结构虽比中国大陆、中国台湾地区完善,但较之好莱坞仍显得随意机动,工业化程度远不够严密有序。首先,按照好莱坞的工业规则,电影一旦开机便需按部就班,不能随意更改剧本、变动进度。
然而香港的电影导演比如徐克、杜琪峰等,他们的拍摄方法却大不相同:在保证按时交片的前提下,现场即兴发挥、随拍随改、有时停工,有时赶拍。这种做法恰恰是香港电影黄金时代最正常的作风习惯。同时,香港尽管也有不少以导演强势创作著称的影片,但是现代许多大制作的香港电影都是由集体创作完成的。
赶时间
领衔主演的明星通常身兼几个片约,档期有限,所以剧组人员就不眠不休的奋战赶拍。
飞纸仔
导演开拍前只有故事大纲,开机后只能等编剧把当天要拍的剧本传过来,当年程小东拍摄《倩女幽魂》、刘伟强拍《古惑仔》都要等徐克和文隽的“飞纸仔”。
⑽ 黄百鸣坦率说出摧垮香港电影业的不是黑社会,而是这帮人,他说的究竟是谁
黄百鸣曾经说过,摧毁香港电影业的并非黑社会,而是版权意识薄弱的人。黄百鸣的说法十分片面,作为电影公司的老板,他自然会把火力集中到损害自己利益的地方,而港片衰落的原因是非常复杂的。
港片的衰落,也是因为人才凋零,内忧外患。除此之外,港片的衰落和香港整体经济也脱不了关系。以往的香港是亚洲四小龙之一,经济空前繁荣。进入新世纪之后,经济发展增长缓慢,与之对比的发展迅速的内地经济,从影视行业的兴衰就能看出整个地区的经济发展状况。
不过在香港电影逐渐衰落之后,香港电视剧反倒蒸蒸日上。新世纪之初,港剧风靡一时,到现在还有人模仿TVB的说话腔调,算得上是香港影视行业的进步。