被低估的电影刘德华

⑴ 刘德华的《见龙卸甲》究竟是不是一部好电影

饱受争议的《三国之见龙卸甲》，为什么刘德华的赵云评分低？

2008年，刘德华主演一部电影《三国之见龙卸甲》，喜欢的人将它奉为经典，看了不下三遍！不喜欢的人将它贬低到一无是处。

十年了，豆瓣评分依旧是5.2分，四万五千人评分。《三国之见龙卸甲》可以说，在豆瓣是一部“烂片”？但是豆瓣的评分精准吗？

为什么《三国之见龙卸甲》饱受争议？

一、看电影情节的角度不同，从而得出的评分不同。

《三国之见龙卸甲》看似是一部 历史 三国题材的电影，但是电影里面除了 历史 人物名之外，几乎难以看到与 历史 有什么关系。很多电影情节都歪曲了 历史 。

但是，换一个角度，不从 历史 角度去看这部电影，其实有很多可圈可点的地方。

比如，电影情节中，刘德华赵云“常山组”20人作为中军突袭魏军，然后赵云从千军万马之中取敌将首级，从而获得“夜雨奔袭曹营大胜”的局面。

这个情节如果抛弃 历史 ，单从电影情节来看，是非常热血的一个场景，影片十分突出的刻画出赵云刚入军营不久就能崭露头角的感觉。

二、看电影的画面角度不同，从而得出的评分不同

《三国之见龙卸甲》中的造型是颇有争议的地方，有的人评分低，是因为刘德华赵云以及洪金宝的罗平安服饰，不符合古时候的造型而评分低。

但是站在电影欣赏的角度可以看出，这些服装是很适合电影的节奏感以及电影气氛感的。并不是所有的电影道具组，都看不出来服装对于电影的重要性。道具组往往需要从电影的商业角度去选择服装道具。

为什么刘德华的赵云评分低？

从 历史 看或者从《三国演义》看，赵云是一个沉稳的“长胜将军”，一身是胆且刚毅雄伟。而刘德华演的赵云看起来，怎么都有一种“痞”性。但是，依然要从电影的角度和观众欣赏的角度去看电影。

一、刘德华的赵云演技到位

电影要展示的赵云，是一个有血有肉的人物，而不是活在 历史 中的“标本”。所以刘德华的赵云可以是一开始的村民形象，也可以是七进七出曹营，逃出升天的“古惑仔”形象，更可以是凤鸣山上一意孤行的“莽夫”形象。刘德华的赵云让我们看到的是一个真实的赵云。

二、刘德华的赵云身形符合

历史 赵云身长八尺，姿颜雄伟。

刘德华从身形看也算是符合，关键还是刘德华帅气。

综上，当你去掉 历史 的眼光，带着 娱乐 欣赏的角度去看刘德华的《三国之见龙卸甲》，就能给这部电影评分8分以上！

《三国志之见龙卸甲》是由导演李仁港执导，刘德华和李美琪领衔主演的动作片 。

影片讲述了中国古代三国时期，蜀汉名将赵云传奇的一生。

该片于2008年4月3日亚洲上映。

三国之见龙卸甲 获奖情况

第28届香港电影金像奖  (2009)

最佳摄影(提名) 

张东亮

最佳美术指导(提名) 

李仁港 / 马光荣

最佳服装造型设计(提名) 

黄明霞 / 庄志良

最佳动作设计(提名) 

元德 / 洪金宝

黎允文

第3届亚洲电影大奖  (2009)

黎允文

最佳美术指导 

李仁港

由于服装原因本片被吐槽，但我觉得这是一步被严重被低估的电影。

见龙卸甲绝对是一部思想性艺术性上乘的佳作，李仁港是一位严重彼低估的导演，我看的第一部他的电影是李连杰的《黑侠》，他的影片我基本上都看过，个生觉得艺术成就较高的有《阿虎》 《见龙卸甲》《锦长卫》《鸿门宴》，他的电影有一种历经沧桑的 历史 厚重感，以悲悯的情怀诠释人生的意义，许多影评总喜欢拿他的“飞碟帽”说事，这就是只抓枝叶，不见树木，舍本求末，鸡蛋里挑骨头了，连看电影看什么都不会看。

现在重点谈见龙卸甲，见龙卸甲讲述了三国名将赵云的一生，同时也是我国古代名将们的人生缩影，谱写了中国传统儒家文化下一位旷世名将的一生宿命，电影在情节安排上与三国演义相比有较大改动，但这说明不了什么。三国演义也是小说，有很大部分虚构成分，只要故事情节安排能为主题思想服务就行了。

我们中国古代武将有何特点呢？不外乎勇冠三军的个人武力，马革裹尸还的豪情归宿，百万军中取上将首级的英勇无畏，壮志未酬的蹉跎遗憾，武将的抱负愿望无外乎杀敌报国，打出一片太平盛世，但却受限于当时 历史 形势和时代局限，空留遗憾，赵云身上有许多名将的影子，前有白起，蒙恬，周亚夫，后有张巡，杨业，岳飞。

影片很好表现了我国各将的这种信条，具体到子龙将军，先是以一千奇兵夜袭曹操先锋部队，后又在长阪坡百万曹营杀了个七进七出，夺了曹操的青钢宝剑，这份英勇与豪迈足以傲视群雄。无奈个人再勇也敌不过时代的悲哀，三国鼎立三方都人才济济，上下一心，政治清明，实力上相差不大，任何一方都很难打破这种平衡，一统天下，但已到暮年的子龙将军壮心未死，始终坚定自己的人生信条，为天下一统，即便马革裹尸也要在战斗中走完自己划了一个圈又回到起点的人生宿命，不留遗憾在人间。这就像张巡明知困守睢阳难敌安史叛军，也要战斗至最后一刻，保护了唐朝东南财税的重要通道。

影片最后的决战凤鸣山原型是诸葛亮一出祁山，赵云领兵出箕谷作疑兵吸引魏军主力，诸葛亮则走陇西大道取三群收姜维，当时魏军主帅是夏侯毛，电影安排成曹操孙女曹婴，那现在是公主了，这是一大亮点，这位公主不仅相貌倾城，气质出众。而且智谋过人，武艺高强，还懂得弄一面关兴张苞的破军旗，瓦解蜀军斗志，简直女神一般存在，难到是夏侯毛的老婆，根本不像，这样一个才貌出众的极品怎么能看上草包夏侯毛呢。

电影在技术上也相当出色，画面浓浓的中国风，配乐古典，激越，很好的融入电影的主题思想中，达到技术手段与电影主题的完美统一，锦衣卫和鸿门宴这方面做的也很不错。

非常感谢悟空邀请！在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

血染征袍透甲红，

当阳谁敢与争锋。

古来冲阵扶危主，

唯有常山赵子龙。

——罗贯中《三国演义》

四大名著中最喜欢的是《三国演义》，而其中最喜欢的武将，当属赵云。荧幕上也不乏其艺术化的形象，接下来要说的电影，就是毁誉参半、争议颇大的一部——《见龙卸甲》。

《见龙卸甲》由李仁港执导，刘德华、李美琪、洪金宝等主演，于2008年上映。影片从赵子龙参军开始着笔，讲述了其在夜袭曹营、于千军中救阿斗等大小战役中获封常胜将军，而后出师北伐，血染沙场的传奇一生。

导演李仁港在《三国演义》的基础上进行了艺术加工，人设和大框架基本未变，但是为了剧情推进简单流畅、加强戏剧冲突和凸显人物特点，还是进行了一些添加和再造。毕竟，用短短一百分钟刻画三国大格局之下的一个人物，且还是感情色彩浓厚的一个英雄，太难了。而观众们也认为这是影片最大的诟病所在。对于这种观点，我想说的是：这是一部电影，我们是纯粹的观影者。电影要传达的并非 历史 本身，而是 历史 中应该传承的忠孝礼义。这部片子的有些台词处理确实不当，但瑕不掩瑜，从配乐、摄影、 情感 表达方面来讲，这确实是一部值得一看的电影。

“来将可留姓名？” “常山赵子龙！” 因洪金宝饰演的罗平安失职没有保护好阿斗，子龙请命前去营救，以功补过。

千军万马，子龙一往无前。

影片为表现战争的惨烈程度大量运用了快速剪辑和慢镜头。画面的快速切换中，这边是茕茕一人，而对面是潮涌而来的士兵，不断的杀伤，不断的受伤；子龙杀敌的怒吼和敌人喷溅出的鲜血在慢镜中显的尤为悲壮。这是李仁港拍摄战争场面的一贯手法，同样的方法在其之后的《鸿门宴》中也有应用。

杀的兴起，子龙翻身上马，长驱直入曹操所在营帐，冷枪凌厉，曹操无奈用青釭剑抵挡，子龙枪尖一挑，青釭剑顺势入手。而后紧勒马缰，疾驰跳跃，来到山崖的另一边。

转身面对曹操军队，放肆大笑。

曹操问道：“来将可留姓名？”

“常山赵子龙！”

锋芒初露，一身是胆，救人夺剑，全身而退，何等英勇霸气！

“全军退守凤鸣山！”

子龙率领的赵家军从凤鸣山开始随刘备征战，而在北伐中于曹军狭路相逢，无奈退守凤鸣山。

挑灯看剑，战场上是没有时间概念的，恍惚间，他们已经打了一个圈，现如今，又回到了起点。而他们，已经须发俱白。

子龙问罗平安：“大哥，到底我们为何而战？”罗平安不语。凤鸣山寺庙中的一尊佛像和其背后的佛经多次出现在镜头中，其中经文处更有一处特写：

一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

英雄也会陌路？皆为命数吧。

“大哥，为我卸甲。”

影片的最后，曹婴识破了诸葛亮的计谋，蜀军溃败，援军被灭，退守凤鸣山的赵家军犹如困兽。

子龙深知大势已去，在佛像前已悟透命数，淡看成败。他双眼噙泪，轻轻对罗平安说：“大哥，为我卸甲”。 阵前，子龙一袭素衣，对面曹军雄兵百万，视若无物，轻蔑一笑，提枪上马。

“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇。”

在悲壮的背景音乐下，漫天飞雪中，子龙驾马直驱，冲向曹军。

一人，一枪，一马，一声长啸。

画面淡入淡出，回忆一幕幕浮现：昔日征战天下的五虎上将、千军中救阿斗夺宝剑，戎马一生，忠肝义胆！而此刻，他直面无法取胜的对手，卸甲并非懦弱，而是他选择接受宿命，无关生死。

此役，只为战而战。

画面定格在此，后事如何，留给影迷自己去想象。

影片最后的的三分钟是全篇的精华，无论是画面、灯光还是配乐，这些因素结合的太完美了，每每看之听之，不觉胸襟坦荡，暗自伤怀。尤其是影片的配乐，黎允文的电影配乐在《猛龙》中曾给我留下深刻印象，在《见龙卸甲》中更是超越前作，将剧情和配乐契合到极致。

电影终归是电影，它是一种艺术载体，而不是像教科书般的严苛厉求。有人说，心里有什么，看到的就是什么，电影有缺点再正常不过，但不至于毫无亮点，希望大家用欣赏的眼光、宽容的心态对待每位电影人的诚意付出。

嗯，我说的是“电影人”的“诚意付出”，对于近几年拍电影圈钱的几波人不予置评，大家随意。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活， 健康 生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

刘德华的（见龙卸甲），个人感觉

一、看电影情节的角度不同，从而得出的评分不同。

《三国之见龙卸甲》看似是一部 历史 三国题材的电影，但是电影里面除了 历史 人物名之外，几乎难以看到与 历史 有什么关系。很多电影情节都歪曲了 历史 。

但是，换一个角度，不从 历史 角度去看这部电影，其实有很多可圈可点的地方。

比如，电影情节中，刘德华赵云“常山组”20人作为中军突袭魏军，然后赵云从千军万马之中取敌将首级，从而获得“夜雨奔袭曹营大胜”的局面。

这个情节如果抛弃 历史 ，单从电影情节来看，是非常热血的一个场景，影片十分突出的刻画出赵云刚入军营不久就能崭露头角的感觉。

二、看电影的画面角度不同，从而得出的评分不同

《三国之见龙卸甲》中的造型是颇有争议的地方，有的人评分低，是因为刘德华赵云以及洪金宝的罗平安服饰，不符合古时候的造型而评分低。

但是站在电影欣赏的角度可以看出，这些服装是很适合电影的节奏感以及电影气氛感的。并不是所有的电影道具组，都看不出来服装对于电影的重要性。道具组往往需要从电影的商业角度去选择服装道具。

为什么刘德华的赵云评分低？

从 历史 看或者从《三国演义》看，赵云是一个沉稳的“长胜将军”，一身是胆且刚毅雄伟。而刘德华演的赵云看起来，怎么都有一种“痞”性。但是，依然要从电影的角度和观众欣赏的角度去看电影。

一、刘德华的赵云演技到位

电影要展示的赵云，是一个有血有肉的人物，而不是活在 历史 中的“标本”。所以刘德华的赵云可以是一开始的村民形象，也可以是七进七出曹营，逃出升天的“古惑仔”形象，更可以是凤鸣山上一意孤行的“莽夫”形象。刘德华的赵云让我们看到的是一个真实的赵云。

二、刘德华的赵云身形符合

历史 赵云身长八尺，姿颜雄伟。

刘德华从身形看也算是符合，关键还是刘德华帅气。

综上，当你去掉 历史 的眼光，带着 娱乐 欣赏的角度去看刘德华的《三国之见龙卸甲》，是部好电影。

平心而论这部电影不算好

《三国之见龙卸甲》看似是一部 历史 三国题材的电影，但是电影里面除了 历史 人物名之外，几乎难以看到与 历史 有什么关系。很多电影情节都歪曲了 历史 。

但是，换一个角度，不从 历史 角度去看这部电影，其实有很多可圈可点的地方。

比如，电影情节中，刘德华赵云“常山组”20人作为中军突袭魏军，然后赵云从千军万马之中取敌将首级，从而获得“夜雨奔袭曹营大胜”的局面。

《三国之见龙卸甲》中的造型是颇有争议的地方，有的人评分低，是因为刘德华赵云以及洪金宝的罗平安服饰，不符合古时候的造型而评分低。

但是站在电影欣赏的角度可以看出，这些服装是很适合电影的节奏感以及电影气氛感的。并不是所有的电影道具组，都看不出来服装对于电影的重要性。道具组往往需要从电影的商业角度去选择服装道具

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

先说下 历史 上赵子龙其人其事，

赵云，字子龙，常山真定（今河北省正定）人。身长八尺，姿颜雄伟，蜀汉名将



在正史里赵云长的不帅，而且年龄又大”，翻开正史看看发现是这样描写赵云的“身长八尺，姿颜雄伟”。反倒是演义里描写成“浓眉大眼，阔面重颐”。



赵云的官位一直不高，最高做到镇东将军，低于关张马黄魏。有些人说是赵云能力不行，不够格。周瑜的官职是个偏将军，还有些名不见经传的人物王昶、朱据的官职高到骠骑将军，他们比周瑜赵云强吗？可见用官职来判断一个人的能力是不合理的。另外，赵云在刘备在世时一直是执掌内事的将领，内臣之职不宜过高是历来已有的。刘备死后，赵云也死于建兴七年，所谓

血染征袍透甲红，

当阳谁敢与争锋。

古来冲阵扶危主，

唯有常山赵子龙。

——罗贯中《三国演义》

四大名著中最喜欢的是《三国演义》，而其中最喜欢的武将，当属赵云。荧幕上也不乏其艺术化的形象，接下来要说的电影，就是毁誉参半、争议颇大的一部——《见龙卸甲》。



《见龙卸甲》由李仁港执导，刘德华、李美琪、洪金宝等主演，于2008年上映。影片从赵子龙参军开始着笔，讲述了其在夜袭曹营、于千军中救阿斗等大小战役中获封常胜将军，而后出师北伐，血染沙场的传奇一生。



导演李仁港在《三国演义》的基础上进行了艺术加工，人设和大框架基本未变，但是为了剧情推进简单流畅、加强戏剧冲突和凸显人物特点，还是进行了一些添加和再造。毕竟，用短短一百分钟刻画三国大格局之下的一个人物，且还是感情色彩浓厚的一个英雄，太难了。而观众们也认为这是影片最大的诟病所在。对于这种观点，我想说的是：这是一部电影，我们是纯粹的观影者。电影要传达的并非 历史 本身，而是 历史 中应该传承的忠孝礼义。这部片子的有些台词处理确实不当，但瑕不掩瑜，从配乐、摄影、 情感 表达方面来讲，这确实是一部值得一看的电影。

“来将可留姓名？” “常山赵子龙！”

因洪金宝饰演的罗平安失职没有保护好阿斗，子龙请命前去营救，以功补过。

千军万马，子龙一往无前。



影片为表现战争的惨烈程度大量运用了快速剪辑和慢镜头。画面的快速切换中，这边是茕茕一人，而对面是潮涌而来的士兵，不断的杀伤，不断的受伤；子龙杀敌的怒吼和敌人喷溅出的鲜血在慢镜中显的尤为悲壮。这是李仁港拍摄战争场面的一贯手法，同样的方法在其之后的《鸿门宴》中也有应用。

杀的兴起，子龙翻身上马，长驱直入曹操所在营帐，冷枪凌厉，曹操无奈用青釭剑抵挡，子龙枪尖一挑，青釭剑顺势入手。而后紧勒马缰，疾驰跳跃，来到山崖的另一边。



转身面对曹操军队，放肆大笑。



曹操问道：“来将可留姓名？”

“常山赵子龙！”

锋芒初露，一身是胆，救人夺剑，全身而退，何等英勇霸气！

“全军退守凤鸣山！”

子龙率领的赵家军从凤鸣山开始随刘备征战，而在北伐中于曹军狭路相逢，无奈退守凤鸣山。

挑灯看剑，战场上是没有时间概念的，恍惚间，他们已经打了一个圈，现如今，又回到了起点。而他们，已经须发俱白。

子龙问罗平安：“大哥，到底我们为何而战？”罗平安不语。



凤鸣山寺庙中的一尊佛像和其背后的佛经多次出现在镜头中，其中经文处更有一处特写：



一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

英雄也会陌路？皆为命数吧。

“大哥，为我卸甲。”

影片的最后，曹婴识破了诸葛亮的计谋，蜀军溃败，援军被灭，退守凤鸣山的赵家军犹如困兽。

子龙深知大势已去，在佛像前已悟透命数，淡看成败。他双眼噙泪，轻轻对罗平安说：“大哥，为我卸甲”。



阵前，子龙一袭素衣

，对面曹军雄兵百万，视若无物，轻蔑一笑，提枪上马。

“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇。”



在悲壮的背景音乐下，漫天飞雪中，子龙驾马直驱，冲向曹军。



一人，一枪，一马，一声长啸。

画面淡入淡出，回忆一幕幕浮现：昔日征战天下的五虎上将、千军中救阿斗夺宝剑，戎马一生，忠肝义胆！而此刻，他直面无法取胜的对手，卸甲并非懦弱，而是他选择接受宿命，无关生死。

此役，只为战而战。



画面定格在此，后事如何，留给影迷自己去想象。

影片最后的的三分钟是全篇的精华，无论是画面、灯光还是配乐，这些因素结合的太完美了，每每看之听之，不觉胸襟坦荡，暗自伤怀。尤其是影片的配乐，黎允文的电影配乐在《猛龙》中曾给我留下深刻印象，在《见龙卸甲》中更是超越前作，将剧情和配乐契合到极致。

电影终归是电影，它是一种艺术载体，而不是像教科书般的严苛厉求。有人说，心里有什么，看到的就是什么，电影有缺点再正常不过，但不至于毫无亮点，希望大家用欣赏的眼光、宽容的心态对待每位电影人的诚意付出。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活， 健康 生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

我感觉《见龙卸甲》是被低估的一部电影，华仔的演技，还有电影里的配乐我感觉都挺完美的，不说可以得9分，8.5分还是可以得到的，那就说几点为什么会被低估。

1，单纯从电影上来说还是不错的，可能有些人会拿三国演义来做判断，但是正史上对赵子龙写的很少。

2，上映的时候被评价很低，服饰也是一方面。

3，编剧瞎编毁了，三国演义小学生可能有的都会背了，多出来个曹操的孙女，这个有点扯了，其实可以按史拍，按三国演义拍。

这是我认为的三点，但是本来电影就不可能和 历史 一样，剧情做的非常不错，我们看电影就是为了放松心情，只要和 历史 没有太大的区别就可以接受，

但是还是有些人喜欢去较真，这个就没办法，本来就是萝卜白菜各有所爱。

刘德华演的《见龙卸甲》这部电影我觉得是一部烂片，特效可以但是剧情不能再烂。生平第一次在影院看完之后想把导演拖出去暴打一顿。花费了时间，精力和金钱去看电影，结果却对我来说变成了一种折磨。但凡有点 历史 的人也不会把电影拍成这样 拜托不要再打着三国和赵云的旗号了。

导演或许很热衷于命运与轮回这种话题，才会不停的玩弄前后呼应这种小学生的作文把戏。而赵云唯一的一次亮相怎么看都像是穿着去奔丧，难怪五虎将不该死的都死了，蜀军不该输的也都输了。敢情出征那天就开始报丧，这人能不死，这仗能不败吗？这部片不知道是我笨还是剧情复杂费了老半天劲都不知道赵云这英雄人物是怎么来的。

虽然网络上对这部电影骂声一片，但我还是坚持推荐这部电影。

也许他有不合 历史 的地方，但是这毕竟只是一部电影，如果要看 历史 剧，那还不如直接去看《三国演义》或者请CCTV来拍好了。

当这个电影能震撼人，能感动人，这就很好了。

连小说都是源于生活高于生活，为什么电影就不能源于 历史 高于 历史 呢？

这部戏里刘德华的演技是一个赞点，他把一个从年轻时的冲劲甚至憨厚到成年后的稳重与气势的过程都演绎的淋漓尽致。在战场上的气概，生活中的细腻，让这个 历史 中的赵子龙展现的有血有肉。

尤其是在常山与那个姑娘的一个短短的片段，短，却柔情。多年之后，白发的赵子龙在接过最后一战的帅印时，记起年轻时的姑娘，瞬间，就打动了人。

最后一战中，赵子龙作为一个征战一生的将军对生命的回顾，是对国家使命的坚持，也有伤感与迷茫。

电影中的画面感很强，战争场面的气势恢宏，细节描述的细腻。导演不愧为美术出身，对画面的角度，光线，色彩都把握的很到位，让看电影的人在视觉上得到了美的享受。

如果没有如此优秀的背景音乐，电影也许要失色一半。打斗场面时有紧有松的鼓点把气场十足的战争推向高点，尤其是最后一段的音乐，悲壮豪迈，听者落泪。

所以，总体来说，我还是觉得这是一部值得推荐的好片！

⑵ 《人潮汹涌》票房惨淡，映11天仅破3亿，这部影片是否被低估了

是的。我认为这部影片是被低估了。因为就目前这部影片的评分以及观看过这部影片的网友们都对于这部影片表示好评。

今年的春节档竞争空前激烈。有万众期待的因为疫情整整推迟一年上映的《唐人街探案3》，也有贾玲为了纪念母亲，首次作为导演带来的《你好李焕英》还有杨幂，雷佳音主演的特效非常棒的《刺杀小说家》，还有刘德华主演的《人潮汹涌》等等。每一部电影都非常的有看点。然而在这几部影片当中《人潮汹涌》的票房非常惨淡，排片率非常少。

人潮汹涌票房惨淡，上映11天仅破3亿。

如今《唐人街探案3》和《你好，李焕英》的票房双双破了40个亿。再反观《人潮汹涌》目前票房仅仅只破了3亿，差距如此之大。《人潮汹涌》是刘德华主演的，而刘德华的实力大家是有目共睹的，他也一直非常有票房的号召力。而今年的春节档《人潮汹涌》出现这样的结果是所有人都没有想到的，就连贾玲首次执导的作品都能拿到如此高的票房，难道《人潮汹涌》真的是很烂吗？

⑶ 你觉得刘德华的电影《失孤》好看吗你如何评价这部电影

《失孤》可是说是刘德华演艺生涯的一次突破，我们都知道，刘德华在荧幕前的形象一直都是特别帅气迷人的，但是，在《失孤》里面，刘德华颠覆了以往的形象，变成了一个农村里的农民伯伯，完全的一个路人形象，在拍戏的时候。四大天王之一的刘德华走在路人中间，竟然每一个人认出来他，网友大呼，这可是刘德华啊，刘德华在边上都不认识吗，其实也怪不了路人，真的是刘德华把自己弄得太像个农民了，不得不说，刘德华把这个学校塑造的特别成功。只是首部以”打拐“为题材的电影，而且是改变自真实的故事，讲述的是一个父亲16年的寻儿子的旅途，这位父亲冷静而又痛苦，执着而又坚强，眼神里都是刚强坚毅，想一下，自己的儿子小时候被拐了，自己找了十六年，但是却从来没有放弃过，即使是他觉得没有希望了，但是，他仍然在坚持着，看完这部电影的最大感受就是可怜天下父母心，在被这种伟大的父爱感动的同时，人贩子的这种行为也是令人发指的，看完后的观众就会觉得，人贩子就应该都抓起来枪毙，是啊，为什么现在 社会 上还有人贩子这类人的存在，这种人在摧毁着多少的家庭，伤害了多少的孩子，就像电影中的台词一样，离散，是一个家庭的痛苦，孩子是家庭的重要组成部分。有多少非法分子，为了牟取暴力，生生的拆散了无数个幸福的家庭，孩子何其无辜，父母何其可怜。这不仅仅是一个家庭的悲剧，更是一个 社会 的悲剧，道德的悲剧。

《失孤》是2015年的一部电影，讲述了雷泽宽15年如一日的寻找自己的孩子故事！

这部电影非常的好看，原因有几点！

一、刘德华是 娱乐 圈的顶级天王，出道几十年的成绩有目共睹，而且非常的敬业，是圈中的“劳模”，凡事亲力亲为，看看剧中的装扮，一路上的辛苦，都是亲自上阵，不像现在的小鲜肉有困难就找“替身”，文替，武替，非常矫情！但是作为天王级别的刘德华，精湛的演技，敬业的精神，尤其里面被扇耳光的情节，多么的真实，看哭了多少人……

二、故事的处理，没有像其他电影非要以圆满的结局收场，而且通过佛学去解释得与失，也用来开解现实中找孩子的家长，就像结尾处，执着寻子15年的雷泽宽问道：“大师，为什么会是我？为什么是我丢了孩子？”大师回答：“他来了，缘聚；他走了，缘散；你找他，缘起；你不找他，缘灭。找到是缘起，找不到是缘尽。走过的路，见过的人，各有其因，各有其缘。多行善业，缘聚自会相见。”

三、创作团队的工作态度！很多制作团队都是以圈钱为目的，不是真正为了艺术，所以导致现在的烂片横飞，层出不穷！但是《失孤》能有这么好的口碑，是因为价值观端正，态度明确！

因此，我认为以后像这样的好电影还会有滴！个人观点，不喜勿喷，谢谢大家！

失孤 获得了华表奖最佳男演员奖！可以说是刘德华撑起了整部电影！没有刘德华换一个男演员根本拍不出这样的效果！刘德华用这部电影来呼吁全 社会 关注被拐儿童！教育意义和法制宣传是他结拍这部剧的初衷！同时刘德华的巅峰演技让人忘记了曾为视为一辈子的偶像标签，在路上实拍旁人都压根没认出这是刘德华！这也是刘德华最在意的地方：他只是演雷泽宽，一定不能让人认出这是刘德华！成功的是刘德华做到了！自己设计的形体语言：带有寻儿启事的背包一定要背在大衣里面，最土的球鞋一定要穿着回香港也穿着！一个真正的演员才能做到这一些！导演喊ka之后他不会立即回车上休息而是坐下来和导演一起回看讨论细节！刘德华就这是这样一个品质和人格魅力无限的演员！该片的成功也理所应该！获得华表最优秀男演员奖更是实至名归！！！

很早之前就看过刘德华演的这部《失孤》，印象很深刻，记得好像是两岁的儿子丢了吧，然后开始了十几年的寻找。过程中碰到很多人，很多事，还有个年轻的小伙子和他一起踏上寻亲之路。虽然到最后也没找到自己的儿子，但是和他一起寻亲的小伙，却找到了自己的亲生父母，虽然带着伤感，总归也是个小圆满的结局。

个人感觉这部电影非常好看，因为它讲述了一个真实存在的 社会 犯罪，之前感觉这种事好像离我们很远，之后发现其实这种犯罪就在我们身边。很接地气很贴近生活，刘德华演的是个小人物，在长达十几年的寻子过程中，碰到过很多危险，很多未知，真真切切的反映出儿童走失，拐卖儿童的事件。通过艺术处理，呈现于电影之上，希望通过艺术的力量，唤起那些犯罪人员的良知，底层的渺小现实的黑暗。

这是一个真实事件，刘德华曾经说过，自己演的原形，只能演出一半的悲苦。其实原形比刘德华演的惨的多，遭遇过车祸，被别人打，跟别人打。虽然后来又有了两个孩子，但是仍然在寻找的路上。

这部电影，不管从演技上，或者是从影片意义上，都不失为一部好电影。虽然后面还有几部寻子电影，比如《亲爱的》，《找到你》，都比较不错，但是《失孤》是比较早的一部，所以印象最深刻，后面同类型的电影，都会和他作比较。

希望这部电影《失孤》能真正的起到它的作用，那些可恨的人贩子哪怕稍微有一点点良心，都不会这么做。丢失一个孩子，可能受伤的就是三个家庭。希望电影里的人物事件，都不要再出现。希望唤醒 社会 良知，哪怕只有一点点。

失孤，被动的丢失了父母从而成为“孤儿”，在全世界有多少家庭因为丢失孩子而致使家庭破碎，甚至父母因受不了打击而选择自杀的。人贩子，多么令人咬牙切齿、锥心刺骨的字眼！为了利益可以抛弃最最最基本的人伦道德，常说有利益就有市场，但我想不明白为什么要用这种破坏几家人幸福甚至生命的方式去谋取利益，为什么还没有相对严厉甚至近似残酷的法律来制裁这些人。每每看到这类电影或者新闻，我内心里是充满怒火和不甘的，为什么？为什么？为什么？那些个人贩子有一天也终会成为人父人母，难道他们就不害怕被拐走的是自己的孩子吗？难道他们就真的不怕遭到报应吗？看到一篇新闻说一对父母在追回被拐走的小孩时，失手将人贩子打死，该如何处置。我不知道那对父母经历了什么，也不知道他们会受到怎样的处置，但我觉得这就是那些人贩子的报应，实属活该！电影的内容反映的就是这类事故家庭所经历的所有困难和撕心裂肺的痛苦，真心希望不要再发生这样的事了，真心希望每个家庭都能听到孩子的笑声。

好看？贼难看！简直难看到了极致！但是也是必须看的电影！

一部彻底反映人贩子罪行累累的电影，怎么能好看！剧中刘德华扮演的是以为丢失孩子的父亲！影片从一开始就讲述的是一位父亲为了寻找自己孩子过程的各种心酸！

拿着地图，全国多少城市，多少乡镇，一个一个的跑！

每次走过一个地方，都会用笔在这个地方画上一个记号！

每一个记号都是一次失落，每一次失落都是一次心如刀割的感觉！

每一次出发都希望这是最后一站，可偏偏每一次出发的结局带来的都是失望！

这部电影中，刘德华，四大天王，颜值那么高的华仔，在这部剧种可以说是完全的将沧桑儿子演绎到了极致！

这部电影，从头到尾我都看的内心很压抑！心疼每一位和家人走散的小孩！

更痛恨那些挨千刀的人贩子！你们为了一时的金钱，怎么就能干出这种天理不容的事情！你们花着一个家庭心血的结晶，花的安心吗？

如果不是因为现在人贩子那么猖狂，如果不是因为中国每年有那么多的家庭以为这些可恶的人贩子而导致的家庭破碎！我相信这部电影绝对不会上映！

从没有哪一步电影看完之后让人如此痛心！失孤绝对算是让我印象很深的一部！

如果说这部电影能够唤醒那些人贩子的那么一丝丝的同情人，那么这部电影也绝对是成功的！

同时我又是多么希望，这部失孤中的故事，在以后，永远不要发生，这部电影从此能真的失去他的意义，从而真的让每一个家庭都圆满，让每一个孩子都能 健康 的长大！

总结，电影很烂，但凡和人贩子扯上关系的，都很烂，烂到让人恨不得将其凌迟！

剧情和意义，好到不能在好！刘德华在其中演绎的更是真实！剧中只看到一个家庭，其实在国内，这么没日没夜寻找的父母，多到数不过来！

希望以后这样的电影没有在上映的必要，这样一部就够了！

牵扯到人贩子，言语有些过激！见谅！

个人观点，经供参考。

不好看，全片都在为煽情而煽情，没有讲好一个故事。同样的题材，《亲爱的》讲的算是个完整故事，每个情节和 情感 推动都很扎实可靠，也有效，人物与背景与契合度很高，但《失孤》只有设定，没有故事。

通过本片能看出导演的野心。她很想表达一个起承转合的故事，所以多处使用了很重的暗示或者直接就明示，怕观众看不懂她想表达的东西。但当前后暗示呼应的那一瞬间，你却并不能感受到灵魂上的共鸣，该直撞心灵的时候肤浅单薄，毫无高潮点的时候却又开始大篇幅煽情。

刘德华真的是很努力了，而且越来越努力，根本看不到他放松自己的痕迹。在化妆上把自己努力变成一个农民，也拼命成为一个农民，穿着一件衬衣，里面还套着一件秋衣，这真是很精准地描摹。剧本是硬伤，可惜了刘德华的努力和演技。

我是光影，喜欢我的观点请关注一下

看了《失孤》，没有很多惊喜，甚至有点无聊，不过场面很温和，没有撕心裂肺的内流满面。

刘德华真的是演技派的偶像派，一开始没有很多的言语，却能戳中心灵的软肋，让人感到这位农民父亲为寻找自己儿子所走过的沧海桑田白衣苍狗，暗暗地为他加油，希望他能找到自己失散多年的孩子。每一个动作每一个眼神都流露出一个父亲找孩子的坚持不懈和满怀期待。十五年，说长不长，说短不短，却能让一个孩子的童年成为模糊的记忆，让一个初为人父的父亲尘满面鬓如霜。雷泽宽就这样一直地寻找生死两茫茫的儿子，走遍全国各地大江南北，从不气馁。有时候，我也在想，是什么支撑着他寻找十五年，即使找到了儿子，纵使相逢应不识，是否会影响到孩子以后的生活，孩子能否与自己的亲生父母和谐共处.......或许，这些都不是我应该想的。

寻子的父亲遇到被拐卖的曾帅（井柏然饰），两人似曾相识，成为沦落人，一起踏上寻亲的道路。从祖国的东海岸线的泉州横跨到川蜀之地，一路上的温情。真希望此时此刻，他们就是失散多年的父子，从此不再各地寻找。雷泽宽以父亲般的慈爱关照着曾帅，包容、开导，直到曾帅找到自己的父母。曾帅与家人的团聚是整部电影最戳泪点的地方。或许，曾帅与家人的团聚会让雷泽宽感到迷茫，所以他向大师求解。师父如是回答“他来了，缘聚，他走了，缘散；你找他，缘起，你不找他，缘灭；找到是缘起，找不到是缘尽。走过的路，见过的人，各有其因，各有其缘，多行善业，缘聚自会相见。”从此，雷泽宽开着插着寻子广告的摩托车的车轮继续在中国这片土地上滚滚向前........

拐卖儿童，依然是 社会 不得不关注的问题。没有买卖就没有伤害。一个孩子对于一个家庭来说是很重要的，失去了孩子的家庭就像失去重心一样不平衡。人贩子真的是可恶可恨可气可鄙可辱可杀！！！中国赶紧修改对人贩子惩罚的法律，提高贩卖人口的成本，要让人贩子付出沉重惨重的代价。还有， 科技 为什么就不能更好的造福人类呢。不是有DNA鉴定和指纹识别吗？为什么就不能给每个孩子建立一个数据库，不是说大数据时代，互联网时代，云数据吗？不能真正帮助到有需要的人的 科技 纯属瞎扯。电影中的曾帅，因为是被拐卖的，不能上大学不能办身份证不能办银行卡不能坐火车不能.......总而言之，言而总之，就是一个黑户，既来之则安之。即使没有血缘关系，怎么就不能办身份证了。如果有关部门说怕有人办多重身份证，那只能说你们无能了，不要因为管不好而剥夺一个公民应享有的权利。

影片名“失孤”，写得很具特色，有枯笔，有留白。两个很容易写连笔的字，竟然是一笔一划，然而没有一笔一划的书写力度，扭捏的笔画更烘托出失孤对于一个家庭来说就是不完整，支离破碎。

《失孤》是彭三源的处女作品，所以影片多多少少有不足之处。影片中的风景很不错，索桥、流水、人家、小道和绿意盎然的草木，显得有点文艺、祥和。相比于《亲爱的》，《失孤》好像少了点什么，但又说不出来。

愿天下没有拐卖儿童的事情发生！希望每个家庭都能生活幸福美满！

一、电影契合了 社会 的热点，唤起人们对“打拐”问题的关注，引起了一定的反响。

二、电影的风格，我个人认为这部电影运用的纪实手法，挺对我的胃口，大部分镜头都是华仔骑着插着旗子的摩托车奔跑在寻子的路上，平实又温情，没有太多的戏剧冲突，没有太多的高潮，但真实可感。

三、华仔对角色的理解与突破，可以算是一个惊喜吧，在记忆里华仔好像第一次出演农民的形象，华仔表演可圈可点，但仍脱离不了那一点洋味儿，个人理解。

总体，这部电影还是中规中矩的。

⑷ 如何评价投名状能不能从专业的角度分析一下

《投名状》整部电影可以说文武兼备，武有武的精彩，文有文的深沉，尤其是武戏中的那几场战争，除了血腥，更让人看到了人性。

几场战役也是人物内心转变的过程。整个片子讲了兄弟情、男女情、信义。如果说电影的前半段是用几场惨烈的战争吸引观众的注意，那么影片的后半截，导演则是用文戏进一步揭示出人性黑暗的一面。

从专业的角度来看《投名状》在对战争和暴力的态度上，彻底颠覆了以往古装大片的模式，第一次从人性出发，对战争和暴力投以怀疑的审视。中国观众已经看惯了漂亮的谎言，陈可辛能在这样一个古装大片里继续自己的人文关怀，诚实的面对历史和人性，让人心生敬佩。

(4)被低估的电影刘德华扩展阅读

《投名状》主要剧情：清末战火连绵民不聊生，大哥（李连杰 饰）被同僚出卖，所带军队无一生还。因为装死而活下来的大哥遇见了离家出走的莲生（徐静蕾 饰），二人一夜取暖后，莲生不告而别。大哥在街道上被三弟（金城武 饰）发现并带回村，发现竟是二虎（刘德华 饰）的妻子。

被贫穷饥饿所折磨的农民在憨厚的二虎与忠诚的三弟的带领下，劫抢官银，导致官府半夜报复。大哥乘机鼓动大家参加军队赚来军饷粮食，三人纳投名状结兄弟义，浩浩荡荡地带着一百零八人出发从军。这支兄弟军不要命的拼劲，拿下不少胜仗。

只是爬得越高，大哥的野心越大，二虎与三弟再也无法管束，分歧渐生；而大哥与连生的感情被三弟发现，三弟误以为莲生是兄弟反目的原因，想借杀大嫂来解救二虎。面对朝廷的欺诈、官府的黑暗、野心的膨胀，曾经纳过投名状的三兄弟最终自相残杀。

⑸ 刘德华《无间道》上映20周年，这电影是他的演技巅峰吗

这部作品是他的演技巅峰，也是一个最高分的香港电影。经过了修复之后20年的纪念日将会重新再现，很多人都知道刘德华的演技确实比较好看。而且这个作品是一个值得回味的作品，甚至还被好莱坞买过版权翻拍过，陪伴20年，依旧是特别的经典。当你重新再看的时候，你会发现刘德华的演技被低估了，确实是演技派的代表人物。

刘德华的演技被低估了，演技派的代表人物

这个作品曾经被好莱坞买过版权翻拍过，我们也刷新了一些片段，确实非常好看，现在看起来刘德华的演技确实很不错，而且比别人更加优秀。所以刘德华成了一个演技派的代表人物，那么这个演技也被低估了。个人觉得表演确实是非常不错，而且拿个影帝是没有问题的。直接20年过去了，再度回看仍然是特别的经典，能够看一看刘德华飙戏。

⑹ 刘德华口碑最差的电影是哪一部

近年来，国内电影市场火爆，不论好片还是烂片，几亿票房都是家常便饭。但是，几年前拍电影风险还是挺大的，就算有刘德华等大牌巨星出演也不能百分百保证卖座。今天我们就来聊聊这部电影——《天机·富春山居图》。

很多人诟病华仔接片不看剧本，巨星中就属刘德华“烂片”最多，但是有时候也是人情难却，没有人会喜欢拍烂片。

⑺ 《人潮汹涌》靠口碑逆袭票房终破3亿，你觉得这部影片是否被低估了

我觉得这部电影真的是被低估了，因为根据网友的反应来看这部电影是一部口碑特别好的电影。首先他的剧情方面比较新颖，讲述的就是两个人互换身份之后的故事。因为有两个人互换了身份，所以中间就衍生出了一系列搞笑的事情。这部电影整体来说还是集齐了浪漫和搞笑还有感动的地方，其实对于一部电影来说关注到感动就已经很不错了，因为网友们被感动到，就说明他们被这部电影感染了，有感动的地方就已经成功了一半，但是这部电影还夹杂着搞笑，浪漫很多种情绪，整体的情感线是简单的，但是里面就夹杂着很复杂的情绪。

这部电影口碑逆袭，上座率变得很高，总体来说，还是因为它的口碑好，每个买了票的观众们都不会后悔。我认为这部影片还是被低估了，可能如果换成别的演员来演，结果会超乎想象。但是现在看电影的热潮已经过去，这个结果即便是大家不想看到的，也必须要承受了。人潮汹涌还是被低估了，可是有什么办法呢？

⑻ 刘德华最冷门的四部电影，每一部都很陌生，你看过几部

老套的江湖片。但是这才是真正的港片。我喜欢。另外刘德华内个时候真的是很帅很帅啊，我十几年后对着电视看曾经的四大天王，还是他最好看。不由的在电视机前犯了花痴。

江湖已经不是从前的内个江湖了。江山代有才人出，一打开电视机帅哥爆棚的今天，我看到当年的华仔还是觉得，帅啊，这才是真的帅啊，有木有！虽然我现在真的是不忍心看华叔叔那张瘦的一笑就满脸干皱找不到一处平坦的脸了。

不过算了，美人皆有迟暮时。看在他老人家都结婚生子都半公开的劳模成就上，也真的是不容易了。小学的时候看过的电影。