简爱电影删了哪些

① 电影《简爱》相比原著改编得如何值得一看吗

《简爱》作为一部风靡全世界的文学名著，时常被搬到大荧幕中，各个电影版本层出不穷，都备受关注。电影《简爱》相比原著内容有许多不足之处，毕竟将原著浓缩为几个小时的电影是无法与原著进行媲美的，缺少人物情感的变化，没有看过名著的观众或许会对故事情节感觉莫名其妙，但电影也并非完全无可取之处。对于原著内的作者想要表达的女性地位和思想价值，电影较完整的呈现了出来，影片的画面格调黯淡深沉，极易与九十年代时期的社会 接轨，另外女演员对于简爱人物的诠释也非常完整到位。

电影《简爱》真正做到了简练精华，在述说故事的基础上，不失原著主旨灵魂，充分体现了原著中具备的思想价值，值得前去欣赏。

② 有一个版本的《简 爱》，黑白的，还是小时候看过的，是哪个版本不是1970年的。

关于1944年黑白版《简爱》
-
《简爱》（Jane Eyre，美国，1944），根据英国十九世纪著名的女作家夏洛蒂·勃朗特的小说改编。导演罗伯特·史蒂文森执导，奥森·威尔斯和琼·芳登主演的这个版本表现维多利亚朝代的浪漫迷离气息最成功，演员搭配亦佳，在气氛的营造上，颇能表达出原著里所含的歌德小说传统。但导演却扭曲了简爱的个性，剥夺原著引发妇女共鸣的极重要因素。史蒂文森对简爱童年孤独不屈个性的诠释大致忠于原著，但长大后的简爱，却显得过份柔和屈从。她在奥森·威尔斯所饰的罗切斯特的霸气下，就像默默躲在一旁等待主人垂怜的小可怜。原著中影响简爱最深的是代表女性力量的坦波儿小姐。但她却在电影中被删除掉，被代表父系价值观的里弗斯医生所取代。缺少了原著中充分的女性意识，电影中简爱不愿成为罗切斯特情妇的原因，已令人分不清是出于独立精神还是传统道德观的影响所致。而电影删除简爱离开罗切斯特以后，在生活与情感上达到完全独立自主的情节，也使观众不禁怀疑，她再回到罗切斯特身边，是因为走投无路还是出于自由意志抉择的结果。