电影咖和电视咖哪个好

❶ 为什么顶级电视剧演员都不混电影圈

电影票房高，片酬高，一部有大牌明星的电影可以轻松过亿，电视剧卖一亿不容易。电影两小时能搞定，电视剧50集要耗费多长时间，这些时间能拍好几部电影了，而且电影影响面广，搞不好能国际拿个奖还能进军国外。所以明星们基本都爱拍电影，电视剧除非给高额片酬，或者明星过气了

❷ 为什么电影演员看起来比电视剧演员高级

有人说电影演员自带高级感，在我看来确实是这样。应为电影的一个镜头往往要排上好几遍甚至是几十遍相较于电视剧来说电影更追求精益求精，而电视剧就没那么精良，电视剧的滤镜和电影的也是没法比

❸ 你觉得电视咖和电影咖之间有区别吗

电影和电视本质的差别究竟在于哪里？

电影咖和电视咖，在他们的从业规范和演技等多方面来看，都存在不同程度的差距。

但是我认为不管是出演电视还是电影的演员，他们的最终目的就是通过自己的毕生所学和生活经验来塑造角色。没有小角色，只有小演员。只有通过自己不断的努力摸索出演戏的门路，并且把全身心投入在角色之中，才可以为大家奉献出精彩的故事和人物。观众也不用对于这两项不同的艺术进行分等级。只要能创作出好看的电视作品，就是成功的艺术。

❹ 在娱乐圈中，电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

无论任何行业，都存在一条“鄙视链”。当然，并不是说有真正意义上的等级或者阶层之分，而是说一部分人都有类似感受。这条“鄙视链”放在影视圈，就是 拍电影的> 拍电视剧的。

从影视剧的渊源来说，电视剧本身就是电影的 衍生产物 ，先有电影，才有电视剧。电视剧是在电影的基础上，形成的一种可以适应电视传播的单元剧或者系列剧。无论从技术上还是艺术上，电视剧都没能实现完全地蜕变。

可以说法国的 卢米埃尔兄弟发明了电影（也有一说是爱迪生） ，却不能说英国广播电视公司发明了电视剧，即使世界上第一部电视剧《花言巧语的人》是由BBC 制作并播出 的。

电影与电视剧的这种关系，决定着电影从业者比电视剧从业者更能接触到先进的技术和先进的观念，专业度更加饱和， 科技 含量也更高，这是一个总体的氛围。

其次，电影镜头与电视剧镜头不一样。虽然电影与电视剧的摄影技术与拍摄介质都在不停地发生变化，但是无论二者怎么变，电影镜头总是比电视剧镜头更为 严苛与清晰 ，对演员的扮相与演技，要求也更高。

一直有“电影脸”与“电视脸”之分，这样的区分不是没有意义。电视剧里很漂亮或者很帅气的演员，放到电影里，有的成了普通人。电影里很漂亮的或者很帅气的演员，放到电视剧里，依然成立。

电影镜头对演员的长相挑剔，对演员的表情（哪怕微表情）、肢体动作、台词发音、情绪 情感 ——简而言之， 演技 ——要求更是精准。电影演员普遍拥有比电视剧演员更强的镜头表现力、更精湛的演技，是一个不争的事实。

许多香港TVB演员的进阶之路是 龙套→不知名配角→知名配角→男二号或者女二号→男主角或者女主角→电影配角→电影主角 。这说明两个问题：1，成为一部电影的主角是所有演员的梦想；2，电影演员站在演员“生物链”的上端。

正是因为电影技术更为成熟与先进，更具有艺术性，电影演员也更专业，针对电影的、具有 国际影响力 的奖项非常多。这些奖项大多具有极高的含金量，极强的行业影响力，演员以获得它们为荣。反观电视剧行业的世界性奖项，寥寥无几，没有最高荣誉加身，电视剧演员的身价自然比电影演员要低。

最后，对于普通观众来说，电影演员是“ 主动消费 ”，电视剧演员更多是“ 被动消费 ”。观众喜欢哪位电影演员，愿意为哪位演员的表演买单，从这位演员主演的电影票房情况就可以看得出来。观众对于电影演员，存在一种“自愿选择”的关系。我喜欢你，我就乐意“消费”你的电影，你的电影票房，就是你的商业价值。

电视剧演员不同。目前国内大多数电视剧都是免费的，而且剧集的采购与 电视台 的关系更大， 观众的喜好、演员的实力并不能完全从剧集的收视率中反映出来， 这也是许多电视剧演员扛不起电影票房的主要原因。

总体来说，电影演员的地位比电视剧演员的地位高，但是最近几年，电影演员与电视剧演员之间的“ 单行道 ”似乎正在被打破。

2000年，章子怡凭借《我的父亲母亲》、《卧虎藏龙》走红影坛，张纪中开出天价片酬，邀请她出演《笑傲江湖销稿》中的“小师妹”一角。章子怡拿不定主意，去问张艺谋，张艺谋念搏直接给否了，并告诫她不要拍电视剧。时过境迁，2018年，章子怡还是接下了首部电视剧《江山故人》。

电视剧市场的欣欣向荣，给电影演员更多的机会，以往感觉拍电视剧是一件“掉价”的事儿，如今也成了“香饽饽”。从理Sir的角度来看，这是一件好事。 只有流动，才有活力，无论向哪里“流”，受益的都是观众。 或许再过几年，比较电影演员和电视剧演员地位孰高孰低全都失去了意义，因为所有的演员，都是优秀的演员，所有的影视作品，都是优秀的作品。

【 娱乐 有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜欢我的答案，赞一个、粉一个再走咯】

是的，电影演员比电视剧演员地位高表现在几个地方：

片酬更高、影视评价高、形象好、国际大牌代言多 。

这是公认的现实，所以很多电视剧演员赚够了钱，就会不惜时间投入甚至倒贴，仔斗祥只为“晋一晋位分”变身电影咖。

举个例子，范冰冰演电视剧、代言、综艺那么赚钱，没什么还是每年必须“浪费”大量时间去拍电影？

拍冯小刚的《我不是潘金莲》零片酬，获得了第31届中国电影金鸡奖最佳女主角；

为冯小刚的《手机2》站台甚至得罪了崔永元后来牵扯出偷税漏税。

因为没有电影演员的身份背书，她就不可能每年去戛纳走红毯，就不可能有那么多大牌代言，也不能自称为“演员”而只能是一个“明星”。（这里要说一下，范冰冰演技还是不错的，她跟李玉导演才是天作之合，《观音山》《二次曝光》都不错）

关键是，为什么？

1、电影用脚投票 ：相比于电视剧收视率可以造假，电影票房水分少，演技和票房号召力立马就被检验出来。

2、高级质感 ：电视剧集数多，难免粗制滥造，电影却是精雕细琢，出来的作品更好看，具有长远的影响力。像现在我们看《泰坦尼克号》还是觉得艺术性很好，而一些两三年前的脑残电视剧简直不忍直视了。

3、电影门槛高 ：电影对演员的要求太高，武打亲身上阵，且一般不用配音，一般的电视剧演员根本hold不住。

在香港 娱乐 圈，电视剧演员确实比不上拍电影的演员身价高，一般拍电视剧的演员都是合约制，跟一般的打工仔没什么分别，就算象当年无线五虎将刘德华、梁朝伟、苗侨伟等电视明星，都是月薪制，大约是当时香港中等收入，是按合约薪酬支付工资。所以当时刘德华以为保证质量而拒绝同时拍多于2套的电视剧，因此惹怒了无线电视台的管理层，刘德华亦为此被无线雪藏了400多天。

电影是按片酬制来计算薪酬，名气越高，片酬议价能力就越大。所以多数在拍电视剧取得一定的名气后，很多电视剧演员转行拍电影。虽然电影片酬比拍电视剧高得多，但是电影行业收入极不稳定，如果拍了烂片出来，影响到个人口碑，就再没有电影公司肯请拍戏。

自从香港 娱乐 圈到国内发展后，这种情况有所改变。现在香比较有影响力的演员都不再签长期合约，而是按每套电视剧来签合约。这样就可以在香港没电视剧拍的时候到国内拍，而国内优秀的电视剧可以卖给多个电视台播放。因此，名气高的电视剧演员的薪酬也不断攀升，有些甚至拍电视剧比电影的片酬还高。也吸引一些本来在电影行业有很大名气的艺人拍电视剧。

按上图显示，虽然电视剧薪酬不断提高，但是大部分电影艺人都不愿接拍电视剧。主要原因还是觉得拍电视剧会拖低自身地位，影响日后拍电影的议价能力。或者觉得拍电视剧要投入太多的时间和精力。

肯定要高的！成龙,周润发,李连杰拍电影，电视剧出在高的价钱，也不会去拍的。就像章子怡拍电影，张艺谋曾提醒过她，不要再去拍电视剧。好莱坞影星有几个会去拍电视剧？

电视剧耗时长，剧情不够紧凑,严谨。所以对演员的要求不高。这也是为什么很多拍电视剧的明星拍电影演技达不到的原因。电影剧情紧凑，拍摄时间短，对演员的演技有很高的要求。

电影片酬高，拍摄周期短。可以提无理要求。当然拍电影了。

地位？都是辛勤付出，都辛苦。只是魅力的问题和演技的问题，以至于大家喜欢与否。

❺ 演艺圈不成文的鄙视链：电影咖真的高于电视剧咖吗

其实不管是电影演员还是电视剧演员，根本就不存在谁比谁的地位高，谁更高尚，只是同为影视作品，受众人群不一样罢了。

随着时代的发展，我国国民生活水平也在不断的提高，除了保证基本的衣食住行之外，人们还多了一项消遣娱乐的消费，其中电影电视剧是最受消费者百姓欢迎的两种，这么多年以来，我国影视行业的发展非常稳定，处在一个比较高的水平和阶段。电影的行业随着不断的发展也呈现着如火如荼的趋势，不管是电影还是电视剧，这两个影视行业都培养出了一个个知名而有实力的演员。有人说电影咖高于电视咖，其实他们根本不存在谁高谁低的分别，只是二者的服务人群不同，相应的，他们获得的收入也不尽然。

不论是电视剧还是电影，最终的目的都是表演给观众看的不是吗？有的让观众感到快乐，有的让观众感到感同身受，不管是什么类型的演员，最终都是为观众服务的，既然服务的是同一个方向，又何来谁比谁高贵呢？所以希望我们国家的影视行业能共同进步，而不是争夺高低。

❻ 在娱乐圈中，电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

在娱乐圈中，有这么一种说话，通常电影演员的地位会比电视演员的地位更高一些，这其中是不无道理的。尤其是一个演员得了影帝后，远比要得到视帝更加受到欢迎，而这其中的原因很简单。

同时，相较于拍摄周期来说，一个90分钟到150分钟的电影，拍摄周围会更短一些，但片酬却非常高，所以这也是为什么很多演员喜欢做电影咖的原因之一。还有就是，作为电影咖会比电视咖更有一种高大上的感觉。

其实，在我看来，只要是演技好，会认真对待每一部作品，不论是电影咖还是电视咖，都是非常值得我们尊重的。所以，希望每个演员都可以给大家带来更好的作品，让我们观众享受视觉盛宴。

❼ 孙艺珍和全智贤在韩国谁的咖要大一点

孙艺珍和全智贤是同龄女星，但两人的风格和路线差别很大。在韩国，电影咖的地位大于电视咖，再往后排是歌手、主持人、爱豆和笑星。电影演员处于娱乐圈的顶层，这一点和我国蛮像的，像巩俐、张曼玉这一类就是最大的咖。孙艺珍最开始出道时只有18岁，第一部作品就是电影。

孙艺珍

此后虽然也有演过一些电视剧，但她的代表作以电影居多。比如《假如爱有天意》、《我脑海中的橡皮擦》，还有后来的《白夜行》、《海盗》等都是电影。也就是最近两年才连续演了电视剧。

韩国的电影咖也是分等级的，孙艺珍的咖位属于电影演员中金字塔顶端的“忠武路”演员。忠武路是首尔的一条街道，聚集了大量的影视制作机构及著名导演，被称为“韩国好莱坞”。那里就是韩国电影的风向标，韩国演员都以出身“忠武路”为荣。

全智贤

而全智贤最开始出道的身份是模特，进入演艺圈的第一部作品是电视剧，之后才演了不少电影，早期的《我的野蛮女友》、《雏菊》等都很有名。后期全智贤的事业重心几乎都放到了电视剧上。韩国的电影和电视剧是完全不同的两个系统，而演员们之间的咖位等级也是非常严格的。

全智贤

再从两人所获的奖项来看，两人都包揽了韩国的青龙奖、大钟奖和百想艺术大赏，但孙艺珍的电影类奖项尤其是青龙奖，比全智贤的数量多很多。此外孙艺珍的电影还在国外得了不少奖，而全智贤更多的是一些人气和美貌的评选奖项。

孙艺珍

虽然韩国人对孙艺珍和全智贤的喜爱也难分高下，但从咖位上来说，孙艺珍的地位是比全智贤要高的，主要原因就是电影方面的成就。就比如裴斗娜，虽然不是人气超高的艺人，但她是忠武路出身的电影咖，荣获多项电影大奖，且在国际上很有影响力，咖位是毋庸置疑的。

全智贤

全智贤比孙艺珍有优势的地方在于她在时尚领域的成就，是远比孙艺珍要强很多的。

不过两人如今都是奔40岁的人了，脸上的年龄感也开始显现。最终咖位会不会有变化，就看全智贤今后的事业规划了。

❽ 在娱乐圈中，电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

一直以来，电影演员的地位都要比电视剧演员的地位要高很多，而电视剧演员也费尽心机想要进军电影圈，这里的原因很多人都百思不得其解，那么就由我给你回答一下这个问题。