拍电影成本高还是拍电视剧成本高

1. 电影和电视剧哪个片酬高

中国来看，电影的片酬一般多于电视剧，不过现在会有一些电视剧的片酬超过电影的，这要具体看演员和电视剧电影的类型了，不过在外国，尤其是美国，英国等，一集电视剧或者迷你剧，片酬非常容易就比电影多了，例如权力的游戏 一集就是几百万，老友记，一集就是一千多万，这些大多数都花在演员片酬上。

电视剧（又称为剧集、电视戏剧节目或电视系列剧）是一种适应荧屏、专为在电视或网络视频平台上播映的戏剧样态。电视剧的制作上既兼具了电影、戏曲、文学、动画、音乐、舞蹈、美术、配音等现代艺术的元素；又融入了广播剧、舞台剧、纪录片、电视节目等的表演方法和拍摄特点。

电视剧本一般分单元剧、单本剧、连续剧等；而在呈现方式上可分为真人剧、动画剧、木偶剧等。电视剧市场是随着广播事业和互联网新媒体的诞生而发展兴盛起来的，如今还创新产出了电影短剧、网络竖屏剧和互动剧等新型网络剧。

电视剧从根本上要受到社会经济基础的影响，相应的，电视剧绚丽多姿的荧屏世界也在反作用于经济基础，这种反作用需要经由视觉思维的培养和审美意识的启迪来实现。在所有非文学的艺术门类中，电视剧因其叙事性，离文学最近，其他艺术门类，诸如美术、音乐、舞蹈、雕塑、建筑等则离文学较远。

电视剧创作者只有尊重文学艺术，加强文学修养，才能真正辨识出优秀的剧本，领会剧作家的艺术神韵，从而实现荧屏转化。

2. 为什么拍摄电影的成本比电视剧高高在哪些方面

有多方面的因素，
但主要是贵在电影胶片上，电视都是在电视机播放，高清的尺寸也就是1280*720，所以拍摄一般用硬盘 磁带等，这些可以反复使用；但电影要在大荧幕上播放，为了不让影片画面放大而导致图像质量变差，所以电影拍摄时使用胶片拍摄，而胶片只能使用一次，不能反复使用，所以很大一部分是电影胶片的成本。
当然还有其他如 如，剪辑，特效的花费 演员身价等等的因素。

3. 电影和电视剧哪个制作成本高

因为电视剧的场景一般都是借的或租用的固定摄影棚.而且演员是按集收费.而且是重复使用的.而且电影要许多高成本的飞车 爆破而且群众演员很多. 而且大腕也多.而一部连续剧的大腕很少的!

4. 电影成本高还是电视剧成本高

这要看情况的吧，有史以来制作成本最高的05年的金刚，成本是2亿0700万美元，耗资最高的电视剧集兄弟连是1亿2500万美元。

5. 是拍电影赚钱多还是拍电视剧多

对于艺人来讲还是电影赚钱吧，但是对于受众面打开知名度电视剧更快
这就很多大牌艺人仍然要拍电视剧的原因
记得好像以前看赵薇采访，她曾经说过从不拍电视剧到后来就接电视剧的原因
而且真正的大牌艺人是靠活动和广告来赚钱的
像这次戛纳新浪采访范冰冰，她就说拍电影赚不几个钱。

6. 电影拍的费钱，还是电视剧

看阵容了，有的几位巨星比电视剧一群人都费钱。

7. 为什么通常制作一部电影比一部电视剧的投资成本高

不一定电影的成本会比电视剧成本高！~
比如说，美剧（反恐24小时，越狱）这些电视剧的成本都比很多电影投资成本高！~
这还是要看市场！~

8. 为什么电影的投资要比电视剧的投资高很多

片酬。电视剧按集付片酬，电影是一次性。所以很多大碗拍电影一个价拍电视剧一个价，电影片酬3000万一部，电视剧40万一集。所以从片酬来说，电影的要比电视剧更高。场景。电视剧的外景地一般是在影视基地搭的外景地，拍电影的外景地费用就大了。很多大片都是全球采集外景，或者完全数字化，后期制作成本也很大。即使很多电视剧也会用数字化外景，成本还不是一个基本的。宣传。电影发行的宣传费用高的离谱。一般会占到整个制作成本的10-30%，电视剧的宣传成本就小得多了。给各卫视频道地方台组织个看片会就差不多了。

9. 为什么电影要比电视剧贵

拍电影摄影用的是胶片，影像直接记录在胶片上，胶片记录的影像有清晰度高，层次丰富，色彩还原好等特点。电视摄象机用的是磁带、光盘、硬盘等媒体，图象质量目前还赶不上胶片但它有很多优点。拍电影不能把声音录在胶片（底片）上，同期声用同步录音机录制，然后经过复杂的音底、套底、转光最后才以音带的形式洗印到拷贝上。

胶片不能反复利用，所以相对来说电影成本要高

10. 拍电影的费用为什么比电视剧高很多。

首先，提问者你有一个误区
其实并不是所有的电影制作成本都比电视剧高很多，也有很多低中成本的电影，甚至比很多电视剧成本反而还低
之所以你会认为电影的制作成本高，是因为那些低成本的电影不被你关注。而那些被你注意到的，都是被传媒大加宣传的所谓的大片，都是电影制作里的颠峰之作，成本也是高的出头。
由于媒体不会去关注小成本电影，所以就给观众一个误会，以为所有的电影制作成本都那么高，其实不是那样的。其实每年，单单香港这个弹丸之地，就会产生数以千记的电影，而每年被关注的所谓的新片大片不过2-3部，大部分（应该说，绝大部分的电影）制作成本都是很低，甚至低于优秀的电视剧的，只是这些小片没有被观众注意到而已。
另外，为什么一个只有2个小时的电影制作成本却能够和长达几时小时的电视剧相比，甚至长长可以高过后者呢？
你要理解的一个问题就是影象制作的费用问题。场景费是个大费用，可是你仔细观察就会明白。
由于电影要在2个小时内完成一段故事情节，其场景要丰富变化，往往2个小时的时间里，主角已经周游了大半个地球了。而电视剧虽然看似时间长，其实场景变化很小，因为电视剧的情节往往跳动很小，有时只是在几个房间里就可以完成：比如《红楼梦》，而即使情节变化稍微大点，就像上海滩这样的电视剧，你从头仔细看到尾，不过那么几条街，几个房间而已。
一言一概之，就是虽然电影时间短，但是里面的场景反而比电视剧多很多，电视剧时间长，但是同一场景出现率高。
第三，还有一个原因，制作成本。电视剧只要用录象机拍摄，然后通过检验等手续之后就可以通过电视放映。
而电影不同，必须洗成胶片，而且要大量制作，制作成CD后由全世界各大影院放映。这也是一笔昂贵的费用，而这笔费用，电视剧是不需要的。
第四
就是特技的使用量。电影中会经常使用特技，而这个在电视剧中很少，因为电视剧往往是围绕生活，或者是一些比较平凡的话题，一般不会出现很惊险或者难以实现的镜头，特技在电视剧中很少出现。但是电影中则不同，大量的特技的使用也是造成成本高的主要原因之一。
至于大腕不大腕这不是关键问题，电视剧也有很多大腕的。