电视剧电影是艺术还是娱乐

『壹』 电影和电视剧有什么区别和联系

电影和电视剧的联系：两者均是艺术作品的呈现形式。电影和电视剧两者之间有3点不同，相关介绍具体如下：

一、两者的实质不同：

1、电影的实质：由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种连续的影像画面，是一门视觉和听觉的现代艺术。

2、电视剧的实质：一种专为在电或网络平台上播映的戏剧形式。

二、两者的特征不同：

1、电影的特征：电影具有独自的特征，在艺术表现力上不但具有其它各种艺术的特征，又因可以运用蒙太奇这种艺术性突跃的电影组接技巧，具有超越其它一切艺术的表现手段。

2、电视剧的特征：兼容了电影、戏曲、文学、动画、音乐、舞蹈、美术等现代艺术元素，是一种适应电视广播特点、融合舞台话剧和电影的表现方法而形成的现代艺术样式。

三、两者的意义不同：

1、电影的意义：反映了这些文化，进而影响了它们。电影被认为是一种重要的艺术形式，是大众娱乐的来源，也是一种教育公民的有力媒介。电影的视觉基础赋予了它传播的普遍力量。

2、电视剧的意义：电视剧可以大量复制放映，随着现代社会的发展，电视剧已深入到人类社会生活的方方面面，是人们日常生活不可或缺的一部分。

『贰』 你觉得电影应当是一种艺术还是一种娱乐

我认为电影应当是一种艺术。去看电影，是要让自己的心情和。身心得到舒缓。所以说看一些有意义的电影会对你也有所帮助，让你的心胸变得开阔起来。

『叁』 为什么很多人认为电影是艺术而电视不是

也许是因为电影需要在两个小时或者三个小时之内，讲完一件事情，升华一个主题，刻画一些任务，表达一些情感，并给观影者留下一些念想吧。而电视不同，它需要二十几集或更长来刻画故事情节和人物描写。我这里并不是说电视很差，这只是我个人的观点。
一是电影、电视剧本质上的销售方式不同

因为电影是要把票买个每一个人，是个体对个体对事情，所以有时候烂片就没那么多人知道，很快就被忘记在时间的长河里。

电视剧的销售是制片方卖给电视台，只要引进电视剧的那个人觉得好就行。所以，有一段时间，电视剧质量野蛮生长，参差不齐。电视台播放的时候，好的不好的都能让人看见，所以质量低的看多了，那必然就不觉得他是艺术了呗。

二是电影、电视剧性质不同

电影更像是一个短篇小说，在2个小时里，坐在一个小黑屋里，给你讲一个故事，故事之紧凑让你难以分神，所以电影追求的是观看中的感受和观看后的回味，普遍特点并非全部。人物是在多重事件下改变，2个小时内蜕变，为了更高叙事效率，会用到更多蒙太奇，表现风格也会比电视剧多，所以比较“艺术”。

电视剧更像是散文，一般是每天几集，一播播半个月一个月的。更多的是讲究的是陪伴，篇幅长赋予电视剧的是缓慢的人物的蜕变，让人物在观众的陪伴下改变。所以更多时候，容易让人察觉不到艺术。

三是观影环境

电影诞生之初到现在都是用巨大的银幕，银幕的尺寸比电视大得多得多。而且是和很多人坐在一起看。

电视是你坐在自己家里，开着灯，没准还会吃着饭，喝着茶吃着水果。和家人在一起，没准还会聊着天，一起讨论剧情，更随意。

电影之所以比电视剧显得更具有艺术感觉，是因为电影更具有仪式感，而电视剧更随意。

我想说，影视不分家，无论是电影还是电视剧都是视听艺术。

『肆』 电影是做娱乐还是做艺术

我且发表一下粗略看法：
本人认为电影应该属于艺术
比如我们熟悉的概念：电影艺术、电影艺术节、影视文学、文学艺术~`~~~~
从这些名词短语来说，电影是一门融合文学、戏剧、音乐、绘画、建筑、雕刻、表演、科技、经济、社会等综合学科的一门独立的艺术形式。
把她归结为第七艺术有失偏颇，那就更不应该归为娱乐一列。
与其这样我认为原来的分法叫做：“影视文学”就要显得更加通俗大众化一些。
网络把她分在了娱乐里面也不是没有网络的理由，电影只是艺术形式里面的一朵奇葩，因为电影艺术的独立性和特殊性，暂时在网络里面还是不能独树一帜的，因此考虑到分类，网络也只能把她分到娱乐里面，是可以理解的。
~~~~

『伍』 电影、电视剧、小说、漫画、动画、游戏、音乐都是艺术吗

都是的，1柏拉图：艺术即模仿
2亚里士多德：艺术即认识
3大卫·休谟：艺术即品味的对象
4伊曼努尔·康德：艺术即可传递的快感
5亚瑟·叔本华：艺术即展现
6G·w·F·黑格尔：艺术即理想
7弗里德里希·尼采：艺术即救赎
8列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰：艺术即情感交流
9西格蒙德·弗洛伊德：艺术即症候
10克莱夫·贝尔：艺术即有意味的形式
11R·G·科林伍德：艺术即表现
12约翰·杜威：艺术即经验
13马丁·海德格尔：艺术即真理

『陆』 为什么说电影是艺术而不说电视剧是艺术

二者都是艺术，艺术是指指凭借技巧、意愿、想像力、经验等综合人为因素的融合与平衡以创作隐含美学的器物、环境、影像、动作或声音的表达模式，以指和他人分享美的或有深意的情感与意识的人类用以表达既有感知的且将个人或群体体验沉淀与展现的过程。其实艺术包括很多绘画，文学，电影，音乐，还有新纳入的电子游戏，都是艺术的范畴，而这里的艺术是狭义的艺术，带有高雅的情绪，而当今大部分的中国电视剧粗制滥造很难得到大家的认同，所以不承认电视剧是艺术，求采纳。

『柒』 戏剧电影电视等艺术属于什么艺术

戏剧电影电视等艺术属于（视觉艺术。）
戏剧电影电视等艺术属于（高雅的影像艺术。）
希望能够帮到你。‍

『捌』 电影的核心是艺术还是娱乐

电影是个载体，也只是个载体。

电影有相对短暂的时间（2小时左右），极致的画面，优秀的配乐，精美的场景设计，流程的分镜，以及各种先进技术的体现。

可以这么说，电影本身是小说、戏剧的进化体，和前者一样，他也是艺术与娱乐的结合品。

小说和戏剧，不仅只有娱乐性，流程至今的作品里，都蕴含着丰富的艺术性，是文化史上的隗宝。

具体来说，电影适用戏剧的各种理论，还有额外的理论知识，这些知识，就是电影的艺术性体现，而一个受欢迎的电影，一定要具有娱乐性。

比如经典的三幕式结构，开端、冲突、结局，这就是最基本的理论，其中娱乐性决定了观众是否喜欢，而艺术性决定了观众时候会把注意力集中在电影上，艺术性包括恰当的镜头，通过镜头告知观众内容，通过表情、站位让观众感染情绪，通过语言对话或者冲突让观众充满期待。

比如《大白鲨》里，用水下一个生物的视角看着水面游泳的人，这样的镜头让观众很容易理解“这里有一个东西在看着上面”，然后镜头移动，模仿水下生物的移动，观众就会心中开始涌现恐惧，这之后镜头转到海滩，看到一个人被拉下水面，然后消失，观众的情绪就会被拉满。这就是所谓的电影艺术性，通过其他镜头，比如航拍看到水下鲨鱼靠近、袭击，就不会有这样的效果。

而《大白鲨》也是一个优秀的娱乐电影，这两者并不影响。

一般说的艺术电影，实际上是和商业电影做区别，但是两者并没有那么大的区分。艺术电影的重点，是对电影形式的探讨，把实验性质或导演的个人想法作为电影主导，减少无意义的对白，体现戏剧冲突和人物刻画，和好莱坞电影的削弱人物刻画，增加笑话段子，以及弱化冲突，让观众流畅看完电影做区别。

但是艺术电影不是说不具备娱乐性，也不是说好莱坞电影不具备艺术性，比如蝙蝠侠三部曲，小丑之类的电影就是典型的艺术电影，对角色刻画多，语言少，大部分内容通过电影画面体现。

如果一部电影，充满艺术性而不有趣，那么大家会说这是一部“实验性质的电影”，你可以理解为这不是一部完成品电影，而只有娱乐内容，那数不清的奇怪电影可以告诉你，观众并不一定会花钱去电影院看电视剧——虽然确实有第一个吃螃蟹的，所以对于电影来说，艺术和娱乐同样重要。

『玖』 电影和电视剧的区别是什么

播放平台不一样：电影是影院大荧幕，电视剧是电视台播放。

电影，是由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种连续的影像画面，是一门视觉和听觉的现代艺术，也是一门可以容纳戏剧、摄影、绘画、动画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、建筑等多种艺术的现代科技与艺术的综合体。

电影是由特定文化创造的文化文物。它们反映了这些文化，进而影响了它们。电影被认为是一种重要的艺术形式，是大众娱乐的来源，也是一种教育公民的有力媒介。电影的视觉基础赋予了它传播的普遍力量。

中国电影产业高速增长，总票房及单一影片票房屡创新高，电影投资成本也有水涨船高之势。

而随着债权融资、直接投资、广告收入与版权预售在内的多层次电影投融资渠道的日益完善，中国电影产业融资链条上两个我们无法忽视的薄弱环节变得更加明显：不可控的单一电影投资风险及无法完片发行风险。

2000年以来美国每年发行的600多部影片中，大约只有1/4的影片盈利，但已足以弥补其余影片的亏损，并为制片发行方带来高额回报。电影市场回报的高度不确定性，决定了投资组合理念盛行。

『拾』 为什么很多人认为电影是艺术而电视不是

很多人认为电影比电视剧“逼格”高，电影演员也比电视剧演员演技更方面更加优秀，有电影演员回归电视剧就是自降身价，只有电影才能被称之为艺术，而电视剧不是。我觉得不然。

【资本的影响】

正如有人戏说的那样：一群不错的演员，一群能写戏的编剧，围绕着钱做他们不愿做的戏。追逐收视率，追逐广告收入，追逐经济回报，几乎成为电视剧制作的惟一目的。在这种情况下，说电视剧是艺术，犹如痴人说梦。

在当前研究电视剧品质，对于电视剧来说等于是给木乃伊讲养生。

所以我认为，优秀的电视剧作品一样可以称之为艺术，无论是思想主题、拍摄手法、演员的表演，都不必有的电影差。