① 拍电影的明星比拍电视剧的高级吗
拍电影和拍电视剧是两种不同的表演风格和表演形式。拍电影的明星相对于拍电视剧的明星更具有社会影响力。毕竟电影是全球范围内的,而电视剧只限于本国范围。但是两者没有高级与不高级之分,只有作品的精彩程度和演员的演技实力的差别。
首先,演技是衡量演员的标准。无论是拍电视剧还是拍电影,演技是评价一个演员的标准之一,演员职业没有高与低之分,只有演技好与不好之分。其次,作品的质量也是衡量演员的标准。一个演员不仅要凭演技征服观众,更重要的是要凭好的作品来征服观众。最后,观众的口碑也是衡量演员的标准。在观众的心目中,一个好的演员除了有精湛的演技和高质量的作品之外,个人的魅力和品德也是很重要的一方面。
一个演员既要有演技,又要为观众献上高质量的影视作品,还要在日常的工作和生活中为社会做一个良好的典范和榜样,这才是一个好演员应该具有的社会责任感。才能在观众心中树立良好的口碑,受到观众的欢迎,成为一个好演员。
你认为拍电影的明星是否更红?
② 拍电影和电视剧,哪一种在娱乐圈的地位更高跨行容易成功吗
二者的地位是一样高的,只要你演技足够的好,那么依然可以让你名声大躁。一般来说是有很大的难度的,有些人是专门演电视剧的,但是他们在演电影的时候就没有办法表现出自己的实力。
③ 为什么电影演员比电视剧演员地位高
从电影和电视剧的性质上决定了电影高于电视剧,而演员自然也这样,电影投资高,他的传播媒介是银幕,更奢华,流行传播范围也广,再者,电影是把精华浓缩在两小时中,不允许它拖拉,这对演员的演技提出更高的要求,而且,电影之间的比拼比电视剧的比拼更加激烈,因为它更追求效益,也就是票房,好的平台自然带动好的演员。
④ 为什么电影比电视剧高级
其实没有什么高级不高级之说,只不过电影只有短短的一两个小时,所以篇幅有限,在这短短的一两个小时,你要尽可能地不注水,并把故事讲清楚,还要吸引人。
电视剧就不一样了,它有很多集,所以注水和累赘是不可避免的。
⑤ 电视剧到底为何大多制作得不如电影高端
电视剧到底为何大多制作得不如电影高端?我认为主要原因是资金成本原因吧!
而随着网络的发展,现在互联网剧的兴起,相信以后的电视剧也会有很多精美的特效,比较科技在发展,等有一天成本下来了就好了。大家是怎么认为电视剧到底为何大多制作得不如电影高端?欢迎下方留言评论。
⑥ 为什么说电影演员比电视演员高级一些
我们来一一比较:
1、目前电影行业对演员的演技要求绝对要比电视高;
2、就说美国吧,没几个电视演员能在好莱坞保持持久的名誉和声望,你想想电影呢?那是不是一部大片就让一个人出名了?电视演员却需要那一整部剧,也未必能受众粉丝崇拜到电影演员那程度;
3、好电影一遍又一遍的看都回味无穷,那电视剧呢?没准儿你在看电视台的那几部剧的时候看着看着就没兴致了,早被演员臭到家的演技和假假的剧本给轰走了;
4、电视演员是没有机会获得奥斯卡的,也就是个美国人民选择奖(撑死了艾美奖),好的电影演员呢?那可是学院奖、奥斯卡、土星奖、青少年选择奖······拿到手软!
经过以上列举,可以知道,电视演员是拼不过电影演员的!
这是我的想法,望采纳!
⑦ 为什么通常来说电影的艺术价值会高于电视剧的艺术价值
相比较而言电影的创作需要花费更多的心思和时间,在影像的追求上也更高,并且有很严格的技术规格。反观电视剧的制作上就很少关心这些问题。电影的创作有商业化的有艺术化的,但是电视剧几乎不存在艺术化的,基本全是商业化创作。所以大部分电视剧缺乏独立的审美和趣味,更多的是在迎合观众的趣味,而电影在这方面更加独立个性一些。
⑧ 电影到底比电视剧高级在哪些方面电视剧明显低于电影!
我来回答你这个问题吧,电视剧和电影是有很大区别的,但是共同点都是源于生活,艺术源于生活,做影视也是一种艺术,对于普通观众来说电影和电视剧同是都是一种精神物质,对于内行人来说,拍一部好电影往往比拍一部好电视剧要难,涉及到很多创作的东西,剧本的打磨,灯光、造型、美术、场面调度,演员的演技、对时空的把握等等,一部好的电影几乎是没有什么废画面的,每一个画面都是精心设计的,比如,不一样的灯光体现出不一样的人物心里状态,精炼的台词没有任何废话,每一种构图方式,运镜方式,每一个动作、每一个摆放的物件都是视听语言的组成,就是用视觉和听觉在短的时间里把故事讲精彩,根据人类大脑的意象思维方式来拍摄电影,这里面有太多的学术了。电视剧就不同了,是以剧本台词通过演员来说故事,往往有很多流水账的方式,不好的画面可以用空镜头代替观众也不会觉得突兀,等等,能说的太多。本人就是做影视行业的,电影绝对是影视行业里最高级的。但是两者都值得尊重。希望你能采纳!谢谢
⑨ 为什么电影拍出来比电视剧更富有艺术气息
电影被称为第七艺术,与文学、音乐、建筑等并列在一起,同时也是一种有着上百年历史的艺术形式。虽然自从电视机被发明出来之后,很多人下班吃完晚饭之后选择看电视剧作为一种娱乐方式,但是电影依然是一种重要的艺术。并且在很多观众的心理,似乎出演电影的导演、演员比电视剧的更加高大上。
同时也不可忽视的一点是,就总体而言,电影的艺术水准也比电视剧要高,对此现象,我觉得可以从以下这几点来谈谈原因:
一个是成本问题,因为现在电影的票房也很高,所以投资公司为了挣钱,也会在制作成本上不惜血本,投入更多的资金。更多的资金意味着什么?更好的制作班底,更华丽的场景,更炫目的特效,更浩大的宣传等等。这些都是小成本制作的电视剧根本比不了的。
另一个还有艺术形式的问题,之所以电影比电视剧更富有艺术气息,就是因为它只有两个小时左右的时间来讲述一个故事,你不能像电视剧那样注水,必须尽可能精简的讲完一个故事。每一个镜头都要完美的表达出来,这样精益求精,浓缩的都是精华,自然拍出来会比电视剧更加优秀。
还有一点,我们知道电影有文艺片,可是谁听过有文艺的电视剧呢?相比较电影而言,电视剧的商业化要更加重一些,所以艺术气息也就更淡一些。
⑩ 电影为什么比电视剧艺术价值高
首先是胶片与磁带之分,胶片的感光度之准确是磁带无法比拟的,胶片拍摄完全是光学技术的运用,而且在每一场戏无论大小都会要求照度的平衡与层次。而磁带是光学和电子学的混合体,基本上只是要求清晰而很难讲画面层次。尤其是拍黑白片最为明显你可以用黑白胶片与数码相机拍同一场景,只要曝光准确,画面层次感很容易辨别,姜文的《鬼子来了》是有意用的过期胶片拍的,要一些历史的感觉。
以上是技术问题,一部电影最多不能超过90分钟,否则就要申报上下集,在90分钟里讲一部长篇和若干个45分钟讲一部长度一样的故事,肯定是短的难拍。经典名著电影与电视剧都不少,比较一下就可以了。
还有比较极端的认为只有电影是艺术,如美国巨星罗伯特 德尼罗至今还是拒绝拍电视剧。