八大怒汉电影

㈠ 1957年上映的《十二怒汉》这一美国影片为什么会被很多人喜欢

虽然本电影制作成本低，全程自始自终只有一个场景：陪审团休息室，以十二个陪审员的辩论贯穿着整个故事却可以从人性、法律、制度等方面给观众带来极大的深思。特别是在人物形象的塑造上很鲜明，看完电影你很可能记不住里面每个人的名字，但绝对忘不了他们的座位顺序和他们性格特点。影片的最后没有一个明确的结局，关于被告男孩最终是否被判有罪，影片并没有明确的交代，很显然男孩的生死并不是影片的主题，其真正目的在于给观众带来关于人性，关于生命，关于法律的思考。

1）《十二怒汉》讲述的是十二位身份背景不同的陪审员在一个封闭的房间里讨论一个被控谋杀生父的贫民窟男孩罪名是否成立的故事。八次投票，从开始的十一票有罪比一票无罪到六比六平，再到最后的全票无罪，陪审员的矛盾冲突也随之越来越复杂和尖锐。我们无法得知这个男孩是否杀死了自己的父亲，但是这部关于法律的电影，其意义不在于无罪的结果,而在于辩论过程中展现的公平正义、人性和所谓的“固执己见。

㈡ 十八怒汉法律角度

从法律角度来看,他们肯定在犯罪了,足够判刑了
《十二怒汉》（是由米高梅公司制作的一部黑白电影，由西德尼·吕美特执导，瑞吉诺·罗斯编剧，亨利·方达、李·科布、马丁·鲍尔萨姆等人主演。该片于1957年4月10日在美国上映。 影片讲述一个在贫民窟中长大的男孩被指控谋杀生父，案件的旁观者和凶器均以呈堂铁证如山，而担任此案陪审团的12个人要于案件结案前在陪审团休息室里讨论案情，而讨论结果必须要一致通过才能正式结案的故事。 剧情简介 法庭上，对一个被指控杀害父亲的十八岁男孩的宣判正在进行，而最后的审判还需要考虑此次由十二个人组成的陪审团的意见。 这十二个人各有自己的职业与生活，他们当中有巧舌如簧的广告商、仗义执言的建筑师、正义勇敢的上班族、歧视平民的新贵族、追求真相的的钟表匠、精明冷静的银行家、只赶时间的推销员。每个人都有自己思考和说话的方式，但是除了亨利·方达扮演的建筑师之外，其余的人都对这个案子不屑一顾，在还未进行讨论之前就早早认定男孩就是杀人凶手。 一切的证据都显示男孩是有罪的，大家觉得似乎毫无讨论的必要。 但第一次的表决结果是11对1认为男孩有罪，按照法律程序，必须是一致的意见、也就是12对0的表决结果才会被法庭所采纳。 首先站出来赞成无罪的是8号，由于8号的坚持，也随着对三个关键证据的科学推测，赞成无罪的氛围开始在其他十一个陪审员之间扩散。对男孩是否有罪的表决也开始出现戏剧性的改变：11对1、9对3、8对4、6对6、3对9、1对11。最后，通过了各种不同人生观的冲突，各种思维方式的较量，所有的陪审团员都负责任地投出了自己神圣的一票。 终于，12个陪审员都达成了一致意见：无罪！

㈢ 电影《十二怒汉》好不好看

https://pan..com/s/1_4vEOO6UiwyP94ds7uLgQQ?pwd=xucs

根据1957年同名黑白电影改编而成的电影。名气不大，口碑也不如旧版。在1957年由悉尼．卢曼特执导的《十二怒汉》是探讨美国陪审员制度和法律正义的经典作，本片则是由威廉．弗里德金重新拍摄的电视版，由杰克．莱蒙取代亨利．方达演男主角，其他合演者包括金像奖影帝乔治．C．斯科 特。
该片描述一名纽约青年被控杀父，将被判处一级谋杀的死刑。已经有十一名陪审员裁定疑犯有罪，只有一位觉得事态可疑，坚持已见提出异议，并且凭耐心与毅力逐一说服其他陪审员推翻原意，终于为这一宗几乎已成冤案的判决平反。全片大部分时间处于狭窄的房间内进行，但凭精彩的对白和演出，仍能创造出紧扣观众的剧力。

㈣ 有关十二怒汉的电影有哪几部

十二怒汉是一部电影，我记得好几年前看的，那部电影还是黑白画面，根据十二怒汉改变的电影有很多，各个国家的版本都有，虽然说十二公民是根据十二怒汉改变，但我感觉，基本上是原文照搬。
《十二公民》这样一个完全源于西方法律制度的故事成功能本土化到本地语境中，无疑给中国电影的跨语际改编提供了一个很好的案例。快六十年了，西德尼·鲁美特执导的那部黑白片《十二怒汉》已经成为了影史的经典，十二名陪审团成员在一个封闭空间里讨论关于一场谋杀案的事实认定，从一边倒的“有罪推定”到一致认可“无罪（疑罪）”，极简的剧情表现手法和场景设计，却让此片成为了影史经典，数十年来一直在被各国后辈影人不断翻拍。

㈤ 哪位导演曾执导十二怒汉

西德尼吕美特。
十二怒汉是由米高梅公司制作的一部黑白电影，由西德尼吕美特执导，瑞吉诺罗斯ReginaldRose编剧，亨利方达、李科布、马丁鲍尔萨姆等人主演。
西德尼吕美特SidneyLumet，1924年6月25日出生于美国宾夕法尼亚州，美国导演、编剧、制片人，1957年，执导个人第一部剧情片十二怒汉，而他也凭借此片获得第30届奥斯卡金像奖最佳导演提名。