美國電影解說最後的堡壘

❶ 《最後的堡壘》歐文將軍原型是誰

《最後的堡壘》歐文將軍原型是誰:是 著名的英吉利城堡主人尤金那娃。

北京市新聞出版局在北京市委宣傳部的領導下，自2008年4月起實施，出版原創推新工程。推出並啟動了，青年寫作愛好者作品徵集出版活動。在社會上產生了強烈反響，全國各地青年寫作愛好者的作品紛至沓來。我們組織專家委員會。和出版單位反復審讀、嚴格把關，遴選出優秀作品。以青年原創書系，的形式陸續扶持出版。

即便被關進大牢，他們的軍人本色仍然不變，他們仍然誓死保衛軍人的榮譽和品格。不過編導在歌功頌德穗世激的面具下埋藏顛覆性的隱喻，如對人的控制欲的探討，揭露權力的威懾和腐敗等。該片的形象比喻太多、太明顯，如這個古堡監獄。
故事中所謂最後的城堡指的是一座戒備森嚴的監獄。這座監獄的所有囚犯全部都是或曾經是軍人。獄長濫用職權隨意虐待猜襪甚至殘害犯人，法律在這里根本就是一紙空文，人權得不到任何尊重。不僅用來營造氣氛返正，而且也可以暗示將軍和典獄長的兩虎之爭跟古代的武士相爭有著某種雷同。

趴在地下的曾經是軍人的囚犯們也全部站起來面向國旗敬禮致敬。雖然歐文將軍最終還是被殘忍的典獄長殺害，但他的精神永遠隨著星條旗隨風飄揚，他的名字也永遠刻在了軍人們的心中。

❷ 美國有一個關於監獄的電影叫什麼

有好多，空中監獄
肖申克的救贖
對壘風暴/鐵獄暗戰/最後的城堡
最長的一碼
監獄風雲(美國版)
不死潛龍/黑獄風雲
綠里奇跡
地獄醒龍
監獄淌血
監獄瘋波/劣等陣容
監獄風雲錄
破繭威龍

❸ 無主之城怎麼樣順便介紹些電影！

《無主之城》不錯，但談不上絕對經典的，至少我認為比《肖申克救贖》還差一些，在迅雷里的電影中，就可下載。

我一直是個電影迷，尤其喜歡歐美作品，喜歡看影評和買最新電影雜志。也看了很多片子，以下這些，都是我看過的片子中經典之作了，倉促之間，整理的不是很多，但有些好電影，是無論怎樣都不會忘記的：

肖申克的救贖（優先看）
阿甘正傳（當年就是它贏了《肖》獲得奧斯卡最終贏家，但這兩部都是經典佳作）
最後的堡壘（監獄片，與肖申克有得一拼
刺客聯盟（安吉麗娜新作，槍戰、懸疑、格鬥，很好看）
勇闖奪命島（犯罪與槍戰）
太極旗飄揚（戰爭與友情）
綠色奇跡（監獄與科幻，看後很震動）
電鋸驚魂（懸疑片佳作）
閃靈（懸疑驚悚大師之作）
荒島餘生（劇情，漢克斯佳作）
隔山有眼（推薦）
這個殺手不太冷（讓雷諾主演，殺手特技與13歲女孩的愛情）
小島驚魂（尼克不朽經典，毫不遜色於第六感）
搏擊俱樂部（電影實質和它的名氣一樣大）
飛越瘋人院（可媲美《肖》等經典）

❹ 剛看完最後的城堡 太經典了

我也很喜歡
最後的城堡(The Last Castle)

夢工場(DreamWorks SKG, USA)2001年出品

上映： 2001年10月19日 美國

電影投資：$60,000,000 (estimated)

類型： 劇情片 動作片

地區： 美國

語言： 英語

時長： 131分鍾

顏色： 彩色

聲音： DTS環繞立體聲DolbyDigitalSDDS

主演：
羅伯特-雷德福(Robert Redford)
詹姆斯-甘多弗尼(James Gandolfini)
馬克-魯法羅(Mark Ruffalo)
德爾羅伊-林多(Delroy Lindo)
小克里夫-科林斯(Clifton Collins Jr.)
導演：羅德-盧瑞(Rod Lurie)
類型：動作片
分級：R(暴力)

人生如戲，跌宕起伏」——用這句話來形容埃爾文將軍（羅伯特·雷德福）的遭遇也許再合適不過了。這位曾經參加過海灣戰爭並因出色的軍事戰略才能而顯赫一時三星將領，因為一項錯誤的指控被軍事法庭扒掉了軍銜，投入守衛極為森嚴的軍事監獄。
監獄的典獄長溫特上校（詹姆斯·甘多費尼）素以嚴酷的鐵腕政策而著稱，起初，埃爾文對這位富有傳奇色彩的上校頗為崇敬，但在埃爾尺衫文表達出他對典獄長管理方法的不滿之後，這種崇敬就演變成了一種敵意和仇視。埃爾文與腐敗的典獄長開始了公開的對峙，日趨激烈的對峙最終引發了一場聲勢浩大的越獄行動：埃爾文指揮著自己招募起來的"新軍」——1200多名獄友，掀起了推翻典獄長統治的大戰。
一群曾被宣判為"再也不是軍人」的囚犯，在監獄里仿困戚，要證明自己依然能像勇敢的士兵那樣戰斗。所以，這場越獄行動不僅關繫到他們的自由，更與他們曾視為生命的榮譽息息相關……

幕後製作
[編輯本段]
這部影片的主題是軍人即便被關進大牢，他們的軍人本色仍然不變，他們仍然誓死保衛軍人的榮譽和品格。不過編導在歌功頌德的面具下埋藏顛覆性的隱喻，如對人備陵的控制欲的探討，揭露權力的威懾和腐敗等。該片的形象比喻太多、太明顯，如這個古堡監獄，不僅用來營造氣氛，而且也可以暗示將軍和典獄長的兩虎之爭跟古代的武士相爭有著某種雷同。跟《肖申克的救贖》相比，同樣是監獄片，同樣試圖刻畫人性中的某些本質，《肖申克》能抓住觀眾的心，而《對壘風暴》較難引起共鳴。

❺ 誰能說說<最後的城堡>這部電影的觀後感

下午看了下近期最為流行的美國大片之一《越獄》之《最後的城堡》，評論之心又一時興起，就順手寫了下來：

美國人用二百多年創造了一個奇跡，那並不單是因為他們的社會制度是資本主義；中國人——炎黃子孫用5000年造就一個文明，並用社會主義繼續傳承這個文明，中國應藉助各方面的力量來努力實現老一輩的夢想：共產主義！

值得借鑒的主要有：⑴新加坡的廉政及民族意識；⑵日本和韓國的經濟速度與管理；⑶美國的民主→全民民主（不管它是不是標榜的）；⑷最後也是最重要的：不丹的國民幸福指數GNH（Gross National Happiness）.

現在先來說下新加坡的廉政，全世界皆知，而且是通過該國居民的素質上體現出來。記得我一個在新國留學的好友提過，在「獅子城」里，哪怕是隨地吐痰這樣的小事都會受到重罰。這並不是聳人聽聞，而正體現了該國政府對細節的重視，要不哪來現在新加坡的美好環境……

由於本人對日韓不是很懂，所以直接談下美國吧！中午看完了標題上那片子的結尾部分：當我看到那個人（應該是男主角？！）舉著一面旗幟走向升旗台，監獄長（上校？）下令士兵向他開槍時，所有士兵都因為他（拿旗者）的一句話「那面旗幟不屬於你（個人）」，全部由不動、猶豫、放下槍轉到敬禮，只是僅僅因為那面最終升起的旗幟——星條旗，在場的每個人（除了那個監獄長）都明白（美國）國旗的神聖不可侵犯。這一切說明了什麼呢？說明建立美國的開創者們，通過短短200多年時間，已經做到了一點：民族榮譽感（？）的全民化/升華，至少從影片上就體現了這一點。但你能說中國沒有嗎？這種問題不值得也沒必要討論，公道自在（人）民心，與其花時間浪費在這上面，不如多干點實事。

最後就是不丹這個領土面積只有一點點的相對小國所提出的——國民幸福指數。以前中國往往只片面重視經濟，而忽略其他問題，比如：對自然的保護，對環境的貢獻，對建築的綜合規劃（針對今天看到的建築「短命」現象）。人民幸福與否，只要看看他們臉上是否經常露出孩子般自然的微笑以及私下嘆氣的頻率就可得知了。而上述一切資料從何獲得呢？除了和他們和睦相處時間長點，就可了解，當然這也是片面的了解。這事情做起來說簡單也簡單，說難也難，就看你是否願意用心觀察與適時適度伸出援手。

❻ 最後的城堡結局含義

監獄長溫特是一個笑裡藏刀十分暴戾的人。他的房間有許多戰碧余培爭時期的收藏品，厄溫第一次看到後便說：只有沒上過戰場的人才會收集這些東西。無意的嘲諷瞬間讓溫特覺得熱臉貼了冷屁股，前悔唯一秒還畢恭畢敬，後一秒就隨手扔了想要找厄溫簽名的書，胡謅了句沒找到。溫特心胸狹窄可見一斑。然而，溫特還是個品味高端的藝術品欣賞家。電影開頭，得知厄溫將軍即將被送往監獄前，典獄長溫特聽著薩列里的音樂（唱片盒上寫著薩列里）。前一陣子剛看了《莫扎特傳》，初初了解了一些薩列里。薩列里本是位宮廷樂師，成就非凡，與之交往的都是達官顯貴，而他的學生有貝多芬舒伯特等等。《莫扎特傳》里的薩列里是個樂理一流但創作平庸心胸狹窄的人，電影里莫扎特就是間接被薩列里的妒嫉害死的。不過這只是電影劇情創作，並不是毀桐歷史真相。可能《最後的城堡》導演想表達的也是說，監獄長溫特假清高真小人，還小小預示了最後厄溫將軍最後的命運，如同《莫傳》里的莫扎特。