金錢是萬能電影美國

A. 電影《百萬鈔票》的影評 急！！！！

中文的：

看完電影《百萬英鎊》後，我們在對美國作家馬克.土溫對於資本主義「金錢至上，金錢萬能」的社會的無情諷刺以及他所特具有幽默筆法和深刻社會洞察力而折服的同時，我們不能不注意到這個故事片中隱藏的這樣的一個社會經濟現象：就是在市場經濟下，良好的信譽本身就是一種無形的資產。
電影中流落英國街頭的美國人亨利.亞當身無分文 ，貧困潦倒時，卻因為偶然的機遇，得到兩個富翁兄弟給予的一張面值為100萬英鎊的票子，在一個月內沒有花一分錢，卻得到英國上層社會的所給予的種種「免費」的高貴待遇，結果還用這一百萬的票子賺了20萬英鎊，從此改變了自己的命運：得到了美麗善良貴族小姐作為他的妻子。亞當亨利最終能夠不花一分錢而得到這么多的厚遇：難道僅僅就是人們所謂的「金錢至上，金錢萬能」的低俗觀念所起的作用而放棄自己的「利益」而願意無償提供一切服務。這就是市場經濟的所特有的現象。良好的信譽在時刻起著作用，它使金錢無形中在社會上從一部分人流到另一部分人的手裡，它使相信他的人財源廣進，腰纏萬貫，事實也是這樣的。所以人人都吹捧它，所以出現了不花一分錢也能享受種種高貴的待遇的《百萬英鎊》影片中的帶有戲劇性的事情。
先說亞當在小餐館中的奇遇。當他因為一百萬英鎊的票子找不開時，店老闆不但不要錢，而且歡迎他時常光臨，願意提供免費的「昂貴」食品和飲料，難道這個店老闆的腦子有問題，天下哪裡有免費的午餐？其實店老闆比是誰都精明，一個奇怪的百萬「富翁」拿著一張當時只發行了兩張面值百萬票子，能來到他的小餐館：這無疑是免費上門的而且具有轟動性廣告。他是一個百萬富翁，在當時社會具有名人轟動效應，他能夠來到這個小店，無疑向社會證明了他這個餐館「飯菜好，服務好」最好證明，因為他做的好，所以百萬富翁來光臨。其實這只是一種偶然。這種事情一旦被人們傳出去，就是這家小餐館在社會上所形成的良好的「信譽」，這樣他就會有更多的顧客，更大的市場，甚至能夠成為同行中的佼佼者，成為一家星級賓館。這創造的價值比那區區幾英鎊的用餐費比起來，孰輕孰重，餐館老闆心裡自然明白。不光一次不需要錢還請他以後多光臨。現代的企業請名人做廣告無非也在追求的就是這種效果，但是這比起名人不請自來做的「廣告」效果就差遠了。這說白了：就是信譽是一種無形的資產指導著人們的行為方式。
後來裁縫店的老闆那他的所作所為就是更富理性了和精通經商之道了。首先是他對這位「不露廬山真面目」的「怪異」百萬富翁做出的膚淺的錯誤判斷而深感慚愧，不惜「流淚」以示道歉：以「親王」的標准給他精心量身定製高貴的衣服，後來還提出給他「無償」定製多套不同場合所需要不同規格的上層社會流行的服飾的計劃，而且親自派人送到百萬富翁的家裡。當他得知這位百萬富翁還沒有選好住處時，他即時推薦了那個倫敦最為豪華的賓館，並且親自為百萬富翁聯系好一切有關事宜。這樣他就把他的產品很容易的打進了上層社會集中的高級消費市場：百萬富翁之所以能夠選他們的裁縫店作為自己衣服供貨商，無疑是他們做的好，無疑向社會證明他們的裁縫店是具有良好的「信譽」。當他們得意地將為百萬富翁做的大量的衣服排隊送來，走在這座豪華的賓館的樓梯上時，這種宣傳效果是很明顯的。他用「百萬富翁」的名人效應更好的樹立了自己企業的「良好信譽」，所以他願意無償提供這種免費的高級待遇。當然後來的賓館所做的一切免費服務也就出於這種考慮。
以上這些給百萬富翁提供免費服務的餐館，裁縫店和賓館都是藉助「百萬富翁」的「名人廣告」效應從而給自己在社會上樹立「良好的信譽」，使自己的生意更加興隆，從而積累更多的社會財富。我們接下來談談百萬富翁是怎樣利用「信譽」效應給自己創造財富的。

在當時社會，擁有百萬資產，而且是一個拿著純現金的百萬富翁，無疑向社會證明他的企業和他這個人具有良好的信譽，所以積累了這么數字龐大的社會財富。他是個具有良好信譽的富翁，所以美國駐倫敦大使館的人很容易的無須任何抵押提供給他一百萬英鎊的現金，解決他應付繁多的社會事務而沒有零錢的困難。他的在上層社會表現出來的優雅舉止和誠實品格使他具有良好的個人信譽，更重要的是他為慈善事業上慷慨解囊更是在社會上樹立了一個具有很強的「社會責任心大富翁」良好信譽。一個商人尋求他作為自己的合作夥伴，結果使「好希望」股票一路狂飆。這都是看好他良好的「信譽」所起到的作用。那麼當他失去他的「信譽」成為眾人心目中的「大騙子」時，他又是怎樣的一種處境呢？首先是賓館方面一再地逼他付帳，否則要將他趕出，裁縫店要他付帳，結果把所有的無償提供給他的衣服強行搬走，「好希望」價格一路下滑，股東們甚至要跟他決斗，打死這個「騙子」。因為他已經失去良好的「信譽」，成為眾人和媒體中的「大騙子」他的這種效應不但不能給裁縫店帶來較好的「信譽」而且將以前在此基礎上建立「良好信譽」而喪失，所以沒有必要在給他提供這種無償的高貴待遇，他們要做的是盡可能快的要回自己的「損失」和這個「騙子」脫離一切關系，以減少他給店鋪和賓館所帶來的負面效應。當然這一切都是因為一個「誤會」，因為一個英國老貴族想住進百萬富翁住的高級房間而讓女服務員把那張「百萬英鎊」的票子給藏到房間的地毯下面去了，搞的一個「惡作劇」。

英文的：

Among Mark Twain's less well-known stories was 1893's 'The ￡1,000,000 Bank-Note' which, much altered, provides the source for this 1953 film. Penniless and stuck in Edwardian London (the film is set in 1903), American seaman Henry Adams (Peck) encounters two eccentric, wealthy brothers: Oliver (Squire) and Roderick Montpelier (Hyde-White). The pair's arguing over wealth, and more specifically how people respond to it. They set Henry up as a guinea pig for a wager involving a million pound note, which they have the Bank of England issue to them. They hand Henry an envelope, only telling him it contains some money.

Understandably shocked when he discovers the note and learns that is it genuine, Henry tries to give it back but the brothers have disappeared for a month, leaving only an explanation of their wager and the offer of a job if he can survive the period without actually spending it.

Oliver had argued that by simply having the note, a poor man could live like a lord, whereas Roderick insisted it would be useless unless actually spent. Initially, Oliver proves right, with vast credit extended to Henry as a result of him simply showing the note, with people assuming he's an oddball American millionaire. Henry has no problem with food, hotels and tailors, and even finds himself mixing with wealthy aristocrats, such as Portia Lansdowne (Griffiths), the niece of a chess (Grenfell), and businessmen such as American Lloyd Hastings (Power), who is able to raise funds for an endeavour simply through his association with Henry. Not everyone is keen to be chums though. The Yank-hating Duke of Frognell (Matthews) who was dislodged from his hotel suite to make room for Henry, gets his own back by simply hiding the note. What can Henry say to the debt collectors when he can't proce the currency? Well, this being a good-natured 1950s comedy, it's hardly going to end in tears, as our hero is a virtuous fellow, incarnate in the noble form of Gregory Peck. This may be a long way from Peck's best known, or even best acted, role, but it's novel to see him in British comedy territory, and although such fare isn't exactly his strong point, his charm wins through. (Cary Grant or James Stewart who played a not dissimilar role in Capra's Mr Deeds Goes To Town would probably have been a lot more at home).

The supporting work from such venerable Brits as Wilfrid Hyde-White and the inimitable Joyce Grenfell give the film further entertaining robustness. It's all handled with professional aplomb by Ronald Neame, the former cinematographer, writer and procing partner of David Lean. He is probably best known today for The Prime Of Miss Jean Brodie but would, bizarrely, help shape the 1970s disaster movie genre directing such films as The Poseidon Adventure and Meteor. As for the crisply photography, it comes 2001: A Space Odyssey.
Verdict
It centres upon one gag (a poor American suddenly finding himself navigating the minefield of English wealth and class), but this is an amiably entertaining piece of vintage British comedy.

B. 有關金錢和財富的英文電影

1，《金錢帝國》

《金錢帝國》是由喬爾·科恩、伊桑·科恩執導，蒂姆·羅賓斯、保羅·紐曼主演的奇幻喜劇電影，於1994年3月11日在美國上映。該片講述了小職員諾維爾被野心勃勃的董事馬斯伯格任命為傀儡總裁，不料他卻成為了拯救公司命運的關鍵人物。

2，《華爾街》

《華爾街》為二十世紀福斯電影公司製作的劇情片，是由奧利弗·斯通執導，奧利弗·斯通、斯坦利·衛斯勒編劇，查理·辛、邁克爾·道格拉斯、達麗爾·漢納、馬丁·辛領銜主演，於1987年12月11日上映。該片講述貪婪成性的股市大亨戈登不擇手段在幕後操縱股票行情最後被繩之以法的故事。

3，《華爾街之狼》

《華爾街之狼》是馬丁·斯科塞斯執導的一部喜劇片，萊昂納多·迪卡普里奧，瑪格特·羅比，喬納·希爾領銜主演。影片講述的是華爾街傳奇人物喬丹·貝爾福特的故事，這位股票經紀人曾在三分鍾內賺取1200萬美元，31歲時就擁有億萬家產。

4，《商海通牒》

《商海通牒》是2011年09月29日上映的一部美國商戰片， 由J·C·陳多爾執導，凱文·史派西、扎克瑞·昆圖、傑瑞米·艾恩斯等主演。該片主要講述了2008年經濟崩盤的24小時內，華爾街的銀行家及重要職員們面對危機如何應對的故事。

5，《大空頭》

《大空頭》是由美國派拉蒙影業公司發行的傳記劇情片，由亞當·麥凱執導， 克里斯蒂安·貝爾、史蒂夫·卡瑞爾、瑞恩·高斯林、布拉德·皮特、凱倫·吉蘭、梅麗莎·里奧、瑪麗莎·托梅、拉菲·斯波、約翰·馬加羅聯合主演。

影片根據邁克爾·劉易斯同名小說改編。講述了華爾街金融危機時四個性格怪異的男人抓住機會，從全球經濟衰退中撈取了利潤，同時他們還試圖阻止全球經濟的衰退的故事。