美國電影的意識形態

① 為什麼美國好萊塢電影中很少提到中國和中國人

這個也是好萊塢的無奈，因為根據電影國際法，中國是拒絕參與的，也就是說，中國禁止國外的電影涉及到中國，就算涉及相對的文化，也是要隱秘的，比如《功夫熊貓》沒有提到過中國，只是影片帶來的一些中國相應的文化表象，但是又和日本的一些風格近似，不倫不類。
而且中國人把電影中出現任何中國和中國人視為敵意。有幾部電影涉及到了中國，結果只是小地方小范圍上映，票房很差。而且只能偷下載。
中國在電影上算是半封閉狀態。
而且美國也是非常擔心電影中如果出現了中國和直接表明是中國人的電影，中國會做出影響國際和平的事。畢竟中國有核彈

② 有什麼能反映美國文化的電影 哪部電影反映了美國文化

1、最好反映美國文化的電影是：《阿甘正傳》。這部影片的獨特之處在於，它重新肯定了舊的道德及社會主體文化，宣揚了60年代美國的主流意識形態，同時它又否定了其他前衛的新文化。正是基於此，它才能深得美國民心。

2、阿甘形象的塑造顛覆了正常世界中的英雄形象，與傳統觀念背道而馳，具有強烈的反傳統、反主流性。阿甘的所見所聞所言所行不僅具有高度的代表性，而且是對歷史的直接圖解。這種視覺化的比喻在影片的第一個鏡頭中得到生動的暗示：一根羽毛飄飄盪盪，吹過民居和馬路，最後落到阿甘的腳下，優雅卻平淡無奇，隨意而又有必然性。湯姆·漢克斯把阿甘從歷史的投影變為實實在在、有血有肉的人。阿甘是一個占據著成年人軀體的幼童、一個聖賢級的傻子、一個超越真實的普通人、一個代表著民族個性的小人物。

③ 您覺得中國本土電影與香港電影及美國電影的主要區別是什麼

電影形態的差別要歸於意識形態的差別。
簡單來講在美國拍電影毫無顧忌，不會過得的去考慮政治因素，逃避拍攝一些政治題材的電影當然這只是狹小的一方面，美國建國之初的理念就是給予公民最大可能的自由，上個世紀美國就通過了可以批評美國總統的法令，在美國批評總統是報紙媒體可以乾的事情，電視台也是私有的，完全不同於中國的電視台全部國有化。從所謂的歐洲移民來說，到美國的都是些行動派，激進主義者，保守派都去加拿大了，所以說美國在大開始就是一個天真自有派。
這點也反映到了文藝作品作品上，能夠拍出一些所謂的科幻大片，故事情節簡單到智障，場面夠炫的電影而且很賣座的電影，這東西就像可樂一樣刺激但寡味。但和出色點電影工業相匹配的美國也還能製造出相當美麗的文藝片，奧斯卡歷來從不偏袒與大票房電影，故事情節出色的文藝片歷來受寵，當然對於我們的生活來說，出色的文藝片的確是有一杯美酒，讓人回憶讓人感動。
香港電影最出色的方面就是警匪片拍的很文藝，無間道是香港電影的扛鼎之作，這就是香港電影。李安、王家衛確實是華語接作為牛逼的導演，是張藝謀陳凱歌無法企及的，大陸的陳凱歌張藝謀也是游離在商業與文藝之間的丈二和尚，自以為很牛逼但是拿不出牛逼的作品。
當然沒有形成出色的電影工業，我們大多數是在拍文藝片，馮小剛很牛拍出來讓我們很樂呵的電影而且願意觀眾願意掏錢買，馮小剛是我們電影形成工業的轉折點。當然體制內的事情，最根本的原因還是社會體制，有些東西只能講的隱晦，限制了藝術的發展這是無法改變的。
生活在同一個地球上的我們其實大多數的時候還是在看好萊塢，關注好萊塢，全世界都這樣好萊塢匯集的全世界最優秀的導演演員以及編劇，加上天賦的自由，無所顧忌的視角，本來就拍出了世界上最為優秀的一群電影。我們就簡單的拿一個視角來比較吧，美國法國拍的戰爭片燃情歲月、本傑明巴頓、漫長的婚約講的是戰爭的殘酷，對生命的敬意。而大陸的戰爭片講的是什麼呢？是仇恨，仇恨，從小時候起就要求你去恨日本人，恨日本人是將來及以後所有中國人的歷史使命，我們在將歷史唯物主義但確實不會把他利用在實際生活中，本能的仇恨還是會沖破一節文化修養。這就是文化與意識形態的差別，這兩個完全對立的面說不出真正的對於錯，體制內的事情沒法講對於錯。

④ 什麼叫好萊塢電影里要傳播的「美國精神」

好萊塢電影幾乎從來都有「美國精神」的精彩注腳，在人物想像塑造方面則更是如此。在卓別林的著名無聲電影《淘金記》中，流浪漢夏爾洛個人主義的積極進取、追求成功、自我實現的精神，同時具備普通人價值觀與人生哲學，這就是銀幕上較早體現「美國精神」的經典人物形象之一。

《史崔特先生》中的史崔特，以他的老邁之軀，駕駛著改裝的車，歷盡千辛萬苦實現自己的目標，其積極進取、樂觀向上的精神，正是新教精神的集中闡釋。《海底總動員》中，通過父親馬琳克服千辛萬苦尋找他的孩子尼莫的經歷，講述了小丑魚父子之情，向觀眾呈現了一個勇敢的、永不放棄的尋找孩子的溫情故事。《肖申克的救贖》中主人公堅信自己的無辜，通過種種令人難以置信的力量來爭取自由，這樣的勇氣正是美國精神的絕佳體現。

美國《華爾街日報》曾經登載2000年美國總統候選人約翰?麥凱恩（john mccain）的這樣說法：「美國是獨裁者的最大敵人，而好萊塢很可能被證明是這個國家最強大的武器之一。」

書中的話：「美國電影是美國國家安全霸權的重要載體之一。將國家公務員英雄人物化，把國家神聖化，把官方定義的、美國集體想像的威脅形象化……所有這一切都宣揚了這樣一種觀點：美國是神奇的、不可戰勝的。政治、國家戰略和電影業相互交織在一起，這就是美國國家權力的獨特性質所在」