2021新上映的美國電影小丑

『壹』 《小醜女》三部曲是哪三部

《小醜女》三部曲是指2016年上映的《自殺小隊》、2020年上映的《猛禽小隊》以及2021年即將上映的《新自殺小隊》。

由於這三部電影都是以小醜女為核心，並且劇情發展也始終跟隨著小醜女時間線的流動而流動，所以這三部電影也可以稱之為小醜女三部曲。

《自殺小隊》，電影於2016年上映，由瑪格特·羅比、威爾·史密斯和傑瑞德·萊托主演，他們分別飾演小醜女、死亡射手和小丑。

《猛禽小隊》這部影片並不是「哈莉」的獨立電影，不過這部集結了DC大量女英雄與反派的電影仍然是哈莉的主場。《猛禽小隊》漫畫粉絲、《大黃蜂》電影編劇Christina Hodson打造劇本。值得一提的是，華納2003年拍攝過「猛禽小隊」的電視劇，其中哈莉由米婭·薩拉扮演。

詹姆斯古恩透露《新自殺小隊》的預告即將發布，海報中自殺小隊成員集結，瑪戈特·羅比飾演的哈莉奎茵依舊搶鏡。早先詹姆斯古恩曾在推上暗示《新自殺小隊》的人物結局可能非常慘烈，期待最後成品。

(1)2021新上映的美國電影小丑擴展閱讀：

哈莉·奎茵（小醜女）沒有任何超能力，但通過毒藤女給她的一種葯水，她的力量、速度以及敏捷性得到了提高，身體抗性也得到了提升。她是一名格鬥高手，經常使用雜技招數，擁有超乎常人的智慧以及難以捉摸的思維，常用一柄大錘、棒球棍或一把特製手槍。

她是一個奧林匹克級的體操運動員，腿部力量很強。哈莉·奎茵還是一名偽裝大師，她經常在不同的場合偽裝成不同職業、身份的人。

『貳』 《小丑》這部電影為什麼評分那麼高

我覺得《小丑》這部電影評分高莫過於這部電影好看白。

《小丑》這部電影我認為其實是對人們的一種批判。講述的是一個生活在社會底層的小丑，為了生計，維持著一份微薄薪水的工作，又因為一次意外，工作的時候因為別人搶奪自己的工作牌，最終丟掉工作的事情。

有句話說「聽歌的時候會流淚」但是你越聽會越喜歡，其實沒有說什麼真正的喜歡，只不過是聽這首歌讓你感同身受；電影也是一樣，看過那麼多的電影，不管是喜劇或者悲劇，有時候並沒有什麼感覺，而讓你有感覺，無非就是這部電影符合了你的心境。

『叄』 《小丑》拿下威尼斯金獅獎，走出」舒適區」的DC開啟漫改電影新篇章

威尼斯國際電影節公布獲獎名單，根據同名DC漫畫改編、華納兄弟出品的電影《小丑》拿下最佳影片金獅獎。值得注意的是，這是漫改/超英類目電影首次在歐洲三大電影節獲得最大獎。

目前，《小丑》已解禁了所有的媒體評分，Metacritic75分、IMDb9.6分、爛番茄86%，國內豆瓣評分也有9.3分。雖然該片媒體綜合評分算不上太驚艷，但在影迷市場中已毫無意外成為了年度口碑之作以及當下最為期待的漫改電影。

一直以來，在DC宇宙里都有這樣一種傳言在：世界上有三種人，好人、壞人和小丑。正是這位害死超人女友、殺害戈登警長妻子、打死二代羅賓，且毫無任何超能力的肉體凡胎，成為了DC黑暗世界的王者。

在很多DC粉絲心裡，小丑和蝙蝠俠就像兩個相愛相殺、互相成就的角色。只可惜，蝙蝠俠早有諾蘭為他打造「蝙蝠俠黑暗騎士」三部曲以追根溯源，而小丑在大熒幕中卻多是存在於其中的一個反派角色，盡管它已足夠經典。

就像《蝙蝠俠：致命玩笑》一般，《小丑》對「小丑為何會從一個普通人變得瘋狂」這一問題也進行了追溯與呈現。但一改以往超級英雄電影的套路，有意去漫畫化的《小丑》加入了更多生活現實質感。

影片將故事背景設置在上世紀70年代，動盪的哥譚市、崩潰的經濟體系下，華金·菲尼克斯所飾演的Auther一事無成。一心想做喜劇演員的他因生理疾病只能在一個喜劇俱樂部里做變裝小丑的工作。而時常在公共場所做出不受自我控制的大笑，又讓Auther與整個社會顯得格格不入，並被周圍人所不解與嫌棄。在自尊與心靈被一次次踐踏之後，他內心的「小丑」破土而出。

2017年9月29號，美國《VULTURE》雜志報道了有關DC電影相關管理人員的采訪內容，確認其會開啟DC電影的另一個品牌系列，該系列完全區隔目前現有的DC電影宇宙，演員、劇情毫無關聯且大部分可能都是個體電影，不會去打造系列電影。托德·菲利普斯執導的《小丑》成為新品牌的首部電影。雖然到目前為止，華納官方並沒有官宣會不會有「DC Black」，但DC因《小丑》而邁出的一步是顯而易見的。

「超英誕生」的故事殊途同歸，而《小丑》卻僅此一份，他的成長、遭遇、轉變無疑有著獨特的社會現實價值。更重要的是，《小丑》的成功不僅為DC打開了一道新的大門，漫改電影市場也將因其中低成本，同時帶有實驗性、藝術價值和成人尺度的突破，而發生新的變化。

『肆』 《小丑》上映一周年，這部電影究竟講了什麼

《小丑》上映一周年，記得當時關於這部影片分化兩級的評論可謂嗨翻了天，一年多的時間過去，這部電影的很多內容依然值得人們反復回味與討論。

由於哲學家齊澤克形容《小丑》講述的是「對 社會 政治秩序與虛無主義僵局的絕望」的那篇文章，很多人都認為這部電影歸根結底，就是一篇反 社會 無政府主義的戰斗檄文。

右翼和左翼都拿「小丑和其面具」說事，稱其為 社會 暴亂的根源和圖騰，從而變成了一場「狂歡」。

另外一種爭議是在影迷中進行的，覺得「小丑」這一角色失去了原著中代表著「混亂無序的邪惡」這一象徵意義，而去尋根究底「小丑何其成為小丑的？」

很多影迷認為這一心理變化的過程，暗示關鍵點在於小丑的血緣來歷和伴隨之家族「遺傳」性的精神疾病，從而將角色身上的神秘性和不確定性剝奪干凈，這是對原著的一種無知褻瀆。

這些說法都有其合理之處，但關鍵有一點，「符號」和「站隊」並不是本片創作團隊立足的本意，他們其實最想刻畫的是向一切說NO的個人存在主義危機。

也就是說，在往其貼標簽之前，他們最想說的是其實是個人的精神危機和混亂狀態，然後才是時代變革帶給個人的的沖擊和再塑。

如果本末倒置了這一點，那麼這片就會粗暴地貼上「空洞無力」和各色各抒己見的政治標簽。

在《小丑》開場的戲中，華金·菲利克斯飾演的小丑只是個無足輕重的「無名之輩」，他甚至有名有姓——亞瑟·弗萊克。

他和罹患精神疾病的母親相依為命，冷眼旁觀著哥譚市的 社會 運動暗流涌動，在這一刻時，他既沒有想到將來會是這場運動的助燃劑和圖騰，也沒有喪失一個普通人的理想與追求。

在這個時刻，雖然他窮困潦倒，而且需要心理醫生輔導，排遣自己內心的絕望與孤獨，但總體來說，他並不是日後的「小丑」，他只是一個可憐的中年人。

轉折點在於地鐵站上發生的那起槍殺事件，注意這個事件的安排。

在這場戲之後，小丑才會真正關注「自己到底是誰」，「是什麼樣的人」，而在這場槍殺案之前，小丑並沒有關心自己的由來和 社會 屬性。

他只是卑微地想上檔喜劇脫口秀夜間節目，以取悅他人為己任，甚至幻想和漂亮的女鄰居談個戀愛，也就是說對人生還抱有期望。

被施暴後的意外反抗，然後槍殺三人讓亞瑟突然間看清楚了自己所處的黑暗深淵。

他是一個無人關懷的人，所寄予的夢想也被其偶像——脫口秀節目主持人莫瑞（羅伯特·德尼羅飾）隨意踐踏，連戀愛都只能在顱中幻想，一切都是假象，但殺戮讓他體會到了另外一種人生，一種可能性。

否定今日的一切，成了小丑頓悟後的人生指南，而「否定」，也變成了本片的關鍵詞。

這是一部為了「否定」而拍的否定電影。

它不僅否定了超英電影的劇作套路和類型屬性，還否定了好萊塢 娛樂 至上的准則，是一部反好萊塢體制的電影。

進而，它還否定了主流 社會 秉持的道德觀和意識形態，它還否定了理解和站隊，否定了夢想與追求，它否定的是一切貼上的 社會 標簽和意義屬性。

它強調的是「否定」，它並不關心人權，自由，民主和其爭鋒相對的所有政治概念和秩序，所以它並不想提出什麼政治綱領，更沒有政治訴求，它連善惡都不想區分（電影中兩次殺人在現實世界都是極端邪惡的。）

甚至連虛無本身也否定，亞瑟的階梯之舞恰恰也是向虛無挑戰，亞瑟找到了自己存在的意義，那就是變身成為「小丑」。

《小丑》從頭到尾圍繞的是一個人的精神苦難和存在主義的難題。

恰好在於，它在DC和華納能夠提供資源的框架之內，把DC宇宙漫改電影的概念抽離，它依然成立，這就是導演托德·菲利普斯和編劇斯科特·西爾弗的聰明之處，用「小丑」這一身份洞悉了庸碌大眾面對世事變遷和自身困境之內心的疑惑。

這一漂亮招數，它跳過了福柯的「文明與瘋癲」的二元指代，又直面了古斯塔夫·勒龐《烏合之眾》和漢娜·阿倫特《平庸之惡》。

所以，把它視為無政府主義或者單純的暴力運動的宣言，未免太過簡單。

這也是它區別《計程車司機》和《喜劇之王》的地方。

它剝離了馬丁·西科塞斯強行塞加其上的 社會 屬性，它更接近保羅·施拉德（《計程車司機》編劇）想要闡述的「存在主義式的孤獨和人生困境」，所以說，與其說它是在致敬《計程車司機》和《喜劇之王》，不如說它更抽離在 社會 運動和 歷史 變遷之外。

所以它必須存在和依附在一個抽象的世界裡，沒有比哥譚市這一場合更合適了——從抽象出發，它抽象討論了人的後現代主義困境。

另一個劇情關鍵點「與蝙蝠俠的血緣關系」，解讀豐富的人總視為《黑暗騎士》一個硬幣兩面的寓意，從而為光明和黑暗的斗爭鋪下墊腳，但個人並不同意這種淺顯的解讀。

托馬斯·韋恩是否是亞瑟之父為何要模糊處理，我覺得托德·菲利普斯和編劇斯科特·西爾弗的真實用意恰恰是摒棄蝙蝠俠和小丑在血緣上的聯想，但又能讓漫畫原著粉絲有找到彩蛋的樂趣。

其實《小丑》里更強調的是斬斷 社會 屬性的紐帶，因為人類 社會 里最強的紐帶恰恰是血緣，從血緣上否定父母，乃至殺害「父母」（間接殺害托馬斯·韋恩），否定血緣帶來的羈絆就是亞瑟轉變成「小丑」的終極象徵。

所以，所有持有派系斗爭觀念，為之辯護或者反對的人都可休矣。《小丑》這部電影最可貴的地方就在於它的質疑和反抗性，從而各色派系都能找到與之千絲萬縷的內在聯系。

它不僅對弗朗西斯·福山所稱的「民主的終結」發出質疑，也對宗教信仰和媒體及資本的操縱提出了質疑。

你既可以在其中找到極端原教旨主義崛起的原因，也能找到唱衰「自由主義市場經濟」的聲音。

你既能找到巴格達迪能成為ISIS的頭目的原因，也能找到特朗普成為美國總統的深層動因。

它就像一枚照妖鏡，高明折射了現實中 社會 普遍性的各種痼疾，但它並不打算揭示 社會 動盪成因，也不提供 社會 困境的解決方法。

因為所有的主義，無非是人的選擇，是人選擇了主義和道路，而不是主義和道路選擇了人，最終的落腳處還是在於個人的憤怒和懷疑。

這在《小丑》的結尾就可以發現，小丑並不在乎街頭暴動和遊行示威，他完成了自己的訴求，擯棄了自己的一切，從血緣、親情和愛情，乃至理想，他獨自一人躺在街頭的熊熊大火之中。

哪怕其他的人視他為挑戰秩序的英雄，但他的孤獨還是無從排遣，他也不在乎，從嘴角牽動的是一抹標志性的小丑的微笑。

「我笑是因為我沒有什麼可以失去的，我只是無名之輩。」在亞瑟摒棄了其 社會 屬性時，他反倒成了富有象徵意義的圖騰，僅僅代表著反抗和混亂之神。

小丑的笑是《黑暗騎士》里邪惡與恐懼的化身，但《小丑》的笑其實是一種對自身乃至對 社會 對客體徹底的否定，從討他人歡喜的「笑」轉變成「我笑故我在」。

如果僅論其內涵，《小丑》的「笑」無疑比《黑暗騎士》豐富得多。

而「笑」也是小丑和導演托德·菲利普斯共同的武器，屎屁尿喜劇起家的托德·菲利普斯，曾用層出不窮的笑料讓自己變成了R級喜劇之王，但他這次的華麗轉身，讓「笑」附加了層悲愴的深意，讓人深深體會到小丑語錄中那句——

「我曾以為我的生活是一出悲劇，但我現在意識到，它是一出喜劇」的反意同樣成立，最偉大的喜劇都是笑中帶淚的。

華金·菲利克斯的表演深得上世紀七十年代那些最偉大演員的精髓，羅伯特·德尼羅、阿爾·帕西諾、達斯汀·霍夫曼，他無疑從這些電影里得到了很多表演的靈感——《教父》、《沖突》、《熱天午後》、《列尼傳》、《喜劇之王》、《計程車司機》。

但讓他區別於那些方法派演員唯一一點就是，對「笑」的闡釋。

從最開始的略帶哭腔的笑聲到歇斯底里的笑，再到無不嘲諷意味的笑，最終歸結到嘴角牽起的恐怖的笑，因為具有豐富層次的笑的表演，從而使得華金·菲利克斯同樣和方法派拉開了距離，就像本片和 社會 寫實派拉開了距離。

因為「笑」，使其表演附加了一層抽象的味道，從而讓本片真正成為了「被侮辱和被損害的人」的自畫像，等待世界新一輪變革的到來。

也因為這層表演上的新意，奧斯卡影帝，實至名歸。

『伍』 《小丑》主要劇情解析

電影《小丑》自上映以來就收獲了超高口碑，在豆瓣評分更是高達9.2分，那麼電影《小丑》講的是什麼呢？下面帶來電影《小丑》的劇情介紹，一起來看看吧。

小丑講的什麼故事？小丑的主要劇情是什麼？

《小丑》是一部非常壓抑的電影，影片中主人公的遭遇讓人心疼，他的一些行為也許站在道德層面沒有辦法理解，但是站在他的角度看又情有可原。這樣的事情大概時刻發生在資本世界的角落裡，不同的主角，相同的故事，換個地點也沒有任何區別。也許這就是可悲之人必有可恨之處的真實寫照吧？窮山惡水出刁民，韋恩們和小丑們永遠不會互相理解。

電影《小丑》以同名DC漫畫角色為基礎，由華納兄弟影業公司發行，計劃於2019年10月4日上映。本片的故事將獨立於DCEU之外，故事背景設置在20世紀80年代，講述了一位生活陷入困境的脫口秀喜劇演員漸漸走向精神的崩潰，在哥譚市開始了瘋狂的犯罪生涯，最終成為了蝙蝠俠的宿敵「小丑」的故事。

本片由《宿醉》的導演托德菲利普斯執導，他與編劇斯科特西爾弗一起撰寫了編劇。傑昆菲尼克斯本片中飾演主人公「小丑」，其他的主演包括羅伯特德尼羅、莎姬貝茲、馬克馬龍等。

《小丑》中的主人公，衍生自DC漫畫《蝙蝠俠》系列中的反派人物，影片呈現夢想成為脫口秀演員的青年阿瑟因為意外事件以及自身的命運悲劇最終失控，繼而成為「小丑」的經過。就漫畫改編超級英雄電影來講，這一形象無愧為最出名的反派之一，包括傑克·尼克爾森、希斯·萊傑等都曾在不同版本的《蝙蝠俠》系列電影中演繹過。然而，虛擬的電影世界之外，「小丑」還與一場現實的慘劇密切相關。

2012年7月20日，由克里斯托弗·諾蘭執導、克里斯蒂安·貝爾主演的《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》（The Dark Knight Rises）首映當晚，位於美國科羅拉多州奧羅拉市的一家電影院內，瘋狂槍手向正津津有味觀看影片的觀眾開槍掃射，最終釀成12死、58傷。第一時間，美國坊間便有傳說，兇手詹姆斯·霍爾姆斯犯案之際，打扮成了電影里「小丑」的樣子。

最早造成人們產生這種誤會的原因，是美國警方在紐約曼哈頓召開的一場記者見面會上，一位警官表示，案犯將頭發染成了紅色，並且自稱「小丑」，「也就是《蝙蝠俠》里的反派」。此後，《紐約時報》的記者Kirk Johnsondan Frosch在並未復核事實的情況下，援引來自聯邦探員由當地警方那裡聽來的第三手消息，稱有現場目擊者表示，兇手犯案時曾經說過「我就是小丑」。

然而，事實上，負責偵辦此案的科羅拉多州檢察官不久之後便站出來推翻了這一說法。兇犯詹姆斯·霍爾姆斯從未表示過自己在模仿小丑，他將頭發染成紅色也與小丑無關，而且不管是漫畫，還是電影，小丑這個形象的頭發顏色都是綠色。事實上，這一切純粹只是湊巧，他選擇犯案的那一夜，在那家不幸的電影院里，正好在放映《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》。霍爾姆斯事後曾經表示，他自己第一次聽到別人管他叫「小丑」，那已經是他入獄之後了，他自己都覺得很納悶，明明自己從沒有過那樣的想法。然而，木已成舟，如今正在監獄中服無期徒刑的他，綽號早已成了「小丑」，而在大眾心目中，也早已將這起不幸事件與《蝙蝠俠》電影和小丑的形象，永遠聯系在了一起。